Hallitus riitelee jo Al-holi päätöksestä

https://www.is.fi/politiikka/art-2000006345552.html

Tästä isis tapauksesta kasvaa vielä paljon isompi haloo kuin pienestä Posti casesta.

Lopputulos kummassakin kuitenkin sama ja uudet vaalit ensi vuoden alkupuolella.
73<50
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 73

Vanhimmat

Noloin tapaus on vajaassa viikossa takin täysin kääntänyt avuton tytön tyllerö Kulmuni.

Vannoi viikko sitten että aikuisia ei tuoda missään tapauksessa, ei oman, ei lapsen edun takia.

1Äänestä
  • Onko taas maakuntasatraapit taas korvakuulokkeissa linjoilla *rätinää* kuuluukoo *poks*

    Äänestä

Pissikset?

Äänestä

Hallitus kaatuu kohta ja saadaan vihdoinkin uudet vaalit!

Äänestä
  • Jos hallitus kaatuu tulee uusi hallitus, uudet vaalit ovat epätodennäköisiä.

    Äänestä

  • koti_isä kirjoitti:

    Jos hallitus kaatuu tulee uusi hallitus, uudet vaalit ovat epätodennäköisiä.

    Meinaaks? Kyis monta kertaa veikkaat et Kepu on valmis tähän hallituskaruselliin?
    2? 3? 100? Joku muu, mikä: ______?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Meinaaks? Kyis monta kertaa veikkaat et Kepu on valmis tähän hallituskaruselliin?
    2? 3? 100? Joku muu, mikä: ______?

    Ei+Kepun+tarvitse+tulla+hallitukseen,+itse+kannatan+SDP+ja+Kokoomus+hallitusta,+ainoat+vastuulliset+puolueet,+Kepu+kutistuu+alle+10+%+pikkupuolueeksi.+Työn+ja+pääoman+ristiriita+on+jäänyt+vanhanaikaiseksi+jolla+ei+nykyihmiselle+ole+mitään+merkitystä.

    Äänestä

  • koti_isä kirjoitti:

    Jos hallitus kaatuu tulee uusi hallitus, uudet vaalit ovat epätodennäköisiä.

    Ei enää kolmatta epäonnistunutta kokeilua ihmiset ovat täysin kyllästyneitä kokeiluihin

    Äänestä

  • koti_isä kirjoitti:

    Ei+Kepun+tarvitse+tulla+hallitukseen,+itse+kannatan+SDP+ja+Kokoomus+hallitusta,+ainoat+vastuulliset+puolueet,+Kepu+kutistuu+alle+10+%+pikkupuolueeksi.+Työn+ja+pääoman+ristiriita+on+jäänyt+vanhanaikaiseksi+jolla+ei+nykyihmiselle+ole+mitään+merkitystä.

    Kokoomus samaan hallitukseen vasemmistoliiton kanssa!? Ja vihreiden? Jotka meni viime vaalikaudella äärivasemmalta ohi jopa vasemmistoliitosta!?

    Good luck with that! :) 👍🏻 :D

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kokoomus samaan hallitukseen vasemmistoliiton kanssa!? Ja vihreiden? Jotka meni viime vaalikaudella äärivasemmalta ohi jopa vasemmistoliitosta!?

    Good luck with that! :) 👍🏻 :D

    Oikeisto - vasemmisto ei enää kiinnosta nykyihmistä, liberaali - vanhoillinen merkitsee enemmän, ei väliä kuka omistaa. Maailma on muuttunut, omakotitalon omistaminen nosti ennen keskiluokkaan, nykyään omakotitalo alueella jossa ei ole työtä, ei palveluja, ei kouluja on pelkästään rasite josta ei pääse eroon, tämä vain yksi esimerkki. Autoakaan ei tarvitse kaupungissa omistaa. Vanhoilliset eri puolueissa eivät vastaa nykyihmisen tarpeisiin.

    Äänestä

  • koti_isä kirjoitti:

    Oikeisto - vasemmisto ei enää kiinnosta nykyihmistä, liberaali - vanhoillinen merkitsee enemmän, ei väliä kuka omistaa. Maailma on muuttunut, omakotitalon omistaminen nosti ennen keskiluokkaan, nykyään omakotitalo alueella jossa ei ole työtä, ei palveluja, ei kouluja on pelkästään rasite josta ei pääse eroon, tämä vain yksi esimerkki. Autoakaan ei tarvitse kaupungissa omistaa. Vanhoilliset eri puolueissa eivät vastaa nykyihmisen tarpeisiin.

    Vassarilogiikkaa?
    Jos vastaus ei miellytä, siirrä maalitolppia! :)

    *Jabadabaduu!*

    Äänestä

..toivotaan, että keskusta tulee mukaan välikysymykseen. Maalaisjärkeä tarvitaan nyt. Hallitus on mennyt liian pitkälle vastuuttomuudessaan. Hallitus pääminusterin suulla antaa virkamiehille, sosiaalityöntekijöille , vastuun. Kaikki muistavat mikä vastuu oli, kun pikkku tyttö murhattiin, vaikka sosiaalityöntekijät ja muutkin virkamiehet tiesivät lapsen huonoista oloista.
Virkamiehillä ei ole kapasiteettia päättää voidaanko maailmanvaarallisimmasta murhajärjestöstä tuoda ihmisiä Suomeen. Jos he eivät pysty yhden tyttölapsen elämää pelastamaan Puotilassakaan...

1Äänestä

Niinhän tämä Sanna Rinne sanoi, että lapsen etu menee ensin, eli sieltä tulee koko terroristiporukka, koska lapsen etu menee Suomen kansallisen turvallisuuden eteen. Lapsen etu on taas olla oman äitinsä kanssa. Ei kai kukaan ajattele, että kolmevuotias voidaan erottaa äidistään? Vihreiden ja Arhiksen reagointi tämän jo osoitti. Viron ministeri oli aivan oikeassa sanoessaan että hallituksessa istuu katuaktivisteja. Suomen hallitus on kuin Helsingin kaupunginvaltuusto, täysin tärähtänyttä jengiä tuhoamassa Suomea.

Äänestä

Äidit tuodaan jos heidän mukaantulo on lapsen edun mukaista, lapsi on aina tärkein. Historiassa on lapsilla ollut kaikenlaisia äitejä joiden ideologiat ovat olleet tuomittavia, on ollut natseja, kommunisteja yms. ovat kuitenkin olleet hyviä äitejä, tärkeintä on heidän suhteensa ja rakkaus omiin lapsiin.

Äänestä
  • Mitä välii?
    Lapset tullaan huostaanotttamaan heti heidän saavuttua Suomeen, joten: Eikös se ole silloin se yks ja sama, tehdäänkö toi Syyriassa vai Suomessa!? Vai haluatko nyt ihan väkisin terroristi-sannat lasten mukana kaupanpäällisiks? :) Jotka radikalisoituin jo valmiiks tulee radikalisoitumaan entisestään kun lapset viedään heiltä!

    Kuinka idootti olet?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mitä välii?
    Lapset tullaan huostaanotttamaan heti heidän saavuttua Suomeen, joten: Eikös se ole silloin se yks ja sama, tehdäänkö toi Syyriassa vai Suomessa!? Vai haluatko nyt ihan väkisin terroristi-sannat lasten mukana kaupanpäällisiks? :) Jotka radikalisoituin jo valmiiks tulee radikalisoitumaan entisestään kun lapset viedään heiltä!

    Kuinka idootti olet?

    <<Kuinka idootti olet?>>

    En yllä tasollesi idiotismissa.

    Äänestä

  • koti_isä kirjoitti:

    <<Kuinka idootti olet?>>

    En yllä tasollesi idiotismissa.

    Kiitos!

    Mutta jos nyt keskityttäis tohon oleellisen, eli kaikkeen siihen mitä kirjoitin ENNEN tuota luonnehdintaasi? Ja sen jälkeen voidaan haukkua toki minua vaikka yhdessä, jos se sut saa kiihoittumaan! :)

    Kassos kun MINÄ idiootti nyt edes YRITIN saada jotain keskusteluakin asiasta aikaan, siinä missä sun oma ulosantis oli pelkkä tyypillinen suvakki-ad hominem, joten tää nyt näyttäis olevan vähän 1-0 tää keskustelu mun hyväkseni, joten: Yritä edes? :)

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kiitos!

    Mutta jos nyt keskityttäis tohon oleellisen, eli kaikkeen siihen mitä kirjoitin ENNEN tuota luonnehdintaasi? Ja sen jälkeen voidaan haukkua toki minua vaikka yhdessä, jos se sut saa kiihoittumaan! :)

    Kassos kun MINÄ idiootti nyt edes YRITIN saada jotain keskusteluakin asiasta aikaan, siinä missä sun oma ulosantis oli pelkkä tyypillinen suvakki-ad hominem, joten tää nyt näyttäis olevan vähän 1-0 tää keskustelu mun hyväkseni, joten: Yritä edes? :)

    Etkö lukenut tätä ?

    Äidit tuodaan jos heidän mukaantulo on lapsen edun mukaista, lapsi on aina tärkein. Historiassa on lapsilla ollut kaikenlaisia äitejä joiden ideologiat ovat olleet tuomittavia, on ollut natseja, kommunisteja yms. ovat kuitenkin olleet hyviä äitejä, tärkeintä on heidän suhteensa ja rakkaus omiin lapsiin.

    Äänestä

  • Hella Wuoljoki huolsi vihollisen desanttia Jatkosodan aikana. Korkean asemansa ja suhteidensa vuoksi ei ammuttu vaan tuomittiin vankilaan, josta vapautui heti voittajien puolella taistelleena. Piti varmaan hyvää huolta myös lapsen lapsestaan, joka yhä päsmäröi politiikassa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kiitos!

    Mutta jos nyt keskityttäis tohon oleellisen, eli kaikkeen siihen mitä kirjoitin ENNEN tuota luonnehdintaasi? Ja sen jälkeen voidaan haukkua toki minua vaikka yhdessä, jos se sut saa kiihoittumaan! :)

    Kassos kun MINÄ idiootti nyt edes YRITIN saada jotain keskusteluakin asiasta aikaan, siinä missä sun oma ulosantis oli pelkkä tyypillinen suvakki-ad hominem, joten tää nyt näyttäis olevan vähän 1-0 tää keskustelu mun hyväkseni, joten: Yritä edes? :)

    Olet voittanut minut 6-0 kilpailussa idiotismista. ONNEA ja nyt Porilaisten marssi.

    Äänestä

  • koti_isä kirjoitti:

    Etkö lukenut tätä ?

    Äidit tuodaan jos heidän mukaantulo on lapsen edun mukaista, lapsi on aina tärkein. Historiassa on lapsilla ollut kaikenlaisia äitejä joiden ideologiat ovat olleet tuomittavia, on ollut natseja, kommunisteja yms. ovat kuitenkin olleet hyviä äitejä, tärkeintä on heidän suhteensa ja rakkaus omiin lapsiin.

    Ööö!?

    Luin.

    Johon vastasin.

    Se ”Olet idiootti” kirjoitus. Muistatko vielä?
    Jossa luki hieman muutakin kuin että olet idiootti.
    Osaisitko vastata niihin?

    Vaikka ymmärrän toki, että jopa kronologian käsite tuottaa tuskia teille suvakkikuplan takaisessa rinnakkaisuniversumissa asuville! :) Koska siellä on varmaan ihan eri säännöt lähes kaikille tämän reaalimaailman säännöille. Oon huomannu.

    Äänestä

  • koti_isä kirjoitti:

    Olet voittanut minut 6-0 kilpailussa idiotismista. ONNEA ja nyt Porilaisten marssi.

    Kiitos kiitos jälleen. Senkin NATSI! Kehtaatkin soittaa noita natsimarseeja!

    Mut koitas nyt keskittyä, ja vastata noihin mun kysymyksiin, vihdoin ja viimein, etkä vaan sekota puuroja ja vellejä keskenään koko ajan! :) Ymmärrän toki, et sä haluisit nyt mielellään puhua ennemmin minusta, kuin minun kirjoituksistani, mutta yritä edes!

    Voin kyl lähettää sulle sähköpostiosoitteeni, johon voi lähettää kaikki minua koskevat hate-meilisi, jos se tekee sut onnelliseks?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kiitos kiitos jälleen. Senkin NATSI! Kehtaatkin soittaa noita natsimarseeja!

    Mut koitas nyt keskittyä, ja vastata noihin mun kysymyksiin, vihdoin ja viimein, etkä vaan sekota puuroja ja vellejä keskenään koko ajan! :) Ymmärrän toki, et sä haluisit nyt mielellään puhua ennemmin minusta, kuin minun kirjoituksistani, mutta yritä edes!

    Voin kyl lähettää sulle sähköpostiosoitteeni, johon voi lähettää kaikki minua koskevat hate-meilisi, jos se tekee sut onnelliseks?

    Laita ne kysymykset niin vastaan

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ööö!?

    Luin.

    Johon vastasin.

    Se ”Olet idiootti” kirjoitus. Muistatko vielä?
    Jossa luki hieman muutakin kuin että olet idiootti.
    Osaisitko vastata niihin?

    Vaikka ymmärrän toki, että jopa kronologian käsite tuottaa tuskia teille suvakkikuplan takaisessa rinnakkaisuniversumissa asuville! :) Koska siellä on varmaan ihan eri säännöt lähes kaikille tämän reaalimaailman säännöille. Oon huomannu.

    Korkki kiinni, en ymmärrä tuosta mitään.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mitä välii?
    Lapset tullaan huostaanotttamaan heti heidän saavuttua Suomeen, joten: Eikös se ole silloin se yks ja sama, tehdäänkö toi Syyriassa vai Suomessa!? Vai haluatko nyt ihan väkisin terroristi-sannat lasten mukana kaupanpäällisiks? :) Jotka radikalisoituin jo valmiiks tulee radikalisoitumaan entisestään kun lapset viedään heiltä!

    Kuinka idootti olet?

    Jos lapsen etu vaatii äidin mukaanoton täytyy hänet valitettavasti ottaa mukaan. Nämä äidit ovat meidän viranomaisten tiedossa ja valvonnassa, vähemmän he täällä radikalisoituvat kuin siellä leirillä. Mikä heitä täällä radikalisoisi ? Suomeen on aikoinaan hyökännyt kokonainen puna-armeija, senkin urheat sotaveteraanimme torjuivat. Oletko sinä idiootti oikeasti sitä mieltä että emme viittä akkaa aavikolta pysty torjumaan.

    Äänestä

  • koti_isä kirjoitti:

    Laita ne kysymykset niin vastaan

    Ne löytyy tuolta ^ kyllä! Pyydä äiti apuun, jos et itse osaa? :)

    Äänestä

  • koti_isä kirjoitti:

    Korkki kiinni, en ymmärrä tuosta mitään.

    En enää ihmettele ollenkaan! :/

    Äänestä

  • koti_isä kirjoitti:

    Jos lapsen etu vaatii äidin mukaanoton täytyy hänet valitettavasti ottaa mukaan. Nämä äidit ovat meidän viranomaisten tiedossa ja valvonnassa, vähemmän he täällä radikalisoituvat kuin siellä leirillä. Mikä heitä täällä radikalisoisi ? Suomeen on aikoinaan hyökännyt kokonainen puna-armeija, senkin urheat sotaveteraanimme torjuivat. Oletko sinä idiootti oikeasti sitä mieltä että emme viittä akkaa aavikolta pysty torjumaan.

    Perustuen mihin lakiin?
    Lastensuojelulaissa ei mainita yhtään mitään että vanhemmille pitäisi tehdä jotain lasten huostaanottotapauksissa! Ilman lakeja viranomaiset ei voi tehdä mitään! Mikä laki? Pliis?
    Missä se viranomaispäätös on nähtävissä, jossa näkyy ne lait ja pykälät jonka mukaan tota ollaan tekemässä?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Perustuen mihin lakiin?
    Lastensuojelulaissa ei mainita yhtään mitään että vanhemmille pitäisi tehdä jotain lasten huostaanottotapauksissa! Ilman lakeja viranomaiset ei voi tehdä mitään! Mikä laki? Pliis?
    Missä se viranomaispäätös on nähtävissä, jossa näkyy ne lait ja pykälät jonka mukaan tota ollaan tekemässä?

    Hallituksen poliittista linjausta virkamies joutuu noudattamaan lastensuojelulain lisäksi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ne löytyy tuolta ^ kyllä! Pyydä äiti apuun, jos et itse osaa? :)

    Tällaiseen vastasin

    Jos lapsen etu vaatii äidin mukaanoton täytyy hänet valitettavasti ottaa mukaan. Nämä äidit ovat meidän viranomaisten tiedossa ja valvonnassa, vähemmän he täällä radikalisoituvat kuin siellä leirillä. Mikä heitä täällä radikalisoisi ? Suomeen on aikoinaan hyökännyt kokonainen puna-armeija, senkin urheat sotaveteraanimme torjuivat. Oletko sinä idiootti oikeasti sitä mieltä että emme viittä akkaa aavikolta pysty torjumaan.

    Äänestä

sale ei ole koskaan puolustanut Suomea
Se ei ole edes suomalainen.

Äänestä
  • Ei ole , Sale oli kauppa

    Äänestä

Tästä lähtien jos suomalaisia on pulassa jossain päin maailmaa niin lähetetään erityisavustaja hakemaan ihmiset pois charter lennolla. Uusi normaali.

1Äänestä
  • *pienellä präntätty kohta lastensuojelulaissa*
    ”... koskee vain kunniavieraita.” :)

    Äänestä

Tänään kello 14 välikysymys tv1. Tätä en jätä väliin millään hinnalla. Hallitus saa sellaista kyytiä että oksat pois.

Äänestä
  • Kannattaa katsoa kun hallitus saa luottamuslauseen.

    Äänestä

  • koti_isä kirjoitti:

    Kannattaa katsoa kun hallitus saa luottamuslauseen.

    Äänestys on vasta huomenna, joten tänään ei kyllä yhtään kukaan saa mitään.

    Äänestä

Viron sisäministeri oli täysin oikeassa ex-kassatyöntekijä Sanna Marinista.

Äänestä
  • No mutta hän on täysin väärässä ? Etkö tiennyt ?

    Äänestä

Voiko virkamies olla pätevä päättämään äidin kohtalosta ? Koulutus, kokemus, puoluetausta ? Epäilen.

Äänestä
  • Parempi kuin poliitikko, virkamiehillä ja naisilla on koulutusvaatimukset, työkokemusta, poliittisia virkanimityksiä ei saisi olla.

    Äänestä

  • koti_isä kirjoitti:

    Parempi kuin poliitikko, virkamiehillä ja naisilla on koulutusvaatimukset, työkokemusta, poliittisia virkanimityksiä ei saisi olla.

    Kerrotkos vielä sen, että: Kyseessähän vaikuttais olevan lastensuojelu-operaatio, eikö vain? Ja juuri eilen luin Twitteristä twiitin, yhdeltä Mannerheimin lastensuojelujärjestön työntekijältä, joka kummasteli että minkähän takia operaatioon ei osallistu sen ainuttakaan lastensuojelun virkamiestä!? Ulkoministeriökö tässä nykyään on vastuussa lastensuojelusta, eikä sosiaali- ja terveysministeriö!?

    Olisko sulla tohon jotain fiksua selitystä?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kerrotkos vielä sen, että: Kyseessähän vaikuttais olevan lastensuojelu-operaatio, eikö vain? Ja juuri eilen luin Twitteristä twiitin, yhdeltä Mannerheimin lastensuojelujärjestön työntekijältä, joka kummasteli että minkähän takia operaatioon ei osallistu sen ainuttakaan lastensuojelun virkamiestä!? Ulkoministeriökö tässä nykyään on vastuussa lastensuojelusta, eikä sosiaali- ja terveysministeriö!?

    Olisko sulla tohon jotain fiksua selitystä?

    Kysy operaation johtajilta, en osallistu operaatioon.

    Äänestä

  • koti_isä kirjoitti:

    Kysy operaation johtajilta, en osallistu operaatioon.

    Muttet yhtään ihmettele sitä?
    Samalla kun kuitenkin puolustelet kaiken aikaa virkamiesten ja poliitikkojen ammattitaitoa kyseisessä asiassa!?

    No JOPAS!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Muttet yhtään ihmettele sitä?
    Samalla kun kuitenkin puolustelet kaiken aikaa virkamiesten ja poliitikkojen ammattitaitoa kyseisessä asiassa!?

    No JOPAS!

    Lähteesi ei ole luotettava.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Muttet yhtään ihmettele sitä?
    Samalla kun kuitenkin puolustelet kaiken aikaa virkamiesten ja poliitikkojen ammattitaitoa kyseisessä asiassa!?

    No JOPAS!

    Epäilen että valehtelet.

    Äänestä

  • koti_isä kirjoitti:

    Lähteesi ei ole luotettava.

    Mannerheimin lastensuojelujärjestössä toimiva virkamies ei ole luotettava, mutta kaikki muut Suomen virkamiehet on? Just!

    Ja ton MLS tantan viittaama HS artikkeli josta se ton tiedon kaivoi on löydettävissä googlaamalla! Vasså!

    Äänestä

  • koti_isä kirjoitti:

    Epäilen että valehtelet.

    Epäile ihan vapassti. Ei kukaan o pakottanukaan suo uskomaan.

    Mä taas en enää edes epäile, että SINÄ valehtelet! :) Vaan tiedän. Joten: Taidan olla kuitenkin johdossa?

    Äänestä

Ylellä pestattu pari henkilöä puolustamaan äitien tuloa Suomeen. Miksi ei muu mielipide kelvannut ohjelmaan ?

Äänestä
  • Ylen+toimittajista+on+vihervasemmistolaisia+ainakin+90%.+Viimeinen+julkisesti+ei+vasuri+taitaa+olla+nykyinen+europarlamentaarikko+Sarvamaa.

    Äänestä

Valtio maksaa palaaville sotaleskille leskeneläkkeen lapsikorotukset.

Äänestä

Yle on ottanut tänä aamuna selvän kannan että äidit palutetaan Suomeen. Yhdeksän uutisista voi katsoa. Mikähän on näiden toimittajien puoluetausta ?

Äänestä
  • Näin tätä peliä pelataan.

    Äänestä

  • Hieno homma! ;)

    Koska tolla YLE pelaa opposition pussiin! :P Koska kepulit EI halua äitejä Suomeen!

    ”Haaaaaveeeeeet (ja hallitus. 2.0) kaaaatuuuuu” :D

    Äänestä

No olipa niin tai näin hallituksen jäsenet on täysin vastuussa tekemästään päätöksestä. Suomalaiset tulevat muistamaan nämä päätöksen tekijät seuraavissa vaaleissa, jos eivät muista niin muistutetaan ja takkuulla.

Äänestä

Yle antaa nyt puheevuoron vain Al-Hol suvakeille. Kaikki vastakkaiset mielipiteet estetään niiden ohjelmissa.

Noh, välikyselyyn tänään TV1 ei Yle voi vaikuttaa kuin terrorisoimalla päätöstä kriitisesti arvostelevien puheenvuoroja "äänihäiriöillä"

Äänestä

Kärnä voi ryhtyä jo miettimään, millainen viini sopii yhdessä paskan kanssa.

Äänestä
  • Suosittelen tässä tapauksessa sateenkaaren väristä viiniä hallituspohjan kunniaksi. 🏳️‍🌈

    TV: Sommelier

    Äänestä

Toivottavasti erityisesti "äitejä ei oteta takaisin" Kulmuni laitetaan välikysymyksessä kunnon prässiin.

Äänestä

En kyllä ymmärrä, että miksi suomalaiset (varsinkin ns. tosimiehet) pelkäävät muutamaa naista ja lasta? Isovanhempani nauraisivat tuollaiselle, ei niitä ennen pelätty olivat millaisia vaan. Nyt varmaan itkettäisiin, jos itänaapuri rupeaisi laittamaan "rautaa rajalle".

Äänestä
  • No pelkäisitkös sinä maailman ”menestyksekkäintä” naispuolista sarjamurhaajaa, ”The Black Widow” Rencziä? Joka murhasi 35. Ja on hyvin paljon mahdollista että jopa jokainen sanna on murhannut paljon tuota enemmän ihmisiä! :) Mutta ei vaan pelota? Kerrotko miksi?

    Äänestä

  • Nyt et näe metsää puilta. Ei ole vaarana nämä muutamat naiset yksistään, vaan siitä, minkälaisen terroristiverkoston he pystyvät Suomessa kaikessa hiljaisuudessa luomaan.
    Valtio vieläpä runsaskätisesti avustaa heidän tänne tulon ja elämisen, eivät silmät aukea ennenkuin kunnolla posahtaa, jos aukeaa sittenkään. Sitten, kun nämä terrori-iskut alkavat, on housujen syytäkin tutista, he eivät sääliä tunne meitä "vääräuskoisia" kohtaan, miksi meidän pitäisi sääliä heitä?

    Äänestä

Kulmunin Keskusta on sekaisin kuin seinäkello. Keskusta on aikapommi ja hallituskriisiautomaatti. Kaikki johtajuus puuttuu. Vaikka kannatuspaniikki on päällä kepulaisten tulisi muistaa, että jos he eivät nyt tyri, niin hallitus istuu kolme vuotta ennen seuraaveja vaaleja ja siihen mennessä on 5-6 uutta kouhotuksen aihetta ja al Hol ei ole vuoden 2023 vaalien ykkösjuttu.

Kulmunilla ei ole otetta puolueeseensa.

Äänestä

Ai että kun tuliskin ”sanna&lapset” jo TÄMÄN päivän aikana, niin saatais hallitus nurin huomisessa äänestyksessä, koska kepu on melko selväsanaisesti ilmoittanut et heille ei käy jos sannat tulee Suomeen myös! :P

”Terrorist Welcome!” hurry up! :D

Äänestä
  • Missä kohtaa Suomi muuttui " We hate Syväri 1944 veterans"

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Missä kohtaa Suomi muuttui " We hate Syväri 1944 veterans"

    Siinä kohdassa, kun kantasuomalaisten perustuslaillisiin oikeuksiin alettiin pyyhkiä perseet, ja perustuslaillisista oikeuksista tulikin hupsankeikkaa ihan globaalisti pätevä lakikokoelma?

    Äänestä

Onneksi Hallitus päätti viisaasti ja ottaa työvoimapulan paikkaajat maahan,
tällähän tienataan vielä rutkasti.

Äänestä

Näin siinä taas käy, rahaa ja kaapuja tulee taikaseinästä että heilahtaa.

Äänestä

Täältä oli kolme veljestä , kaikki etulinjassa, torjumassa maahanmuuttoa. Yksi ei tullut takaisin ja kaksi invalideina koko loppuelämänsä. Tuskin he ihan tällaista tulevaisuutta kuvittelivat poteroissaan talvella.

Äänestä
  • No nyt he saavat maksaa velkaa, elättää näitä muualta tulleita, katsella miten heidän lapsen lapsiaan raiskataan ja tekijät saavat ehdollista, eikä tämäkään riitä, he joutuvat tv ruuduistaan katselemaan näitä kulttuurin ihmelapsia ja saavat katsella heitä eduskunnassa ja ehkä linnan juhlissakin.

    Äänestä

Tuli mieleen sekin mahdollisuus, että vaikka puhutaan Al Holin 11 äidistä ja 33 lapsesta, niin näitä kaikkia voikin "yllättäen" löytyä jostakin lisää, joko tuolta tai muualta. Viimeistään perheidenyhdistämis keplottelun alettua, näiden lasten sukulaisia voi tulla esille.

Äänestä
  • Eikä edes tulijoista voi tietää keitä he ovat. Naiset ei paljasta kasvojaan joten ei voi passikuvaan verrata, DNA-näytteitä ei voi kuulemma lähtömaassa ottaa eli lapsista ei saa selvää, kenen ne oikeasti ovat. Tänne voi tulla kuka tahansa lapsilauman kanssa ja väittää olevansa heidän äiti.
    Vaikka täällä Suomessa todetaan, että eivät ole mitään sukua, heitä ei voi enää palauttaa vaan tänne jäävät meidän riesaksemme elleivät taas poistu jonnekin kalifaattiaan perustamaan.
    elleivät sitten saa perustettua sitä tänne.

    Äänestä

Pitäisin nyt kirkkaana mielessä, mitä kaaputyypit teki itse mm. jesideille! Jesideilläkin on kylmä kun isis pommitti niiden kaupungit, talot ja kodit. I ssiakset ovat tehneet siellä kansanmurhaa. Jesiidit oli rauhallinen paimentolaisheimo.

Miksi kaapuhaamujen ruikutus nyt - pitäisi aiheuttaa symppaa tekijöille?

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

https://www.is.fi/politiikka/art-2000006345552.html

Tästä isis tapauksesta kasvaa vielä paljon isompi haloo kuin pienestä Posti casesta.

Lopputulos kummassakin kuitenkin sama ja uudet vaalit ensi vuoden alkupuolella.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu