Kepun suvakit ja Vihreiden suvakit haluavat samaa, sanamuodosta tuli riitaa ainoastaan: https://www.is.fi/politiikka/art-2000006345552.html
Oikeasti, jos Kepun suvakit kokevat ettei nykyhallitus suvaitse tarpeeksi heidän näkemystä asiassa, hommahan on silloin selvä:
pidetään uudet vaalit, niin sitten nähdään missä puolueessa on ne suosituimmat suvakit.
Suvakkihallitus "levisi" Isis-terroristikysymyksessä
Anonyymi
16
80
Vastaukset
- Anonyymi
Niin että se siitä "yksimielisyydestä" mitä näilläkin palstoilla eräät yrittävät parhain päin selitellä.
Kun lausunto tuli uunista ulos niin eikös sitten alkanut se veto eri suuntiin. Sen sitä saa kun laittaa Vihreät, sosialistit, ja identitetti-kriisiä kärsivän kepun samaan settiin.
Mätlokin kaurapuuro voisilmällä, ennemminkin jollakin aivan muulla silmällä sisustettuna... Sikäli kuin osasin pääministerin kapulakielistä julkilausumaa oikein tulkita, sen pointti oli, että vastuu siirtyy viranomaisille, joihin SUPOkin kuuluu.
Näin tapahtui, viranomaisille hyvinkin, ja mielestäni tämä on ainut oikea ratkaisu.
Mittasuhteisiin:
Suomessa on ennestään useita kymmeniä tuhansia muslimeja, joista radikalisoituneita lienee niitäkin satoja. Hyvin organisoituneina he saivat ylipuhuttua naisia ja miehiä, jopa perheitä Suomesta Isisin riveihin. Suuri osa länsimaista lähteneistä joutuikin heti saavuttuaan sinne ihmiskilviksi ja naiset länsimaisittain katsoen äärimmäisen alistettuun asemaan.
Se, että tuotaisiin muutama tiukan seulan läpäissyt suomen kansalainen takaisin tänne, ei käytännössä lisää uhkaa mihinkään suuntaan. Jos viranomaisilla on älliä ja vasuuntuntoa, he antavat palaaville naisille ja tarvittaessa lapsille uuden identiteetin ja pitävät huolen siitä, ettei heidän Isis-taustansa paljastu. Muussa tapauksessa heitä itseään ja heidän lapsiaan kohtaa suomalaisen rasismin aalto, joka tekee heidän elämästään erittäin vaikeaa, joka seikka puolestaan voi hyvinkin johtaa vielä syvempään radikalisoitumiseen.Environment kirjoitti:
Näin tapahtui, viranomaisille hyvinkin, ja mielestäni tämä on ainut oikea ratkaisu.
Mittasuhteisiin:
Suomessa on ennestään useita kymmeniä tuhansia muslimeja, joista radikalisoituneita lienee niitäkin satoja. Hyvin organisoituneina he saivat ylipuhuttua naisia ja miehiä, jopa perheitä Suomesta Isisin riveihin. Suuri osa länsimaista lähteneistä joutuikin heti saavuttuaan sinne ihmiskilviksi ja naiset länsimaisittain katsoen äärimmäisen alistettuun asemaan.
Se, että tuotaisiin muutama tiukan seulan läpäissyt suomen kansalainen takaisin tänne, ei käytännössä lisää uhkaa mihinkään suuntaan. Jos viranomaisilla on älliä ja vasuuntuntoa, he antavat palaaville naisille ja tarvittaessa lapsille uuden identiteetin ja pitävät huolen siitä, ettei heidän Isis-taustansa paljastu. Muussa tapauksessa heitä itseään ja heidän lapsiaan kohtaa suomalaisen rasismin aalto, joka tekee heidän elämästään erittäin vaikeaa, joka seikka puolestaan voi hyvinkin johtaa vielä syvempään radikalisoitumiseen.>>Suomessa on ennestään useita kymmeniä tuhansia muslimeja, joista radikalisoituneita lienee niitäkin satoja. Hyvin organisoituneina he saivat ylipuhuttua naisia ja miehiä, jopa perheitä Suomesta Isisin riveihin. Suuri osa länsimaista lähteneistä joutuikin heti saavuttuaan sinne ihmiskilviksi ja naiset länsimaisittain katsoen äärimmäisen alistettuun asemaan.
Se, että tuotaisiin muutama tiukan seulan läpäissyt suomen kansalainen takaisin tänne, ei käytännössä lisää uhkaa mihinkään suuntaan.<<
Tuosta pitkälti samaa mieltä. Meillä lienee rajojemme sisäpuolella suurempi terroristiuhka kuin minkä nämä kaapuäidit siihen lisänä toisivat. Toki se Hesarin jutussa mainittu radikaali "Sanna" vai oliko "Heli" olisi syytä jättää palauttamatta lapsineenkin, kun ei edes itse halua enää Suomeen, vaan haluaa jäädä odottamaan, että ISIS nousee uudelleen valtaan. SUPO osannee erotella kyseiset äidit paremmin kuin Hesari.
Kuinkahan paljon noissa ISIS-äideissä on muuten syntyperäisiä ja etnisiä suomalaisia, jotka ovat kääntyneet islamiin? Sellaiset voivat olla jopa vaarallisempia kuin kyseisen uskonnon jo äidinmaidossaan imenneet.Pystyyn_kuollut kirjoitti:
>>Suomessa on ennestään useita kymmeniä tuhansia muslimeja, joista radikalisoituneita lienee niitäkin satoja. Hyvin organisoituneina he saivat ylipuhuttua naisia ja miehiä, jopa perheitä Suomesta Isisin riveihin. Suuri osa länsimaista lähteneistä joutuikin heti saavuttuaan sinne ihmiskilviksi ja naiset länsimaisittain katsoen äärimmäisen alistettuun asemaan.
Se, että tuotaisiin muutama tiukan seulan läpäissyt suomen kansalainen takaisin tänne, ei käytännössä lisää uhkaa mihinkään suuntaan.<<
Tuosta pitkälti samaa mieltä. Meillä lienee rajojemme sisäpuolella suurempi terroristiuhka kuin minkä nämä kaapuäidit siihen lisänä toisivat. Toki se Hesarin jutussa mainittu radikaali "Sanna" vai oliko "Heli" olisi syytä jättää palauttamatta lapsineenkin, kun ei edes itse halua enää Suomeen, vaan haluaa jäädä odottamaan, että ISIS nousee uudelleen valtaan. SUPO osannee erotella kyseiset äidit paremmin kuin Hesari.
Kuinkahan paljon noissa ISIS-äideissä on muuten syntyperäisiä ja etnisiä suomalaisia, jotka ovat kääntyneet islamiin? Sellaiset voivat olla jopa vaarallisempia kuin kyseisen uskonnon jo äidinmaidossaan imenneet.Korkean uhkaluokituksen saavia ei varmaankaan palauteta, se lienee selvä. Kuinka paljon heissä sitten lieneekään syntyperäisiä ja etnisiä suomalaisia, sitä emme ehkä koskaan saa tietää. Enpä käy edes arvailemaan. Ja väkisinhän sieltä ei käsittääkseni tuoda ketään, tai ei ainakaan pitäisi tuoda.
- Anonyymi
Tämä onkin kummallista kiertelemistä, vihreä sisäministeri sanoo että sdp ja pääministeri hoitaa, pääministeri sanoo että viranomaiset = sisäministeri.Miten sisämisteri tulee asian hoitamaan, kun ihan nimensä mukaisesti on sisäministeri.
Pystyykö tuollainen huumeita vapaiksi vaativa hoitamaan mitään. - Anonyymi
Tärkeä kulma aiheeseen:
https://www.verkkouutiset.fi/kansanedustaja-ovatko-isis-lapset-suomen-kansalaisia/
– Tietenkin heillä on oikeus kansalaisuuteen, mutta ovatko he tosiasiallisesti vielä edes Suomen kansalaisia? Olisi kiinnostavaa kuulla oikeusoppineilta heidän kantansa, voiko viranomainen käydä kaappaamassa Suomeen lapsia, joilla ei edes ole Suomen kansalaisuutta.
– Jihadistiäiti kasvattaa lastaan uuden kalifaatin tulemiseen ja marttyyrikuolemaan. Jihadistiäitejä ei tule päästää Suomeen jatkamaan kasvatustyötään. Hallituksen toimet on estettävä, hän painottaa.
– Aivan selvää on, että jihadistiäidin lapsi pitäisi suomalaisen mittapuun mukaan ottaa huostaan. Mutta ulottuuko Suomen viranomaisen koura ja toimivaltuudet lapseen, jos hän ei edes ole Suomen kansalainen ja oleskelee Syyriassa? - Anonyymi
Hallituksen al-Hol -päätös kuumentaa Isis-äitien osalta: ”Jo tämän vuoden puolella varmasti tulee ensimmäiset aikuiset Suomeen”
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/470aa4df-0344-4391-895a-14c362b32395 - Anonyymi
Kovin oli kärnällä kiire! Heti kun marin kertoi julki.
Vääntö ollut sittenkin kovempaa. Tulkinnat asiasta alleviivaavat eripuraa. - Anonyymi
Suomessa on kohteliaasti vaiettu asia.
Mutta virolainen ministeri osui oikeaan kertoessaan, millainen kuva suomen uusista kommunisti viher ministereistä on maailmalla !!
ja paras määritelmä oli vihreiden katu-anarkisti, joka myös osui asian ytimeen !!
Nyt nämä punaiset ja katuanarkistit näytti jo voimaa, ja päätti jo tuoda suomeen raakoja isis murhaajia ja terroristeja !! - täys ylläpito lomille verovaroilla !! siitä se väkivalta ja terrori vallankumous etenee.
Lisäksi nämä anarkistit haluaa ja kannattaa huumeiden vapauttamista.
------- jotta se viron ministeri on aivan oikeassa,, puna viher, naivi-idealismi kassatyttö ja katu anarkisti ei sovi ministereiksi minnekään...
( ja kassa tyttö on aivan kunniallinen ammatti kyllä,, mutta katu-anarkisti ei ole... - mutta, mutta , se syvä ongelma on siinä viher vas. naivi-ideologiassa... kuten naivi ja ahne on myös markkina liberalismi uskonto, sekin on tosi naiivi uskonto...).Eipä taida kyseisellä virolaisministerillä riittää kanttia kertoa, minkälaisissa kesätöissä itse aikoinaan oli.
- Anonyymi
Eiköhän Haavisto sinne Setankin lähetä tutkimaan aukkoja.
- Anonyymi
Äidit tulevat sitten perheen yhdistämisen kautta. Se on pakko mahdollistaa, koska ja kun, ei voida heti sanoa, että miten ovat rikolliseen toimintaan osallistuneet. Tätä ei Kepu vielä tajua.
- Anonyymi
Osa noista naisista on todistetusti tehnyt propagandaa Isis-kultin nk.julkaisuihin. Se voidaan katsoa terroristisen toiminnan tukemiseksi.
- Anonyymi
Tämä hallituksen "päätös" oli kiertäen, kaartaen kaikkien vastuusta irtisanominen ja toiseksi vapaa valtakirja Haaviston valita erityisvirkamies, joka pyrkii ottamaan huomioon kansan turvallisuus asiat ja lasten edun. Pyrkii oman mielensä mukaan.
Eli virkamies pakkaa kaikki halukkaat tulemaan Suomeen. Täten heidät luokitteli turvallisiksi. Heille hommataan asunto, elanto ja haluamansa palvelut. Sitten he ovat vain poliisin tarkkailulistalla. nauttien elämästään Suomessa haluamallaan tavalla.
Eli hallituksen ja presidentin kädet pestiin ja peiteltiin Haaviston toimia eli hallituksen ja presidentin röyhkeä aikaisempi yli kävely .
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Haluan sinut, kuuletko minua.
Haluan sinut. Toivon, että voisimme olla yhdessä. Mietin pystynkö täyttämään toiveesi, olemaan arvoisesi. Voisitko saad611179- 42891
Alastomat miehet seksikeinussa lasten nähden PRIDEssä!
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/adf62289-a0b6-4b4c-9672-9e19c01beb51 Eikö nyt muka mene jo aivan liian pitkälle että327659- 51651
Anteeksipyynnöstä
Uskotko anteeksipyynnön voimaan? Mikä tekee anteeksipyynnöstä vaikeaa? Onko se mielestäsi joskus turhaa, joko pyytäjän116626- 51618
Naiselle Kuuleppa Tämä
Tämä ei ole mikään vitsi. Minulla on ikävä sinua nainen! Naiselle mieheltä38605- 93600
- 75576
- 56564