Keskustalle 10-kohdan Al-holin höynäytyslista

Tämä eilinen Marinin hallituksen 10-kohdan linjaus laittaa tärleysjärjestyksessä asiat, joiden mukaan Al-Holin tapauksessa menetellään. Kansallisesta turvallisuudesta ei ole tekstissä mainittu sanaakaan, puhutaan pelkästään Al-holissa olevien lasten oikeuksista.

......
4) Viranomaistoiminnan tavoite on 𝐭𝐮𝐫𝐯𝐚𝐭𝐚 𝐤𝐚𝐢𝐤𝐢𝐬𝐬𝐚 𝐭𝐢𝐥𝐚𝐧𝐭𝐞𝐢𝐬𝐬𝐚 𝐥𝐚𝐩𝐬𝐞𝐧 𝐞𝐭𝐮. Tämän takaamiseksi asiassa tehdään saumatonta yhteistyötä lastensuojeluviranomaisten kanssa lastensuojelulain nojalla.

5) Osana tapauskohtaista yksilöllistä harkintaa 𝘁𝗼𝗶𝗺𝗶𝘃𝗮𝗹𝘁𝗮𝗶𝗻𝗲𝗻 𝘃𝗶𝗿𝗮𝗻𝗼𝗺𝗮𝗶𝗻𝗲𝗻 𝗽𝘆𝗿𝗸𝗶𝗶 𝗸𝗮𝗶𝗸𝗶𝗻 𝗸𝗮̈𝘆𝘁𝗼̈𝘀𝘀𝗮̈ 𝗼𝗹𝗲𝘃𝗶𝗻 𝘁𝗶𝗲𝗱𝗼𝗶𝗻 𝗷𝗮 𝘁𝗼𝗶𝗺𝗶𝗻 𝘃𝗮𝗿𝗺𝗶𝘀𝘁𝗮𝗺𝗮𝗮𝗻, 𝗲𝘁𝘁𝗲𝗶 𝗸𝗼𝘁𝗶𝘂𝘁𝗲𝘁𝘁𝗮𝘃𝗶𝘀𝘁𝗮 𝗵𝗲𝗻𝗸𝗶𝗹𝗼̈𝗶𝘀𝘁𝗮̈ 𝗸𝗼𝗶𝗱𝘂 𝘁𝘂𝗿𝘃𝗮𝗹𝗹𝗶𝘀𝘂𝘂𝘀𝘂𝗵𝗸𝗮𝗮 𝗦𝘂𝗼𝗺𝗲𝘀𝘀𝗮 𝗮𝘀𝘂𝘃𝗶𝗹𝗹𝗲 𝗵𝗲𝗻𝗸𝗶𝗹𝗼̈𝗶𝗹𝗹𝗲.Viranomaisten velvollisuuksiin kuuluu perustuslain mukaisesti myös menetellä niin, että Suomessa oleskelevien turvallisuus ei vaarannu. Perustuslaissa on turvattu jokaisen henkilökohtainen vapaus, koskemattomuus ja turvallisuus. Suomalaisviranomaiset antavat tarvittavan tuen ja tiedon harkintaa varten.

7) 𝗦𝘂𝗼𝗺𝗲𝘀𝘀𝗮 𝘁𝗼𝗶𝗺𝗶𝘃𝗮𝗹𝘁𝗮𝗶𝘀𝗲𝘁 𝘃𝗶𝗿𝗮𝗻𝗼𝗺𝗮𝗶𝘀𝗲𝘁 𝘁𝘂𝘁𝗸𝗶𝘃𝗮𝘁 𝗷𝗮 𝗮𝗿𝘃𝗶𝗼𝗶𝘃𝗮𝘁 𝗺𝗮𝗵𝗱𝗼𝗹𝗹𝗶𝘀𝗲𝘁 𝗿𝗶𝗸𝗼𝘀𝗼𝗶𝗸𝗲𝘂𝗱𝗲𝗹𝗹𝗶𝘀𝗲𝘁 𝘃𝗮𝘀𝘁𝘂𝘂𝘁.
......

Korkeimmalle on tosiaan nostettu ”turvata Al-holin lasten etu”, joka etu menee jopa Suomessa asuvien saman ikäisten koululasten ja aikuisten turvallisuuden edelle.

Teksti sanoo käytännössä, että kaikki halukkaat Al-Holin leirin naiset ja lapset lennätetään alle parissa viikossa virkamiespäätöksellä Suomeen. Sen paremmin Syyrian kuin Suomenkaan viranomaisilla ei ole hallussaan yksityiskohtaisia todisteita naisten terrorismista, jonka perusteella evääminen voitaisiin kieltää.

Kohdan 7. mukaisesti Suomen viranomaiset voivat sitten koettaa nostaa naisia vastaan syytteitä. Sikäli kuin pystyvät saamaan haltuunsa yhtään minkäänlaisia todisteita Syyriasta.

Keskustapuolueen Mikko Kärnän ja kumppanien on turhaa yrittää selitellä, että eivät tienneet mihin sitoutuivat.
Onhan tuo ihan selkeää tekstiä ja toimintaohjetta, ja viher-vasemmistolaista eri henkilöiden turvallisuuden tärkeysjärjstykseen laittoa tuossa.
1<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

Samaa mieltä, että "lasten etu" on asetettu listassa niin korkealle, että sen mukaan nuu Ulkoministeriön virkamiehet saavat tehdä äitien suhteen ihan miten tahansa, Keskustan Kärnä luulotteli Ilta-Sanomien mukaan eilen vielä näin.

"– Hallituksen linja on erinomainen. Autetaan lapsia, ei kohtalonsa
valinneita äitejä. Ensimmäiseksi orvot pois leiriltä. Sitten kysytään
äideiltä, antavatko lapsensa. Jos eivät anna, jäävät kaikki sinne.
Näin se menee. Ei pidä lähteä kalifaattiin, Kärnä twiittaa.
– Turvallisuustekijät tulevat ensin ja lapsen etu ei ole "määräävä".
Tavoite on turvata lapsen etu. Yritä oppia lukemaan politiikkaa,
hän vastaa tutkija Matti Muukkoselle."

Kyllä Sanna Marinin listassa on selvästi ja tarkoituksella jätetty nuo kotimaan turvallisuustekijät kakkoseksi, ja "lapsen etu" menee kaiken edelle.

Kepun Kärnä tulee yllättymään, miten nopeasti ne ISIS-äidit ovat Suomessa, ja miten vähän siitä julkisuuteen kerrotaan.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Tämä eilinen Marinin hallituksen 10-kohdan linjaus laittaa tärleysjärjestyksessä asiat, joiden mukaan Al-Holin tapauksessa menetellään. Kansallisesta turvallisuudesta ei ole tekstissä mainittu sanaakaan, puhutaan pelkästään Al-holissa olevien lasten oikeuksista.

......
4) Viranomaistoiminnan tavoite on 𝐭𝐮𝐫𝐯𝐚𝐭𝐚 𝐤𝐚𝐢𝐤𝐢𝐬𝐬𝐚 𝐭𝐢𝐥𝐚𝐧𝐭𝐞𝐢𝐬𝐬𝐚 𝐥𝐚𝐩𝐬𝐞𝐧 𝐞𝐭𝐮. Tämän takaamiseksi asiassa tehdään saumatonta yhteistyötä lastensuojeluviranomaisten kanssa lastensuojelulain nojalla.

5) Osana tapauskohtaista yksilöllistä harkintaa 𝘁𝗼𝗶𝗺𝗶𝘃𝗮𝗹𝘁𝗮𝗶𝗻𝗲𝗻 𝘃𝗶𝗿𝗮𝗻𝗼𝗺𝗮𝗶𝗻𝗲𝗻 𝗽𝘆𝗿𝗸𝗶𝗶 𝗸𝗮𝗶𝗸𝗶𝗻 𝗸𝗮̈𝘆𝘁𝗼̈𝘀𝘀𝗮̈ 𝗼𝗹𝗲𝘃𝗶𝗻 𝘁𝗶𝗲𝗱𝗼𝗶𝗻 𝗷𝗮 𝘁𝗼𝗶𝗺𝗶𝗻 𝘃𝗮𝗿𝗺𝗶𝘀𝘁𝗮𝗺𝗮𝗮𝗻, 𝗲𝘁𝘁𝗲𝗶 𝗸𝗼𝘁𝗶𝘂𝘁𝗲𝘁𝘁𝗮𝘃𝗶𝘀𝘁𝗮 𝗵𝗲𝗻𝗸𝗶𝗹𝗼̈𝗶𝘀𝘁𝗮̈ 𝗸𝗼𝗶𝗱𝘂 𝘁𝘂𝗿𝘃𝗮𝗹𝗹𝗶𝘀𝘂𝘂𝘀𝘂𝗵𝗸𝗮𝗮 𝗦𝘂𝗼𝗺𝗲𝘀𝘀𝗮 𝗮𝘀𝘂𝘃𝗶𝗹𝗹𝗲 𝗵𝗲𝗻𝗸𝗶𝗹𝗼̈𝗶𝗹𝗹𝗲.Viranomaisten velvollisuuksiin kuuluu perustuslain mukaisesti myös menetellä niin, että Suomessa oleskelevien turvallisuus ei vaarannu. Perustuslaissa on turvattu jokaisen henkilökohtainen vapaus, koskemattomuus ja turvallisuus. Suomalaisviranomaiset antavat tarvittavan tuen ja tiedon harkintaa varten.

7) 𝗦𝘂𝗼𝗺𝗲𝘀𝘀𝗮 𝘁𝗼𝗶𝗺𝗶𝘃𝗮𝗹𝘁𝗮𝗶𝘀𝗲𝘁 𝘃𝗶𝗿𝗮𝗻𝗼𝗺𝗮𝗶𝘀𝗲𝘁 𝘁𝘂𝘁𝗸𝗶𝘃𝗮𝘁 𝗷𝗮 𝗮𝗿𝘃𝗶𝗼𝗶𝘃𝗮𝘁 𝗺𝗮𝗵𝗱𝗼𝗹𝗹𝗶𝘀𝗲𝘁 𝗿𝗶𝗸𝗼𝘀𝗼𝗶𝗸𝗲𝘂𝗱𝗲𝗹𝗹𝗶𝘀𝗲𝘁 𝘃𝗮𝘀𝘁𝘂𝘂𝘁.
......

Korkeimmalle on tosiaan nostettu ”turvata Al-holin lasten etu”, joka etu menee jopa Suomessa asuvien saman ikäisten koululasten ja aikuisten turvallisuuden edelle.

Teksti sanoo käytännössä, että kaikki halukkaat Al-Holin leirin naiset ja lapset lennätetään alle parissa viikossa virkamiespäätöksellä Suomeen. Sen paremmin Syyrian kuin Suomenkaan viranomaisilla ei ole hallussaan yksityiskohtaisia todisteita naisten terrorismista, jonka perusteella evääminen voitaisiin kieltää.

Kohdan 7. mukaisesti Suomen viranomaiset voivat sitten koettaa nostaa naisia vastaan syytteitä. Sikäli kuin pystyvät saamaan haltuunsa yhtään minkäänlaisia todisteita Syyriasta.

Keskustapuolueen Mikko Kärnän ja kumppanien on turhaa yrittää selitellä, että eivät tienneet mihin sitoutuivat.
Onhan tuo ihan selkeää tekstiä ja toimintaohjetta, ja viher-vasemmistolaista eri henkilöiden turvallisuuden tärkeysjärjstykseen laittoa tuossa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu