Tutkimusaineisto on kerätty MV-lehdestä (kansallinen taso) ja Suomi24-palvelun Kauhava-keskustelupalstalta (paikallinen taso). Aineistoon sisältyvät MV-lehden osalta aikajaksolla 13.2. - 26.2.2017 ilmestyneet kirjoitukset, joita oli kaikkiaan 525 kappaletta. Kauhavaa koskeva aineisto käsittää aikajaksolla 1.1. - 28.2.2018
https://www.theseus.fi/bitstream/handle/10024/266716/Mattila_Haasio_Kansallinen_ja_paikallinen_vihapuhe_digitaalisessa_ymparistossa.pdf?sequence=1&isAllowed=y
https://www.theseus.fi/bitstream/handle/10024/266716/Mattila_Haasio_Kansallinen_ja_paikallinen_vihapuhe_digitaalisessa_ymparistossa.pdf?sequence=1&isAllowed=y
Vastaukset 3
Vanhimmat
Hehheh! Yllätyskö, että nuo tilaustutkijat ovat taas vastamedian ja etenkin MV-lehden kimpussa? ;-)
Miksi he eivät koskaan tutki valta- eli valhemedian suomalaisvastaista halveksuntaa eli vihapuhetta???
Se on paljon laajempaa ja järjestelmällisempää toimintaa!
"Valoisa" tulevaisuus tuonkin "tutkimuksen" tekijöillä "tuottavan" työn parissa. Eihän noille edes löydy töitä elleivät äänestä viherkommunismiä. Ei siis mikään ihme että niin tekevät.
Kääk Suomen isoin ongelma on se kun täällä ei tykätä ulkomaalaisista ja puhutaan niistä pahaa. Pää pois pyllystä ja matka johonkin ei-turistikohteeseen niin loppuu se oman maan ja sen kansalaisten vihaaminen täysin normaalista suhtautumisesta erilaisuuteen. Suomi on suomalaisten ei monikulttuurisuus rasistien ketkä halaamalla maailmaa osoittavat vihaavansa omia juuriaan. Epäinhimillistä ja sielutonta.
"Vihapuhetta" ei ole olemassa. Se on keinotekoinen nimike (eli tekosyy) lisätä sananvapauden rajoittamista. Meillä oli jo entuudestaan olemassa aiheeseen liittyvät lait, asetukset ja normit. "Vihapuhetta" vastaan toimiva aktivismi on luonteeltaan jopa äärimieliseen ja epädemokraattiseen toimintaan taipuvaista.