Haavisto on hallituksen jäsenistä ainoa, jolle on annettu erikseen äänestämällä luottamus.
Mitäs tähän sanoo hänen erostaan mourunneet persut?
Mitäs tähän sanoo hänen erostaan mourunneet persut?
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Jos Haavisto on ensi kerralla presidenttiehdokkaana, äänestän varmasti häntä. Ihan vaan sen vuoksi, koska häntä on syyttä suotta yritetty lynkata. On ollut kuitenkin ainoa joka on yrittänyt tehdä jotain asian eteen.
Mikäli jollakin kansanedustajalla on syytä erota, niin J. Halla-aholla, joka vuotaa luottamuksellisia asiakirjoja lööppilehdille.
Pekkaa voidaan pitää tästedes hallituksen luottomiehenä.
Luottamusta ei anneta, vaan se on ansaittava. Veikkanpa että Haavisto löytää tuon luottamuksen puutteen edestään vielä monta kertaa.
Nimenomaan luottamuksen Haavisto tänään ansaitsi. Luottamus on vielä senkin vuoksi makeampi, koska oppositio yritti maalittaa Haavistoa vuotamalla arkaluontoisia salassapidettäviä viranomaistietoja medialle.
Seuraavaksi pitäisi äänestää opposition luottamuksesta.
Erityisedustaja hän on muutenkin, koska pitää itsellään raskainta ministerinsalkkua vihreissä, vaikkei ole edes puheenjohtaja.
No on se luottamus, mutta onko vastuu myös annettu erikseen ? Vastaako Haavisto siitä, että nuo terroristit kotiutuvat ja mitään terroristien tekoja ei tapahdu ?
Löytyykö se vastuu vai pitääkö siitäkin äänestää eduskunnsassa erikseen ?
Nyt persujenkin sanottava ovatko demokraatteja vai diktaattoripuolue
Haavistö sai eduskunnan luottamuksen se siitä ja seuraavaan asiaan.