Iltalehti teki valeuutisen Australian lämpöennätyksestä

Iltalehden mukaan Australiassa tehtiin uusi lämpöennätys 40.9 astetta. Tarkistin faktat ja vuonna 1896 siellä mitattiin 52.7 astetta. Samana päivänä ainakin 27 kaupungissa mitattiin korkeampi lämpötila kuin tuo 40.9.
paskajuttu:https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/7aabbd32-afdf-42ad-a05b-5ca0ff9f8dc8

lähde: https://realclimatescience.com/2017/06/bom-hiding-australias-very-hot-past/
37<50
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 37

Vanhimmat

Lueppa uutinen huolella. Se oli koko maan keskilämpötila.

2Äänestä
  • 47,7C oli nyt korkein mitattu lämpötila koko maassa. 1896 mitattiin 52,7C

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    47,7C oli nyt korkein mitattu lämpötila koko maassa. 1896 mitattiin 52,7C

    "Australiassa on tehty uusi kuumuusennätys. Maan keskilämpötila oli tiistaina 40,9 astetta. Tähän on laskettu koko maan korkeimmat lämpötilat tiistaina. Mittaamalla koko maan korkeimpien lämpötilojen keskiarvo saadaan tarkin mittari kuumuusaallolle, kertoo BBC."

    Eli uutinen oli aivan oikea.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "Australiassa on tehty uusi kuumuusennätys. Maan keskilämpötila oli tiistaina 40,9 astetta. Tähän on laskettu koko maan korkeimmat lämpötilat tiistaina. Mittaamalla koko maan korkeimpien lämpötilojen keskiarvo saadaan tarkin mittari kuumuusaallolle, kertoo BBC."

    Eli uutinen oli aivan oikea.

    Onhan se oikea, mutta nuo lukemat ja niiden laskutavat ovat tyypilliselle valeuutisista rääkyvälle MV-uunolle vähän liian vaikeita. Pitää ymmärtää.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    47,7C oli nyt korkein mitattu lämpötila koko maassa. 1896 mitattiin 52,7C

    Melbourne varjossa 1896: 112 F = 44,4 C.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "Australiassa on tehty uusi kuumuusennätys. Maan keskilämpötila oli tiistaina 40,9 astetta. Tähän on laskettu koko maan korkeimmat lämpötilat tiistaina. Mittaamalla koko maan korkeimpien lämpötilojen keskiarvo saadaan tarkin mittari kuumuusaallolle, kertoo BBC."

    Eli uutinen oli aivan oikea.

    Ei ollut. Kun laskee keskiarvon nuista linkin n.50 kaupungista, on se selvästi korkeampi kuin 40,9 astetta. Sen lisäksi jos korkein mitattu lämpötila on ollut 5 astetta korkeampi kuin nyt mitattu, niin on selvää että mistään ennätyksestä ei voi olla kyse.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "Australiassa on tehty uusi kuumuusennätys. Maan keskilämpötila oli tiistaina 40,9 astetta. Tähän on laskettu koko maan korkeimmat lämpötilat tiistaina. Mittaamalla koko maan korkeimpien lämpötilojen keskiarvo saadaan tarkin mittari kuumuusaallolle, kertoo BBC."

    Eli uutinen oli aivan oikea.

    Australia ulottuu n. 12 - 44 leveysasteille. Sinne mahtuu kyllä säätiloja ja ilmastoa.
    Noteerataanko Euroopassa 12 - 44 leveysasteiden keskimääräisiä lämpötiloja?
    Tarkoittaa osapuilleen etelä-Espanjan ja Nigerian välistä aluetta. Sisältää Saharan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Onhan se oikea, mutta nuo lukemat ja niiden laskutavat ovat tyypilliselle valeuutisista rääkyvälle MV-uunolle vähän liian vaikeita. Pitää ymmärtää.

    Australiassa palanut metsäpaloja keväästä saakka. Metsäpalotko viilentää ilmastoa?
    Etelä-Amerikan metsäpaloista miesfeministiHOMOdepuli vaahtosi kyllästymiseen saakka mediassa, muttei sanallakaan puuttunut Australian ½ vuotta kestäneisiin metsäpaloihin.

    - Kaikki punavihreät eivät ole homoja, mutta kaikki homot ovat punavihreitä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Onhan se oikea, mutta nuo lukemat ja niiden laskutavat ovat tyypilliselle valeuutisista rääkyvälle MV-uunolle vähän liian vaikeita. Pitää ymmärtää.

    Yläkoululainenkin jo tietää, ettei keskilämpötilaa lasketa valikoimalla vain korkeimmat lämpötilat mukaan laskelmaan.

    Äänestä

Jos ilmasto olisi oikeasti lämpenemässä, niin noita lämpöennätyksiä pitäisi tulla joka vuosi jossakin päin maailmaa.

Äänestä

  • Vuonna 2019 rikottiin pelkästään Euroopassa kuusi kansallista lämpöennätystä.

    Äänestä

  • Onhan tuo takaisku väelle joka on raamatustaan lukenut, että nyt eletään jääkautta.

    Äänestä

  • kollimaattori kirjoitti:

    Vuonna 2019 rikottiin pelkästään Euroopassa kuusi kansallista lämpöennätystä.

    Nojoo kieltämät tää kesä oliki varsinkin Keski-Europpassa melko htin kuuma! Monina päivinä ylitettiin jo 40 ni se on jo HUH HUH! :/

    Mut mitäs tekemistä sillä on ilmaston lämpenemisen kanssa, jos vaan parina päivänä on hellettä? Sehän on vaan säätä, ei ilmastoa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Nojoo kieltämät tää kesä oliki varsinkin Keski-Europpassa melko htin kuuma! Monina päivinä ylitettiin jo 40 ni se on jo HUH HUH! :/

    Mut mitäs tekemistä sillä on ilmaston lämpenemisen kanssa, jos vaan parina päivänä on hellettä? Sehän on vaan säätä, ei ilmastoa.

    btw: Just tuolta aussi-sää saitilta mihin ton alempana olevan tekstinkin kopsasin, löyty myös taulukko et Ausseissa on ollu joku kumma lämpö-anomalia jo 80-luvulta lähtien, et kuis siellä toi ilmaston lämpeneminenkin on noin paljon etuajassa?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Nojoo kieltämät tää kesä oliki varsinkin Keski-Europpassa melko htin kuuma! Monina päivinä ylitettiin jo 40 ni se on jo HUH HUH! :/

    Mut mitäs tekemistä sillä on ilmaston lämpenemisen kanssa, jos vaan parina päivänä on hellettä? Sehän on vaan säätä, ei ilmastoa.

    Sanopa se. Ilmeisesti tuo denialisti, joka lämpöennätyksistä alkoi kirjoittelemaan, ei tiedä...

    Ilmastotieteessä käytetty lyhyt tarkastelujakso on yleensä 30 vuotta.

    Äänestä

  • kollimaattori kirjoitti:

    Sanopa se. Ilmeisesti tuo denialisti, joka lämpöennätyksistä alkoi kirjoittelemaan, ei tiedä...

    Ilmastotieteessä käytetty lyhyt tarkastelujakso on yleensä 30 vuotta.

    Niistä päivän lämpöennätyksistä se keskilämpötila lasketaan. Laitoin tiedot 60 eri kaupungista ja eri Austraalian osavaltioista yhdeltä päivältä. Niiden perusteella ei olla lähelläkään mitään ennätystä.

    Äänestä

  • kollimaattori kirjoitti:

    Sanopa se. Ilmeisesti tuo denialisti, joka lämpöennätyksistä alkoi kirjoittelemaan, ei tiedä...

    Ilmastotieteessä käytetty lyhyt tarkastelujakso on yleensä 30 vuotta.

    No minkäs takia sit EU pitäs saada hiilidioksidineutraaliks lyhemmässä ajassa kun toi, jos sitä ei sit pysty edes tiede arvioimaan et auttoko se vai ei?

    Äänestä

Juu.+Ja+monin+paikoin+on+sit+viileempääkin+kun+ennen!Mut+ei+helvetissä+kirjoteta+SIITÄ+kun+sillä+ei+saa+säikyteltyä+greettoja!!+:)”Annual+mean+minimum+temperatures+were+also+above+average+for+much+of+the+country,+although+some+areas+were+below+average.+Annual+minima+were+in+the+highest+10%+of+historical+observations+for+parts+of+southwestern+Queensland;+central+coast,+northern+and+western+New+South+Wales;+southern+Victoria;+southern+South+Australia+to+southeastern+Western+Australia;+and+all+of+Tasmania.+Mean+minimum+temperatures+were+near+average+for+large+areas+through+eastern+Queensland,+pockets+of+west+coast+Western+Australia+and+a+large+area+of+the+Kimberley+and+northern+Interior,+parts+of+the+Top+End,+and+the+southwest+of+the+Northern+Territory.+Minima+were+cooler+than+average+for+much+of+Western+Australia's+Kimberley.”

Äänestä

Jutun tekijä on sama, joka teki vasta uutisen että linnut ovat pienentyneet ilmastonmuutoksen takia.. Ja sen uutisen että 10000 tutkijaa varoittaa ilmastonmuutoksesta. Myöhemmin paljastui, että tutkijoiden listassa oli mikki hiirejä, gynekologeja ym höpönimiä. Listassa oli vain 6 ilmastotutkijaa.

Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Juu no täs o vähän pidemmän ajan lämpötilakäppyrä Ausseista:

    http://www.bom.gov.au/climate/data/acorn-sat/images/taf/fig16-b.png

    Onhan toi nyt ihan katastrofaalista!! Melkein kokonaisen ASTEEN enemmän kuin ennen!! Jäitä hattuun ja shortsiin!

    Ja tämänkin graaffin teille tarjoili TTT - Työväen Taloudellinen Tutkimuslaitos! :P

    Äänestä

  • *hyssyn hys*

    Kerettiläistä väittää ettei nyt olis muka kuuminta evö!
    Ilmasto-inkvisitio sitoo sut paaluun odottamaan et ilmastonmuutos sinut kuivaksi korpuksi grillaa!!

    Äänestä


  • kollimaattori kirjoitti:

    Onhan noita otsikoita, joiden mukaan helleaallot ovat nykyään tappavampia kuin 1800-luvulla.

    https://www.bbc.co.uk/news/world-europe-49628275

    Ei tuolla kyllä 1800-luvusta mitään kirjoitettu.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei tuolla kyllä 1800-luvusta mitään kirjoitettu.

    Siirry sinäkin nykyaikaan.

    Äänestä

  • kollimaattori kirjoitti:

    Siirry sinäkin nykyaikaan.

    No jonkun se on luettava historiaa näinä valeuutisten aikana.

    Äänestä

Voisit käyttää lähteinä muuta kuin öljyyhtiöiden sponsoroimia ja viestintätoimistojen laatimia sivustoja.

Äänestä
  • No tuo merkittävin lähteeni on New York Timesista, jossa 50 eri kaupungin lämpötila vuonna 1896 näkyy.

    Äänestä

V. 1898 leijonat herättivät kauhua Savossa syöden jopa yli 100 viäräleukaa.

lähde: Itä-Suomen perinne-allakka.

Äänestä

Jälleen sama toimittaja on uuden jutun vääntänyt. "Australiassa helleaalto on voimistanut jo ennestään"
"Uuteen Etelä-Walesiin odotetaan paikoin jopa 47 asteen lämpötiloja.
Australiassa tehtiin tiistaina uusi lämpöennätys."

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/96b75159-590c-4e6e-bb42-682a9578792f

Olisi ollut reilua mainita, että Uuden Etelä-Walesin Gundabookassa mitattiin vuonna 1896 tammikuussa 53,4C ja se, että tammikuussa tuona vuonna lämpötila oli 18 eri päivänä korkeampi kuin 47 astetta.

Minkäänlaista taustatyötä ei näköjaan toimituksessa tarvi tehdä kunhan juttujen agenda on oikea.

Lähde:https://www.youtube.com/watch?v=rxJTZvRl13Q

Äänestä
  • MUISTAKAA: Palaminen tuottaa myös lämpöä, se kannattaa muistaa:

    ""– Käytännössä koko Uuden Etelä-Walesin väestö on altistunut pitkäaikaisesti savulle, ja
    Lopulliset vaikutukset näkyvät Loon mukaansa vasta kuukausien tai vuosien päästä.
    Mittarissa jopa 47 astetta
    Uuteen Etelä-Walesiin odotetaan paikoin jopa 47 asteen lämpötiloja."

    Kun länsimaisittain puhutaan MITTAUSHISTORIASTA, puhutaan silloin datasta, joka on luotettavasti varmistettua ja dokumentoitua.

    Monien historiantietämys ei ulotu edes omaan syntymävuoteen, saatikka että jopa 1800-luvulle...
    t. haans.sea

    Äänestä

  • 50,7 Celsiusta....kova sana, kova kuumuus..

    Äänestä

  • Huvittavaa, miten nämä ilmastohörhöt haluavat vääristellä asioita. Kun v. 1896 oli todella vähän virallisia lämpötilan mittauspaikkoja ylipäätään missään maassa, ja niitä on nyt Australiassakin kaikkialla, niin tästä syystä muka vuoden 1986 tulos ei kertoisi lämpöennätyksestä.

    Epäilemättä, jos v. 1896 olisi Australiassa ollut sama määrä sääasemia kuin on nyt, olisi keskimääräinen lämpötila ollut korkeampi kuin nyt mitattu "ennätys".

    Äänestä

Mitä sitten. Käytät kuitenkin öljystä tehtyjä vaatteita ja lämmintä vettä niin kuin ennenkin.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Iltalehden mukaan Australiassa tehtiin uusi lämpöennätys 40.9 astetta. Tarkistin faktat ja vuonna 1896 siellä mitattiin 52.7 astetta. Samana päivänä ainakin 27 kaupungissa mitattiin korkeampi lämpötila kuin tuo 40.9.
paskajuttu:https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/7aabbd32-afdf-42ad-a05b-5ca0ff9f8dc8

lähde: https://realclimatescience.com/2017/06/bom-hiding-australias-very-hot-past/

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu