Mistä johtuu, että kaikki keskustelu suomalaisista SS-miehistä on poistettu? Luulisi, että tällaiselle sotaiselle palstalle olisi tilaa myös historia tosiasioille. Niillähän saattaa olla merkitystä keskustellessamme siitä, pitäisikö Natoon liittyä.
Vai mitä?
Vai mitä?
Vastaukset 21
Vanhimmat
Suomessa halutaan vaieta ja pitää salassa Suomalaisten tekemät rikokset. Toisten tekemisistä kyllä kieli laulaa,omat vaietaan ja valehdellaan.
Teidän tiltujen pitää keksiä rikoksia, koska oikeita ei tunnu kovin paljon löytyvän.
Natottajia harmittaa, jos keskustellaan Suomen edellisestä, surkeasti epäonnistuneesta, sotilasliitosta Venäjää os. Neuvostoliittoa os. Venäjää vastaan.
Siksi ilmoittavat keskustelun epäasialliseksi ja ropelaattori poistaa ketjun.
Toisaalta eihän täällä keskustella muistakaan rikollisista liivijengeistä.
Pariisin rauhassa SS- kuvattiin rikollisjärjestöksi.
Sodan jälkeen kaikki SS-miehet kertoivat totelleensa esimiestensä käskyjä joutuessaan syytetyiksi sotarikoksiin.
Kuitenkaan SS-jäsenyys ei ollut Saksassakaan pakollista. Suomalaisetkin SS-miehet menivät Saksaan vapaaehtoisesti ja osa halukkainakin.
Kummallista. Jos on vapaaehtoisesti mukaan lähtenyt jonkin järjestön toimintaan, niin voihan siitä myös kieltäytyä vapaaehtoisesti.
Suomalaisten liivijengiläistenkin puolustuspuheet oikeudenkäynneissä ovat pohjalta: "Jos en olisi hakannut tai tappanut, minut oltaiisiin hakattu tai tapettu" Kuitenkin on halukkaana vapaaehtoisesti liittynyt jengiin. Olisi ollut mahdollisuus olla liittymättä. Ei toimi lieventävänä kriteerinä tuomiota lausuttaessa.
Esko Seppänenkin liittyi vapaaehtoisesti Oulun Kokoomusnuoriin. Toimi puheenjohtajanakin jonkin aikaa. Erosi järjestöstä ja alkoi taistolaiseksi. Eikä silti tapettu.
Itsenäinen, vapaa ajattelu kannattaa, vaikka voi arempaa pelottaakin.
En nyt keksi miten suomalaisten vapaaehtoisten ss-miesten teot liittyvät Natoon. Ja Suomen Nato-politiikkaan.
Siinä voisi olla syy, miksi niitä keskusteluja poistetaan
Suomen ja Natsi-Saksan sotilasliitto oli ensimmäinen kokeilu sotilasliitosta Venäjää vastaan.
Nato on seuraava kokeilu. Siksi kannattaa keskustella.
Varoittava esimerkki on jo kokeiltu.
Ilman sitä sotilasliittoa Suomi olisi tuhottu kokonaan.
Kyse Saksan ja Suomen liittoutumisessa oli Suomen olemassaolon pelastamisesta. Ei muusta.
Neuvostoliitto liittoutui Saksan kanssa jakaakseen itäistä Eurooppaa etupiireihin ja siinä sopimuksessa Suomi kuului Neuvostoliiton etupiiriin. Tuota sopimusta täytäntöönpanossa Neuvostoliitto hyökkäsi mm Suomeen.
Saksan kanssa Neuvostoliitto hyökkäsi Puolaan. Ensin Saksa länsiosiin ja sitten Neuvostoliitto itäosiin. Sekin liittyi tuohon samaiseen etupiirisopimukseen.
Varoittava esimerkki tuolta tulee siinä, että liittoutumaton Suomi oli vähällä tuhoutua kokonaan.
Toinen hyvä opetus oli, että liittoutuminen on parasta tehdä ennenkuin joutuu sotaan hyökkäyksen kohteeksi. Sotaa käyvänä on heikot mahdollisuudet ja huono neuvotteluasema, kun liittolaisia tarvitsisi.
Molemmat nuo on koettu ja on varoittavina esimerkkeinä. Ja siksi keskustelu on tarpeen
Huomasin saman asian. Kai SS-toiminta liippaa liian läheltä NATO:n nykyistä toimintaa ja periaatteita.
Kuitenkin nykypäivän Venäjä ihannoi fasismia, eivät länsimaat.
Suomi vaan ei ole länsimaa.
On mitä suurimmassa määrin.
SS-toiminta on hyvin paljon yhteneväistä nykyVenäjän toiminnan kanssa.
Putin toimii Euroopassa ja lähialueillaan, kotimaastaan nyt puhumattakaan, aika lailla kuten Hitler aikoinaan. Onneksi on kuitenkin Nato, joten se rajoittaa tehokkaasti Venäjää.
Vakoojien ampuminen ei ole rikos. Suomi tappoi kaikki desantit ja se oli oikein. Saksalaisraukkoja ripitetään terroristien ampumisesta ja nyt Suomikin joutui samaan häpeäpaaluun
Kylläpä on suomalainen SS-mies todellinen lännen sankari. Ainakin mikäli tiltuun on uskominen.
Tiltut kylläkin tuntuvat vihaavan Suomea, muita länsimaita ja demokratiaa. Heidän sankareitaan ovat venäläiset sotarikolliset, varkaat ja islamistiterroristit.
Tämä Tiltu ihannoi SS-miehiä. Nehän eivät tappaneet ketään
Venäjästä kirjoitetaan enemmän kuin NATO:n hyvää tekevistä vaikutuksista, johtunee Putinin vaikutusvallasta.
Venäläisiä näyttää vieläkin vituttavan kun suomen hävittäminen ei viimeksi onnistunut , halu oli kylä kova .
Venäläiset pelkäävät paniikin omaisesti että suomi ja ruotsikin kohta livahtavat naton suojaan , millä niitä sitten pelottelee .
Putin sen puki sanoiksi , viime vuosisadan suurin moka oli neuvostoliiton romahtaminen .
Entiset alamaiset livahtivat välittömästi naton turvalliseen syliin , lipesivät kynsistä harmittavasti .
Tunsivat varmaan ylpeyttä katsellessaan kartasta venäjää suurimmillaan , nämä kgb:n hyvin kouluttamat hienot herrat .