Niistä aattelin hieman höpistä.
Tiedän kyllä että Arto Laurin mainitseminen on hieman kyseenalaista mutta hauska äijä hän on ja heittelee kyllä joskus aika nasevia huomioita ydinvoimasta.
Niin, niistä koneista. Niitä huoltava henkilö sairastui syöpään, kuinkas ollakaan. Puhalteli niitä puhtaaksi ja sen sellaista sitten. Huolto lopetettiin.
Sitten niitä loistavia (!) koneita alettiin myymään kirppiksillä, siellä ei säteilymittareista piitata sano. Kelläköhän niitäkin lienee?
Täsä Arto kertoilee itsekoettua alkaen videon kohdasta n. 02:50:
https://www.youtube.com/watch?v=f9DWu7sz4JM
Olkiluodossa käytetyt käsityökoneet.
Anonyymi
10
90
Vastaukset
- Anonyymi
Oletuksena piiiiiiiitkän kokemuksen perusteella on että jos A. L. jotakin väittää on tuo väite pötyä. Niin tässäkin.
https://www.stat.fi/til/ksyyt/2017/ksyyt_2017_2018-12-17_kat_001_fi.html
Katsopa taulukko1, kohta "kasvaimet".
Kaikista miehistä syöpään kuolee keskimäärin joka neljäs (26%). Jos siis kaksi ihmistä huoltaa mitä tahansa koneita niin noin 45% todennäköisyydellä heistä toinen tai molemmat jossakin vaiheessa kuolee syöpään. Sama ennuste koskee tietenkin myös opettajia, ahtaajia, ratikkakuskeja ja kokkeja.
Jatkossa osaat olla jakamatta A.L. höpinöitä. - Anonyymi
AL:n jutut on sairaan mielen tuotosta. Niiden tuotosta ei kannata katsoa eikä kommentoida mitenkään.
- Anonyymi
Ihmeen kantava ääni hänellä on. Siinä Olkiluodon alueella riitti ääntä kun häntä haettiin ambulanssiin. Työsuhde päättyi siihen, mutta tarkempaa ei voi yksityisyyden suojan vuoksi kertoa. Alueella hänet tuosta muistetaan ja myös eri tiedoitustilaisuuksien häirinnästä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ihmeen kantava ääni hänellä on. Siinä Olkiluodon alueella riitti ääntä kun häntä haettiin ambulanssiin. Työsuhde päättyi siihen, mutta tarkempaa ei voi yksityisyyden suojan vuoksi kertoa. Alueella hänet tuosta muistetaan ja myös eri tiedoitustilaisuuksien häirinnästä.
Nuo mielenterveyssairaudet ovat lisääntyneet vuosikymmenen aikana. Erilaiset värähtelevät voimanlähteet yhtenä syynä. Silti tuulivoimaloita rakennetaan lisää, vaikka tutkimukset ovat kesken. Olkiluodon tapaus johtuu muista syistä, mutta yksityisyyden suoja estää enempiä kertomista.
- Anonyymi
Ihmeellinen laskutaito yllä..
- Anonyymi
Niin.
Kelläköhän näitä loistavia käsityökoneita onkaan niin hänellä taitaa olla jo alkava syöpä. Samoin lapsillaan. - Anonyymi
Todennäköisyyslaskut kuuluvat jo lukion matematiikkaan.
Jos todennäköisyys yhdellä miehellä kuolla syöpään on 26% niin todennäköisyys sille ettei hän kuole syöpään on 74% eli 0.74
Todennäköisyys sille että kahdesta miehestä kumpikaan ei kuole syöpään on 0.74*0.74=0.547 eli 54.7%. Tällöin todennäköisyys sille, että jompi kumpi tai molemmat kuolevat syöpään on
1-0.547 eli 45.3%.
- Anonyymi
Lisää todennäköisyyslaskentaa;
Jos yhdellä miehellä on 26% todennäköisyys kuolla syöpään, niin 10 miehen porukasta ainakin yksi mies kuolee syöpään 95% todennäköisyydellä.- Anonyymi
Toinen hyvä tilastoasia muistaa on tilastollinen merkittävyys p<0.05. Se tarkoittaa että tutkimuksen perusteella jonkun havaintoaineiston perusteella testatun hypoteesin (vaikkapa: TV:n katselu aiheuttaa syöpää) paikkansapitävyys on enemmän kuin 95%. Toisin sanoen on vain 1 mahdollisuus 20:stä sille että havainnoista huolimatta hypoteesi ei pidäkään paikkaansa. Tästä on hyvä sarjakuvakin:
xkcd.com/882/
Temppu joka pitää osata tunnistaa on tämä: Jaetaan tutkittava aineisto riittävän pieniin osiin niin, että osa-alueita on esimerkiksi 20 kpl. Tutkitaan vaikkapa sitä, aiheuttaako jonkun tietyn nimenomaisen TV-ohjelman katseleminen syöpää. Nyt kun osa-alueita on riittävän monia niin on hyvin suuri todennäköisyys sille että pelkän satunnaisvaihtelun vuoksi joku niistä toteuttaakin tuon ehdon P<0.05. Kun nimittäin (0.95)^20 = 0.36 niin noin 63% todennäköisyydellä tutkimus antaisi väärän positiivisen. Tämä siis siinäkin tapauksessa, että tutkimus olisi tehty täysin oikein huomioiden kaikki muutkin tiettyjen tv - ohjelmien katselun ja syöpään sairastuvuuden väliset yhteydet.
Moni xyz-aiheuttaa-syöpää - väite on kaatunut siihen, että tutkimus on tehty huolimattomasti muiden syöpää aiheuttavien ilmiöiden huomioimisen osalta ja tilastoja on tulkittu yrittäen kaivaa merkittävyyttä sieltä missä oikeasti on satunnaisuutta.
- Anonyymi
Suomessa on 100% kuolleisuus. Kukaan ei ole jäänyt ikuisti eloon. Ketju on hyvä esimerkki keskustelijoiden ydinvoimatietoisuudesta ja sähköntuotannosta ydinvoimalla Suomessa. Lisää vain piiperöitä tietäjiksi.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Tykkään sinusta tosi tosi paljon
Siksi en pysty sisäistämään sitä, että se ei ole molemminpuolista. Sattuu liikaa. En osaa käsitellä sitä tunnetta, koska604325- 1752679
Mitä tehdä asialle?
Jos laitan deitti-ilmon "40-vuotias nainen etsii seuraa" niin ketään ei kiinnosta (korkeintaan paria runkkaripenaa joill1592468Kaupan kassalla kannataa olla kylmä käytös
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000010488540.html "19-vuotias Minja ja 59-vuotias Anne työskentelevät sillä todelli2182431Mitä helvettiä pakolaisille pitäisi tehdä RAJALLA?
Jos Venäjä työntää rajalle pakolaisia ja tekee Suomelle selväksi että heidän puolelleen ei ole pakolaisilla asiaa - mitä4351669- 1691537
Selänteiden kommentit
Se on kesä taas. On alkanut Selänteen rouvakin antamaan lausuntoja ja ohjeita meille. Ei voi olla totta. Yksi Selännekki1761534- 1011338
- 791291
Olen pahoillani mies
Olen surullinen puolestasi, ettet saanut kaipaamaasi naista. Yrititkö lopulta edes? Teistä olisi tullut hyvä pari591249