Suomi on humaaninen valtio

Asia kuuluu tutkia Suomen viranomaisille, ei nettissä räyhääville ääripäille.
Suomi ei ole diktatuuri, joten Suomen valtio ei käyttäydy diktatoorin tapaisesti, vaan auttaa kansalaisiaan.

seijaah kirjoitti:

Asia kuuluu tutkia Suomen viranomaisille, ei nettissä räyhääville ääripäille.
Suomi ei ole diktatuuri, joten Suomen valtio ei käyttäydy diktatoorin tapaisesti, vaan auttaa kansalaisiaan.

Lue lisää

Jep, ja viranomaiset (Supo) pitävät ISIS-naisia turvallisuusriskinä.

Te pelkäätte naisia. Se osoittaa, että poikasia olette vielä.
Suomessa on poliiseja, naisia tietenkin tutkitaan, ei niitten anneta jatkaa aisis touhujaan.
Nehän on äitejä eikä mitään sotureita.
Mutta te ääri-poikaset pelkääte naisiakin jo :) osoittaa nuoruutenne ja kammonne.

seijaah kirjoitti:

Te pelkäätte naisia. Se osoittaa, että poikasia olette vielä.
Suomessa on poliiseja, naisia tietenkin tutkitaan, ei niitten anneta jatkaa aisis touhujaan.
Nehän on äitejä eikä mitään sotureita.
Mutta te ääri-poikaset pelkääte naisiakin jo :) osoittaa nuoruutenne ja kammonne.

Lue lisää

Aika sovinistinen, naisia aliarvioiva kommentti, sopii siis hyvin islamistiseen ajatteluun.

Anonyymi kirjoitti:

Aika sovinistinen, naisia aliarvioiva kommentti, sopii siis hyvin islamistiseen ajatteluun.

Ei ole naisia alistavaa jos nainen sanoo, että naiset ei ole terroristeja samalla tavalla kuin miehet, naiset on etupäässä vaimoja ja äitejä.

En luule, että ne naiset mitään terroristeja on, äitejä ovat ja terroristien vaimoja, mutta se ei vielä tee heistä terroristeja sentään.

Olette kuin diktaattoreja, ette halua noudattaa Suomen lakeja. Olette jostain takapajulasta kotoisin. Ette ajattele inhimillisesti, ajattelette kuin hyeenat joilla ei ole ihmisyyttä.

seijaah kirjoitti:

En luule, että ne naiset mitään terroristeja on, äitejä ovat ja terroristien vaimoja, mutta se ei vielä tee heistä terroristeja sentään.

Olette kuin diktaattoreja, ette halua noudattaa Suomen lakeja. Olette jostain takapajulasta kotoisin. Ette ajattele inhimillisesti, ajattelette kuin hyeenat joilla ei ole ihmisyyttä.

Lue lisää

Monet näistä "äideistä" ovat syyllistyneet raakalaismaisiin kidutuksiin ja murhiin.

Anonyymi kirjoitti:

Monet näistä "äideistä" ovat syyllistyneet raakalaismaisiin kidutuksiin ja murhiin.

Mutta se ei ole todistus, että kaikki naiset olisi syyllistyneet pahuuteen.
Syyllistäminen on vain omissa homehtuneissa aivoissanne. Ette tunne Suomen lakia, ettekä tunne ihmisrakkautta, kunhan yrisette vaan.

seijaah kirjoitti:

En luule, että ne naiset mitään terroristeja on, äitejä ovat ja terroristien vaimoja, mutta se ei vielä tee heistä terroristeja sentään.

Olette kuin diktaattoreja, ette halua noudattaa Suomen lakeja. Olette jostain takapajulasta kotoisin. Ette ajattele inhimillisesti, ajattelette kuin hyeenat joilla ei ole ihmisyyttä.

Lue lisää

siinähän luulet. googlaappa vähän aihetta, miten isis-äipät kohtelivat jesidi-orjiaan ja tule sitten selittelemään uudestaan.
jos jesidi tyttö ei suostunut isis-ukon seksiorjaksi, hän menetti henkensä. jos hän suostui niin isis-vaimot olivat sairaan mustasukkaisia miehistään ja purkivat vitutuksensa näihin tyttöihin.
he myös auttoivat pitämällä tyttöjä makaamassa paikallaan kun miehet tekivät näille hirveyksiä.
he eivät muutenkaan olleet mitään pullantuoksuisia mammoja näitä orjia kohtaan.

seijaah kirjoitti:

En luule, että ne naiset mitään terroristeja on, äitejä ovat ja terroristien vaimoja, mutta se ei vielä tee heistä terroristeja sentään.

Olette kuin diktaattoreja, ette halua noudattaa Suomen lakeja. Olette jostain takapajulasta kotoisin. Ette ajattele inhimillisesti, ajattelette kuin hyeenat joilla ei ole ihmisyyttä.

Lue lisää

Haluamme noudattaa suomenlakeja, mutta terrorijärjestöön holtittomasti lisääntymään lähteneet kaksoiskansalaiset jotka ovat jo kerran saaneet turvapaikan suomesta eivät todellakaan ole tervetulleita takaisin suomeen, ei edes diktaattorimme Saulin mielestä. Koska suomeen ei todellakaan haluta mitään sarianlakeja, eikä sen mukaisia rinnakkais yhteiskuntia.

Syyrian lain mukaan kansalaisuus tulee isän mukaan, eli eivät ne lapset oikeasti edes ole suomalaisia.

Anonyymi kirjoitti:

Syyrian lain mukaan kansalaisuus tulee isän mukaan, eli eivät ne lapset oikeasti edes ole suomalaisia.

Etkös tiedä, että Syyriasa ei toimi mikään. Naiset ei ole Syyrian alueella, nyt se alue kurdien ja turkkilaisten hallussa muistaakseni.
Syyriasa on sodittu lähes kymmenen vuotta, ei siellä laikt toimi enää.

Avunanto terrorismiin on myös tuomittava rikos.

Totta, jos alle kouluikäinen ampuu toisen kuoliaaksi Allahin nimeen, niin sehän ei ole terrorismia vasn tapakasvatusta.

Anonyymi kirjoitti:

Avunanto terrorismiin on myös tuomittava rikos.

Totta, jos alle kouluikäinen ampuu toisen kuoliaaksi Allahin nimeen, niin sehän ei ole terrorismia vasn tapakasvatusta.

Lue lisää

Luuletkos todellakin, että olisi todisteiita noista naisista jotka Suomeen tulee? Suomi ei tuomitse ketään jos ei ole päteviä todisteita, sanoit ja jupisit mitä tahansa, niin Suomi ei toimi diktaatturisesti kuten haluaisit.
Ajattelet kuin muslimimaitten diktaattorit ja muut diktaattorit, sivistys kaukana sellaisesta joka ei edes kunnioita oman maansa lakeja ja ihmisoikeuksia.

seijaah kirjoitti:

Luuletkos todellakin, että olisi todisteiita noista naisista jotka Suomeen tulee? Suomi ei tuomitse ketään jos ei ole päteviä todisteita, sanoit ja jupisit mitä tahansa, niin Suomi ei toimi diktaatturisesti kuten haluaisit.
Ajattelet kuin muslimimaitten diktaattorit ja muut diktaattorit, sivistys kaukana sellaisesta joka ei edes kunnioita oman maansa lakeja ja ihmisoikeuksia.

Lue lisää

Ihan varmasti ei ole todisteita noita Isis leirillä olevia naisia kohtaan, kun eihän kukaan voi sanoa että ne ovat edes naisia.....

Kysymys ei ole mistään kalifaatista, ei sewllaista oale edes ollut, ei laillista sellaista.
Ei terroristit voi tehdä alueesta valtiota.
Suomalaiset naiset saa tulla Suomeen ja jos heid't haetaan niin sitten haetaan, se on Suomen valtion asia, ei sinun.
Muslimina minä kunnioitan ihmisoikeuksia.
Suomalaisena sinä et kunnioita ihmisoikeuksia, sinä tykkäät diktatuuri meiningistä,
minä sen sijaan tunnen "rakkautta" muita kohtaan, sinuakin kohtaan vaikka tyhmästi käyttäydytkin.

seijaah kirjoitti:

Kysymys ei ole mistään kalifaatista, ei sewllaista oale edes ollut, ei laillista sellaista.
Ei terroristit voi tehdä alueesta valtiota.
Suomalaiset naiset saa tulla Suomeen ja jos heid't haetaan niin sitten haetaan, se on Suomen valtion asia, ei sinun.
Muslimina minä kunnioitan ihmisoikeuksia.
Suomalaisena sinä et kunnioita ihmisoikeuksia, sinä tykkäät diktatuuri meiningistä,
minä sen sijaan tunnen "rakkautta" muita kohtaan, sinuakin kohtaan vaikka tyhmästi käyttäydytkin.

Lue lisää

Yk:n ihmisoikeuksien julistus on meidän länsimaiden "uskonto". länsimaisten valtioiden lait on laadittu sen pohjalta ja me pidämme niitä arvoja "korkeimpana hyvänä", olimme sitten kristittyjä tai ateisteja. voi hyvällä syyllä sanoa, että YK:n ihmisoikeuksien julistus on meidän uskontomme. me olemme niin sen arvojen läpäisemiä, että me kuvittelemme, että tuon ihmisoikeus-julistuksen arvot ovat universaaleja jo syntymässä jokaisen ihmisen sieluun tatuoituja ikiaikaisia viisauksia.
kuitenkin kaikki muslimimaat vuonna 1990 irtautuivat YK:n ihmisoikeusjulistuksesta ja loivat oman sharialakiin pohjautuvan " Kairon julistuksen ihmisoikeuksista". Koska sharia-laki on monellakin tavalla YK:n ihmisoikeuksien vastainen ja rikkoo räikeästi YK:n ihmisoikeuksien julistuksen perusperiaatteita esim. miehen ja naisen tasa-arvo, uskonnonvapaus, yksilön vapaus... niin tarvittiin useita eri äänestyskertoja rutkasti öljysheikkien voitelurahoja ja hämäriä lehmäkauppoja että sopimus saatiin vihdosta viimein runtattua läpi.
eli mihinkä ihmisoikeuksiin vetoat: länsimaisiin vai Kairon julistukseen ja shariaan?
Anna kun arvaan... vetoat aina tilanteen mukaan siihen, mikä toimii tarkoituksiisi parhaiten.

Ne kaikki terrorismistä vangitut Isisäijätkin ovat kaikki autokuskeja, kokkeja, tiskaajia jne... helvetinmoista tuhoa ne tiskaajat saivat aikaan, ajatelkaa jos niistä joku olisi ollut oikein taistelijakin.....

seijaah kirjoitti:

Kysymys ei ole mistään kalifaatista, ei sewllaista oale edes ollut, ei laillista sellaista.
Ei terroristit voi tehdä alueesta valtiota.
Suomalaiset naiset saa tulla Suomeen ja jos heid't haetaan niin sitten haetaan, se on Suomen valtion asia, ei sinun.
Muslimina minä kunnioitan ihmisoikeuksia.
Suomalaisena sinä et kunnioita ihmisoikeuksia, sinä tykkäät diktatuuri meiningistä,
minä sen sijaan tunnen "rakkautta" muita kohtaan, sinuakin kohtaan vaikka tyhmästi käyttäydytkin.

Lue lisää

Isiksen tavoitteena on kalifaatti, se ettei se toteutunut, ei poista sitä tosiasiaa, etteivätkö ISIS-naiset olisi halunneet olla osana sitä.

”Muslimina minä kunnioitan ihmisoikeuksia”, kirjoitat. Miksi muslimivaltiot polkevat kansalaistensa ihmisoikeuksia niin rajusti? Onko kyseessä kulttuuri vai uskonnon tulkinta, joka mahdollistaa tuon? Shaahin aikana Iranissa meni mielestäni hyvin, joten persialaista kulttuuria en lähtisi soimaamaan.

Toteat seuraavaa: ”Suomalaisena sinä et kunnioita ihmisoikeuksia.” Mielestäni tämä on varsin rasistinen kommentti sekä vale. Suomalainen yhteiskunta on sangen edistyksellinen ihmisoikeuksien suhteen. Tähän voit tutustua vaikkapa Amnestyn raporttien avustamana.

Se, etten jaa ajaksiasi, ei tee minun käyttäytymisestäni tyhmää.

Niinpä ei Siis missään tapauksessa Islamilainen valtio.... Ja kohta syödään vielä kinkkuakin....

jos ne lapset ovat Suomen kansalaisia, niin eikö heihin voi soveltaa Suomen lakeja? Eräs tuttavaperheen lapsi huostaanotettiin, kun hän oli lintsannut koulusta kuukauden ajan. kiltti, hyväkäytöksinen pikkupoika ja kympin oppilas, joka sai tarpeekseen siitä, että häntä koulukiusattiin raa'asti joka päivä.
eikö jo se, että vie lapsensa terroristileirille matkustuskielto-maahan, täytä kaikki huostaanotto-kriteerit?
muutenkin tuntuu, että mamuilla on omat säännöt Suomessa. kouluista katoilee mamu-lapsia Somalian lomille ja kukaan ei kysele perään. sitten ne tulee takaisin kouluun, kuin mitään ei olisi sattunut. ei puhettakaan huostaanotosta. heillä on ilmeisesti suuremmat oikeudet äitiin ja isään kuin suomalaislapsilla.

Aivan toisin kuin profeetta Muhamedilla kun pani 9 vuotiasta Aishaansa. Allaah akbar, rauha profeetta Muhamedin sielulle....jne....

valtioilla ei ole sielua, mutta kansoilla on, mikäli uskomme muinaisia hindujen pyhiä kirjoituksia, joista myös hipsterien äiti-Amma- halailijoiden trendikkäät "new age -uskonnot" on lähtöisin.
hinduviisaat uskoivat, että paitsi ihmisellä on sielu, niin myös jokaisella kansalla on oma sielu. Ei ole siis sattumaa, minkä kansan jäseneksi synnyt. kannat myös tuon kansan sielua mukanasi.
siksi kansanmurhat ja pakolaisuus ja orjuus ovat suuria tragedioita, koska jokaisella kansalla on oma sielullinen kehitysasteensa joka tarjoaa jäsenilleen juuri sopivan tasoisia "elämän oppiläksyjä". jonkun vieraan kansan "oppiläksyt" ovat liian haastavia tai hämmentäviä tms. Hajoittamalla kansan ja tuhoamalla tai kieltämällä sen kulttuurin, tuhoat myös sen sielun. myös kansoja pitää kunnioittaa kuten ihmisiä.