Pietilälle?

Anonyymi

Edullinen kirurgi, onko kokemuksia?

51

65

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Eikö ihmisillä ole kokemuksia? Vai eikö uskalleta kertoa?

    • Anonyymi

      Tutulleni leikkasi yläluomet. Hirveää jälkeä, pitkät arvet näkyvällä paikalla, toinen vielä revennyt auki ja on iso punainen laikku näkyvällä paikalla.

      Reklamaatiota ei ota vastaan, sanoo että on tyytyväinen ja lopputulos on hyvä. Ei saa rahoja takaisin.

      Miten voi kukaan plastiikkakirurgi pitää tuollaisia näkyviä arpia kasvoissa onnistuneena lopputuloksena? Tämä kirurgi vielä itse poisti ompeleet ja sai toisen haavan siis aukeamaan, toki syynä aukeamiselle oli myös se, että ihoa ja kudosta oli poistettu aivan liikaa ja liian pitkältä, reilusti yli silmän ulkonurkkien.

      Yläluomileikkauksessa arven kuuluisi jäädä täysin piiloon luomitaitteeseen eikä suinkaan tulla monta senttiä yli silmän ulkonurkan, paksulle iholle, näkyvälle paikalle.

      Miten voi tälläinen henkilö edes toimia plastiikkakirurgina? Tuhota toisten kasvoja. No, onneksi hänen ammatinharjoittamislupiaan on rajoitettu ja saa toimia enää vain toisen plastiikkakirurgin valvonnan alaisena.

      Toivottavasti tälle kyseiselle kirurgille ei enää kukaan eksy tuhottavaksi. Kaunista jälkeä hän ei osaa tehdä. Luvat pitäisi ottaa kokonaan pois. En ymmärrä miten on edes luvat saanut ikinä takaisin, kun ne on kerran ainakin jo kokonaan otettu pois. Rajoitettuinakin olleet moneen otteeseen tämän herran luvat.

      Hyviä ja ammattitaitoisia kirurgeja on, menkää mielummin jollekin oikeasti osaavalle, joka tekee hyvää jälkeä, ettei tarvitse loppuelämää katua kun meni halvan hinnan perässä ja lopputulos on kaikkea muuta kuin hyvä.

      • Anonyymi

      • Anonyymi

      • Anonyymi

        Tämä! On maine mennyt tältä kirurgilta valitettavasti. Kantais vastuunsa tekemisistään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Säikähtänyt ilme tuossa jälkeen-kuvassa. Ilmeisesti tarkoitus oli saada silmät näyttämään isoilta.

        Eihän tuossa tapauksessa olisi edes ollut tarvetta yläluomileikkaukseen! Omat yläluomeni oli jo synnynnäisesti painuneet kolmiomaisiksi enemmän ja iän mukana vain pahentunut. Muun plastiikkakirurgin toimesta yläluomet leikattiin ja lopputulos on kutakuinkin noiden mallikuvien välistä. Silmät näyttävät luonnollisilta eikä tuollaista hämmästynyttä ilmettä ole.


      • Anonyymi

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tämä! On maine mennyt tältä kirurgilta valitettavasti. Kantais vastuunsa tekemisistään.

        Kaikilla kirurgilla voi tulla komplikaatiot


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kaikilla kirurgilla voi tulla komplikaatiot

        Jaa, että kaikilla kirurgeilla voi tulla komplikaatiot. No, sallitaan se heille, mutta potilaille ei saa aiheuttaa komplikaatioita.


      • Anonyymi

        Järkyttävää.


      • Anonyymi

        Tiedän tapauksen. Klinikan toiminta on myös todella outoa, reklamaatiokaan ei sujunut mitenkään kehuttavasti.

        Miten voi olla tuollaisia "ammattilaisia"?? Missä vastuu? Missä ammattietiikka? Liikkuuko noiden päässä yhtään mikään? Ei ainakaan järki..


    • Anonyymi

      Kyllä se vaan niin on, että jos ei osaa leikata ilman näkyviä arpia, niin ei pitäisi leikata ollenkaan.

      • Anonyymi

        Ei ole leikkausta ilman arpia, tai onko


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ole leikkausta ilman arpia, tai onko

        On, minulla on leikattu yläluomet, arpia ei edes ole. Alakasvojen kohotus tehty arvet vain korvan takana piilossa, hiljenevät ajan myötä.
        Työnsä osaava kirurgi ei jätä arpia näkyvälle paikalle.
        Jos olet sitä mieltä, että aina jää arpi, okei, mutta missä se arpi on, miten pitkä, siisti/revennyt??? Vain taitamaton kirurgi jättää näkyvän arven, näkyvälle paikalle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ole leikkausta ilman arpia, tai onko

        Pietilä leikkasi 90-luvulla minulle faceliftin. Arvet oli poskessa, vaikka olisi pitänyt myötäillä korvaa huomaamattomasti. Virossa korjattu, kirurgi kummasteli arpien paikkaa, mutta taitavana teki uuden faceliftin, jostaa arpia ei näy.
        90-luvulla teimmekin joukkokanteen, jolloin luvat menivätkin. Kannustan naisia ilmoittamaan huonosti tehdyt operaatiot.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pietilä leikkasi 90-luvulla minulle faceliftin. Arvet oli poskessa, vaikka olisi pitänyt myötäillä korvaa huomaamattomasti. Virossa korjattu, kirurgi kummasteli arpien paikkaa, mutta taitavana teki uuden faceliftin, jostaa arpia ei näy.
        90-luvulla teimmekin joukkokanteen, jolloin luvat menivätkin. Kannustan naisia ilmoittamaan huonosti tehdyt operaatiot.

        Kumma kun nuo Pietilän tekemät arvet ei ikinä osu oikealle kohdalle..


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kumma kun nuo Pietilän tekemät arvet ei ikinä osu oikealle kohdalle..

        Ei yhtään kumma, kummempi, jos arpia ei tule näkyville.


    • Anonyymi

      Itsehän sen jokainen päättää kelle menee

      • Anonyymi

        Niinpä tekee, onneksi!


    • Anonyymi

      Ala-arvoista on toiminta.

    • Anonyymi

      Vanha on ja vanhat on tekniikat. Menisin jollekin joka osaa nykypäivän tyylillä leikata.

      • Anonyymi

        Ilman näkyviä arpia, niinkuin noin niinkun yleensä esteettisissä operaatioissa on tapana tehdä. Että voisi todella tulla tähän päivään ja vuosisataan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ilman näkyviä arpia, niinkuin noin niinkun yleensä esteettisissä operaatioissa on tapana tehdä. Että voisi todella tulla tähän päivään ja vuosisataan.

        Onko lupiakaan toimia?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onko lupiakaan toimia?

        Rajoitetut luvat, kts. Julkiterhikki


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onko lupiakaan toimia?

        Ei ole, rajoitetut luvat on.


    • Anonyymi

      Kaikkea olen kuullut, mutta tämä heebo vetää pohjat. Eli sori, ei vaan mitenkään päin voi suositella.

      • Anonyymi

        Samat ajatukset.


      • Anonyymi

        Siel on nasta käydä, ei tarvi nukutusta. Puudutetaan vaan ja saa jotain pillereitä, homma hoituu. Kuka sano, että rajoitettu. Tissit tuli.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siel on nasta käydä, ei tarvi nukutusta. Puudutetaan vaan ja saa jotain pillereitä, homma hoituu. Kuka sano, että rajoitettu. Tissit tuli.

        Rintaleikkaus on niin rutiinileikkaus että sen voi tehdä vajaillakin taidoilla eikä valvojan tarvitse olla kokoajan vieressä.

        Puuduttamalla saadaan alennettua leikkauksen hintaa kun ei tarvita anestesialääkäriä mukaan leikkaukseen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Rintaleikkaus on niin rutiinileikkaus että sen voi tehdä vajaillakin taidoilla eikä valvojan tarvitse olla kokoajan vieressä.

        Puuduttamalla saadaan alennettua leikkauksen hintaa kun ei tarvita anestesialääkäriä mukaan leikkaukseen.

        Niin tädää, halvat hinnat. Lycka till vaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Rintaleikkaus on niin rutiinileikkaus että sen voi tehdä vajaillakin taidoilla eikä valvojan tarvitse olla kokoajan vieressä.

        Puuduttamalla saadaan alennettua leikkauksen hintaa kun ei tarvita anestesialääkäriä mukaan leikkaukseen.

        Vaikka rintaleikkaus olisi kuinka rutiini tai "helppo", jos ei ole lupaa työskennellä ilman valvojaa, niin ei pidä leikata. Missä ammattietiikka ja moraali, kun menee luvatta työskentelemään.


      • Anonyymi

        Samat ajatukset täälläkin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siel on nasta käydä, ei tarvi nukutusta. Puudutetaan vaan ja saa jotain pillereitä, homma hoituu. Kuka sano, että rajoitettu. Tissit tuli.

        Samasta päiväkirurgisesta touhusta Cityklinikka on nyt median hampaissa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Samasta päiväkirurgisesta touhusta Cityklinikka on nyt median hampaissa.

        Pietilä ei ole päiväkirurgisesta touhusta median hampaissa. On siksi, että työn jäljestä ollut mediajuttuja. Arvet lähteneet omille teilleen jostain syystä.


    • Anonyymi

      Oltavakin edullinen kun saa toimia vain rajoitetusti tai valvonnassa.

    • Anonyymi

      Pietila on mukava ihminen, hinnoista en tiedä

      • Anonyymi

        "Mukava" ei riitä ammattitaidoksi eikä toimintakyvyksi plastikkakirurgina.


      • Anonyymi

        Mukava vai?? Voidaan olla montaa mieltä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Mukava" ei riitä ammattitaidoksi eikä toimintakyvyksi plastikkakirurgina.

        Mukavuudella ei tosiaan leikata.


      • Anonyymi

        Hei. Onko se pakko mennä tedä leikkauksia? Onko se turhamaista.
        Stefan Dietz: "Jos esteettinen kauneusleikkaus onnistuu, siitä ei yleensä kerrota muille.
        Jos toimenpide puolestaan on mennyt huonosti, siitä kerrotaan kaikille keskustelupalstoilla."
        https://www.helsinginuutiset.fi/paikalliset/1448810


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hei. Onko se pakko mennä tedä leikkauksia? Onko se turhamaista.
        Stefan Dietz: "Jos esteettinen kauneusleikkaus onnistuu, siitä ei yleensä kerrota muille.
        Jos toimenpide puolestaan on mennyt huonosti, siitä kerrotaan kaikille keskustelupalstoilla."
        https://www.helsinginuutiset.fi/paikalliset/1448810

        Niin, esteettinen kauneusleikkaus on silloin onnistunut, kun kukaan ei huomaa että sinulle on edes tehty mitään. Lopputulos on siis luonnollinen ja ilmettä freesaava. Onko näkyvät rumat arvet kasvoissa silloin onnistunut lopputulos?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hei. Onko se pakko mennä tedä leikkauksia? Onko se turhamaista.
        Stefan Dietz: "Jos esteettinen kauneusleikkaus onnistuu, siitä ei yleensä kerrota muille.
        Jos toimenpide puolestaan on mennyt huonosti, siitä kerrotaan kaikille keskustelupalstoilla."
        https://www.helsinginuutiset.fi/paikalliset/1448810

        Ei tarvitse kertoa onnistuneesta, jos ei halua. On ihan selvää, että epäonnistumisia puidaan. plastikkakirurgilta odotetaan visuaalisten virheiden korjaamista eikä niiden lisäämistä.


    • Anonyymi

      Onko hän edullinen?

    • Anonyymi

      Jokaisella voi ola virheet, ihminen ei ole robotti, mutta jos pajon virheitä....

      • Anonyymi

        Niin, jos kirurgista on tehty joukkokanne monen naisen toimesta ja luvat olleet useaan otteeseen katkolla ja jopa kokonaan poiskin, niin.. jokainen voi siitä päätellä, onko ammattitaitoinen kirurgi. Ja nytkin on luvat rajoitettuna. Mistähän tämä kertoo? Että virheen vielä ymmärrän, mutta en virheitä tässä määrin. Ja kun ne virheet vain jatkuu ja jatkuu.
        Nimimerkillä, yksi tämän kirurgin uhreista


    • Anonyymi

      Pitäis jo tajuta vetäytyä syrjään!

    Ketjusta on poistettu 13 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Millä voin

      Hyvittää kaiken?
      Ikävä
      96
      2655
    2. Jotain puuttuu

      Kun en sinua näe. Et ehkä arvaisi, mutta olen arka kuin alaston koivu lehtiä vailla, talven jäljiltä, kun ajattelen sinu
      Ikävä
      101
      2243
    3. Haluan sut

      Haluatko sinä vielä mut?
      Ikävä
      91
      2010
    4. Ampuminen Iisalmessa

      Älytöntä on tämä maailman meno.
      Iisalmi
      13
      1719
    5. Hei A, osaatko

      sanoa, miksi olet ihan yhtäkkiä ilmestynyt kaveriehdotuksiini Facebookissa? Mitähän kaikkea Facebook tietää mitä minä en
      Ikävä
      44
      1691
    6. Haluaisin aidosti jo luovuttaa ja unohtaa

      Ei tästä mitään tule koskaan.
      Ikävä
      78
      1656
    7. Pohjola kadulla paukuteltu

      Iltasanomissa juttua.
      Iisalmi
      36
      1646
    8. 91
      1573
    9. Synnittömänä syntyminen

      Helluntailaisperäisillä lahkoilla on Raamatunvastainen harhausko että ihminen syntyy synnittömänä.
      Helluntailaisuus
      128
      1447
    10. Mitä tämä tarkoittaa,

      että näkyy vain viimevuotisia? Kirjoitin muutama tunti sitten viestin, onko se häipynyt avaruuteen?
      Ikävä
      41
      1274
    Aihe