Peersut voittaa koohta vaalit,

Jossakin sivistysmaassa missä on oikea arvopohja olisi jo järjestetty uudet vaalit tuon hallituskriisin seurauksena. Täällä vaan tehtiin yleisestä mielipiteestä huolimatta järkky veivaus. Pääministeri joutui eroamaan ja potkut saanut ministeri nousi tuhkasta uudelleen. Karmeaa sekoilua mutta vallan menetyksen pelko oli kovempi kun kantaa vastuu.
Vielä ne vaalit tulevat ja kansalaisten muisti on pitkä. Kunhan alkavat äsdeepeen johdolla kaupanpäälle autoilua rajoittaa ja nostaa hintoja niin eiköhän se viimenen naula ole arkussa.

Anonyymi kirjoitti:

Jossakin sivistysmaassa missä on oikea arvopohja olisi jo järjestetty uudet vaalit tuon hallituskriisin seurauksena. Täällä vaan tehtiin yleisestä mielipiteestä huolimatta järkky veivaus. Pääministeri joutui eroamaan ja potkut saanut ministeri nousi tuhkasta uudelleen. Karmeaa sekoilua mutta vallan menetyksen pelko oli kovempi kun kantaa vastuu.
Vielä ne vaalit tulevat ja kansalaisten muisti on pitkä. Kunhan alkavat äsdeepeen johdolla kaupanpäälle autoilua rajoittaa ja nostaa hintoja niin eiköhän se viimenen naula ole arkussa.

Vähän kommentteja laiskassa muodossa; ei olisi, yleinen mielipide ei tarkoita samaa kuin persujen mielipide, sekoilua kyllä ja vallanhimo menee kaiken yli, valitettavasti kansan muisti on todella lyhyt.

Anonyymi kirjoitti:

Jossakin sivistysmaassa missä on oikea arvopohja olisi jo järjestetty uudet vaalit tuon hallituskriisin seurauksena. Täällä vaan tehtiin yleisestä mielipiteestä huolimatta järkky veivaus. Pääministeri joutui eroamaan ja potkut saanut ministeri nousi tuhkasta uudelleen. Karmeaa sekoilua mutta vallan menetyksen pelko oli kovempi kun kantaa vastuu.
Vielä ne vaalit tulevat ja kansalaisten muisti on pitkä. Kunhan alkavat äsdeepeen johdolla kaupanpäälle autoilua rajoittaa ja nostaa hintoja niin eiköhän se viimenen naula ole arkussa.

Ei edes hallitus kaatunut viime kaudella kun persut hajosi, nyt ei ole senkään vertaa perusteita uusille vaaleille. Käytännössä pääministeri päättää eduskunnan hajottamisesta ja uusista vaaleista nyt siihen ei ollut mitään laillisia perusteita. Suomessa noudatetaan oikeusvaltioperiaatetta jossain muussa maassa jotain muuta ja omia lakejaan. Turha on lässyttää tuosta enää.

Anonyymi kirjoitti:

Ei edes hallitus kaatunut viime kaudella kun persut hajosi, nyt ei ole senkään vertaa perusteita uusille vaaleille. Käytännössä pääministeri päättää eduskunnan hajottamisesta ja uusista vaaleista nyt siihen ei ollut mitään laillisia perusteita. Suomessa noudatetaan oikeusvaltioperiaatetta jossain muussa maassa jotain muuta ja omia lakejaan. Turha on lässyttää tuosta enää.

Ei silloin pääministeri joutunut eroamaan . Ne vaalit olisi pitänyt järjestää silloinkin. Tottakai. Siniset täysin uusi puolue jolla monta ministeriä. No mites niille kävi? Oliko se kansan muisti lyhyt vai pitkä?

Anonyymi kirjoitti:

Ei silloin pääministeri joutunut eroamaan . Ne vaalit olisi pitänyt järjestää silloinkin. Tottakai. Siniset täysin uusi puolue jolla monta ministeriä. No mites niille kävi? Oliko se kansan muisti lyhyt vai pitkä?

Kummassakaan tapauksessa ei tarvinnut vaaleja järjestää koska hallitus pystyttiin muodostamaan ilman uusia vaaleja ja tärkein syy oli se heidän jotka uusista vaaleista päättävät itresseissä ei ollut uudet vaalit, perustuslakia ei tuossa ole rikottu. Sipilän olisi pitänyt perustaa uusi hallitus ja käydä edes muodolliset hallitusneuvottelut kuten nyt tehtiin koska yksi hallituspuolue hajosi, tuo ei mennyt käytännössä ihan perstuslain mukaan vaikka lopputulos olisi ollut kuitenkin sama.
https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1999/19990731#L3P26
"Ennenaikaisten eduskuntavaalien määrääminen
Tasavallan presidentti voi pääministerin perustellusta aloitteesta ja eduskuntaryhmiä kuultuaan sekä eduskunnan ollessa koolla määrätä ennenaikaiset eduskuntavaalit toimitettavaksi."
Eli oppositio ei päätä uusien vaalien järjestämisestä.
https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1999/19990731#L5P61
"Eduskunta valitsee pääministerin, jonka tasavallan presidentti nimittää tähän tehtävään. Muut ministerit presidentti nimittää pääministeriksi valitun tekemän ehdotuksen mukaisesti."
Opposition räyhäkuoro ei valitse pääministeriä eikä nimitä hallitusta.

Anonyymi kirjoitti:

Kummassakaan tapauksessa ei tarvinnut vaaleja järjestää koska hallitus pystyttiin muodostamaan ilman uusia vaaleja ja tärkein syy oli se heidän jotka uusista vaaleista päättävät itresseissä ei ollut uudet vaalit, perustuslakia ei tuossa ole rikottu. Sipilän olisi pitänyt perustaa uusi hallitus ja käydä edes muodolliset hallitusneuvottelut kuten nyt tehtiin koska yksi hallituspuolue hajosi, tuo ei mennyt käytännössä ihan perstuslain mukaan vaikka lopputulos olisi ollut kuitenkin sama.
https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1999/19990731#L3P26
"Ennenaikaisten eduskuntavaalien määrääminen
Tasavallan presidentti voi pääministerin perustellusta aloitteesta ja eduskuntaryhmiä kuultuaan sekä eduskunnan ollessa koolla määrätä ennenaikaiset eduskuntavaalit toimitettavaksi."
Eli oppositio ei päätä uusien vaalien järjestämisestä.
https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1999/19990731#L5P61
"Eduskunta valitsee pääministerin, jonka tasavallan presidentti nimittää tähän tehtävään. Muut ministerit presidentti nimittää pääministeriksi valitun tekemän ehdotuksen mukaisesti."
Opposition räyhäkuoro ei valitse pääministeriä eikä nimitä hallitusta.

Uudet vaalit on aina viimeinen vaihtoehto hallituskriisisä ei ensimmäinen kutet jotkut perslävet väittävät vailla järkeä ja tietoa