Vihreät ovat seuraavissa vaaleissa voittajia

Vihreä aate koetaan jo nyt tärkeämmäksi mitä maahanmuutto ja tulevina vuosina vielä täkeämmäksi, kun yhdistävät siihen talousosaamisen.
Vihreät nuoria ja korkeammin koulutettuja yhdessä kokoomuksen kanssa, persut just päinvastoin, niin lopputulos on selviö, populismi vielä ääri sellanen ei kauaa puhuttele ihmisiä.
51<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 51

Vanhimmat

Tuotahan te olette hokeneet jo monta vuotta.

1Äänestä
  • Ja ovat olleet oikeassa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ja ovat olleet oikeassa.

    Melko marginaalissa ovat olleet

    Äänestä

Vihreiden vaalikarja ei ole korkeasti koululutettua vaan tuilla elävää roskaväkeä.

1Äänestä
  • Just näin, sellaista tämän ajan koijärveläistä joutoväkeä ovat vihreät enemmistöltään.

    Äänestä

Halla-aho pitää vihreitä suurimpana uhkana tulevina vuosia.

1Äänestä
  • Ketä Halla-Aho ei pitäisi uhkana?

    Äänestä

  • Niin minäkin..

    Äänestä

Vihreät haluttuja hallitukseen, persut ikuisia oppositiossa.

Äänestä
  • Vihreitten paikka ois ojassa.

    Äänestä

Vihreä ministerikin on vain ylioppilas. Onpa korkea koulutus. Taitaa olla provo koko aloitus. Kokoomus vihaa Virheitä.

Äänestä
  • Mitä sillä koulutuksella? Pääseehän europarlamenttiinkin ilman peruskoulun päästötodistusta ja alkoholismilla.

    Äänestä

Sekä vihreillä että demareilla ja vassareilla on kauniita ajatuksia, joita on kiva pyrkiä toteuttamaan taloudessa, joka on porvarillinen ja toimii.

Jos nämä aatokset pääsevät päättämään taloudesta, se romahtaa. Romahdukselle etsitään syyllistä, koska uusi järjestelmä ei toimi ja kauniita ajatuksia levittävät vasemman laidan poliitikot eivät voi tunnustaa tosiasioita.
Seurauksena on pakkovalta ja lopuksi hirmuvalta.

Näin kävi Ranskan vallankumouksessakin. Lopullinen anti oli giljotiini.
Näin kävi bolsevikkien vallankumouksessakin niin Venäjällä kuin Suomessa.

Näin kävi Suomessakin kansanterveystyössä. Kansanterveysvallankumous tehtiin.
Syyllistä on nyt etsitty vuosikymmeniä henkilökunnasta, Lääkäriliitosta ja Tehystä, koska kukaan vastuussa ollut ei voi tunnustaa, ettei ddr-läinen kollektiivinen järjestelmä toimi.
Nyt ollaan vain syventämässä kollektivisointia.
Jossain tulee pohja vastaan ja berliininmuuri sortuu.

SDP:n kannatuskäyrä näyttää jo terveempää suuntaa, mutta vihreä aate jyllää niin kauan kunnes nälkä alkaa kurnimaan ja takasta viedään tuhkatkin.

Äänestä
  • Niinpä, kauniita utooppisia ajatuksia on vihreillä haihattelijoilla, kuin myös niitä peesaavilla sossuilla ja vasureilla. Niinkuin historia kertoo, hirmuhallitukseen johti kehitys niin Ranskan suuren vallankumouksen jälkeen kuin bolseviikkien kohdallakin, vaikka oli alunperin runsaasti hyviä aikomuksia. Venäjällä hirmuhallintoa kesti (ainakin?) 70 v, joten usea sukupolvi sai kärsiä. Sitäkö haluamme?
    Sossuista: se vasureiden kanssa aon pitkälle vastuussa Ay-liikkeen tekemistä, jotka useinkin vain jäykistävät ja siten heikentävät työmarkkinoiden toimivuutta. Varsinkin sossujen johto yrittää ratsastaa Ay-liikkeen entisillä myönteisillä vaikutuksilla, jotka kuitenkin ovat ajat sitten tulleet hyvin laajalti hyväsyryiksi ja käyttöön, joten on selvää, että e eivät yksin riitä kannatuksen nousuun, vaan jotain muuta tarvitaan.

    Äänestä

Ruotsissa Virheitä kannattaa enää kolme prosenttia. On kuitenkin ollut aika isokin puolue joskus. Sama tulee tapahtumaan Suomessa.

1Äänestä
  • En ole niin varma. Suomalaiset ovat ruotsalaisia tyhmempiä.

    Äänestä

Kerro nyt ihmeessä että mitä muuta vihreä liike on kuin kaikkien mahdollisten ääriliikkeiden ja huumeiden kannattajien porukkaa! Lisäksihän sen alkuperäinen tarkoitus on luoda kaaosta länsimaisiin yhteiskuntiin!

https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/mikkopaunio/220951-kuva-jonka-maailman-vihreat-haluaisivat-havittaa/


Luonnonsuojeluhan on vain peitetarina tässä ympärillä ja kuten tiedämme OIKEAT vihreäthän (mm. Eero Paloheimo) ovat eronneet puolueesta jo ajat sitten.

https://www.suomenuutiset.fi/eero-paloheimo-vihreista-massamuuton-puolustaminen-taydellista-typeryytta/

1Äänestä

Uusnatsi aatteena kuten Halla-aholla, onko se ihailtavampaa kuin vihreä ajatus tapa.

Äänestä

Ei taida olla kovin montaa ihmistä suomessa joka on hyväksymässä 2015 muuttoaaltoa, ei ainakaan vihreissä.

Äänestä

vihreät muistakaapa asia että suomessa on rajansa miten paljon voi kantaa
vastuuta maahaan muutosta.
kun on kuluja on maksuja teilläkin jollain on lapsia nyt aikuiset syö tulevilta
elämän eväät eli velka
KALLIIT VEROT!

Äänestä

Viherpunikkien populismi on pahinta myrkkyä yhteiskunnalle. Kuten näkyy, viherpunikkien ideologian mukaisesti vihan ja valheiden lietsonta on huipussaan.

1Äänestä

Vihreissä ei ole muuta ku siivoojia siinä niiden koulutus.

1Äänestä

Kumpi olisin uusnatsi vai vihreä.

Ei hitto en ikinä uusnatsi kuten Halla-aho, tulee heti mieleen hitler.

Äänestä
  • mölöpää,ei Halla-Aho ole uus natsi.. Jos osaisit lukea ja oppia tuulipuku jannu. Kyllä Hitler on lähes, kun Pekka Haavisto ja ja Keskusta..oliko se v.2015?

    Äänestä

  • Hitler on sentään parempi.kuim viherhomo. Aatu sai sentään jotain aikaiseksi mutta vihreät eivät saa mitään.

    Äänestä

Persut ikuinen oppositio puolue, oikeisto puolue kokoomus todennu olisi liian iso riski liittoutua persujen kanssa.

Äänestä
  • Ensi vaalit on vihervasemmiston mukaan blokkivaalit, jossa toisena blokkina on nykyiset hallituspuolueet ja toisena nyk. oppositio. Ei Kokoomuksella ole juuri vaihtoehtoja. Tilanne on toinen, jos tämä hallitus hajoaa pian ja se riippuu kepusta, mitä mieltä isännät ovat Kulmunin politiikasta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ensi vaalit on vihervasemmiston mukaan blokkivaalit, jossa toisena blokkina on nykyiset hallituspuolueet ja toisena nyk. oppositio. Ei Kokoomuksella ole juuri vaihtoehtoja. Tilanne on toinen, jos tämä hallitus hajoaa pian ja se riippuu kepusta, mitä mieltä isännät ovat Kulmunin politiikasta.

    Ei kepulle ole edullista kaataa hallitusta tilanteessa jossa menettäisi kannatusta, kaikki riippuu nyt kuinka onnistuu talouspolitiikan tekemisesessä.

    Persujen kannatus ei perustu oikein mihinkään mikä olisi suomelle hyväksi, persuilla ei ole talousosaamista, ei näyttöä, päinvastoin vain populismi joka on tuonut tulosta kovalla rummutuksella.
    Persut ei kykenisi pääministeri puolueeksi, eikä se saisi muita puolueita kaveriksi.

    Vihreät hyväksytään hallitukseen,. Uusnatseja ei kukaan halua.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ensi vaalit on vihervasemmiston mukaan blokkivaalit, jossa toisena blokkina on nykyiset hallituspuolueet ja toisena nyk. oppositio. Ei Kokoomuksella ole juuri vaihtoehtoja. Tilanne on toinen, jos tämä hallitus hajoaa pian ja se riippuu kepusta, mitä mieltä isännät ovat Kulmunin politiikasta.

    Siinä olet oikeassa että seuraavat eduskuntavaalit ovat blokkivaalit MUTTA jako menee kahden aatteen välillä jotka ovat konservatiivit ja ääriliberaalit - Näissä karkeloissa vanhoilla puolueilla ei juuri ole jakoa!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei kepulle ole edullista kaataa hallitusta tilanteessa jossa menettäisi kannatusta, kaikki riippuu nyt kuinka onnistuu talouspolitiikan tekemisesessä.

    Persujen kannatus ei perustu oikein mihinkään mikä olisi suomelle hyväksi, persuilla ei ole talousosaamista, ei näyttöä, päinvastoin vain populismi joka on tuonut tulosta kovalla rummutuksella.
    Persut ei kykenisi pääministeri puolueeksi, eikä se saisi muita puolueita kaveriksi.

    Vihreät hyväksytään hallitukseen,. Uusnatseja ei kukaan halua.

    Vihreät syytävät Suomen rahat ulkomaille ja toteuttavat Suomessakin taitamatonta tuhlailevaa talouspolitiikkaa. Moni kunta ja kaupunki, jossa asioista päättää vihreät , on taloudellisissa vaikeuksissa vihreiden järjettömän rahankäytön vuoksi.

    Lisäksi he ottavat Suomeen kaikki ulkomailta Suomeen haluavat köyhät ja heitähän riittää miljardeja. Haavistokin puuhaa Suomeen laillisia reittejä, jotta saataisiin Suomeen huoltosuhteeseen lisää väkeä. Vihreät eivät ymmärrä elämän realiteetteja ja sitä, että laiva uppoaa. jos siihen otetaan liian paljon ihmisiä.

    Vihreiden mielestä kaikki kuten huumeiden käyttö pitää sallia.. Huumeiden käyttö lisää rikollisuutta ja on terveydelle vahingollista. Moni vihreä on itsekin pössytellyt.

    Vihreät eivät ole mitään talousasiantuntijoita, sen sijaan he ovat haihattelijoita ja pistävät maassa kaikki asiat sekaisin, sen lisäksi he ovat uhka, koska järjettömyydessään ja pakkomielteisessä ajattelu- ja toimintatavassaan tekevät laittomuuksia ja suojelevat kaiken maailman rikollisia.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei kepulle ole edullista kaataa hallitusta tilanteessa jossa menettäisi kannatusta, kaikki riippuu nyt kuinka onnistuu talouspolitiikan tekemisesessä.

    Persujen kannatus ei perustu oikein mihinkään mikä olisi suomelle hyväksi, persuilla ei ole talousosaamista, ei näyttöä, päinvastoin vain populismi joka on tuonut tulosta kovalla rummutuksella.
    Persut ei kykenisi pääministeri puolueeksi, eikä se saisi muita puolueita kaveriksi.

    Vihreät hyväksytään hallitukseen,. Uusnatseja ei kukaan halua.

    Jännää, kun jotkut kirjoittaa eli he vakosamettihousut jotka elävät äitinsä tuella vieläkin, vaikka töitä olisi pitänyt löytää 15v. sitten.
    Kirjoittavat uusnatseista..
    Missä on keskitysleirit ?
    Missä on poltto uunit?
    Missä on joukkohaudat?
    Missä on eritetelty ihmisen,silmälasit,kengät ja muut eri koreihin kuin Auswits tai Sobibor?
    On paljon tyhmiä ihmisiä, kuten kirjoittaja, että uusnatseja ei haluta .
    Suomessa ei ole oikeasti OIKEITA natseja ja jos olisi, sinäkin menisit polttouuniin?
    Ei Suomalaiset kannata natseja,vaan omaa rauhaa, omaan elämään.
    Me haluamme olla rauhassa,ilman häiriöitä joita te teette.
    Miksi Suomessa ei saisi olla rauhassa?
    Onko sinun tavoite anarkia?
    Sodissa veteraanit taisteli rauhan ja ei tullut natseja ei ryssää,nekin ajettiin pois.
    Mutta,nyt tuntuu,että Vihreät on natseja ja eivät rakenna Suomea...

    Äänestä

Enpä usko että moni kannattaa huume yhteiskuntaa.

1Äänestä

Briteissä+noita+puunhalaajia+on+vain+1%+mutta+eipä+siellä+paljon+ole+puita+mitä+halatakaan.

Äänestä

Seuraava pääministeri on ehdottomasti vihreä. Siitä ei ole vähäisintäkään epäilyä.

Persuista ei löydy yhtäkään, joka kykenisi haastamaan äänisaaliissa edes sadanneksisuosituinta vihreää. Erään vanhan tietäjän ennusteet ovat aina toteutuneet, ja hän ennusti jo vuonna 1986, että kun 2000-lukua on kulunut paria vaille neljännesvuosisata, niin suomen suurin puolue ja pääministeri edustavat luonnon asiaa. Esteenä on vain puolue joka on natsihirmuvallan toisen tulemisen yritys, mutta universaali henki puuttuu tilanteeseen kun natsit ovat lähes voittamassa nuo vaalit. Tapahtuu tasan 333 outoa onnettomuutta, joista kukin pyyhkii yhden natsipuolueen merkittävän jäsenen olemattomiin. Kun tämä tapahtumaketju päättyy, niin koko puolue voidaan lopettaa.

Tämän jälkeen kansa ymmärtää, että vain vihreälle annettu ääni on ääni jolla on merkitystä.

1Äänestä
  • Ensi vaaleissa tämän hallituksen epäonnistuttua kaikessa muussa paitsi muslimien haalimisessa lisää maahan, vihreiden kannatus on max. 13 prosenttia eikä sillä kolkutella Kesärannan ovia.

    1Äänestä

  • Toi hölötys lähinnä kertoo sen, et kuinka irrallaan todellisuudesta te viherhörhöt elätte! :)

    Persuilla on lähes kaksinkertainen kannatus Vihreisiin verrattuna, joten: Not gonna happen!

    Äänestä

  • Vihreillähän se NATSIJUURET ON !!! Minne se unohtui !
    Mitähän ne oudot onnettomuudet ovat, meinaatteko vihreät aloittaa natsistiset pommiräjäytykset ?

    Äänestä

Vihreät kahjotko valtaan? HUH ja HUH! Pitäisi tutustua enemmän vihreiden todellisiin tekemisiin eikä äänestää heitä siksi, että he edustavat puolueena vihreitä arvoja, joita he eivät toimissaan kuitenkaan aja. Pelkkää lyhytnäköistä ajattelua tekemistä välittämättä tekojensa seurauksista.

Vihreiden sisäministeri Ohisalo tutki köyhyyttä, mutta hutkii nyt suomalaisia köyhiä kipeästi ja kovaa. On suhteessa öljypohatan kanssa, asuu ökytalossa ja elää muutenkin luontoa kuormittavaa elämää.

Vihreä puolue on muualla oikea vihreä puolue, mutta Suomessa muistuttaa enemmänkin kommunistista puoluetta.. Siinä mielessä kyllä poikkeaa vanhoista kommunisteista, että pitää omista eduistaan ja halustaan kasvattaa omaa omaisuuttaan tiukasti kiinni, mutta on syytämässä ja jakamassa muiden omaisuutta taivaan tuuliin..

1Äänestä

Vihreiden ja vasemmistoliiton ohjelma on melkein sama. Entiset taistolaiset vaikuttaa.

Äänestä

Vihreät täysiä populisteja on

1Äänestä

Korkeakoulutettuja? :D

Ministeriksikkin valittu homppeli, jolla suunnilleen peruskoulutoikkari taskussa! :DDD

Äänestä

Vihreille tulee seuraavan vuosikymmenen aikana käymään ihan ssmoin kuin Ruåtsinki. vihreille, eli kutistuvat marginaalipuolueeksi. Koska vihreillä ei ole enää periaatteessa mitään virkaakaan, koska takki kääntyi jo siinä ainoassakin asiassa jolla niitä hölmöimpiä saatiin aikanaan haalittua puolueeseen, eli: Ydinvoima.

Muut puolueet ovat aivan yhtä valveutuneita, ellei jopa valveutuneempia, kuin Vihreät ympäristö- ja ilmastoasioissa. Ilman mitään ylimääräistä kiihkoa ja puolueellisuutta asian suhteen. Joten noi muut voi vallan mainiosti hoidella Vihreiden hommat.

Äänestä

Vihreille annettu ääni haihtuu vaalien jälkeen savuna ilmaan!

Äänestä

Ainakin tämä vaalikampanja oli näyttävä ja pirun kallis meille veronmaksajille.
Kaksi orpoa lennätetään Suomeen suurella kohulla ja näytellään suurta hyväntekijää.
Katsokaa, kuinka hyviä ihmisiä me olemme ja ajattelemme hätää kärsiviä.
Samalla unohdetaan ne kymmenet, ellei sadat tuhannet lapset jotka jäävät leireille kärsimään. Tekopyhyys huipussaan! No, jotenkinhan sitä laskevaa kannatusta täytyy yrittää nostaa, mutta maksaisivat sitten omasta pussistaan eikä revittäisi sitä köyhien suomalaisten kukkarosta.

Äänestä
  • Juuri näin. Kristityt jotka ovat suurimmassa vaarassa noilla alueilla ja koko maailmassa, siitä ei nämä hurskastelevat tekopyhät ole huolissaan. Kuinkahan monta sataa kristittyä lasta on kuollut maailmassa näinä vuosina jihadistien toimesta uutisten perusteella, ja kuinka monta kuolee niin ettei siitä valtamedia pukahda mitään? Liikutaan tuhansissa varmastikin.

    Äänestä

kun yhdistävät siihen talousosaamisen. MITÄ OSAAMISTA? Homoseksuaallisuusko?
Valheiden puhuminen, ei kunnioitettava asennoituminen Suomalaisiin.
Te,ette osaa kuin luda lapsille pelotteita.
Teillä ei ole poliittista arvoa,kun teidän edustajat on mitä on.
Kyllä muut puolueet osaa ilmastotekoja,mutta te olette fanaattisia,kuin Islam vailla perää.
Te,ette ymmärrä maailmaa kokonaisuudessaan. Ette osaa realisteja olla,vaan yli innoikkaita hulluja.
Kannattajilanne on ihmeellinen into,mitä oudompi kansanedustaja,sen parempi?
Sama Sdp punaisilla. Täysin elämän kokemus puuttuu,on vain se mutu tuntuma..hei me ollaan.
Haavisto on Suomen syöpä..vertauskuvallisesti. Hän on vain ylioppilas, pieniä meriittejä jotka ei todellakaan ole mainittavia.
( oikeasti,jos he tietäisivät kenen kanssa neuvottelelevat,esim.Afrikan maat)
Vihreät ei ole Suomalaisuutta,he eivät edusta kuin Helsinkiä ja kehä 3 aluetta.
On häpeä ajattella Suomalaisuutta ja Vihreitä.
Vihreät ovat ne kadun vanhat anarkistit ja sosiialituen nostajat.
Vihreille on se taika seinä,mistä tulee rahaa.. siinä talous osaamista vai voiko joku sanoa,että vihreät osaa SUOMALAISTEN VERON MAKSAJIEN EUROJA HOITAA TALOUDELLISESTI ?

Äänestä

Vihreä liike on perustettu natsien toimesta. Asiasta tietää enemmän Mikko Paunio.

Äänestä

Vihreät tuhoavat maan ilmastovouhkauksellaan, mutta kuitenkin toimivat ilmastoa lämmittäen. Nimittäin he haluavat rajattomasti miehiä länsimaihin kuluttamaan länsimaiseen tyyliin. Se on paha juttu ilmastolle, ei hyvä. Tekopyhyys rehottaa siinä puolueessa valtoimenaan.

He haluavat islamisoida maan jolloin muslimit ottavat vallan. Sitäkö nuoret naiset haluatte?

Äänestä
  • Siinä puolueessa rehottaa myös niinsanottu valikoiva humanismi. Ollaan humaaneja terroristeille, muttei omalle kansalle. Tämä ei ole mitään oikeaa humanismia että pahuutta hyysätään. Omaa kansaa suorastaan vihataan kun nyt kylvetään terrorismin siemenet maaperään. Tämä saa kantasuomalaisten sapen vielä kiehumaan jatkossa.

    Äänestä

LUONTOA VOIDAAN SÄÄSTÄÄ ILMAN VIHREÄÄ KÖÖRIÄKIN, EIKÄ MENE EDES MORAALIT PERSEELLEEN !

Äänestä

noin on.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Vihreä aate koetaan jo nyt tärkeämmäksi mitä maahanmuutto ja tulevina vuosina vielä täkeämmäksi, kun yhdistävät siihen talousosaamisen.
Vihreät nuoria ja korkeammin koulutettuja yhdessä kokoomuksen kanssa, persut just päinvastoin, niin lopputulos on selviö, populismi vielä ääri sellanen ei kauaa puhuttele ihmisiä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu