Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Lauritsala ja maailmanloppu

    Saamme välillä lukea tai nähdä joukkoviestimistä, miten suurten ihmisjoukkojen 'kehittyvissä' maissa esim. isot parrakkaat miehet joukoittain nyrkkiä puiden vaativat vaikkapa jollekin heiveröiselle naiselle kuolemaa joidenkin huhupuheina tosiksi väitettyjen sanomisten takia.

    Eräs Englannin pääministerin kanssa samoihin aikoihin opiskellut suomalainen sanoi, että kun tuo nykyinen pääministeri kovasti pitää väittelyiden voittamisesta, niin tosiasiat eivät ole ehkä prikulleen aina oikein hänen puheissaan.

    Vaikuttaa siltä että Suomenkin valtavalhemedia disinformaatiossaaan käyttää vähän tuollaisia periaatteita 'totta toinen puoli' -tyylisesti. 'Hyvät' jutut kun olisivatkin hieman lässähtäneitä, jos kaikki seikat olisivat tulleet totuudellisesti kerrotuiksi.

    Niinpä kuinkahan moni tällä sivustolla Lauritsalan papin puheita innokkasti kommentoinut on lukenut tai kuullut ensimmästäkään sanaa ao. henkilöltä itseltään; eli on menetelty informaation omaksumisessa vähän niin kuin nuo alussa kuvatut parrakkaat miehet.
    378
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 3

    Vanhimmat

    Kristinuskohan on maailmanloppua toivova ja odottava uskonto. Miksei papit puhuisi siitä? Vai onko kristinuskon oppia muutettu jonkun gallup-kyselyn perusteella? Maailmanloppu ei olekkaan sille niinku kiva aihe tai jotain.

    Äänestä

    Maailmanloppuun on hyvä valmistautua ja valmentaa mielensä kaikesta luopumiseen. Tässä rentouttavaa musiikkia siihen tarkoitukseen:

    https://soundcloud.com/search?q=flowing kjendlie

    Espen Felumb Kjendlie, Flowing

    Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    Anonyymi kirjoitti:

    Saamme välillä lukea tai nähdä joukkoviestimistä, miten suurten ihmisjoukkojen 'kehittyvissä' maissa esim. isot parrakkaat miehet joukoittain nyrkkiä puiden vaativat vaikkapa jollekin heiveröiselle naiselle kuolemaa joidenkin huhupuheina tosiksi väitettyjen sanomisten takia.

    Eräs Englannin pääministerin kanssa samoihin aikoihin opiskellut suomalainen sanoi, että kun tuo nykyinen pääministeri kovasti pitää väittelyiden voittamisesta, niin tosiasiat eivät ole ehkä prikulleen aina oikein hänen puheissaan.

    Vaikuttaa siltä että Suomenkin valtavalhemedia disinformaatiossaaan käyttää vähän tuollaisia periaatteita 'totta toinen puoli' -tyylisesti. 'Hyvät' jutut kun olisivatkin hieman lässähtäneitä, jos kaikki seikat olisivat tulleet totuudellisesti kerrotuiksi.

    Niinpä kuinkahan moni tällä sivustolla Lauritsalan papin puheita innokkasti kommentoinut on lukenut tai kuullut ensimmästäkään sanaa ao. henkilöltä itseltään; eli on menetelty informaation omaksumisessa vähän niin kuin nuo alussa kuvatut parrakkaat miehet.

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu