Kun tuomari julistaa jonkun syyttömäksi tai rikoksen sovitetuksi, hän ei tarvitse tuomion voimaantuloon syytetyn suostumusta. Syytetyn ei tarvitse "ottaa vastaan" tuomiota, jotta se astuisi hänen kohdallaan voimaan. Tuomio astuu voimaan sillä hetkellä, kun tuomari lyö nuijalla pöytään. Kuitenkin enemmistö kristityistä ajattelee, että Jumalan ihmiskunnan sovittava/armahtava tuomio tarvitsee voimaan tullakseen ihmisten suostumuksen. Jumalan valtaa ja kunniaa ja Kristuksen sovitustyötä vähättelevämpää tulkintaa on vaikea kuvitella. Kun Jumala loi Sanallaan eli Pojassaan/Poikansa kautta maailman, se tuli luoduksi, mutta kun Hän sovitti Sanallaan eli Pojassaan/Poikansa kautta maailman ITSENSÄ KANSSA, Hän tarvitseekin siihen yhtäkkiä maailmalta luvan! 2 Kor. 5:20b tarkoittaa alkukielellä: "Suostukaa siihen, että teidät on JO SOVITETTU Jumalan kanssa." TÄTÄ on metanoia eli mielenmuutos, joka on suomalaisissa raamatunkäännöksissä käännetty uskomattoman kömpelösti parannuksenTEOKSI.
Jumala vanhurskaana tuomarina
Anonyymi
1<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Kas kun tähän ei ole tullut kommentoimaan se neurootikkko, jonka mukaan on kauhistuttavaa "ladella raamatunlauserimpsuja". (Herää kysymys, etttä koraaniako tässää sitten pitäisi siteerata.)
Lisäksi kyseinen helvetinpalvoja hutkii itse sekkaan yksittäisiä jakeita selittämättä kuitenkaan, millä perusteella ko. jakeet kumoavat TOISET raamatunjakeet. Kyseinen besserwisser ei osaa perustella kantaansa. Hän vain ITSE latelee raamatunlauserimpsuja ja syyttää siitä muita. Trump-ainesta toisin sanoen.