Iltasanomat ja netin Verkkomedia ovat mitä härseintä KOKOOMUS-SYÖVÄN valheita levittävää mätää, Kerta toisensa jälkeen ne uutisoivat pelkkiä osatotuksia, joissa olennaisin tieto pimitetään, jotta voidaan luoda valhekuvia joilla ajetaan KOKOOMUS-SYÖVÄN ja veronkiertäjä-riistokapitalistien etua.
KOKOOMUS-SYÖVÄN Verkkomediaa lukuunottamatta kaikki muut mediat ovat Iltasanomien vastakohtia moraaliltaan, sillä muut eivät jatkuvasti tahallaan valehtele ja vääristele totuutta niiden kaikkien pahimpien rosvojen hyväksi, jotka tätä yhteiskuntaa tuhoavat ja kansalta varastavat kaiken minkä irti saavat.
KOKOOMUS-SYÖVÄN Verkkomediaa lukuunottamatta kaikki muut mediat ovat Iltasanomien vastakohtia moraaliltaan, sillä muut eivät jatkuvasti tahallaan valehtele ja vääristele totuutta niiden kaikkien pahimpien rosvojen hyväksi, jotka tätä yhteiskuntaa tuhoavat ja kansalta varastavat kaiken minkä irti saavat.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Tässä vain yksi esimerkki Iltapaskan valhetelusta. Timo Haapala, Pääkirjoitus 22.12.2019...
"Politiikasta on tullut ilkeää – nyt joulurauha maahan, poliitikot!"
"Yleensä oppositio on viimeisellä kyselytunnilla toivottanut hallitukselle hyvää joulua ja hallitus siihen samoin vastannut. Kun kokoomuksen Petteri Orpo tätä yritti, hän jäi lähtötelineisiin, kun pääministeri jatkoikin hyökkäystään."
Ja tässä TOTUUS;
Orpo itse hyökkäsi Marinin kimppuun, väitten tämän valehdelleen ja sanoneen hänestä Al Holin lapsiin liittyen asioita jotka eivät pidä paikkaansa. JA, kuitenkin Orpo itse valehteli hyökätessään. Hän oli sanonut juuri sen mistä Marin oli häntä syyttänyt. "Al Holin lapsia ei tule tuoda Suomeen, mikäli heitä ei voida tuoda ilman vanhempiaan." Juuri tämä Orpon kanta asiaan oli se minkä vuoksi Marin oli sanonut aiemmin, että "hävetkää". Nyt Orpo väitti, että Marin olisi syyttänyt jostain perättömästä ja itse keksimästään asiasta. Eli, ORPO VALEHTELI ja hyökkäsi Marinin kimppuun viimeisessä istunnossa, jolloin Marin oikaisi Orpon valheellisen väittämän, jotta se ei jää elämään totuutena.
Haapala teki, ja tekee aina niin kuin on lehden tapa. Nostetaan esille osatotuuksia ja jätetään kertomatta se tärkein asia, jotta saadaan mediaan hänen itsensä haluama kuva, joka aivan liian usein on päinvastainen totuuden kanssa.
Linkki unohtui...
https://www.is.fi/paakirjoitus/art-2000006352459.html
Kyseiset mediat ovat Rinteen, Marinin, SDP:n, punamultahallituksen ja ay-liikkeen pahimpia mustamaalaajia, jopa kuvat valitaan tukemaan kokoomuspropagandaa.
IS voisi suoraan ilmoittaa juttunsa kokoomuksen poliittisiksi mainoksiksi.
Ka, missä se neutraali totuus muka seista toljottaa, jotta voi vilkaista?
Koittaisi nyt edes hieman olla puolueettoman oloinen, kuten vaikka Iltalehti, jonka omistajapohja on myös oikeistolainen, mutta politiikan jatkeena oleminen ei aivan niin silmiinpistävää.
En ostä Iltlehteä enka Ilta-sanomia. Nehän tulevat joka kapakkaan. Kaljatuopin ohessa on kiva lukea ko. lehtiä, pysyy niin tarkasti ajantasalla koko Suomen politiikasta ja pääministerin toimista.