kuin miehiä vuonna 2018. Ei siis 10%, niin kuin palstalla sitkeästi valehdellaan. Lisäksi suurin ero muodostuu ikäluokasa 65 , jossa naisia on muutenkin enemmän kuin miehiä. Vapaa-ajattelivat ovat sokeita, kuuroja mutteivät valitettavasti kirjoitustaidottomia. Heitä ei kiinnosta mikään muu kuin heidän omat kuvitelmasa, muu on vain tiellä heidän omien kuvitelmiensa tiellä.
Lopettakaa se naisten vainoaminen ja syrjintä!!!!
Lopettakaa se naisten vainoaminen ja syrjintä!!!!
Vastaukset 46
Vanhimmat
Tässä taitaa olla matematiikan dosentin sijasta herra Hyytäinen asialla.
Itse asiassa kokonaisuutta tasoittaa se, että aina noin 21 ikävuoteen asti sukupuolten kirkkoon "kuuluvuuden" ero on nollan kieppeillä. Yli 21-vuotiaiden keskuudessa ero on puheena ollutta 10 prosentin luokkaa ja siksi pohtimisen arvoinen. siinä ei ole mitään naisvihamielisyyttä vaan pikemminkin ystävällisyyttä
Kokonaisero+on+6.4%.+Prosentista+riippumatta+naiset+saavat+kuulua+kirkkoon+vaikka+vaparit+eivät+siitä+pidäkään.+Lopettakaa+naisten+syrjintä+ja+ahdistelu!!
Joten aikuisten ero on suurempi.
25-64+vuotiaita+on+kirkkoon+kuuluvia+yhteensä+vuonna+2018
Puhutaan eri asioista. Jos tietyn ikäisistä miehistä 55 prosenttia ja naisista 65 prosenttia kuuluu kirkkoon, silloin kirkkoon kuuluvuudessa on 10 prosenttitksikön ero. Tuo tilanne on esim. 30-44-vuotiaissa eli kouluikäisten lasten vanhemoien ikäluokassa. Alaikäisten lasten kohdalla eroa ei ole.
55 plus 65 on 120. Maksimi on 100.
Puhumme tosiaankin eri asioista, minä todellisista ja sinä keksityistä luvuista.
Prosenteistakin riippumatta te syrjitte naisia, ettekä ole tasa-arvon asialla.
Miehistä 45 prosenttia kuuluu ja 55 ei kuulu. Yhteensä 100 prosenttia. Joko hiffaat?
Siis miehistä 55 prosenttia kuuluu kirkkoon ja 35 ei kuulu. Naisista 65 prosenttia kuuluu ja 35 ei kuuluu. Kumassakin ryhmässä yhteensä 100 prosenttia.
Prosenteista huolimatta vapaa-ajattelijat ovat tasa-arvon ja yhdenvertaisuuden adialla ja toimivat syrjintää vadtaan.
Asialla, syrjintää vastaan.
Miehistä 45 prosenttia ei kuulu kirkkoon (tietyissä ikäryhmissä).
Tilastokeskuksen+lajittelussa+on+ikäryhmä+25+-+44+vuotiaat.+Näistä+kirkkoon+kuuluu
Syrjintää vastaan ei ole se mitä te teette. Eli valehtelette ja painostatte eroamaan, koska te haluatte kirkon eroluvut kasvuun. Ole nyt rehellinen. Teidän toimintanne on uskonnonvapauslain vastaista.
Katsopa, kuinka monta prosenttia 35-vuotiaista miehistä ja naisistä on kirkon jäseninä? Kummankin jäsenyysprosentti erikseen laskien.
Vapaa-ajattelijat eivät painosta ketään eroamaan. Eroajista suurin osa on liitettyjä, ei itse liittyneitä.
Kouissa ja päiväkodeissa on uskonnollista painostusta mm jouluun liittyen.
Ja mistähän minä sellaisen katson? Kuten jo sanoin, tilastokeskuksen StatFin-kannassa on ikäryhmittäin, ei joka vuodelta. Kirkonkaan tilastoissa ei ole yhden vuoden perusteella, ja heidän prosenttinsa ovat aivan outoja, miten lienee laskettu. Jos ne lasketaan niin, että sukupuolten määrä per ikäryhmä yhteensä, tuloksena ei ole se prosentti mitä tilastopalvelu näyttää.
No kyllähän te kehotatte eroamaan. Jo Eroa kirkosta -sivusto itsessään on kehotus. Kun siihen vielä ynnätään toistuva keskustelua ja avausten nosto, joka kohdistuu naisiin, niin kyllähän se on painostusta. Painostus itsessään ei ole uskonnonvapauslain mukaista eikä se edistä tasa-arvoa. Koska vaparien tarkoitus on saada ihmiset eroamaan kirkosta, te ette tietenkään voi edistää tasa-arvoa tässä kohden, ettekä sitä muutenkaan tee. Se, että se on korulauseena jossain mainittu, on sanat ilman tekoja.
Kirkko itsessään ja ne naiset, jotka ovat esim. naispapeiksi ryhtyneet, ovat ajaneet tasa-arvoa aivan eri mittakaavassa kuin vaparit. Teille ainoa "tasa-arvoteko" on saada naiset eroamaan kirkosta. Itse olette ukkovaltainen ja kaikkea muuta kuin tasa-arvoinen yhdistys. Yhteiskunnassa on edelleen huomattava määrä epätasa-arvoa, mutta te tuijotatte evlut-seurakuntiin vaikkei se ole edes pahin mahdollinen esimerkki. Mitäpä jos ajaisitte tasa-arvoa kritisoimalla raamattua myös naispappeuden osalta ja sen edistämiseksi. Ja edistämällä kaikkien niiden naisten asemaa, joita sorretaan uskonnon taholta ja muutenkin yhteiskunnassa. Korulauseet eivät riitä.
Islamilaiseen kirkkoon kuuluvista taas ylivoimainen enemmistö on miehiä.
Siinähän olisi vapareille kehotettavaa, nyt kaikki eroamaan muslimi-seurakunnista ja yhteisöistä. Eroa muslimi-seurakunnasta-sivusto pystyyn.
Islamilaista kirkkoa ei ole olemassakaan.
Niistä voi tietoni mukaan erota olemalla saapumatta paikalle. Verotuloja ja valtiontukeakaan ne eivät saa.
Laskutapoja lienee erilaisia eikä tavalla väliä, kunhan se kohdistuu naisiin ja saa naoset eroamaan kirkosta. Ketä oikeasti kiinnostaa joku positiivinen uskonnonvapaus.
Juurikin noin! Silti voi huvikseen katsoa, kuinka monta prosenttia 35-vuotiaista miehistä ja naisistä on kirkon jäseninä? Kummankin jäsenyysprosentti siis erikseen laskien.
Kummallisesti palstalla joku vapari löytää tilastollisia eroja, ei anna lähdettä eikä tarkkoja numeroita. Mutta keltaisen lehdistön kaltaisia otsikoita kyllä repii ilmeisesti omista unistaan. Erikoista on myös naisiin kohdstuva selkeä syrjintä uskonnonvapauden kohdalla. Ilmeisesti heppu uskoo, että naiset ovat käyneet täällä lukemassa prosentteja ja kun valehtelee hiukan lisää, niin naiset eroavat vieläkin innokkaammin. Eihän naisille tarvitse antaa oikeita tietoja. Eihän.
Kirkon+jäsenyydessä+on+aika+suuria+eroja+naisten+ja+miesten+välillä.+Esim.+40-vuotiaista+miehistä+kirkkoon+kuuluu+55+%+ja+naisista+68+%?+Noin+13+prosenttiyksikön+ero.+
Minä käytän tilastokeskuksen lukuja, eivätkä ne anna tuollaisia eroja. En tiedä mistä sinä revit noita niin rakastamiasi lukuja, mutta ne eivät vastaa todellisuutta. Ja vaikka vastaisivat, naisilla on oikeus kuulua kirkkoon tai mihin tahansa haluamaansa uskonnoliseen yhdyskuntaan, kuin myös olla kuulumatta. Jätä naiset rauhaan, häirikkö!!!
Et suostu ymmärtämään, että kyse ei minun kertomissani tiedoissa ole siitä, mikä on miesten ja naisten keskinöinen osuus kirkossa, vaan siitä, missä määrin naiset erikseen katsottuma ovat kirkon jäseniä ja missä määrin miehet erikseen laskettuna ovat kirkon jäseniä.
Tatta kai 18 vuotta täyttäneillä on oikeus kuulua tai olla kuulumatta. Onko mielestäsi oikein, että 15-vuotiaat tai 16-vuotiaat eivät voi erota kirkosta omaehtoisesti? Mitä mieltä olet vauvojen liittämisestä kirkon juridisiksi jäseniksi??
Minä olen tehnyt laskelmat tilastokeskuksen mukaan. Se ei ilmeisesti sovi sinulle vaan keksit omia laskelmiasi.
"Jumalaan uskomattomia naisia on vielä ev.lut. kirkon jäseninä. Sosiaalinen paine ja yhteiskunnan rakenne."
On suorastaan törkeää miten te syrjitte naisten uskonnonvapauteen liittyiviä oikeuksia.
Kerropa nyt, kuinka suuri osa 30-40 -vuotiaista naisista on kirkon jäseniä? Prosenteissa. Entä kuinka suuri osa tuon ikäryhmän miehistä on kirkon jäseninä? Prosenteissa. Vertaa noita prosenttilukuja ja kerro, kuinka monta prosenttiyksikköä ero on.
Olen+jo+monesti+kertonut+ettei+minulla+ole+sellaisia+lukuja.+Tilastokeskuksen+ikähaarukassa+on+25+-+44+vuotiaat,+ja+siinä+miesten+ja+naisten+ero+on+6,5%.
Kirkon+jäsenosuus+koko+väestöstä+miehet+ja+naiset+erikseen+laskien+
Eli te käytätte kirkon tilastoja naisten sytjimiseen, tietoisgna siitä, että tilastokeskuksen luvut eivöt ole samoja.
Laskitkos muuten, että prosentit pitävöt paikkansa?
Kirkon tilastoissa on jotain vikaa.
Mitä ihmeen syrjintää on todeta, että naisista jonkin verran suurempi osa kuuluu evlut kirkkoon kuin miehistä?
Eroakirkosta.fi-palvelussa voi ihan jokainen täysi-ikäinen valtionkirkkojen jäsen erota.
Onhan+se+syrjintää,+kun+olette+naisten+kimpussa+koko+ajan.+Teidän+mielestänne+naiset+eivät+saa+olla+kirkon+jäseniä,+siksi+te+nypitte+naisten+jäsenyysmäärää+koko+ajan.
"Miehet+25+–+44+vuotta+53,6+%,+naiset+64,7+%+-+erotus+11,1+prosenttiyksikköä"
Tosiasiallisesta tilanteesta kertominen ei ole "naisten kimpussa olemista".
Tuo "prosenttimäääräsi" osoittaa, että et ymmärrä naisten ja miesten kirkkoon kuuluvuuden prosenteista yhtään mitään. Hyvä puoli asias on, että tietämättömyyrtesi/tyhmyytesi paljastuu. Kummasta onkaan kystymys? Vaivain tahallisesta tuhmuudesta?
Koitapa+ymmärtää,+että+jos+miehistä+53,5+%+kuuluu+kirkkoon+ja+46,5+%+ei+kuulu,+se+on+yhteensä+100.+Samoin,+jos+naisista+64,7+%+kuuluu+kirkkoon+ja+35,3+%+ei+kuulu,+se+on+yhteensä+100.+Sitten+kun+vielä+ymmärrät,+että+edellä+sanottu+ei+tarkoita+yhteeensä+200,+alat+olla+jäljillä.+:-)
No+enpä+ole+ja+ilmeisesti+et+itse+ymmärrä+asiaa.+Lasketaan+toisella+tavalla.+Otetaan+koko+kansan+kuuluvuus+kirkkoon,+joka+on+3+853+106/5+517+919+eli+prosentteina+69,83+%.
Tuo+on+eräs+omituisinpia+vähään+aikaan+näkemiäni+laskelmia.+Prosenttien+erotus+ei+nyt+ensinkään+ole+prosentteja+vaan+prosenttiyksikköjä,+mutta+se+nyt+on+tuossa+pieni+virhe.
Totta+kai+voi+laskea+monella+tavalla+prosentteja+ja+prosenttiyksikköjä+ja+niiden+eroja.+Olet+kuitenkin+kiistänyt,+että+tietyissä+ikäryhmissä+miesten+ja+naisten+kirkon+jäsenyyttä+kuvaavat+prosenttiluvut+(koko+väestöstä+laskien)++erovat+yli+12+prosenttiyksikköä,+kun+miehista+kirkon+jäseniä+on+53,5+%+ja+naisista+64,7+%.++
Vastaako+12+%+todellista+lukumääräistä+erotusta?
Pitäisikö kirkon nimissä piilottaa naisten jäsenluvut?
Myönnät, että olet fiksoitunut naisten kirkollisuuteen. Haluat tuijottaa naisten kirkkoon kuulumiseen liittyviä lukemia päivästä toiseen. Miesten luvuissa et näe mitään huomioitavaa. Naisilla ei siis mielestäsi ole oikeus uskonnonvapauteen.
Voi kun vapareita harmittaa se, että naisia kuuluu kirkkoon hiukan enemmän kuin miehiä. Sen sijaan vapareita ei hiukkaakaan haittaa se, että miehet ovat tutkitusti kiihkouskovaisempia kuin naiset. Nämä kiihkouskovaiset eroavat kirkosta, koska se on liian liberaali. Vaparit eivät siis aja tasa-arvoa eivätkä järkiperäistä suhtautumista asioihin. Ainoa mikä heitä kiinnostaa, on se kuinka moni eroaa kirkosta.
Vapaa-ajattelijat edistävät tsa-arvoa ja yhdenvertaisuutta sekä uskonnon ja vakaumuksen vapautta. http://vapaa-ajattelijat.fi/blog/2020/01/13/tavoitteet-ja-strategia-2020-2023-luonnos-keskusteluun/
Vain korulauseissa ja teoriassa. Vaparien mieletä naisten kuuluminen kirkkoon on ongelma. Ongelma josta tulee puhua. Jos vaparit olisivat aidosti uskonnonvapauden puolesta, tämä ei olisi ongelma.
Niin naisten kuin miestenkin on täysin sallittua kuulua uskontokuntiin, tahtonsa mukaisesti. Vaparit toimivat väärin, ja lainvastaisesti, kun he tekevät myyräntyötään saadakseen hmiset eroamaan kirkosta. Heitähän ei siis kiinnosta se, miksi erotaan, kunhan erotaan. Tämän sijaan vaparien tulisi työskennellä kohti yhteiskuntaa, joka ei salli minkään uskonnon etuasemaa verrattuna muihin, sekä tämän valvontaa.