kuin miehiä vuonna 2018. Ei siis 10%, niin kuin palstalla sitkeästi valehdellaan. Lisäksi suurin ero muodostuu ikäluokasa 65 , jossa naisia on muutenkin enemmän kuin miehiä. Vapaa-ajattelivat ovat sokeita, kuuroja mutteivät valitettavasti kirjoitustaidottomia. Heitä ei kiinnosta mikään muu kuin heidän omat kuvitelmasa, muu on vain tiellä heidän omien kuvitelmiensa tiellä.
Lopettakaa se naisten vainoaminen ja syrjintä!!!!
Naisia kuuluu kirkkoon 6,4% enemmän
Anonyymi
46
<50
Vastaukset
- Anonyymi
Tässä taitaa olla matematiikan dosentin sijasta herra Hyytäinen asialla.
Itse asiassa kokonaisuutta tasoittaa se, että aina noin 21 ikävuoteen asti sukupuolten kirkkoon "kuuluvuuden" ero on nollan kieppeillä. Yli 21-vuotiaiden keskuudessa ero on puheena ollutta 10 prosentin luokkaa ja siksi pohtimisen arvoinen. siinä ei ole mitään naisvihamielisyyttä vaan pikemminkin ystävällisyyttä- Anonyymi
Kokonaisero on 6.4%. Prosentista riippumatta naiset saavat kuulua kirkkoon vaikka vaparit eivät siitä pidäkään. Lopettakaa naisten syrjintä ja ahdistelu!!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kokonaisero on 6.4%. Prosentista riippumatta naiset saavat kuulua kirkkoon vaikka vaparit eivät siitä pidäkään. Lopettakaa naisten syrjintä ja ahdistelu!!
Joten aikuisten ero on suurempi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Joten aikuisten ero on suurempi.
25-64 vuotiaita on kirkkoon kuuluvia yhteensä vuonna 2018
1 743 623
näistä
miehiä 818 986
naisia 924 637
miesten osuus 47,0 %
naisten osuus 53,0 %
erotus 6,1 %
eli se ero on pienempi kuin kokonaiskuvassa, johtuen ikäluokasta 65 . - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
25-64 vuotiaita on kirkkoon kuuluvia yhteensä vuonna 2018
1 743 623
näistä
miehiä 818 986
naisia 924 637
miesten osuus 47,0 %
naisten osuus 53,0 %
erotus 6,1 %
eli se ero on pienempi kuin kokonaiskuvassa, johtuen ikäluokasta 65 .Puhutaan eri asioista. Jos tietyn ikäisistä miehistä 55 prosenttia ja naisista 65 prosenttia kuuluu kirkkoon, silloin kirkkoon kuuluvuudessa on 10 prosenttitksikön ero. Tuo tilanne on esim. 30-44-vuotiaissa eli kouluikäisten lasten vanhemoien ikäluokassa. Alaikäisten lasten kohdalla eroa ei ole.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Puhutaan eri asioista. Jos tietyn ikäisistä miehistä 55 prosenttia ja naisista 65 prosenttia kuuluu kirkkoon, silloin kirkkoon kuuluvuudessa on 10 prosenttitksikön ero. Tuo tilanne on esim. 30-44-vuotiaissa eli kouluikäisten lasten vanhemoien ikäluokassa. Alaikäisten lasten kohdalla eroa ei ole.
55 plus 65 on 120. Maksimi on 100.
Puhumme tosiaankin eri asioista, minä todellisista ja sinä keksityistä luvuista.
Prosenteistakin riippumatta te syrjitte naisia, ettekä ole tasa-arvon asialla. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
55 plus 65 on 120. Maksimi on 100.
Puhumme tosiaankin eri asioista, minä todellisista ja sinä keksityistä luvuista.
Prosenteistakin riippumatta te syrjitte naisia, ettekä ole tasa-arvon asialla.Miehistä 45 prosenttia kuuluu ja 55 ei kuulu. Yhteensä 100 prosenttia. Joko hiffaat?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miehistä 45 prosenttia kuuluu ja 55 ei kuulu. Yhteensä 100 prosenttia. Joko hiffaat?
Siis miehistä 55 prosenttia kuuluu kirkkoon ja 35 ei kuulu. Naisista 65 prosenttia kuuluu ja 35 ei kuuluu. Kumassakin ryhmässä yhteensä 100 prosenttia.
Prosenteista huolimatta vapaa-ajattelijat ovat tasa-arvon ja yhdenvertaisuuden adialla ja toimivat syrjintää vadtaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Siis miehistä 55 prosenttia kuuluu kirkkoon ja 35 ei kuulu. Naisista 65 prosenttia kuuluu ja 35 ei kuuluu. Kumassakin ryhmässä yhteensä 100 prosenttia.
Prosenteista huolimatta vapaa-ajattelijat ovat tasa-arvon ja yhdenvertaisuuden adialla ja toimivat syrjintää vadtaan.Asialla, syrjintää vastaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Siis miehistä 55 prosenttia kuuluu kirkkoon ja 35 ei kuulu. Naisista 65 prosenttia kuuluu ja 35 ei kuuluu. Kumassakin ryhmässä yhteensä 100 prosenttia.
Prosenteista huolimatta vapaa-ajattelijat ovat tasa-arvon ja yhdenvertaisuuden adialla ja toimivat syrjintää vadtaan.Miehistä 45 prosenttia ei kuulu kirkkoon (tietyissä ikäryhmissä).
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Puhutaan eri asioista. Jos tietyn ikäisistä miehistä 55 prosenttia ja naisista 65 prosenttia kuuluu kirkkoon, silloin kirkkoon kuuluvuudessa on 10 prosenttitksikön ero. Tuo tilanne on esim. 30-44-vuotiaissa eli kouluikäisten lasten vanhemoien ikäluokassa. Alaikäisten lasten kohdalla eroa ei ole.
Tilastokeskuksen lajittelussa on ikäryhmä 25 - 44 vuotiaat. Näistä kirkkoon kuuluu
miehiä 376 433 prosentteina 46,8 %
naisia 428 561 prosentteina 53,2 %
yhteensä 804 994
erotus = 6,5 %
Edelleen noista ei tule kymmentä. Myöskään jossittelu ei kerro ryhmästä eikä siitä mistä olet ottanut 30-44-vuotiaat. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Asialla, syrjintää vastaan.
Syrjintää vastaan ei ole se mitä te teette. Eli valehtelette ja painostatte eroamaan, koska te haluatte kirkon eroluvut kasvuun. Ole nyt rehellinen. Teidän toimintanne on uskonnonvapauslain vastaista.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tilastokeskuksen lajittelussa on ikäryhmä 25 - 44 vuotiaat. Näistä kirkkoon kuuluu
miehiä 376 433 prosentteina 46,8 %
naisia 428 561 prosentteina 53,2 %
yhteensä 804 994
erotus = 6,5 %
Edelleen noista ei tule kymmentä. Myöskään jossittelu ei kerro ryhmästä eikä siitä mistä olet ottanut 30-44-vuotiaat.Katsopa, kuinka monta prosenttia 35-vuotiaista miehistä ja naisistä on kirkon jäseninä? Kummankin jäsenyysprosentti erikseen laskien.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Katsopa, kuinka monta prosenttia 35-vuotiaista miehistä ja naisistä on kirkon jäseninä? Kummankin jäsenyysprosentti erikseen laskien.
Vapaa-ajattelijat eivät painosta ketään eroamaan. Eroajista suurin osa on liitettyjä, ei itse liittyneitä.
Kouissa ja päiväkodeissa on uskonnollista painostusta mm jouluun liittyen. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Katsopa, kuinka monta prosenttia 35-vuotiaista miehistä ja naisistä on kirkon jäseninä? Kummankin jäsenyysprosentti erikseen laskien.
Ja mistähän minä sellaisen katson? Kuten jo sanoin, tilastokeskuksen StatFin-kannassa on ikäryhmittäin, ei joka vuodelta. Kirkonkaan tilastoissa ei ole yhden vuoden perusteella, ja heidän prosenttinsa ovat aivan outoja, miten lienee laskettu. Jos ne lasketaan niin, että sukupuolten määrä per ikäryhmä yhteensä, tuloksena ei ole se prosentti mitä tilastopalvelu näyttää.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vapaa-ajattelijat eivät painosta ketään eroamaan. Eroajista suurin osa on liitettyjä, ei itse liittyneitä.
Kouissa ja päiväkodeissa on uskonnollista painostusta mm jouluun liittyen.No kyllähän te kehotatte eroamaan. Jo Eroa kirkosta -sivusto itsessään on kehotus. Kun siihen vielä ynnätään toistuva keskustelua ja avausten nosto, joka kohdistuu naisiin, niin kyllähän se on painostusta. Painostus itsessään ei ole uskonnonvapauslain mukaista eikä se edistä tasa-arvoa. Koska vaparien tarkoitus on saada ihmiset eroamaan kirkosta, te ette tietenkään voi edistää tasa-arvoa tässä kohden, ettekä sitä muutenkaan tee. Se, että se on korulauseena jossain mainittu, on sanat ilman tekoja.
Kirkko itsessään ja ne naiset, jotka ovat esim. naispapeiksi ryhtyneet, ovat ajaneet tasa-arvoa aivan eri mittakaavassa kuin vaparit. Teille ainoa "tasa-arvoteko" on saada naiset eroamaan kirkosta. Itse olette ukkovaltainen ja kaikkea muuta kuin tasa-arvoinen yhdistys. Yhteiskunnassa on edelleen huomattava määrä epätasa-arvoa, mutta te tuijotatte evlut-seurakuntiin vaikkei se ole edes pahin mahdollinen esimerkki. Mitäpä jos ajaisitte tasa-arvoa kritisoimalla raamattua myös naispappeuden osalta ja sen edistämiseksi. Ja edistämällä kaikkien niiden naisten asemaa, joita sorretaan uskonnon taholta ja muutenkin yhteiskunnassa. Korulauseet eivät riitä.
- Anonyymi
Islamilaiseen kirkkoon kuuluvista taas ylivoimainen enemmistö on miehiä.
- Anonyymi
Siinähän olisi vapareille kehotettavaa, nyt kaikki eroamaan muslimi-seurakunnista ja yhteisöistä. Eroa muslimi-seurakunnasta-sivusto pystyyn.
- Anonyymi
Islamilaista kirkkoa ei ole olemassakaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Siinähän olisi vapareille kehotettavaa, nyt kaikki eroamaan muslimi-seurakunnista ja yhteisöistä. Eroa muslimi-seurakunnasta-sivusto pystyyn.
Niistä voi tietoni mukaan erota olemalla saapumatta paikalle. Verotuloja ja valtiontukeakaan ne eivät saa.
- Anonyymi
Laskutapoja lienee erilaisia eikä tavalla väliä, kunhan se kohdistuu naisiin ja saa naoset eroamaan kirkosta. Ketä oikeasti kiinnostaa joku positiivinen uskonnonvapaus.
- Anonyymi
Juurikin noin! Silti voi huvikseen katsoa, kuinka monta prosenttia 35-vuotiaista miehistä ja naisistä on kirkon jäseninä? Kummankin jäsenyysprosentti siis erikseen laskien.
- Anonyymi
Kummallisesti palstalla joku vapari löytää tilastollisia eroja, ei anna lähdettä eikä tarkkoja numeroita. Mutta keltaisen lehdistön kaltaisia otsikoita kyllä repii ilmeisesti omista unistaan. Erikoista on myös naisiin kohdstuva selkeä syrjintä uskonnonvapauden kohdalla. Ilmeisesti heppu uskoo, että naiset ovat käyneet täällä lukemassa prosentteja ja kun valehtelee hiukan lisää, niin naiset eroavat vieläkin innokkaammin. Eihän naisille tarvitse antaa oikeita tietoja. Eihän.
- Anonyymi
Kirkon jäsenyydessä on aika suuria eroja naisten ja miesten välillä. Esim. 40-vuotiaista miehistä kirkkoon kuuluu 55 % ja naisista 68 %? Noin 13 prosenttiyksikön ero.
Alakikäisten kohdalla semmoista eroa ei ole. Se vähentää sukuopuolten välistä eroa koko väestlsssä. Koko väestöstä uskontokuntiin kuulumattomia on miehistä 30 % ja naisista 23 %. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kirkon jäsenyydessä on aika suuria eroja naisten ja miesten välillä. Esim. 40-vuotiaista miehistä kirkkoon kuuluu 55 % ja naisista 68 %? Noin 13 prosenttiyksikön ero.
Alakikäisten kohdalla semmoista eroa ei ole. Se vähentää sukuopuolten välistä eroa koko väestlsssä. Koko väestöstä uskontokuntiin kuulumattomia on miehistä 30 % ja naisista 23 %.Minä käytän tilastokeskuksen lukuja, eivätkä ne anna tuollaisia eroja. En tiedä mistä sinä revit noita niin rakastamiasi lukuja, mutta ne eivät vastaa todellisuutta. Ja vaikka vastaisivat, naisilla on oikeus kuulua kirkkoon tai mihin tahansa haluamaansa uskonnoliseen yhdyskuntaan, kuin myös olla kuulumatta. Jätä naiset rauhaan, häirikkö!!!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Minä käytän tilastokeskuksen lukuja, eivätkä ne anna tuollaisia eroja. En tiedä mistä sinä revit noita niin rakastamiasi lukuja, mutta ne eivät vastaa todellisuutta. Ja vaikka vastaisivat, naisilla on oikeus kuulua kirkkoon tai mihin tahansa haluamaansa uskonnoliseen yhdyskuntaan, kuin myös olla kuulumatta. Jätä naiset rauhaan, häirikkö!!!
Et suostu ymmärtämään, että kyse ei minun kertomissani tiedoissa ole siitä, mikä on miesten ja naisten keskinöinen osuus kirkossa, vaan siitä, missä määrin naiset erikseen katsottuma ovat kirkon jäseniä ja missä määrin miehet erikseen laskettuna ovat kirkon jäseniä.
Tatta kai 18 vuotta täyttäneillä on oikeus kuulua tai olla kuulumatta. Onko mielestäsi oikein, että 15-vuotiaat tai 16-vuotiaat eivät voi erota kirkosta omaehtoisesti? Mitä mieltä olet vauvojen liittämisestä kirkon juridisiksi jäseniksi?? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Et suostu ymmärtämään, että kyse ei minun kertomissani tiedoissa ole siitä, mikä on miesten ja naisten keskinöinen osuus kirkossa, vaan siitä, missä määrin naiset erikseen katsottuma ovat kirkon jäseniä ja missä määrin miehet erikseen laskettuna ovat kirkon jäseniä.
Tatta kai 18 vuotta täyttäneillä on oikeus kuulua tai olla kuulumatta. Onko mielestäsi oikein, että 15-vuotiaat tai 16-vuotiaat eivät voi erota kirkosta omaehtoisesti? Mitä mieltä olet vauvojen liittämisestä kirkon juridisiksi jäseniksi??Minä olen tehnyt laskelmat tilastokeskuksen mukaan. Se ei ilmeisesti sovi sinulle vaan keksit omia laskelmiasi.
"Jumalaan uskomattomia naisia on vielä ev.lut. kirkon jäseninä. Sosiaalinen paine ja yhteiskunnan rakenne."
On suorastaan törkeää miten te syrjitte naisten uskonnonvapauteen liittyiviä oikeuksia. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Minä olen tehnyt laskelmat tilastokeskuksen mukaan. Se ei ilmeisesti sovi sinulle vaan keksit omia laskelmiasi.
"Jumalaan uskomattomia naisia on vielä ev.lut. kirkon jäseninä. Sosiaalinen paine ja yhteiskunnan rakenne."
On suorastaan törkeää miten te syrjitte naisten uskonnonvapauteen liittyiviä oikeuksia.Kerropa nyt, kuinka suuri osa 30-40 -vuotiaista naisista on kirkon jäseniä? Prosenteissa. Entä kuinka suuri osa tuon ikäryhmän miehistä on kirkon jäseninä? Prosenteissa. Vertaa noita prosenttilukuja ja kerro, kuinka monta prosenttiyksikköä ero on.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kerropa nyt, kuinka suuri osa 30-40 -vuotiaista naisista on kirkon jäseniä? Prosenteissa. Entä kuinka suuri osa tuon ikäryhmän miehistä on kirkon jäseninä? Prosenteissa. Vertaa noita prosenttilukuja ja kerro, kuinka monta prosenttiyksikköä ero on.
Olen jo monesti kertonut ettei minulla ole sellaisia lukuja. Tilastokeskuksen ikähaarukassa on 25 - 44 vuotiaat, ja siinä miesten ja naisten ero on 6,5%.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olen jo monesti kertonut ettei minulla ole sellaisia lukuja. Tilastokeskuksen ikähaarukassa on 25 - 44 vuotiaat, ja siinä miesten ja naisten ero on 6,5%.
Kirkon jäsenosuus koko väestöstä miehet ja naiset erikseen laskien
Vuoden 2017 lopun tiedot täältä: https://www.kirkontilastot.fi/viz?id=58
Miehet 25 – 44 vuotta 53,6 %, naiset 64,7 % - erotus 11,1 prosenttiyksikköä
Kaikki yli 19-vuotiaat: miehet 64,0 %, naiset 73,1 % - 9,1 prosenttiyksikköä
Koko väestö alaikäiset mukaan lukien: miespuoliset 67,2 % ja naispuoliset 74,3 % - erotus 7,1 prosenttiyksikköä
Ja vielä vuodet 30-39, m 51,25 % ja n 63,09 % -- 11,8 prosenttiyksikköä - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kirkon jäsenosuus koko väestöstä miehet ja naiset erikseen laskien
Vuoden 2017 lopun tiedot täältä: https://www.kirkontilastot.fi/viz?id=58
Miehet 25 – 44 vuotta 53,6 %, naiset 64,7 % - erotus 11,1 prosenttiyksikköä
Kaikki yli 19-vuotiaat: miehet 64,0 %, naiset 73,1 % - 9,1 prosenttiyksikköä
Koko väestö alaikäiset mukaan lukien: miespuoliset 67,2 % ja naispuoliset 74,3 % - erotus 7,1 prosenttiyksikköä
Ja vielä vuodet 30-39, m 51,25 % ja n 63,09 % -- 11,8 prosenttiyksikköäEli te käytätte kirkon tilastoja naisten sytjimiseen, tietoisgna siitä, että tilastokeskuksen luvut eivöt ole samoja.
Laskitkos muuten, että prosentit pitävöt paikkansa?
Kirkon tilastoissa on jotain vikaa. Anonyymi kirjoitti:
Eli te käytätte kirkon tilastoja naisten sytjimiseen, tietoisgna siitä, että tilastokeskuksen luvut eivöt ole samoja.
Laskitkos muuten, että prosentit pitävöt paikkansa?
Kirkon tilastoissa on jotain vikaa.Mitä ihmeen syrjintää on todeta, että naisista jonkin verran suurempi osa kuuluu evlut kirkkoon kuin miehistä?
Eroakirkosta.fi-palvelussa voi ihan jokainen täysi-ikäinen valtionkirkkojen jäsen erota.- Anonyymi
jori.mantysalo kirjoitti:
Mitä ihmeen syrjintää on todeta, että naisista jonkin verran suurempi osa kuuluu evlut kirkkoon kuin miehistä?
Eroakirkosta.fi-palvelussa voi ihan jokainen täysi-ikäinen valtionkirkkojen jäsen erota.Onhan se syrjintää, kun olette naisten kimpussa koko ajan. Teidän mielestänne naiset eivät saa olla kirkon jäseniä, siksi te nypitte naisten jäsenyysmäärää koko ajan.
Te käytätte myös kirkon lukuja omaan agendaanne. Kirkon tilastot näyttävät erikoisia prosenttimääriä, joiden yhteissumma on 115,1 %.
Saavatko naiset kuulua kirkkoon kuten miehetkin? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kirkon jäsenosuus koko väestöstä miehet ja naiset erikseen laskien
Vuoden 2017 lopun tiedot täältä: https://www.kirkontilastot.fi/viz?id=58
Miehet 25 – 44 vuotta 53,6 %, naiset 64,7 % - erotus 11,1 prosenttiyksikköä
Kaikki yli 19-vuotiaat: miehet 64,0 %, naiset 73,1 % - 9,1 prosenttiyksikköä
Koko väestö alaikäiset mukaan lukien: miespuoliset 67,2 % ja naispuoliset 74,3 % - erotus 7,1 prosenttiyksikköä
Ja vielä vuodet 30-39, m 51,25 % ja n 63,09 % -- 11,8 prosenttiyksikköä"Miehet 25 – 44 vuotta 53,6 %, naiset 64,7 % - erotus 11,1 prosenttiyksikköä"
Tekee yhteensä 118,3 %.
"Kaikki yli 19-vuotiaat: miehet 64,0 %, naiset 73,1 % - 9,1 prosenttiyksikköä"
Yhteensä 137,1 %.
"Koko väestö alaikäiset mukaan lukien: miespuoliset 67,2 % ja naispuoliset 74,3 % - erotus 7,1 prosenttiyksikköä"
Eikä tee yhteensä kuin VAIN 141,5 %. Vautsi vau. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onhan se syrjintää, kun olette naisten kimpussa koko ajan. Teidän mielestänne naiset eivät saa olla kirkon jäseniä, siksi te nypitte naisten jäsenyysmäärää koko ajan.
Te käytätte myös kirkon lukuja omaan agendaanne. Kirkon tilastot näyttävät erikoisia prosenttimääriä, joiden yhteissumma on 115,1 %.
Saavatko naiset kuulua kirkkoon kuten miehetkin?Tosiasiallisesta tilanteesta kertominen ei ole "naisten kimpussa olemista".
Tuo "prosenttimäääräsi" osoittaa, että et ymmärrä naisten ja miesten kirkkoon kuuluvuuden prosenteista yhtään mitään. Hyvä puoli asias on, että tietämättömyyrtesi/tyhmyytesi paljastuu. Kummasta onkaan kystymys? Vaivain tahallisesta tuhmuudesta? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Miehet 25 – 44 vuotta 53,6 %, naiset 64,7 % - erotus 11,1 prosenttiyksikköä"
Tekee yhteensä 118,3 %.
"Kaikki yli 19-vuotiaat: miehet 64,0 %, naiset 73,1 % - 9,1 prosenttiyksikköä"
Yhteensä 137,1 %.
"Koko väestö alaikäiset mukaan lukien: miespuoliset 67,2 % ja naispuoliset 74,3 % - erotus 7,1 prosenttiyksikköä"
Eikä tee yhteensä kuin VAIN 141,5 %. Vautsi vau.Koitapa ymmärtää, että jos miehistä 53,5 % kuuluu kirkkoon ja 46,5 % ei kuulu, se on yhteensä 100. Samoin, jos naisista 64,7 % kuuluu kirkkoon ja 35,3 % ei kuulu, se on yhteensä 100. Sitten kun vielä ymmärrät, että edellä sanottu ei tarkoita yhteeensä 200, alat olla jäljillä. :-)
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Koitapa ymmärtää, että jos miehistä 53,5 % kuuluu kirkkoon ja 46,5 % ei kuulu, se on yhteensä 100. Samoin, jos naisista 64,7 % kuuluu kirkkoon ja 35,3 % ei kuulu, se on yhteensä 100. Sitten kun vielä ymmärrät, että edellä sanottu ei tarkoita yhteeensä 200, alat olla jäljillä. :-)
No enpä ole ja ilmeisesti et itse ymmärrä asiaa. Lasketaan toisella tavalla. Otetaan koko kansan kuuluvuus kirkkoon, joka on 3 853 106/5 517 919 eli prosentteina 69,83 %.
Jos tästä lasketaan samalla tavalla paljonko naisia ja miehiä koko väestöstä kuuluu kirkkoon, saadaan
Miehet 1 803 750 32,69 %
Naiset 2 049 356 37,14 %
Eli eroa 4,45 %
Sinun mielestäsi tässä on joku virhe? Kerro ihmeessä missä virhe luuraa.
Prosentteja voi hei laskea monella tavalla, ei sinun tapasi ole ainoa oikea. Anonyymi kirjoitti:
No enpä ole ja ilmeisesti et itse ymmärrä asiaa. Lasketaan toisella tavalla. Otetaan koko kansan kuuluvuus kirkkoon, joka on 3 853 106/5 517 919 eli prosentteina 69,83 %.
Jos tästä lasketaan samalla tavalla paljonko naisia ja miehiä koko väestöstä kuuluu kirkkoon, saadaan
Miehet 1 803 750 32,69 %
Naiset 2 049 356 37,14 %
Eli eroa 4,45 %
Sinun mielestäsi tässä on joku virhe? Kerro ihmeessä missä virhe luuraa.
Prosentteja voi hei laskea monella tavalla, ei sinun tapasi ole ainoa oikea.Tuo on eräs omituisinpia vähään aikaan näkemiäni laskelmia. Prosenttien erotus ei nyt ensinkään ole prosentteja vaan prosenttiyksikköjä, mutta se nyt on tuossa pieni virhe.
Kun miesten ja naisten kirkkoon kuuluminen on suunnilleen tasoissa, ja kun tämä kuuluvuus on jossain välillä 20..80 prosenttia, on melko lailla mielekästä käyttää mittarina %-yksikköä ja kertoa kuinka paljon suurempi osa naisista kuuluu kirkkoon kuin miehistä.
Toki erotusta osittain selittää se, että poikavauvoja syntyy enemmän, ja naiset elävät pidempään, ja vanhemmissa ikäluokissa kirkkoonkuuluvuus on suurempaa. Toiseksi tietysti ainakaan alle 10-vuotiaita ei oikein voi niputtaa aikuisten kanssa samaan, ja vasta 18-vuotiaanahan saa itse päättää kuuluuko vai ei. Silti tuo prosenttien erotus on minusta ihan toimiva mittari.- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No enpä ole ja ilmeisesti et itse ymmärrä asiaa. Lasketaan toisella tavalla. Otetaan koko kansan kuuluvuus kirkkoon, joka on 3 853 106/5 517 919 eli prosentteina 69,83 %.
Jos tästä lasketaan samalla tavalla paljonko naisia ja miehiä koko väestöstä kuuluu kirkkoon, saadaan
Miehet 1 803 750 32,69 %
Naiset 2 049 356 37,14 %
Eli eroa 4,45 %
Sinun mielestäsi tässä on joku virhe? Kerro ihmeessä missä virhe luuraa.
Prosentteja voi hei laskea monella tavalla, ei sinun tapasi ole ainoa oikea.Totta kai voi laskea monella tavalla prosentteja ja prosenttiyksikköjä ja niiden eroja. Olet kuitenkin kiistänyt, että tietyissä ikäryhmissä miesten ja naisten kirkon jäsenyyttä kuvaavat prosenttiluvut (koko väestöstä laskien) erovat yli 12 prosenttiyksikköä, kun miehista kirkon jäseniä on 53,5 % ja naisista 64,7 %.
Myönnätkö nyt, että näin voi kuvata misten ja naisten välisiä eroja kirkon jäseneksi kuulumisessa?
Eri asia on, mitä johtopäätöksiä tuosta erosta sukupuolten välillä voi toiminnalle vetää. Vapaa-ajattelijain mielestä sekä naisten että miesten kirkosta eroamista on paikallaan edistää ja tukea varsinkin koska valtaosa kirkon jäsenistä ei ole itse liittynyt vaan vauvana kasterituaalin yhteydessä liitetty.
Ja kyllä myös tilastokeskuksen tiedoissa voi ottaa erikseen naisten ja miesten lukemia. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Totta kai voi laskea monella tavalla prosentteja ja prosenttiyksikköjä ja niiden eroja. Olet kuitenkin kiistänyt, että tietyissä ikäryhmissä miesten ja naisten kirkon jäsenyyttä kuvaavat prosenttiluvut (koko väestöstä laskien) erovat yli 12 prosenttiyksikköä, kun miehista kirkon jäseniä on 53,5 % ja naisista 64,7 %.
Myönnätkö nyt, että näin voi kuvata misten ja naisten välisiä eroja kirkon jäseneksi kuulumisessa?
Eri asia on, mitä johtopäätöksiä tuosta erosta sukupuolten välillä voi toiminnalle vetää. Vapaa-ajattelijain mielestä sekä naisten että miesten kirkosta eroamista on paikallaan edistää ja tukea varsinkin koska valtaosa kirkon jäsenistä ei ole itse liittynyt vaan vauvana kasterituaalin yhteydessä liitetty.
Ja kyllä myös tilastokeskuksen tiedoissa voi ottaa erikseen naisten ja miesten lukemia.Vastaako 12 % todellista lukumääräistä erotusta?
Myönnätkö sinä, että todellisuudessa ero 4-6 prosentin luokkaa ja sen jatkuva esillä pitäminen on naisten syyllistämistä? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vastaako 12 % todellista lukumääräistä erotusta?
Myönnätkö sinä, että todellisuudessa ero 4-6 prosentin luokkaa ja sen jatkuva esillä pitäminen on naisten syyllistämistä?Pitäisikö kirkon nimissä piilottaa naisten jäsenluvut?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pitäisikö kirkon nimissä piilottaa naisten jäsenluvut?
Myönnät, että olet fiksoitunut naisten kirkollisuuteen. Haluat tuijottaa naisten kirkkoon kuulumiseen liittyviä lukemia päivästä toiseen. Miesten luvuissa et näe mitään huomioitavaa. Naisilla ei siis mielestäsi ole oikeus uskonnonvapauteen.
- Anonyymi
Voi kun vapareita harmittaa se, että naisia kuuluu kirkkoon hiukan enemmän kuin miehiä. Sen sijaan vapareita ei hiukkaakaan haittaa se, että miehet ovat tutkitusti kiihkouskovaisempia kuin naiset. Nämä kiihkouskovaiset eroavat kirkosta, koska se on liian liberaali. Vaparit eivät siis aja tasa-arvoa eivätkä järkiperäistä suhtautumista asioihin. Ainoa mikä heitä kiinnostaa, on se kuinka moni eroaa kirkosta.
- Anonyymi
Vapaa-ajattelijat edistävät tsa-arvoa ja yhdenvertaisuutta sekä uskonnon ja vakaumuksen vapautta. http://vapaa-ajattelijat.fi/blog/2020/01/13/tavoitteet-ja-strategia-2020-2023-luonnos-keskusteluun/
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vapaa-ajattelijat edistävät tsa-arvoa ja yhdenvertaisuutta sekä uskonnon ja vakaumuksen vapautta. http://vapaa-ajattelijat.fi/blog/2020/01/13/tavoitteet-ja-strategia-2020-2023-luonnos-keskusteluun/
Vain korulauseissa ja teoriassa. Vaparien mieletä naisten kuuluminen kirkkoon on ongelma. Ongelma josta tulee puhua. Jos vaparit olisivat aidosti uskonnonvapauden puolesta, tämä ei olisi ongelma.
- Anonyymi
Niin naisten kuin miestenkin on täysin sallittua kuulua uskontokuntiin, tahtonsa mukaisesti. Vaparit toimivat väärin, ja lainvastaisesti, kun he tekevät myyräntyötään saadakseen hmiset eroamaan kirkosta. Heitähän ei siis kiinnosta se, miksi erotaan, kunhan erotaan. Tämän sijaan vaparien tulisi työskennellä kohti yhteiskuntaa, joka ei salli minkään uskonnon etuasemaa verrattuna muihin, sekä tämän valvontaa.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Vasemmistohallitus palauttaa hintasääntelyn, esim. bensalitra vain 1e.
Tuleva vasemmistolaisista koostuva hallitus ottaa käyttöön vanhat hyvät keinot pitää hinnat kurissa. Tähän tarkoitukse764558Vasemmistolainen valehteli jälleen - Purra tai persut eivät luvanneet "euron bensaa"
Väite "euron bensasta" on ensisijaisesti poliittisten vastustajien käyttämä puhdas vale. Persut kyllä kampanjoivat näky1093803Arman Alizadin viesti puna-aktivisteille: "Pitäkää lärvinne nytkin kiinni"
Arman Alizad kritisoi vasemmiston kaksinaismoralismia. Iranissa syntynyt suosikkijuontaja Arman Alizad pakeni perheensä1493531Minja Koskela nostanut vasemmistoliiton kannatuksen ennätykseen
Koskela valittiin puolueen johtoon lokakuussa 2024, ja silloin Ylen kysely antoi puolueelle 9,3 prosentin kannatuksen.442004Antti johtaa Petteriä jo 7,1 prosenttiyksiköllä
Tällä menolla sdp menee kokoomuksesta kierroksella ohi jo tällä vaalikaudella. https://yle.fi/a/74-20213575711928Mitä on tullut
Entisen abcn rakennuksen tilalle se oli tyhjillään monta vuotta siellä oli jo nyt valot onko huoltoasema? 5:30.891239- 1281078
Palosta selvinnyt 18 vuotias munira tarvitsi tulkin kun puhui Iltalehdelle
Suomessa asuva 18 vuotias tarvii tulkin !!! Tää Suomea puhumaton on palossa kuolleen naisen veli ja asui perheen kanssa.1371003- 57943
Mikä homma?
https://share.google/NvruSS4P4EzjTWPov Poliisilla oli keskiviikkona 4. maaliskuuta yksityisasunnossa Saarijärvellä tehtä25857