Teidän lisäämällä kyseiseen henkilöön jotain pientä valhetta johtaa vääränlaiseen kuvaan ja te vedätte sinisilmäisiä uskovia uskomaan teitä ja lopuksi se osoittaa, että te olette mustamaalaavia uskovia ja te vääristätte hänestä tiedot, joten olkaa tarkkoja, mitä te puhutte ja kyse on teidän suun hedelmistä, miten tavoin te keskustelette. Älkää unohtako, että olette toisillenne veljiä ja siskoja ja olette samaa Jumalan perhettä, joten lopettakaa puhumasta pahaa kyseisestä henkilöstä!
*teihin kyllästynyt Jumalan lapsi*
*teihin kyllästynyt Jumalan lapsi*
Vastaukset 33
Vanhimmat
Voistit todeta, että teidän tekoihin kyllästynyt Jumalanlapsi, joka rukoilee teidän puolesta Isää- että Hän armahtaisi teidät totuuteen Kristuksessa Jeesuksessa.
Ihmisiin ei pidä kyllästyä, mutta tekoihin kyllä.
Jopa vihamiehen puolesta on Sanan mukaisesti rukoiltava - rakkaudessa.
SEn saa aikaiseksi Henki
>>Voistit todeta, että teidän tekoihin kyllästynyt Jumalanlapsi, joka rukoilee teidän puolesta Isää- että Hän armahtaisi teidät totuuteen Kristuksessa Jeesuksessa.
Ihmisiin ei pidä kyllästyä, mutta tekoihin kyllä.
Jopa vihamiehen puolesta on Sanan mukaisesti rukoiltava - rakkaudessa.
SEn saa aikaiseksi Henki<<
Voin rukoilla.
Matt. 3:8 Tehkää sentähden parannuksen soveliaita hedelmiä,
Mitä arvuutellua tämä ketju oikein on?
Aloittaja kirjoittaa "kyseisestä henkilöstä" kertomatta kuka hän on.
Kuulostaa siltä, että jonkun henkilön opetuslapsi on loukkaantunut siitä, että hänen opettajansa oppia arvostellaan.
en ole se kyseinen henkilö enkä myös oo loukkaantunut. sanalla koetteleminen on raamatun mukaista mut "puu hedelmistään tunnetaan", se kertoo että tykkää juoruilla ja seurata juorua ja jotain pientä valhetta siihen hedelmään Jumalan lapsen ei sovi osallistua
Kummasti jotkut on koettelevinaan sanalla, mutta kuitenkin uskovat kaikenlaisia juttuja, jotka eivät nouse Raamatun kokonaisilmoituksesta, vaan perustuvat sansaivarteluun ja usein niiden väärinymmärtämiseen.
Raamatussa ei ole mitään kokonaisilmoitusta, koska se on komiteatyönä kasattu fiktiivinen kirjoituskokoelma.
https://vapaasana.net/2007/11/28/raamatun-julmuuksia-ja-ristiriitoja/
Noloa, etteivät uskonharhaiset ole lukeneet tai ymmärtäneet satukirjaansa.
Koetteleminen ei tarkoita että saa osallistua pahaan hedelmään.
1Tess. 5:21 mutta koetelkaa kaikki, pitäkää se, mikä hyvää on;
5:22 karttakaa kaikenkaltaista pahaa.
Ef. 5:11 älköönkä teillä olko mitään osallisuutta pimeyden hedelmättömiin tekoihin, vaan päinvastoin nuhdelkaakin niistä.
mene pois, äläkä tule tänne sotkeutumaan sinun teoriallasi. sä et voi ohjata meitä eikä sun teologiasi.
- ei trollausta, ei solvausta, ei riidanalaista kommenttiasi, ei asiatonta kommenttiasi kiitos
Häpeällistä toimintaa uskonsoturilta, mutta mitäpä muutakaan taikauskoiselta voi odottaa.
Jumalvalheen takaa löytyy pelkkää tyhjyyttä, joten minkäänlaista argumenttiahan ei uskonharhaiselta voikaan löytyä taikauskonsa puolustukseksi.
olet riidanhaluinen riidankylväjä, mene pois äläkä tule takas
ei solvausta, ei trollausta, ei riidanalaista kommenttia, ei asiatonta kommenttia kiitos
Keskustelussa molemmilla osapuolilla on mahdollisuus esittäänfaktoja näkemystensä tueksi.
Uskonharhaisillakin on tuo mahdollisuus, mutta jätät sen käyttämättä, koska selkeästi ymmärrät, ettei uskonharhan puolustukseksi ole yhtään tosiasiaa esitettäväksi.
Taikauskoisena voisit kokeilla toista menetelmää. Jospa yrittäisit mahtimanauksella, eli polvirukouksella minut hiljentää?
"Jumalvalheen takaa löytyy pelkkää tyhjyyttä"
Entä sinun elämäsi "täyteys ja tyhjyys"? Tältä palstalta saa (toivottavasti väärän) käsityksen, että ainoa elämänsisältösi olisi elämälleen tarkoituksen löytäneiden pilkkaaminen. Surullista.
Ei kannata vetää vääriä johtopäätöksiä.
Kommenttisi ei muuten auta ollenkaan epäjumalasi asiaa.
– Kristus kuoli meidän syntiemme vuoksi,
niin kuin oli kirjoitettu,
4
Voisko joku uskovainen selventää ketkä olivat alla raamatun tekstin ne 12
hänet haudattiin,
hänet herätettiin kuolleista kolmantena päivänä,
niin kuin oli kirjoitettu,
ja hän ilmestyi Keefakselle
ja sitten niille kahdelletoista.
12 opetuslapsen nimet: Pietari, Andreas, Jakob, Johannes, Filippus, Bartolomeus, Tuomas, Matteus, Jaakob, Lebbeus, Simon Kananeus, Juudas Iskariot. (Matteus 10:2-4).
Kiitos vastauksesta
Sen takia kysyin kun luulin ettei juudas ollut enään jeesuksen kuoleman jälkeen opetuslapsena mukana mutta raamattu kertoo tuossa että oli
Nousiko juudaskin kuolleesta sitä vain ei ole ilmoitettu raamatussa tai on mennyt minulta ohi
eikös Jeesus ole elossa kun Hän kutsuu tykönsä nuo nimetyt vai mitä?
on tainnut mennä ohi muutakin.
he rukoilivat ja sanoivat: "Herra, sinä, joka kaikkien sydämet tunnet, osoita, kummanko näistä kahdesta sinä olet valinnut ottamaan sen paikan tässä palveluksessa ja apostolinvirassa, josta Juudas vilpistyi pois, mennäkseen omaan paikkaansa". Ja he heittivät heistä arpaa, ja arpa lankesi Mattiaalle, ja hänet luettiin niiden yhdentoista kanssa apostolien joukkoon.
eikös Jeesus ole elossa kun Hän kutsuu tykönsä nuo nimetyt vai mitä?
Tuo kohta on välittömästi jeesuksen kuolleista heräämisen jälkeen
Ihan kiva kun vastailet mutta odottaisin että olisit edes lukenut raamatun että tietäisit kysymyksen ajankohdan
Ajankohdassa ei pitäisi olla kuin ne11 mutta raamattu kertoo 12 opetuslapsesta joten juudaksen on täytynyt nousta kuolleista ryhmään uudestaan
Lakkaa pilkkamassa Jumalan ilmoitusta. Et ole viitsinyt lukea: "tuleman hänen ylösnousemisensa todistajaksi meidän kanssamme". Mattan, joka valittiin, myöhemmin asettiin Jeesukseen ylösnousemuksen todistajaksi. Niin voidaan rikkomatta Sanaa vastaa päätellä Mattanin olleen yhdentoista kanssa silloin kun Jeesus ilmestyi.
Sano nyt en tiennyt Raamatusta?
Sinä, jumalaton olet se, joka ei tunne Sanaa.
Ne 12 ovat 12 apostolia. Tuo on muuten ainoa evankeliumi, jota Raamattu julistaa. Ei ole olemassa kahta eri evankeliumia. Paavali julisti evankeliumia Jeesuksen kuolemasta ja ylösnousemuksesta. Jouluevankeliumia hän ei julistanut ja kehottanut viettämään sitä.
Nimilista on muutoin ok, mutta kun Juudas iskariot vilpistyi ja meni pois, opetuslapset valitsivat arvalla hänen tilalleen Mattiaan. (Ap.t. 1:16-18 ja 26).
Ensinnäkää minä en pilkkaa luen vain raamattua kun sinä olet niin viisas kerrotko nyt samantien keille ihmisille jeesus ilmaantui ensin kun raamattu valehtelee asiasta useassa kohtaa kun yksi vain voi olla totta
Matt. 28:1-18 -- Ensin Maria Magdaleenalle ja toiselle Marialle, sitten opetuslapsille.
vs.
Mark. 16:9-14 -- Ensin Maria Magdaleenalle, sitten kahdelle tuntemattomalle henkilölle, ja lopuksi opetuslapsille.
vs.
Luuk. 24:15-36 -- Ensin Kleopakselle ja hänen ystävälleen, sitten Pietarille, ja lopuksi opetuslapsille.
vs.
Joh. 20:14-21:1 -- Ensin Maria Magdaleenalle, sitten Tuomaalle, ja lopuksi kaksi esiintymistä opetuslapsille.
vs.
1. Kor. 15:5-8 -- Ensin Keefaalle, sitten kahdelletoista opetuslapselle (siitä huolimatta että Juudas oli jo tällöin kuollut)
Nuo kaksi tuntematonta olivat ns. Emmauksen tien kulkijat. Toinen heistä oli nimeltään Kleopas.
Naiset näkivät enkelit. He kertoivat opetuslapsille tyhjästä haudasta.
Maria Magdalena kertoi asiasta toisille naisille ja he menivät yhdessä kertomaan asiasta opetuslapsille. Maria Magdalena näki Jeesuksen, toiset naiset näkivät tyhjän haudan ja enkelit.
Kaikissa kohdissa ei kerrota kaikkea, vaan hypätään jonkun asian yli.
Se, että Jeesus näyttäytyi ensin Keefaalle ja sitten yhdelle toista jne ei sulje pois sitä, etteikö Jeesus olisi ennen sitä voinut näyttäytyä Maria Magdalenalle ja Emmauksen tien kulkijoille.
Nuo kaikki kertovat samasta asiasta siis keille jeesus näyttäytyi ensimmäisenä älä yritä sumuttaa vaan lue raamattua ja huomaat asian
Luet kuin piru Raamattua, sillä lukemisesi perusta on epäusko ja pilkka.
Jeesus ilmestyi lauantai-iltana ylösnouseena opetuslapsille. Apostolit olivat Jeesuksen opetuslapsia, mutta paikalla oli myös muita kuin yksitoista apostolia mm. Mattan, jonka Jumala oli valinnut Juudaksen sijaa apostoliksi. "Herra, sinä, joka kaikkien sydämet tunnet, osoita, kummanko näistä kahdesta sinä olet valinnut".
Myöhemmin seurakunta valitsi Mattanin ja lukivat hänet apostolien joukkoon.
Sen jälkeen Paavili kirjoitti: "hän näyttäytyi Keefaalle, sitten niille kahdelletoista".
Koska Keefas oli kaikista tärkeimmässä virassa, niin Jeesus näyttäytyi hänelle ensin, ei siis pikkuasioihin sovi kiinnittää huomiota
Hyvä aloitus, vaikka ei olekaan nimetty henkilöä, josta on kyse. Luultavasti jokainen saa soveltaa tekstin sellaiseen parjattuun, jonka itse ajattelee siihen sopivaksi. Niitä valheellisesti parjattuja on monia. Mutta joidenkin mainetta on yritetty mustata myös silti, vaikka he ovat tuoneet esiin täysin raamatullista opetusta. Raamatun totuudesta eksyneet ovat parjanneet totuudessa olevia.
kiitos puhut asiaa kiitos vastauksestasi
Raamatun totuudesta eksyneet ovat parjanneet totuudessa olevia.
Pitäisi ensin olla totuus mistä eksyä
Yllä mainitut esimerkit kertovat että tätä totuutta ei raamatusta löydy vaan vain erilaisia versioita kaikesta joista lahkot vain noukkivat itselleen sopivan tarinan
kiitos puhut asiaa kiitos vastauksestasi
"Raamatun totuudesta eksyneet ovat parjanneet totuudessa olevia."
Merkittävä ajatus.
Totuuden puhe:
http://Jeesus-on-Herra.com/wp-content/uploads/2019/12/Tiituksen-kirjeen-2.-luku-21.12.2019-.mp3