Raamatun paras kohta!

Ehkä Jeesus kertoi opetuslapsilleen jossain vaiheessa maallista palvelustaan, mitä koki erämaassa, kun paastosi ja paholainen tuli kiusaamaan? Vai tarviiko Raamatussa erikseen lukea "tämän Jeesus kertoi vastauksena apostoli Pietarin kysyessä asiaa X heidän ollessa aamiaisella...", ennen kuin ymmärrät? Järjen käyttö on sallittu! Sama juttu kun Pilatus kuulusteli Jeesusta kahden kesken: Ellei paikalla ollut edes yhtä vartiosotilasta, joka kuuli keskustelun, saattoi opetuslapset haastatella Pilatusta. Tai jotain henkilöä, jolle Pilatus oli paljastanut osia keskustelusta, kuten vaikkapa Pilatuksen vaimoa. Itse asiassa vaimo on todennäköinen lähde ottaen huomioon, että opetuslapset osasivat kertoa myös vaimon lähettäneen sanan Pilatukselle koskien painajaisuntaan. Tietysti Jeesus voi myös paljastaa mitä tahansa asioita jälkeenpäin, koska hengen armolahjat vaikutti seurakunnassa.

Anonyymi kirjoitti:

Ehkä Jeesus kertoi opetuslapsilleen jossain vaiheessa maallista palvelustaan, mitä koki erämaassa, kun paastosi ja paholainen tuli kiusaamaan? Vai tarviiko Raamatussa erikseen lukea "tämän Jeesus kertoi vastauksena apostoli Pietarin kysyessä asiaa X heidän ollessa aamiaisella...", ennen kuin ymmärrät? Järjen käyttö on sallittu! Sama juttu kun Pilatus kuulusteli Jeesusta kahden kesken: Ellei paikalla ollut edes yhtä vartiosotilasta, joka kuuli keskustelun, saattoi opetuslapset haastatella Pilatusta. Tai jotain henkilöä, jolle Pilatus oli paljastanut osia keskustelusta, kuten vaikkapa Pilatuksen vaimoa. Itse asiassa vaimo on todennäköinen lähde ottaen huomioon, että opetuslapset osasivat kertoa myös vaimon lähettäneen sanan Pilatukselle koskien painajaisuntaan. Tietysti Jeesus voi myös paljastaa mitä tahansa asioita jälkeenpäin, koska hengen armolahjat vaikutti seurakunnassa.

Lue lisää

Paljon loogisempi ja helpompi vastaus on olemassa: raamattu on kasa hevonpaskaa ja taikauskoisten pölvästien sepitettä.

Anonyymi kirjoitti:

Paljon loogisempi ja helpompi vastaus on olemassa: raamattu on kasa hevonpaskaa ja taikauskoisten pölvästien sepitettä.

Sinun loogisuutesi ei ole mitään muuta kuin suunpieksäntää vailla järjen häivääkään.

Anonyymi kirjoitti:

Sinun loogisuutesi ei ole mitään muuta kuin suunpieksäntää vailla järjen häivääkään.

Ja missäs sinun logiikkasi on? No turha kysyä ressukalta, joka pitää muinaisten kamelikuskien nuotiosatuja totena.

Anonyymi kirjoitti:

Paljon loogisempi ja helpompi vastaus on olemassa: raamattu on kasa hevonpaskaa ja taikauskoisten pölvästien sepitettä.

Loogista on ymmärtää etteivät kirjoittajat tarkoittaneet evankeliumia historialliseksi luettavaksi.

Ashera12 kirjoitti:

Loogista on ymmärtää etteivät kirjoittajat tarkoittaneet evankeliumia historialliseksi luettavaksi.

Niin, sehän on ilosanoma eikä sikäli lähtökohtaisesti varsinaisesti totta.

Raamatun aikaan paras tarina voitti, kun faktoja ei voinut tarkastaa mistään, ei ainakaan tavis. Eivätkä ne niin valtavasti edes kiinnostaneet, kun elämässä oli kovasti tekemistä muutenkin.

Anonyymi kirjoitti:

Paljon loogisempi ja helpompi vastaus on olemassa: raamattu on kasa hevonpaskaa ja taikauskoisten pölvästien sepitettä.

Anonyymi: "Paljon loogisempi ja helpompi vastaus on olemassa: raamattu on kasa hevonpaskaa ja taikauskoisten pölvästien sepitettä."

Jyrki: Eikö evoluutio olekin ihmeellinen?

Ashera12 kirjoitti:

Loogista on ymmärtää etteivät kirjoittajat tarkoittaneet evankeliumia historialliseksi luettavaksi.

Mistä tiedät, mitä kirjoittajat ovat tarkoittaneet?

Ketään ei kukaan tuomitse kuoleman jälkeen joten nuku yösi rauhassa.

Jumalasi on tarua ja mytologiaa jonka tutkimus on vahvistanut. Biologia kumoaa jumalasi muuten, joten jumalasi vs todellisuus on tällä hetkellä 0-100.

Elämää on vain ennen kuolemaa, ja kaikki muu on sinisilmäistä haihattelua ja toiveajattelua.

Anonyymi kirjoitti:

Ketään ei kukaan tuomitse kuoleman jälkeen joten nuku yösi rauhassa.

Jumalasi on tarua ja mytologiaa jonka tutkimus on vahvistanut. Biologia kumoaa jumalasi muuten, joten jumalasi vs todellisuus on tällä hetkellä 0-100.

Elämää on vain ennen kuolemaa, ja kaikki muu on sinisilmäistä haihattelua ja toiveajattelua.

Lue lisää

Valehtele itsellesi ihan niin paljon kuin haluat matkallasi helvetin tuleen.

Anonyymi kirjoitti:

Valehtele itsellesi ihan niin paljon kuin haluat matkallasi helvetin tuleen.

Rakastava uskova ei tuomitse. Sinä tosin et sellainen ole.

Anonyymi kirjoitti:

Valehtele itsellesi ihan niin paljon kuin haluat matkallasi helvetin tuleen.

Että ihan pelotella koetat kamelikuskien nuotiosaduilla? Voi ressukkaa. Ei tainnut äiti pitää sylissä kun olit lapsi, vaan kuulit vain satuja jumalista sekä helvetin lieskoista. No sitä laskua maksat nyt, taikauskoinen raukkaparka.

Anonyymi kirjoitti:

Että ihan pelotella koetat kamelikuskien nuotiosaduilla? Voi ressukkaa. Ei tainnut äiti pitää sylissä kun olit lapsi, vaan kuulit vain satuja jumalista sekä helvetin lieskoista. No sitä laskua maksat nyt, taikauskoinen raukkaparka.

Lue lisää

"minulla on kova tuska tässä liekissä!" (Rikas mies havahtuessaan herätessään iankaikkisuutensa realistiseen todellisuuteen)

Päivi Räsänen ainakin tuomitaan, joskaan emme vielä tiedä miten.

Anonyymi kirjoitti:

Rakastava uskova ei tuomitse. Sinä tosin et sellainen ole.

Itseään rakastava toki.

Anonyymi kirjoitti:

"minulla on kova tuska tässä liekissä!" (Rikas mies havahtuessaan herätessään iankaikkisuutensa realistiseen todellisuuteen)

Entä mitä hän sitten sanoi?

Noinhan ne jumalattomat ovat aina päätään aukoneet matkallaan helvetin tuleen.

Anonyymi kirjoitti:

Noinhan ne jumalattomat ovat aina päätään aukoneet matkallaan helvetin tuleen.

Sinulta on todella väärin tuomita ketään mihinkään helvetin tuleen. Sinä et tunne tämän Jumalalle rakkaan ihmisen mieltä etkä Jumalan aivoituksia. Anna Jumalan hoitaa tuo tuomitseminen rakkaudessaan. Sinä et kykene antamaan tuomioita oman syntisyytesi tähden. Sinä et tunne Jumalan suunnitelmia tämän rakkaan lapsensa kohdalla.

Häpeäsit edes vähän, sinä ylpeä ylifariseus!

Anonyymi kirjoitti:

Noinhan ne jumalattomat ovat aina päätään aukoneet matkallaan helvetin tuleen.

Suurin osa väittämistänne Helvetin tuleen menijöistä ei ole sanonut Jumalasta koskaan juuri mitään. He ovat vain hoitaneet asiansa hyvin ja huolehtineet perheestään.

Anonyymi kirjoitti:

Sinulta on todella väärin tuomita ketään mihinkään helvetin tuleen. Sinä et tunne tämän Jumalalle rakkaan ihmisen mieltä etkä Jumalan aivoituksia. Anna Jumalan hoitaa tuo tuomitseminen rakkaudessaan. Sinä et kykene antamaan tuomioita oman syntisyytesi tähden. Sinä et tunne Jumalan suunnitelmia tämän rakkaan lapsensa kohdalla.

Häpeäsit edes vähän, sinä ylpeä ylifariseus!

Lue lisää

"Sinulta on todella väärin tuomita ketään mihinkään helvetin tuleen."

Ei se ole tuomitsemista, jos kertoo ihmisille, että Jumala tulee heidät tuomitsemaan helvetin tuleen, jos eivät tee parannusta.
Suvaitsevaisuus ei ole sitä, että hyväksytään synnin harjoittaminen. Me emme saa mukautua tämän maailmanajan himoihin ja korskeaan hekumaan, vaan sanoutua niistä irti ja paeta niitä.
Jeesus tuli vapauttamaan meidät synnin kahleista, synnin kirouksesta ja synnin orjuudesta.
Jokainen, joka ottaa Jeesuksen vastaan pelastajanaan, saa häneltä voiman ja oikeuden tulla Jumalan lapseksi. Hänen lapsenaan on hyvä olla, kun tietää, että hän varjelee, eikä mitään pahaa tule hänen lapselle tapahtumaan hänen sallimattaan. Jos hän jollekin salliikin jotain pahaa tapahtumaan, siihenkin lopulta kätkeytyy siunaus, kuten kävi Jobille Raamatussa.

Anonyymi kirjoitti:

"Sinulta on todella väärin tuomita ketään mihinkään helvetin tuleen."

Ei se ole tuomitsemista, jos kertoo ihmisille, että Jumala tulee heidät tuomitsemaan helvetin tuleen, jos eivät tee parannusta.
Suvaitsevaisuus ei ole sitä, että hyväksytään synnin harjoittaminen. Me emme saa mukautua tämän maailmanajan himoihin ja korskeaan hekumaan, vaan sanoutua niistä irti ja paeta niitä.
Jeesus tuli vapauttamaan meidät synnin kahleista, synnin kirouksesta ja synnin orjuudesta.
Jokainen, joka ottaa Jeesuksen vastaan pelastajanaan, saa häneltä voiman ja oikeuden tulla Jumalan lapseksi. Hänen lapsenaan on hyvä olla, kun tietää, että hän varjelee, eikä mitään pahaa tule hänen lapselle tapahtumaan hänen sallimattaan. Jos hän jollekin salliikin jotain pahaa tapahtumaan, siihenkin lopulta kätkeytyy siunaus, kuten kävi Jobille Raamatussa.

Lue lisää

"Ei se ole tuomitsemista, jos kertoo ihmisille, että Jumala tulee heidät tuomitsemaan helvetin tuleen, jos eivät tee parannusta."

No se on ihan sama, mitä ihmiset puhuu sen "Jumalansa" puolesta/suulla niin kauan kuin tämä Herra itse ei suvaitse astua esiin puhumaan omalla suullaan.

Älä vääristele Jumalan sanaa.
Jumala ei luvannut, että hän ei enää ketään hukuta, vaan että hän ei enää hukuta kaikkia ihmisiä niin kuin hän teki vedenpaisumuksessa.

Anonyymi kirjoitti:

Älä vääristele Jumalan sanaa.
Jumala ei luvannut, että hän ei enää ketään hukuta, vaan että hän ei enää hukuta kaikkia ihmisiä niin kuin hän teki vedenpaisumuksessa.

"...vaan että hän ei enää hukuta kaikkia ihmisiä niin kuin hän teki vedenpaisumuksessa."

No siinä sadussa tosiaan kävikin niin, että kaikki ihmiset hukkuivat vedenpaisumukseen.
Meidät tosielämässä olevat ihmiset erottaa siitä, että me olemme nousseet vedestä, emme suinkaan hukkuneet siihen.

Anonyymi kirjoitti:

"...vaan että hän ei enää hukuta kaikkia ihmisiä niin kuin hän teki vedenpaisumuksessa."

No siinä sadussa tosiaan kävikin niin, että kaikki ihmiset hukkuivat vedenpaisumukseen.
Meidät tosielämässä olevat ihmiset erottaa siitä, että me olemme nousseet vedestä, emme suinkaan hukkuneet siihen.

Lue lisää

Tosielämäväitteesi on pelkkä valhetta. Tyypillistä ateistien levittämää kusetusta.

Anonyymi kirjoitti:

Älä vääristele Jumalan sanaa.
Jumala ei luvannut, että hän ei enää ketään hukuta, vaan että hän ei enää hukuta kaikkia ihmisiä niin kuin hän teki vedenpaisumuksessa.

Sangen vittumainen tyyppi siis jokatapauksessa. Eikö kannattaisi keksiä edes vähän parempi versio 2.0.

Anonyymi kirjoitti:

Älä vääristele Jumalan sanaa.
Jumala ei luvannut, että hän ei enää ketään hukuta, vaan että hän ei enää hukuta kaikkia ihmisiä niin kuin hän teki vedenpaisumuksessa.

Eikös sarjahukuttaja hiljattain tuomittukin pitkään kakkuun?

Anonyymi kirjoitti:

Älä vääristele Jumalan sanaa.
Jumala ei luvannut, että hän ei enää ketään hukuta, vaan että hän ei enää hukuta kaikkia ihmisiä niin kuin hän teki vedenpaisumuksessa.

"Jumala ei luvannut, että hän ei enää ketään hukuta, vaan että hän ei enää hukuta kaikkia ihmisiä niin kuin hän teki vedenpaisumuksessa."

Tämä voi olla käännösvirhe jumala varmaan on ilmoittanut ettei enään viitsi hukuttaa koko ihmiskuntaa vaan hukuttelee maltillisesti pienissä osissa ihmisiä aina kun sellainen fiilis valtaa mielen .

Anonyymi kirjoitti:

"Jumala ei luvannut, että hän ei enää ketään hukuta, vaan että hän ei enää hukuta kaikkia ihmisiä niin kuin hän teki vedenpaisumuksessa."

Tämä voi olla käännösvirhe jumala varmaan on ilmoittanut ettei enään viitsi hukuttaa koko ihmiskuntaa vaan hukuttelee maltillisesti pienissä osissa ihmisiä aina kun sellainen fiilis valtaa mielen .

Lue lisää

Törkeitä valheita hyvästä Jumalasta. Raamatun tärkein sanoma on se, että Jumalalla on hyvä tahto meitä ihmisiä kohtaan, eikä hän tahdo, että kukaan hukkuisi.
Jumala ei voi sietää syntiä ja siksi, koska ihmisten pahuus oli tullut niin suureksi, Jumala joutua hävittämään pahat ihmiset täältä maan päältä vedenpaisumuksessa.
Ilman Jeesuksen uhrikuolemaa ja syntiemme sovitusta me kaikki tulisimme hukkumaan, ei vedessä, vaan tulessa. Jumala seuloo ihmisiä ja kaikki jotka ovat panneet turvansa ja toivonsa Jeesuksen Kristuksen nimeen ja hänen sovintovereensä, tulevat pelastumaan iankaikkiseen elämään.
On todella uhkarohkeaa mielettömyyttä pilkata Jumalaa, sillä hän ei jätä sitä rankaisematta.
Job:9:4 Hän (Jumala) on viisas mieleltään ja väkevä voimaltaan kuka on niskoitellut häntä vastaan ja jäänyt rankaisematta?

Anonyymi kirjoitti:

"Jumala ei luvannut, että hän ei enää ketään hukuta, vaan että hän ei enää hukuta kaikkia ihmisiä niin kuin hän teki vedenpaisumuksessa."

Tämä voi olla käännösvirhe jumala varmaan on ilmoittanut ettei enään viitsi hukuttaa koko ihmiskuntaa vaan hukuttelee maltillisesti pienissä osissa ihmisiä aina kun sellainen fiilis valtaa mielen .

Lue lisää

Niin se sarjahukuttajakin siellä vankilassa saattaa lupailla, ettei enää ketään hukuta?

Anonyymi kirjoitti:

Älä vääristele Jumalan sanaa.
Jumala ei luvannut, että hän ei enää ketään hukuta, vaan että hän ei enää hukuta kaikkia ihmisiä niin kuin hän teki vedenpaisumuksessa.

No eihän Jumala hukuttanut kaikkia ihmisiä. Jäljelle jäivät nämä 8 Jumalan silmissä nuhteetonta.

1. Moos. 7:13
Juuri sinä päivänä menivät Nooa sekä Seem, Haam ja Jaafet, Nooan pojat, ja Nooan vaimo ja hänen kolme miniäänsä heidän kanssaan arkkiin

No niin, ei siis ihan nuhteetonta...Jumalalle sattui ilmeisesti pieni virhearvio, sillä pyhä Nooakin osoittautui vähemmän pyhäksi puhumattakaan hänen pojastaan.

1. Moos. 9
24 Kun Nooa heräsi päihtymyksestänsä ja sai tietää, mitä hänen nuorin poikansa oli hänelle tehnyt
25 niin hän sanoi: "Kirottu olkoon Kanaan, olkoon hän veljiensä orjain orja".

Olis varmaan kannattanut hukuttaa juoppo Nooakin sekä hänen pervo poikansa, sillä nyt ihmiskunta on täynnä juoppoja ja pervoja sekä juoppoja pervoja.

Anonyymi kirjoitti:

No eihän Jumala hukuttanut kaikkia ihmisiä. Jäljelle jäivät nämä 8 Jumalan silmissä nuhteetonta.

1. Moos. 7:13
Juuri sinä päivänä menivät Nooa sekä Seem, Haam ja Jaafet, Nooan pojat, ja Nooan vaimo ja hänen kolme miniäänsä heidän kanssaan arkkiin

No niin, ei siis ihan nuhteetonta...Jumalalle sattui ilmeisesti pieni virhearvio, sillä pyhä Nooakin osoittautui vähemmän pyhäksi puhumattakaan hänen pojastaan.

1. Moos. 9
24 Kun Nooa heräsi päihtymyksestänsä ja sai tietää, mitä hänen nuorin poikansa oli hänelle tehnyt
25 niin hän sanoi: "Kirottu olkoon Kanaan, olkoon hän veljiensä orjain orja".

Olis varmaan kannattanut hukuttaa juoppo Nooakin sekä hänen pervo poikansa, sillä nyt ihmiskunta on täynnä juoppoja ja pervoja sekä juoppoja pervoja.

Lue lisää

Eikä ollut Nooa ainoa juoppo uskonsankari, eikä hänen poikansa ainoa pervo.

Moos.19
32 Tule, juottakaamme isällemme viiniä ja maatkaamme hänen kanssaan, saadaksemme isästämme jälkeläisen."
33 Niin he juottivat sinä yönä isällensä viiniä. Ja vanhempi meni ja makasi hänen kanssaan, eikä tämä huomannut, milloin hän tuli hänen viereensä ja milloin hän nousi.
34 Seuraavana päivänä sanoi vanhempi nuoremmalle: "Katso, minä makasin viime yönä isäni kanssa; juottakaamme hänelle tänäkin yönä viiniä, ja mene sinä ja makaa hänen kanssaan, saadaksemme isästämme jälkeläisen".
35 Niin he juottivat sinäkin yönä isällensä viiniä; ja nuorempi meni ja makasi hänen kanssaan, eikä tämä huomannut, milloin hän tuli hänen viereensä ja milloin hän nousi.
36 Ja niin Lootin molemmat tyttäret tulivat isästänsä raskaiksi.

Siis se, jossa luetellaan painomitat vai?

Itku pitkästä ilosta.

Valheesi ja pilkkasi kohtaat tuomiopäivänä.

"Kavereiden kanssa olemme pohtineet, että raamattu pitäisi kirjoittaa kokonaan uusiksi."

No siitä paskasta ei kyllä tulisi yhtään sen parempaa, vaikka se kirjoitettaisiinkin ihan uusiksi.

Toisaalta se Jeesus olisi saanut siirtää sitä teurastustaan ja tulla vaikka meidän aikaamme jonnekin Louisianan seutuville muuttamaan ne ylimääräiset vedet vaikka viiniksi?
Tulvan alta poishan hänenkin olisi pitänyt mennä, vaikka vetten päällä osasikin tarinoiden mukaan tallustella.

Pohjois-Korea olisi myös ollut hyvä vaihtoehto, koska siellä hän olisi päässyt hengestään hyvissä ripeästi ja niin se sovitustyö olisi hoitunut käden käänteessä ja nopeaan.
Raamatussa kun on aivan turhaa pitkäveteistä lässytystä sivu tolkulla Jeesuksen kohdalla.

Anonyymi kirjoitti:

Valheesi ja pilkkasi kohtaat tuomiopäivänä.

Kuten kohtaat sinäkin tuon loputtoman vihasi.

Siis, on alettu puhua mitä sylki suuhun tuo. On tuntunut siltä, että pitää sanoa.
Kukin on ylistänyt tai kauhistellut kykyjensä mukaan. On koettanut saada muutkin "tiloihin".
Sitä on jumalan sana.

Opettelisit faktat, niin tarvitsisi tuollaisia satuja lässyttää.

Anonyymi kirjoitti:

Opettelisit faktat, niin tarvitsisi tuollaisia satuja lässyttää.

"Opettelisit faktat, niin tarvitsisi tuollaisia satuja lässyttää."

Oho .Siinähän oikea uskovainen sinähän nyt voisit asian selittää kun jokainen uskovainen on hävinnyt keskustelusta sen jälkeen kun olen asiaa kysynyt .

Koitahan sinä (tiedän jo että häviät kuin pieru saharaan keskustelusta )mutta kysyn silti ja anna mahdollisuuden sinulle selittää helvetin tarkoitus.

Uskovainen sanoo ettei jumalansa luo mitään tarkoituksetonta joten kysyn.

Mikä helvetin tarkoitus on seuraavasti
-Ketä ihmisten ikuinen polttokidutus palvelee ja miten ?
-Saako jumalasi ihmisten ikuisesta polttokidutuksesta jonkun tyydytyksen ja minkälaisen?
-Saako uskomuksesi taivaassa olevat ihmiset asiasta jonkun tyydytyksen jumalan lailla ?
-Onko ihmisten ikuisella polttokidutuksella jokin muu tarkoitus vai onko itse ikuinen kidutus viisaan ylivertaisen jumalan nerokas oivallus niin nerokas ettei edes uskovaiset ymmärrä tätä ikuisen kidutuksen neroutta ja sitä mitä se antaa jumalalle ja uskovaisille (tarkoitus)

Anonyymi kirjoitti:

"Opettelisit faktat, niin tarvitsisi tuollaisia satuja lässyttää."

Oho .Siinähän oikea uskovainen sinähän nyt voisit asian selittää kun jokainen uskovainen on hävinnyt keskustelusta sen jälkeen kun olen asiaa kysynyt .

Koitahan sinä (tiedän jo että häviät kuin pieru saharaan keskustelusta )mutta kysyn silti ja anna mahdollisuuden sinulle selittää helvetin tarkoitus.

Uskovainen sanoo ettei jumalansa luo mitään tarkoituksetonta joten kysyn.

Mikä helvetin tarkoitus on seuraavasti
-Ketä ihmisten ikuinen polttokidutus palvelee ja miten ?
-Saako jumalasi ihmisten ikuisesta polttokidutuksesta jonkun tyydytyksen ja minkälaisen?
-Saako uskomuksesi taivaassa olevat ihmiset asiasta jonkun tyydytyksen jumalan lailla ?
-Onko ihmisten ikuisella polttokidutuksella jokin muu tarkoitus vai onko itse ikuinen kidutus viisaan ylivertaisen jumalan nerokas oivallus niin nerokas ettei edes uskovaiset ymmärrä tätä ikuisen kidutuksen neroutta ja sitä mitä se antaa jumalalle ja uskovaisille (tarkoitus)

Lue lisää

Kysymys 1. On väärin aseteltu. Kadotustuomion ei ole tarkoitus palvella ketään.
Kysymys 2. Jumala ei nauti siitä, että ihminen ei ota vastaan Jeesuksessa tarjottua pelastusta, vaan hänen pyhä ja vanhurskas tahtonsa on, että kaikki tekisivät parannuksen syntielämästään ja rientäisi Jeesuksen ristin juurelle tekemään niistä parannuksen ja puhdistautumaan niistä Jeesuksen sovintoverellä, jonka hän vuodatti syyttömänä ja viattomana tuomittuna kärsimään todella hitaan ja tuskallisen kuoleman kysyjänkin syntien sovitukseksi. Loppujen lopuksi ihminen tuomitsee itse itsensä sen mukaan, miten hän on suhtautunut evankeliumin ilosanomaan.
Joh: 12:48 Joka katsoo minut ylen eikä ota vastaan minun sanojani, hänellä on tuomitsijansa: se sana, jonka minä olen puhunut, se on tuomitseva hänet viimeisenä päivänä.
Kysymys 3. Jumala ei alun perin ole luonut helvettiä ihmisiä varten vaan se on luotu langenneiden enkeleiden iankaikkiseksi rangaistukseksi. Jumala antoi ihmisille suuren lahjan, kun hän antoi uhriksi oman rakkaimpansa, hänestä ainosyntyisen ainokaisen pokansa, jotta me saisimme elää hänen syntiensä sovituksen kautta iankaikkisesti Jumalan yhteydessä. Kaikki ne, jotka pitävät halpana ja julkihäpäisevät Jeesuksen siunatun, pyhän ja kalliin sovintoveren ja polkevat sen lokaan ja seuraavat näin mieluummin saatanaa, saavat osakseen saman rangaistuksen kuin saatanakin. Ihminen voi kadotukseen joutumisestaan syyttää vain itseään. Ne jotka eivät ole kuulleet evankeliumin ilosanomaa, Jumala tuomitsee oikeudenmukaisesti ottaen huomioon Jeesuksen sovitustyön heidänkin kohdallaan ihmistä syyttävän tai puolustavan omantunnon mukaisesti. Pieni lapsi, joka ei vielä ymmärrä erottaa oikeaa ja väärää, ovat sellaisinaan otollisia Jumalalle.
Älä anna paholaisen pettää enempää itseäsi, ja tutki niin kuin berealaiset aikoinaan, että onko asia todella niin, kuin Jumala sanassaan on puhunut.

Anonyymi kirjoitti:

Kysymys 1. On väärin aseteltu. Kadotustuomion ei ole tarkoitus palvella ketään.
Kysymys 2. Jumala ei nauti siitä, että ihminen ei ota vastaan Jeesuksessa tarjottua pelastusta, vaan hänen pyhä ja vanhurskas tahtonsa on, että kaikki tekisivät parannuksen syntielämästään ja rientäisi Jeesuksen ristin juurelle tekemään niistä parannuksen ja puhdistautumaan niistä Jeesuksen sovintoverellä, jonka hän vuodatti syyttömänä ja viattomana tuomittuna kärsimään todella hitaan ja tuskallisen kuoleman kysyjänkin syntien sovitukseksi. Loppujen lopuksi ihminen tuomitsee itse itsensä sen mukaan, miten hän on suhtautunut evankeliumin ilosanomaan.
Joh: 12:48 Joka katsoo minut ylen eikä ota vastaan minun sanojani, hänellä on tuomitsijansa: se sana, jonka minä olen puhunut, se on tuomitseva hänet viimeisenä päivänä.
Kysymys 3. Jumala ei alun perin ole luonut helvettiä ihmisiä varten vaan se on luotu langenneiden enkeleiden iankaikkiseksi rangaistukseksi. Jumala antoi ihmisille suuren lahjan, kun hän antoi uhriksi oman rakkaimpansa, hänestä ainosyntyisen ainokaisen pokansa, jotta me saisimme elää hänen syntiensä sovituksen kautta iankaikkisesti Jumalan yhteydessä. Kaikki ne, jotka pitävät halpana ja julkihäpäisevät Jeesuksen siunatun, pyhän ja kalliin sovintoveren ja polkevat sen lokaan ja seuraavat näin mieluummin saatanaa, saavat osakseen saman rangaistuksen kuin saatanakin. Ihminen voi kadotukseen joutumisestaan syyttää vain itseään. Ne jotka eivät ole kuulleet evankeliumin ilosanomaa, Jumala tuomitsee oikeudenmukaisesti ottaen huomioon Jeesuksen sovitustyön heidänkin kohdallaan ihmistä syyttävän tai puolustavan omantunnon mukaisesti. Pieni lapsi, joka ei vielä ymmärrä erottaa oikeaa ja väärää, ovat sellaisinaan otollisia Jumalalle.
Älä anna paholaisen pettää enempää itseäsi, ja tutki niin kuin berealaiset aikoinaan, että onko asia todella niin, kuin Jumala sanassaan on puhunut.

Lue lisää

Kysymys 1. On väärin aseteltu. Kadotustuomion ei ole tarkoitus palvella ketään.

Uskovaisen vastaus antaa ymmärtää että ikuinen ihmisen kidutus ei palvele ketään tai mitään eli on tarkoituksetonta kidutusta ja turhuutta ,hyvä että huomaat jumalasi luovan ja tekevän turhia tarkoituksettomia asioita vaikka uskovaiset muuta väittävät.



"Kysymys 2. Jumala ei nauti siitä, että ihminen ei ota vastaan Jeesuksessa tarjottua pelastusta,"

Blaa blaa blaa ohitit siis tuosta vain kysmyksen saako jumalasi luomastaan helvetistä jonkin tyydytyksen ja minkälaisen ?ja kirjoititkin ihan muusta asiasta pitkän litanian eli et osannut vastata kysymykseen joka käsitteli helvettiä eikä jeesusta .



"Kysymys 3. Jumala ei alun perin ole luonut helvettiä ihmisiä varten "

Et siis halunnut edes vastata kysymykseen ja ohitit sen taas mikä on ymmärrettävää on se niin vaikeaa vaan halusitkin kertoa ihan muusta eli jumalastasi joka ei kaikkitietävänä tiennyt helvettiä luodessaan kiduttavansa siellä ihmisiä ikuisuuden vaan tämä päähänpisto on tullut kirjoituksesi mukaan tälle jälkikäteen.

"Älä anna paholaisen pettää enempää itseäsi, ja tutki niin kuin berealaiset aikoinaan, että onko asia todella niin, kuin Jumala sanassaan on puhunut."

En ,et sinä pettänyt minua ohittamalla kysymykseni huomasin kyllä asian joten harhautuksesi ei onnistunut .
Voit toki yrittää vastata kysymyksiini uudestaan jos saat asiaa koskevia ajatuksia päähäsi eikä aivot lyö tyhjää kysymysten kohdalla ja pakota sinua kirjoittamaan ihan muista asioista.

Anonyymi kirjoitti:

Kysymys 1. On väärin aseteltu. Kadotustuomion ei ole tarkoitus palvella ketään.

Uskovaisen vastaus antaa ymmärtää että ikuinen ihmisen kidutus ei palvele ketään tai mitään eli on tarkoituksetonta kidutusta ja turhuutta ,hyvä että huomaat jumalasi luovan ja tekevän turhia tarkoituksettomia asioita vaikka uskovaiset muuta väittävät.



"Kysymys 2. Jumala ei nauti siitä, että ihminen ei ota vastaan Jeesuksessa tarjottua pelastusta,"

Blaa blaa blaa ohitit siis tuosta vain kysmyksen saako jumalasi luomastaan helvetistä jonkin tyydytyksen ja minkälaisen ?ja kirjoititkin ihan muusta asiasta pitkän litanian eli et osannut vastata kysymykseen joka käsitteli helvettiä eikä jeesusta .



"Kysymys 3. Jumala ei alun perin ole luonut helvettiä ihmisiä varten "

Et siis halunnut edes vastata kysymykseen ja ohitit sen taas mikä on ymmärrettävää on se niin vaikeaa vaan halusitkin kertoa ihan muusta eli jumalastasi joka ei kaikkitietävänä tiennyt helvettiä luodessaan kiduttavansa siellä ihmisiä ikuisuuden vaan tämä päähänpisto on tullut kirjoituksesi mukaan tälle jälkikäteen.

"Älä anna paholaisen pettää enempää itseäsi, ja tutki niin kuin berealaiset aikoinaan, että onko asia todella niin, kuin Jumala sanassaan on puhunut."

En ,et sinä pettänyt minua ohittamalla kysymykseni huomasin kyllä asian joten harhautuksesi ei onnistunut .
Voit toki yrittää vastata kysymyksiini uudestaan jos saat asiaa koskevia ajatuksia päähäsi eikä aivot lyö tyhjää kysymysten kohdalla ja pakota sinua kirjoittamaan ihan muista asioista.

Lue lisää

Olisi pitänyt tietää, että sinä et usko mitään Raamatun totuuksista, sillä totisesti saatana on lumonnut sinut palvelemaan sen tarkoitusperiä, eli vieraannuttamaan ihmiset yhä enemmän pois Jumalan tuntemisesta.
Se viisaus jonka uskot omaavasi, Jaak:3:15 ... ei ole se viisaus, joka ylhäältä tulee, vaan se on maallista, sielullista, riivaajien viisautta.

Anonyymi kirjoitti:

Olisi pitänyt tietää, että sinä et usko mitään Raamatun totuuksista, sillä totisesti saatana on lumonnut sinut palvelemaan sen tarkoitusperiä, eli vieraannuttamaan ihmiset yhä enemmän pois Jumalan tuntemisesta.
Se viisaus jonka uskot omaavasi, Jaak:3:15 ... ei ole se viisaus, joka ylhäältä tulee, vaan se on maallista, sielullista, riivaajien viisautta.

Lue lisää

Sillä tavalla ensin valehtelemalla ja kiertelemällä sitten henkilökohtaiseen vihapurkamiseen keskustelijaa kohtaan .mikään ei muutu uskovaisten tavoissa mutta jatkakaa jatkakaa kirjoitteluanne se on varmin tapa katkoa omat jalkanne kun paljastatte todelliset aatteenne ja ajatuksenne ihmisille .

Olet väärässä. Jumala on hevosenkin luonut.

Anonyymi kirjoitti:

Olet väärässä. Jumala on hevosenkin luonut.

Ja ihminen loi alussa jumalan omaksi kuvakseen. Totuus on se.
Tarinan sepittäjät ovat senkin kääntäneet nurin niskoin.

Raamattu on kirja joka kertoo pyyteettömästä rakkaudesta agape rakkaudesta.
Joka ei ole kokenut rakkautta, äiti on hylännyt , tai vaan muuten jäänyt vaille, joutuu loppuelämän riehuun ja räyhään, eri variaatioilla. Sielu räyhää ja on paha olla.
Rukoilkaa että Herra muuttaa elämän suunnan ja antaa levon sielulle, ja ottaa omakseen koko sielun ja antaa synnit anteeksi. Aamen!

Olen hartaana rukoillut, että lahkot sekä kirkkokunnat näivettyisivät Suomessa ja hyvin on ruokouksiini vastattu.
Adventisteja oli Suomessa vielä 2009: 3815 jäsentä
Nyt heitä on 2805 jäsentä.
Tuhannen jäsenen kato reilussa 10 vuodessa.
Ei voi muuta kuin kiittää Jumalaa!
Tällä menolla adventtikirkko kuihtuu maastamme lähes kokonaan 20 vuoden sisällä tai jopa lyhyemmässä ajassa. Saatte nähdä.

Anonyymi kirjoitti:

Olen hartaana rukoillut, että lahkot sekä kirkkokunnat näivettyisivät Suomessa ja hyvin on ruokouksiini vastattu.
Adventisteja oli Suomessa vielä 2009: 3815 jäsentä
Nyt heitä on 2805 jäsentä.
Tuhannen jäsenen kato reilussa 10 vuodessa.
Ei voi muuta kuin kiittää Jumalaa!
Tällä menolla adventtikirkko kuihtuu maastamme lähes kokonaan 20 vuoden sisällä tai jopa lyhyemmässä ajassa. Saatte nähdä.

Lue lisää

Kuulostaa hyvältä. Minäkin vihaan kirkkoja. :-)

T: iloinen nauraja

Anonyymi kirjoitti:

Olen hartaana rukoillut, että lahkot sekä kirkkokunnat näivettyisivät Suomessa ja hyvin on ruokouksiini vastattu.
Adventisteja oli Suomessa vielä 2009: 3815 jäsentä
Nyt heitä on 2805 jäsentä.
Tuhannen jäsenen kato reilussa 10 vuodessa.
Ei voi muuta kuin kiittää Jumalaa!
Tällä menolla adventtikirkko kuihtuu maastamme lähes kokonaan 20 vuoden sisällä tai jopa lyhyemmässä ajassa. Saatte nähdä.

Lue lisää

Eiköhän tuossa 2805 jäsenessäkin ole se vähintään 1000 vedetty hatusta?
Adventtikirkon jäsentilastojen ilmoittajat kun toimivat esimiestensä alaisina.
Mitä nyt itse olen havainnut, niin ainakin tuo aktiivisten Suomen adventtikirkon jäsenmäärän osuus näyttää olevan hyvinkin pieni ja olematon.
Seuraavilla isommilla adventtikirkon vuositapahtumilla sen voi sitten havaita, mikäli korona antaa myöden?

Anonyymi kirjoitti:

Eiköhän tuossa 2805 jäsenessäkin ole se vähintään 1000 vedetty hatusta?
Adventtikirkon jäsentilastojen ilmoittajat kun toimivat esimiestensä alaisina.
Mitä nyt itse olen havainnut, niin ainakin tuo aktiivisten Suomen adventtikirkon jäsenmäärän osuus näyttää olevan hyvinkin pieni ja olematon.
Seuraavilla isommilla adventtikirkon vuositapahtumilla sen voi sitten havaita, mikäli korona antaa myöden?

Lue lisää

Onhan niitäkin adventtikirkon jäseniä, jotka ovat kiinnitettynä sairaalan laitteisiin tai ovat kasviksina dementiaosatoilla ja jotka eivät tämän maailman menosta enää ymmärrä välttämättä mitään.
Ja sitten on paljon niitä, joiden nimi on jonkun adventtikirkon paikallisseurakunnan listoilla, mutta joita ei ole vuosiin tai vuosikymmeniin nähty kirkon toiminnassa, mutta eivät ole itse vaivautuneet lähettämään paikallisseurakuntaansa selvitystä halustaan erota. Heidätkin kun lasketaan adventtikirkon jäseniksi, vaikka eivät kuuluisikaan virallisesti suoraan Suomen adventtikirkkoon.

Hmmm... Huono evoluutio kun ei pääse uskonnoista eroon. :-(