Suomi irti nyt EU:sta!

Islanti haki Euroopan unionin jäsenyyttä heinäkuussa 2009, kun sen talous oli ajautunut suuriin vaikeuksiin.[4] Elokuussa 2013 se kuitenkin veti EU-jäsenyysneuvottelijansa pois Brysselistä.[5]

Vuonna 2017 Islannin bruttokansantuote asukasta kohden oli 73 092 Yhdysvaltain dollaria, joka on maailman kolmanneksi korkein ja samaa tasoa Norjan kanssa.[6] Islannin suurin elinkeino on turismi. Vuonna 2016 Islannin bruttokansantuote kasvoi 7,2 prosenttia.[7]

Suomi irti sekä Euvostoliitosta että €urostoliitosta, ei ainoastaan eurosta. Samoin yhteistyösopimus Naton kanssa on irtisanottava!
EU:hun mentiin maanpetoksella, €uroon valtiopetoksella. Samoin yhteistyösopimus Naton kanssa on valtiopetos.

Suomi irti eurosta tarkoittaisi että Soros ja muut raharikkaat huvikseen taskurahoillaan keinottelisivat pienen Suomen valuutalla

Anonyymi kirjoitti:

Suomi irti sekä Euvostoliitosta että €urostoliitosta, ei ainoastaan eurosta. Samoin yhteistyösopimus Naton kanssa on irtisanottava!
EU:hun mentiin maanpetoksella, €uroon valtiopetoksella. Samoin yhteistyösopimus Naton kanssa on valtiopetos.

Lue lisää

Sitä minäkin vaan ihmettelen että suurvalta Ranska vielä vetää perässään tällaista kivirekeä kuten itäeuroopan maat,niihin mekin kuulumme ja olemme erottamatonta mannerta Venäjän kanssa.Ranskalla kun on niitä hallittavia alueita ympäri maailman .paratiisisaaret mukaan luettuna .Eräs mielenkiintoin paikka on Reunionin saari missä rikkaat ranskalaiset viettävät talven pimeitä kylmiä aikoja ja jossa ei ikinä ole talvea.
No kanadan ranskalainen aluekin on valtava ja Afrikasta nyt puhumattakaan ,mutta mihin Ranska tarvitsee tällaista pohjolan koleaa synkkää kulmausta?
Niin se Britaniakin kun lähtee ensikuussa ja Merkel jo kaatuilee ja kompastelee ,Junker sentään tajusi itse lähteä eläkkeelle!

Anonyymi kirjoitti:

Sitä minäkin vaan ihmettelen että suurvalta Ranska vielä vetää perässään tällaista kivirekeä kuten itäeuroopan maat,niihin mekin kuulumme ja olemme erottamatonta mannerta Venäjän kanssa.Ranskalla kun on niitä hallittavia alueita ympäri maailman .paratiisisaaret mukaan luettuna .Eräs mielenkiintoin paikka on Reunionin saari missä rikkaat ranskalaiset viettävät talven pimeitä kylmiä aikoja ja jossa ei ikinä ole talvea.
No kanadan ranskalainen aluekin on valtava ja Afrikasta nyt puhumattakaan ,mutta mihin Ranska tarvitsee tällaista pohjolan koleaa synkkää kulmausta?
Niin se Britaniakin kun lähtee ensikuussa ja Merkel jo kaatuilee ja kompastelee ,Junker sentään tajusi itse lähteä eläkkeelle!

Lue lisää

Niin mainittava on teitenkin että Ranskalla on oma valtionsakkin Eteläamerikassa suoraan Brasilian kyljessä ,jokin ranskan guinnea se oli tai sinne päin ja ihmisiäkin maassa pelkästään Tampereen asukkaiden verran joten elintilaa löytyy,toisin on Saksan kanssa!

Tuo Pohjoiskorea vertaus ei oikein ole yhteensopiva geologisen sijaintimme kanssa kas kun Pohjoiskorea on jo etelää meijjän manttaaleihin verrattuna.
Suomen kansa on muuten maailman pohjoisin itsenäisiin valtioihin kuuluva kansa jolle ei löydy vertailukohtaa mistään maailman kolkasta,Virolaiset meitä poroiksi kutsuvatkin vaikka hekin asuvat pohjoisemmassa kuin Pohjoiskorea että silleen!

Juuri näin. En tiedä kumpi on huonompi vaihtoehto: se, että EU-eroa ajavat kirjoittajat eivät ymmärrä pelaavansa Venäjän (ja Kiinan) pussiin vai se, että he tekevät sen ymmärtäen mitä tekevät.

EU on maailmanpolitiikassa heikko ja olematon.

Anonyymi kirjoitti:

EU on maailmanpolitiikassa heikko ja olematon.

Putinin viimeaikaiset kommentit Puolasta eivät oikein tue väitettäsi. Häntä risoo Puolan EU-jäsenyys, jostain syystä.

Anonyymi kirjoitti:

Putinin viimeaikaiset kommentit Puolasta eivät oikein tue väitettäsi. Häntä risoo Puolan EU-jäsenyys, jostain syystä.

Tuntuu risovan suurimpaa osaa EU:n päättäjistäkin

:D))

Kilgore.Trout kirjoitti:

Juuri näin. En tiedä kumpi on huonompi vaihtoehto: se, että EU-eroa ajavat kirjoittajat eivät ymmärrä pelaavansa Venäjän (ja Kiinan) pussiin vai se, että he tekevät sen ymmärtäen mitä tekevät.

Lue lisää

Jos saadaan Suomessa työllisyys kovaan nousuun venäjän viennin avulla niin se kannattaa, Kekkonenkin piti homman pyörimässä näin.Silloin kyllä jo kannattaa häipyä tästä EU sotlkusta joka vain selkeästi kurjistaa Suomea entisestään.

Kilgore.Trout kirjoitti:

Juuri näin. En tiedä kumpi on huonompi vaihtoehto: se, että EU-eroa ajavat kirjoittajat eivät ymmärrä pelaavansa Venäjän (ja Kiinan) pussiin vai se, että he tekevät sen ymmärtäen mitä tekevät.

Lue lisää

Mikä on tuo suuri Venäjän peikko?
Minä taasen en ymmärrä ihmisiä jotka joka ikiseen asiaan sekoittavat Venäjän?
Se jos Venäjä annetaan elää rauhassa naapurina ja kumppanina pitäisi olla ihan normaalia
sivistykseen kuuluvaa käyttäytymistä,ja kun se Venäjäkin tarvitsee eurooppaa samoin kuin eurooppa Venäjää vai luuleeko joku tollo että Pohjoisamerikka ajaa meidän etuamme?

Anonyymi kirjoitti:

Jos saadaan Suomessa työllisyys kovaan nousuun venäjän viennin avulla niin se kannattaa, Kekkonenkin piti homman pyörimässä näin.Silloin kyllä jo kannattaa häipyä tästä EU sotlkusta joka vain selkeästi kurjistaa Suomea entisestään.

Lue lisää

Venäjä on poliittisesti poukkoileva köyhälä jonka varaan Suomen taloutta ei voi rakentaa. Suomen viennistä 60% kohdistuu EU-alueelle ja 40% euro-alueelle. Eroaminen EU:sta merkitsisi 1990-lukua pahempaa taloudellista lamaa ja valtiontalouden romahtamista.

Anonyymi kirjoitti:

Jos saadaan Suomessa työllisyys kovaan nousuun venäjän viennin avulla niin se kannattaa, Kekkonenkin piti homman pyörimässä näin.Silloin kyllä jo kannattaa häipyä tästä EU sotlkusta joka vain selkeästi kurjistaa Suomea entisestään.

Lue lisää

Ei kannata. Siitä on kokemustakin ja sen seurauksena, välittömästi ja välillisesti, kaikkien aikojen syvin lama Suomessa. Ei tuo ehkä ollut kokonaan Venäjän kaupan romahtamisen syytä, mutta pääosin joka tapauksella.

Koskaan ei ole järkevää jättäytyä yhden valtion varaan kaupankäynnissään. Eikä varsinkaan Venäjän varaan, koska siinä on valtavasti muitakin riskejä kuin kaupalliset. Niistäkin Suomella ja monella muulla eurooppalaiselka maalka on todella ikäviä kokemuksia.

Anonyymi kirjoitti:

Mikä on tuo suuri Venäjän peikko?
Minä taasen en ymmärrä ihmisiä jotka joka ikiseen asiaan sekoittavat Venäjän?
Se jos Venäjä annetaan elää rauhassa naapurina ja kumppanina pitäisi olla ihan normaalia
sivistykseen kuuluvaa käyttäytymistä,ja kun se Venäjäkin tarvitsee eurooppaa samoin kuin eurooppa Venäjää vai luuleeko joku tollo että Pohjoisamerikka ajaa meidän etuamme?

Lue lisää

Venäjä on mennyttä Neuvostoliiton suurvalta-asemaa havitteleva epädemokratia. Georgiassa on Venäjän sotilaita Georgian kutsumatta. Ukrainassa on Venäjän sotilaita Ukrainan kutsumatta. Valko-Venäjällä on Venäjän sotilaita maiden yhteisestä sopimuksesta - eri asia on lähtisivätkö he pois jos Valko-Venäjä haluaisi sopimuksen purkaa. Nuo kolme maata ovat ainoat eurooppalaiset maat, jotka ovat sellaisia Venäjän raja-naapureita jotka eivät kuulu Natoon eikä EU:n. Jos Suomi olisi listan neljäs maa, niin miksi meidän asema olisi parempi?

Meillä on 45 vuoden kokemus mallista, jossa pääministerin nimi pitää hyväksyttää Moskovassa. Miksi kukaan haluaisi sen ajan palaavan?

Anonyymi kirjoitti:

Jos saadaan Suomessa työllisyys kovaan nousuun venäjän viennin avulla niin se kannattaa, Kekkonenkin piti homman pyörimässä näin.Silloin kyllä jo kannattaa häipyä tästä EU sotlkusta joka vain selkeästi kurjistaa Suomea entisestään.

Lue lisää

Liity Putistaniin ihan vaan ittekses.

On se ihme, jos suomalaiset eivät edes tajua olla p*skaamatta luontoaan ellei EU sitä erikseen kiellä. Jos tuo todella oli EU:n ansio, niin se oli ansio.

Suomessa on valmisteilla enemmän selluhankkeita kuin mitä on realistista toteuttaa. Todellisuudessa muut sellunkeittäjät ovat tyytyväisiä kun hankkeita kaatuu, koska se pitä puun hinnan järkevänä. Ylikysyntä söisi kaikkien kannattavuutta.

Kilgore.Trout kirjoitti:

On se ihme, jos suomalaiset eivät edes tajua olla p*skaamatta luontoaan ellei EU sitä erikseen kiellä. Jos tuo todella oli EU:n ansio, niin se oli ansio.

Suomessa on valmisteilla enemmän selluhankkeita kuin mitä on realistista toteuttaa. Todellisuudessa muut sellunkeittäjät ovat tyytyväisiä kun hankkeita kaatuu, koska se pitä puun hinnan järkevänä. Ylikysyntä söisi kaikkien kannattavuutta.

Lue lisää

Tuohan tarkoittaa myös että kaikki metsätukiaiset voidaan siis ottaa pois? Eikös niin,koska nyt puun hinta on ilmeisesti kohdillaan? Kiitos tiedosta.

Kilgore.Trout kirjoitti:

On se ihme, jos suomalaiset eivät edes tajua olla p*skaamatta luontoaan ellei EU sitä erikseen kiellä. Jos tuo todella oli EU:n ansio, niin se oli ansio.

Suomessa on valmisteilla enemmän selluhankkeita kuin mitä on realistista toteuttaa. Todellisuudessa muut sellunkeittäjät ovat tyytyväisiä kun hankkeita kaatuu, koska se pitä puun hinnan järkevänä. Ylikysyntä söisi kaikkien kannattavuutta.

Lue lisää

Ranska on muuten täynnä luonnonsuojelu alueita kansallispuistoiksikin niitä kutsutaan.Ranskalainen menttalitetti kun on aivan jostain muualta kuin meillä jossa maa ja kiinteistö omistusta pidetään kansallisoikeutena.
Eläkkeetkin muuten pääasiallisesti noissa eteläeuroopan maissa maksetaan valtion budjetista,no Ranskahan on rikas maa jossa kyllä pitäisi tuo raha löytyäkkin eli tonnin minimieläke kuussa.
Meillä taasen suurin osa eläkkeistä säästetään itse ja kela maksaa sen köyhän kansan minimieläkkeen ,tämän vuoden menot olivat jotain 15miljardia ,mutta siinä onkin kaikki.

Anonyymi kirjoitti:

Tuohan tarkoittaa myös että kaikki metsätukiaiset voidaan siis ottaa pois? Eikös niin,koska nyt puun hinta on ilmeisesti kohdillaan? Kiitos tiedosta.

Mitkä metsätukiaiset?
Mitä ne ovat ja mistä niitä saisi?
Pistän kyllä heti hakemuksen, kun kerrot osoitteen missä niitä tukiaisia jaetaan?

Anonyymi kirjoitti:

Tuohan tarkoittaa myös että kaikki metsätukiaiset voidaan siis ottaa pois? Eikös niin,koska nyt puun hinta on ilmeisesti kohdillaan? Kiitos tiedosta.

Eikö markkinataloudessa idean tulisi olla se, että kaikki hinnat on kohdallaan jos ne määräytyvät vapaasti kysynnän ja tarjonnan mukaan.

Kelluvuus vähentää peräänhuudeltua ostovoimaa aivankuin devalvaatiokin

Marinin touhut tähtäävät ainoastaan oman asuntolainansa maksuun,ei taatusti kiinnosta muu kuin oma lompakko.