loppuu--- mutta sou wot? Itte käytän jatkuvasti, kun 10 on jotenkin tympeä , kuin lyijykynällä piirretty. Seiska on ilo silmälle.
Ja jos tulee ongelmia, niin sitten levyn toisella osiolla on myös Seiska. Ja aina voi uusia koko höskän asennuksen, mikäli pääsee jotain tunkeutumaan..
Ja jos tulee ongelmia, niin sitten levyn toisella osiolla on myös Seiska. Ja aina voi uusia koko höskän asennuksen, mikäli pääsee jotain tunkeutumaan..
Vastaukset 28
Vanhimmat
10 on raskaampi koneelle ja lähettää kokoajan dataa jonnekin.
Minulla on kymmenen toiminut nopeammin. Voihan se olla syykin kun ostin samalla sähköisen kovalevyn vanhan mekaanisen tilalle kun päivitin tietokoneen.
Käytän pelkästään Linuxia ja jos jostain syystä tarvitsisin jotain Windows sovellusta joka löytyy vain sille niin Virtualbox kehiin ja sinne Windows minimiasennus.
Muutenkin on muutaman vuoden päästä aika turhaa käyttää mitään Windowseja koska kaikki sovellukset menevät pelkkiin pilvipalveluihin (Office, Photoshop, yms.)
Onneksi Linuxille löytyy ilmaisia ja parempia vaihtoehtoja kyseisiin ohjelmiin.
Myös pelit ovat menossa pilvipalveluihin tulevaisuudessa, joten Linux on ylivertainen käyttöjärjestelmä ja tietysti hinta-laatusuhde on voittamaton.
Linux on myös niin nopea että virtualboxin avulla voi pyörittää linuxia linuxin sisässä jos tahtoo käydä hämäräperäisillä virussivustoilla.
"kaikki sovellukset menevät pelkkiin pilvipalveluihin"
Tuohan on suoraan sanoen tyhmää
Mulla oli 1 linux yhdessä koneessa se on aivan täyttä_paskaa koko systeemi mut ei kyllä win kymppiä mihinkään 386-486 koneeseen kannata laittaa joten pysy vaan siinä linuxissa.
Windows on tottakai aivan ylivoimainen kotikäytössä tai päätelaitteena. Unix on sitten työkäytössä raskaita ohjelmia ja automatisointia varten, mutta vain päätteen kautta. Unixia en kyllä ikinä jaksaisi käyttää kotikoneella, onhan se törkeän vanhanaikainen siihen tarkoitukseen Windowsiin verrattuna.
Minun Linux kokoonpanoni on varmasti 100 kertaa tehokkaampi kuin sinun K-marketin alennusmyynnistä ostamasi Windows koneesi.
Uuden+läppärin+ostin+ja+laitoin+win10+rinnalle+ubuntun.+Ubuntu+käytössä+99%+ajasta.
Ympäri mennään ja yhteen tullaan
"Applen salainen projekti paljastui – tällä tavalla yhtiö aikoo tehdä operaattorit turhiksi muutamassa vuodessa
Bloombergin lähteet paljastivat Applen salaisen projektin, joka kehittää satelliittiteknologian avulla tapaa lähettää dataa suoraan Apple-laitteesta toiseen. Tämän ansiosta Apple voisi täysin ohittaa langattomat verkot kuten teleoperaattorien mobiiliverkot."
Kauppalehti 23.12.2019
Eli käyttää ihmisten koneita mihin tahansa tiedostojen siirtoon ja vakoiluun, hyvä syy olla ostamatta applea.
Tavallinen netinselaaja , pankkiasioitsija jne. ei tarvitse sellaisia turhakkeita kuin office tai tekstinkäsittelyohjelmia tai excel-taulukkolaskentaa eikä photoshoppausta.
Ei tartte ei jos istuu kaljamuki kädessä sohvalla ja lihoo....
Miten ajattelit someen lähettää kullinkuvat photoshoppaamatta veitikkaa suuremmaksi?
Kun on kunnon kulli niin ei tarvitse mitään kullinkäsittelyohjelmia.
On niitä vibraattoreita ja penispumppuja silti mukava kokeilla.
>> Itte käytän jatkuvasti, kun 10 on jotenkin tympeä , kuin lyijykynällä piirretty.
Seiska on ilo silmälle.>>
Tämä on kyllä ihme, että Mikkisofta ei vaivautunut laittamaan köyttövaihtoehdoksi 'Traditional Windows'. Se ei olisi maksanut yhtään ekstraa, kun koodit oli vanhastaan jo hallussa. Mutta MS pakottamalla pakotti kaikki 10-version käyttäjät käyttämään bleekua, likimain yksiväristä Mono-versiota.
Erillisten ikkunoiden framet tosiaan katoavat, ja on hankalampaa hahmottaa, kun on värit pakotettu menu-palkeista ja muualta pois.
Tuohon kuulemma saa jonkin November päivityksen viime vuoden lopulta, jolloin värillisiä menu-palkkejakin taas saisi Win-10:een takaisin. Mutta November-päivityksestä ja sen yhteensopivuudesta näkyy kosolti erilaisia virheraportteja netissä.
Roikun myös edelleen Win-7:n syrjässä kiinni. Jossain vaiheessa uusimmat grafiikkaohjelmat ja selainversiot lakkaa tässä toimimasta, ja silloin lienee pakko menne 10:een.
Kun win7 tuki loppuu niin tuleeko sen jälkeen ottaa käyttöön erillinen palomuuri softa? Zonealarm oli kova hitti 15 vuotta sitten windows xptä käytettäessä.
Mitä sanoo tietäjät?
Zonealarmin mainiot ilmaisversiot eivät tosiaan enää toimineet Win-7:ssa lainkaan.
Sinänsä Win-7:n palomuuri jatkaa toimimistaan ihan normaalisti myös "tuen" loppumisen jälkeenkin.
Tuskin noita Windowsin palomuurin ominaisuuksia muutenkaan on kehitetty enää vuosikausiin. Enemmän on MS:llä ruutia käytetty erilaisten Windowsin netti- ja grafiikkapalikoiden ja rajapintojen ym. korjaukseen. Näitä kautta tulevia hyökkäyksiä ei Win7:n hyvinkään päivitetty palomuuri juuri ole kyennyt aikaisemminkaan torjumaan.
Aika harva Windows-kone on omalla IP-osoitteellaan kytkettynä suoraan avoimeen internetiin. Yleensä yhteys menee esim. ADSL-boksin kautta, ja siinä oleva niin sanottu NAT-muunnos eristää kotikäytön sisäverkon ja sen tietokoneet ulkoverkosta.
Tämä NAT-muunnos on se kaikkein tärkein ja keskeisin palomuurin ominaisuus. Vaikka ulkoa päin netistä käsin pommitetaan kuinka paljon ADSL-boksin IP-osoitetta, ne kutsut eivät ohjaudu sisäverkon IP-osoitteisiin. Kotikone on siis palomuurimielessä suhteellisen hyvin turvassa, vaikka Win-7 palomuuritoimintoa ei olisi päällä lainkaan.
Koneeseen pääsevät hyökkäävät virusohjelmat tulevat yleensä-emailin. liitetiedostojen, selainohjelmilla pornosivuilla selaamalla jne. Palomuuritoiminto ei kykene tällaisilta pelastamaan.
Ahaa. Ittellä ei ole ADSL-boksia, vaan jaan nettiyhteyden suoraan Huawei-kännykästä läppärille sen luurin toimiessa hotspottina.
Taitaa olla haavoittuva....
Se Huawei-kännykkäsi voi mahdollisesti olla altis netistä tuleville IP-porttihyökkäyksille.
Mutta muille laitteille, kuten Winodws -koneelle Huawei jakaa paikallisia, local IP-osoitteita.
Local-IP:t alkavat yleensä 192.168.xxx.xxx numerosarjalla, eli 192-alkuinen on aina paikallinen IP-osoite.
Windows-kone on Huawein luoman palomuurin takana, eikä netistä pääse millään ronkkimaan suoraan Windows-koneen IP-osoitteita eikä portteja.
Toki silloinkin selaimellaan voi mennä sopiville pornosivuilla, tai kivoja JPG-kuvia esittäville sivuille, ja hyökkääjä käyttää selainohjelmassa olevaa reikää ja haavoittuvuutta. Mitkään palomuurit eivät suojaa tämän tyyppisiltä hyökkäyksiltä, vaan palomuuri tosiaan suojaa etupäässä vain porttihyökkäyksiä vastaan.
Private firewall toiminut luotettavasti vaikka ei olekaan päivitetty vuosiin, samat säännöt pätee edelleen ja uusille ohjelmille tarpeen mukaan. Virussuojana Avast jos ei mainokset silloin tällöin ärsytä.
Mulla on toiseesa lapparissa, jota viela silloin ja talloin kaytan Vista, eika siihen ole tullut viruksia, vaikka tuki loppui aikaa sitten.
Virussuoja, palomuuri, muut ohjelmat ja omat asetukset hoitaa turvallisuuden, päivityksistä tullutkin usein vain vakoilua.
Totta.
Vanha XP-koneeni toimii edelleen melkein kaikkialla netissä. Mutta yksi poikkeus ovat ainakin Maikkarin Kympin Uutiset. Niitä ei pysty katsomaan enää vaikka laittaa miten uusia selainversioita XP-koneelle.
SeaMonkey selaimen uusimmatkin versiot asentuvat XP:lle, ja se oli testaamistani paras. Sillä sentään pääsi Maikkarin sivuille niin pitkälle, että voisi koettaa kympin uutisia katsoa. Firefox XP:llä suljetaan pois jo paljon aikaisemmin.
Tässä kohtaa tulee videoplayer ruudun kohdalla Seamonkeylläkin virheilmoitus, eikä videot tosiaan näy.
MTV vaatii käyttämään chromevakoilua tai ainakin pitäisi tunnistaa että kone Suomessa.
Firefoxi toimii ihan mainiosti Maikkarin kaikkien videoiden kanssa. Eräät ohjelmat on maakohtaiosesti rajoitettu, kuten ovat eräät YLE:nkin ohjelmat.
Uusin ff onkin chrome-klooni.