Kokenut diplomaatti Sanna Marinin noususta pääministeriksi:

”Kepu ja sdp pelasivat härskin pelin vastoin perustuslain henkeä”
https://www.talouselama.fi/uutiset/te/aad91e07-7744-47d5-9850-8751a9907fa3?ref=ampparit:d7ec

Historioitsija, lakimies ja kokenut diplomaatti Jukka Seppinen arvioi, että eronneen pääministeri Antti Rinteen (sd) olisi pitänyt mittauttaa luottamuksensa eduskunnassa ennen eronpyyntöään.
21<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 21

Vanhimmat

Sitä luottamuksen mittausta kansalaiset odottivatkin.

Mielenkiintoinen viittaus nykyisen pääministerin asemaan nimenomaan parlamentarismin valossa.

Äänestä

Ja eikö ollut metkaa, kuinka helppoa demareille oli luopua omasta miehestä; eivät puolustaneet Rinnettä lainkaan...
Sama toistui kuin Jäätteenmäen tapauksessa... ei noussut Keskustasta ääniä pääministerin tueksi 2003.

Äänestä
  • Puolustuhan ne. Mutta jos olisivat loppuun asti puolustaneet, hallitus olisi kaatunut. Eivät sitä halunneet, toisin kuin sinä - ja siksihän sinä kitisetkin asiasta.

    Äänestä

Vihreät jankkaavat oikeusvaltiota kun kyse on matun oikeudesta kusettaa mutta istuvat kuin tatti Mariinin hallituksessa. Se siitä oikeusvaltiosta.

Äänestä
  • Eihän matut kuseta, mitäs puhetta tuo on?

    Äänestä

Sotkun keittäjä sekasotkuhallitus. Antti Rinnehän ne mausteet jo alunperinkin pataan hunttasi.

Äänestä

Fiksumminkin tuon olisi voinut hoitaa.

Äänestä

Entä Sipilän ja Orpon perussuomalaispeli? Vain soinilaiset kelpasivat kumppaniksi, vaikka halla-aholaiset olivat valmiita hyväksymään hallitusohjelman. Jäätteenmäki vaihtui aikanaan sujuvasti Vanhaseksi ja Vanhanen Kiviniemeksi ja Katainen Stubbiksi, mutta Rinnettä ei olisi saanut vaihtaa noin vain.

Äänestä
  • Joo mutta nyt kokenut mies vaihdettiinkin kaupan kassatyttöön, joten onko se nyt ihme että kansa on tyrmistynyt. Onhan tätä menoa kummasteltu Suomen ulkopuolella Virossakin!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Joo mutta nyt kokenut mies vaihdettiinkin kaupan kassatyttöön, joten onko se nyt ihme että kansa on tyrmistynyt. Onhan tätä menoa kummasteltu Suomen ulkopuolella Virossakin!

    Miksi et kutsu Marinia lastentarhatytöksi, kyllä hän on varmaan joskus lastentahassakin käyhyt.

    Sinun mielestähän ei ole mitään väliä mitä Marin on myöhemmin tehnyt.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Miksi et kutsu Marinia lastentarhatytöksi, kyllä hän on varmaan joskus lastentahassakin käyhyt.

    Sinun mielestähän ei ole mitään väliä mitä Marin on myöhemmin tehnyt.

    Kannatat siis vaalituloksen ja demokratian periaatteiden sotkemista paskatunkioon.

    Äänestä

Arvon PM henkilöstä ei saa tällä palstalla kirjoittaa yhtäkään poikkipuolista sanaa, heti tulee sanktiota, naurettavaa touhua.

Äänestä
  • Jukka Seppisenä olisin demareista hipi hiljaa. Missä Seppinen oli diplomaattina kokenut ja mitä suurenmoista koki??? Päinvastoin ukkelin ura ulkoministeriön palveluksessa katkesi aikoinaan kuin kananlento.
    Ukkeli jaksaa edelleen käydä patologisen vihansa takia yhden miehen sotaansa Mauno Koivistoa vastaan.
    Tämän hutkijan asenteista kertoo kaiken ukkelin kirjan nimi "kun presidentti Koivisto esti Karjalan palauttamisen".
    Lieneekö hurjempaa vihatekstiä kovien kirjan kansien väliin painettu milloinkaan tuon sepustuksen jälkeen?
    Kirjaansa sepittäjäseppinen on keksinyt peräti 273 kpl erilaista pilkka- tai ivanimikettä Mauno Koivistosta.
    https://keskustelu.suomi24.fi/t/15991231/kaipaatko-karjalaa--olisiko-karjala-voitu-saada-takaisin-

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jukka Seppisenä olisin demareista hipi hiljaa. Missä Seppinen oli diplomaattina kokenut ja mitä suurenmoista koki??? Päinvastoin ukkelin ura ulkoministeriön palveluksessa katkesi aikoinaan kuin kananlento.
    Ukkeli jaksaa edelleen käydä patologisen vihansa takia yhden miehen sotaansa Mauno Koivistoa vastaan.
    Tämän hutkijan asenteista kertoo kaiken ukkelin kirjan nimi "kun presidentti Koivisto esti Karjalan palauttamisen".
    Lieneekö hurjempaa vihatekstiä kovien kirjan kansien väliin painettu milloinkaan tuon sepustuksen jälkeen?
    Kirjaansa sepittäjäseppinen on keksinyt peräti 273 kpl erilaista pilkka- tai ivanimikettä Mauno Koivistosta.
    https://keskustelu.suomi24.fi/t/15991231/kaipaatko-karjalaa--olisiko-karjala-voitu-saada-takaisin-

    Kiitos taustoittamisesta. Panee Heppisen höpinät oikeaan valoon.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kiitos taustoittamisesta. Panee Heppisen höpinät oikeaan valoon.

    Onkohan toimittaja lainkaan tietoinen Seppisen leppymättömästä demarivihasta.

    Ensin kannattavat, vaativat kuorossa huutaen Rinteen eroa, ja kun hän eroaa huutavat väärin erottu. Hupaisaa.

    Äänestä

Siinä oli muutakin lainvastaista. Siis hallituksen muodostamisesta alkaen. Laki sanoo, että hallitus on muodostettava eniten ääniä saaneiden puolueiden kesken koska näin kansan tahto tulee toteutuneeksi. Nythän niin ei tapahtunut koska hallitus muodostettiin tielkpuolueista ja saatiin näin enemmistö aikaiseksi. Toiseksi suurin puolue perussuomalaiset jätettiin hallituksen ulkopuolelle. Näin on kyllä tehty ennenkin.

Äänestä
  • Laki ei todellakaan sano mitä väität. Oletko tietämätön vai valehteletko tietoisesti? En tiedä kumpi nolompaa.

    Äänestä

Että ihan diplomaatti, vaauuu!

Äänestä
  • Kaiken maailman Karjala-käkösille muistin virkistykseksi muutama fakta:
    Jo Martti Ahtisaaren kauden puolivälissä Boris Jeltsin teki täysin selväksi, että rajakysymys on ratkaistu ja halusi jopa kieltää keskustelun suomalaismediassa. Ahtisaaren Moskovan-vierailulla 27.11.1997 puhunut Jeltsin sanoi lisäksi, että Venäjällä ei ole mitään aikeita keskustella Karjalan palauttamisesta Suomelle.
    Järkevimmät evakot Jeltsin saikin asettumaan, mutta fanaatikkoja (kuten Seppinen) tietenkään ei.
    Vuonna 1998 Venäjän talouskriisin aikana Karjalan tasavallan presidentti Sergei Katanandov piti rajanmuutosta vaarallisena ja ennustamattomana tekona ja ilmoitti Karjalan tasavallan johdon olevan paitsi rajanmuutosta, myös koko kysymykseen paluuta vastaan.
    Vuonna 2000 presidentti Vladimir Putin sanoi ensimmäisenä virkavuotenaan suomalaisten lehtimiesten haastattelussa, että keskustelu rajamuutoksista vaikeuttaa maiden välisiä suhteita.

    Näin ollen aika vähiin ovat käyneet nuo Karjalan "tarjoilijat."
    J. Seppisestä puheen ollen Jukka Seppinen -niminen kepun ehdokas sai eduskuntavaalissa 1995 vain vaivaiset 125 ääntä Helsingin vaalipiiristä. Tuo 125 ääntä olikin koko kepun listan neljänneksi pienin äänimäärä Stadissa, joten ukkelia eivät kannattaneet edes "omat."

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kaiken maailman Karjala-käkösille muistin virkistykseksi muutama fakta:
    Jo Martti Ahtisaaren kauden puolivälissä Boris Jeltsin teki täysin selväksi, että rajakysymys on ratkaistu ja halusi jopa kieltää keskustelun suomalaismediassa. Ahtisaaren Moskovan-vierailulla 27.11.1997 puhunut Jeltsin sanoi lisäksi, että Venäjällä ei ole mitään aikeita keskustella Karjalan palauttamisesta Suomelle.
    Järkevimmät evakot Jeltsin saikin asettumaan, mutta fanaatikkoja (kuten Seppinen) tietenkään ei.
    Vuonna 1998 Venäjän talouskriisin aikana Karjalan tasavallan presidentti Sergei Katanandov piti rajanmuutosta vaarallisena ja ennustamattomana tekona ja ilmoitti Karjalan tasavallan johdon olevan paitsi rajanmuutosta, myös koko kysymykseen paluuta vastaan.
    Vuonna 2000 presidentti Vladimir Putin sanoi ensimmäisenä virkavuotenaan suomalaisten lehtimiesten haastattelussa, että keskustelu rajamuutoksista vaikeuttaa maiden välisiä suhteita.

    Näin ollen aika vähiin ovat käyneet nuo Karjalan "tarjoilijat."
    J. Seppisestä puheen ollen Jukka Seppinen -niminen kepun ehdokas sai eduskuntavaalissa 1995 vain vaivaiset 125 ääntä Helsingin vaalipiiristä. Tuo 125 ääntä olikin koko kepun listan neljänneksi pienin äänimäärä Stadissa, joten ukkelia eivät kannattaneet edes "omat."

    Yksinkertaisesti venäjä ei pysty vieläkään tunnustamaan kaikella valheen voimalla tekemään rikoksiaan , ja syyllistyy varastetun tavaran kätkentään.
    Siitä totuudestahan eivät pääse irti !

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Yksinkertaisesti venäjä ei pysty vieläkään tunnustamaan kaikella valheen voimalla tekemään rikoksiaan , ja syyllistyy varastetun tavaran kätkentään.
    Siitä totuudestahan eivät pääse irti !

    Suursuomea valtaamaan kesällä 1941 miekantuppikäskyn takia lähtenyt pieni ja sisukas Suomi selviytyi itse asiassa melko pienillä aluemenetyksillä jatkosodan päätteeksi. Kaikki ainekset suurempiinkin aluemenetyksiimme olivat olemassa Syvärin ja Petroskoin seikkailujemme ja Itä-Karjalan keskitysleirien takia.
    On hyvä pitää mielessä, että nykyrajat (aluksi myös Porkkalan vuokra-alue) vahvistettiin ensimmäisen kerran välirauhassa syyskuussa 1944 ja toisen kerran Pariisin rauhassa 1947, jonka allekirjoittajia olivat kaikki liittoutuneet NL:n lisäksi.
    Yhdelläkään sodan hävinneellä suursuomalaisella ei olisi ollut pienintäkään nokan koputtamista, jos Stalin olisi vaatinutkin kaakossa nykyisen Uudenkaupungin rauhan (1721) rajan sijasta Turun rauhan (1743) rajaa, joka oli Kymijoen Ahvenkoskessa asti.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

”Kepu ja sdp pelasivat härskin pelin vastoin perustuslain henkeä”
https://www.talouselama.fi/uutiset/te/aad91e07-7744-47d5-9850-8751a9907fa3?ref=ampparit:d7ec

Historioitsija, lakimies ja kokenut diplomaatti Jukka Seppinen arvioi, että eronneen pääministeri Antti Rinteen (sd) olisi pitänyt mittauttaa luottamuksensa eduskunnassa ennen eronpyyntöään.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu