Mietin tuossa eräs päivä että miksi maahanmuuttajat kohdstavat raiskauksensa poikkeuksetta yksineläviin naisiin.
On tietysti totta että nuoret tytön tylleröt on helpompi hurmata geelitukalla ja sulopuheilla. Naiset taas luonnostaan ovat heikompia vastustajia. Ja alkoholi nauttineet "kovat naiset/tytöt" havahtuvat siihen että eivät määrääkkää omasta kehostaan edes huutamalla kuten suomalaismiesten kanssa.
Perimmäinen syy lienee siinä että naimaton nainen joka kulkee yksin on heidän uskontonsa mukaan kaikkien vapaata riistaa ja "yleinen huora". Mutta se tärkein pointti on se että koska nainen ei ole naimissa, ei hän ole kenenkään omaisuutta. Siksi häntä saavat käyttää kaikki. Ja tässäkin se tärkeämpi asia: EI tarvitse pelätä kostoa keneltäkään kun käyttää ei-kenenkään omaisuutta.
Aviomies voisi vaatia kunniansa loukkaamisesta kostoa. Mutta naimaton nainen, hänellä ei ole omistajaa joka vaatisi kostoa. Siksi naimaton tyttö/nainen on pienempi riski mm. raiskauksille kuin naimissa oleva nainen tai äiti.
On tietysti totta että nuoret tytön tylleröt on helpompi hurmata geelitukalla ja sulopuheilla. Naiset taas luonnostaan ovat heikompia vastustajia. Ja alkoholi nauttineet "kovat naiset/tytöt" havahtuvat siihen että eivät määrääkkää omasta kehostaan edes huutamalla kuten suomalaismiesten kanssa.
Perimmäinen syy lienee siinä että naimaton nainen joka kulkee yksin on heidän uskontonsa mukaan kaikkien vapaata riistaa ja "yleinen huora". Mutta se tärkein pointti on se että koska nainen ei ole naimissa, ei hän ole kenenkään omaisuutta. Siksi häntä saavat käyttää kaikki. Ja tässäkin se tärkeämpi asia: EI tarvitse pelätä kostoa keneltäkään kun käyttää ei-kenenkään omaisuutta.
Aviomies voisi vaatia kunniansa loukkaamisesta kostoa. Mutta naimaton nainen, hänellä ei ole omistajaa joka vaatisi kostoa. Siksi naimaton tyttö/nainen on pienempi riski mm. raiskauksille kuin naimissa oleva nainen tai äiti.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Paljon oleellisempi valinta on rotu! Saksan taannoisen uudenvuodenyön raiskaus- ja ahdistelu-kampnajan aikana kohteena ei ollut YKSIKÄÄN mamunainen???
Vaikka mamunaisia pyöri kaupungeissa pilvin pimein. Kyse oli selvästä "rodullisesta profiloinnista" eli rasistisesta viharikoksesta!
Kuitenkaan länsimaiden valtamediat ja niiden tilausasiantuntijat eivät tuoneet asiaa mitenkään esiin???
"Paljon oleellisempi valinta on rotu! Saksan taannoisen uudenvuodenyön raiskaus- ja ahdistelu-kampnajan aikana kohteena ei ollut YKSIKÄÄN mamunainen???"
Ovat siis rasisteja.
oliko juuri noin?
Ainoa syy : elukat valitsevat aina heikoimman saaliin. Siksi näitä elukoita ei pidä päästää maahamme.
Näin se on ja silmät palaen omaehtoista toimintaa näiltä kultuuriensa mukaista
Lähtivät sitä muka pakoon vetän sen silti mukanaan tänne
silmä silmästä vastaan näitä
Ja tätä toimintaa Haavisto, Ohisalo ja vihervasemmistokumppanit haluavat kannattaa, toivottavasti he joskus saavat nauttia ihanteensa saavutuksista.
Olet tehnyt saman havainnon kuin minäkin. Täällä Suomessa ulkomailta helppoa elämää tänne viettämään tulleet kohdistavat väkivalta- ja seksuaalirikokset vain suomalaisiin. Heillä olisi omiakin tapettavaksi ja raiskattavaksi mutta eivät tietenkään heihin koske. Siihen on selvä syy sillä se olisi esim. raiskaajalle hengen lähtö edessä jos raiskaisi islamiin uskovan naisen. Sukulaiset puolustavat omiaan.
Suomalaisen raiskaaminen ei ole islamistien mielestä edes rikos ja samoin näyttää ajattelevan ainakin Suomen oikeuslaitos. Mahdollinen tuomio raiskauksesta on lähinnä soo soo ei noin saa tehdä-luokkaa. Geelitukat naureskelevat suomalaisille kun eivät edes yritä puolustaa naisiaan. Sama se on henkirikostenkin kohdalla. Sipilän, Orpon ja Soinin VIP-vieraat tappavat suomalaisia mutta ei kukaan, siis ei kukaan, nosta siitä mitään meteliä julkisuudessa. Lehdistö ja tietenkin YLE ovat hiljaa ja päinvastoin peittelevät suomalaisiin kohdistuvaa rasistista rikollisuutta. Myöskään kansalaiset eivät edes kulmakarvojaan kohota kun suomalainen nainen tai lapsi raiskataan. Kansa, joka ei puolustaudu on tuhon oma ja orjan asemassa.
pahamaa
Olen tehnyt saman havainnon. Juuri äsken kommentoin, ettei kukaan tunnu siitä välittävän ja kuinka lehdistö ja YLE ovat hiljaa ja vain peittelevät suomalaisiin kohdistuvia rasistisia rikoksia. Tuohon peittelyyn liittyi myös tämän palstan sensuuri ja poisti kirjoitukseni sekunneissa. Ei ole ihme, että suomalaiset ovat tuhon tiellä kun asioista ei saa sanoa suomeksi juuri mitään. Kiertely ja sumutus on vallalla tälläkin palstalla ja sensuuri kukoistaa, jotta kansalaiset eivät edes tätä kautta saa tietää mitä Sipilän kutsumat vip-vieraat hararstavat.
"Paljon oleellisempi valinta on rotu! Saksan taannoisen uudenvuodenyön raiskaus- ja ahdistelu-kampnajan aikana kohteena ei ollut YKSIKÄÄN mamunainen???
Vaikka mamunaisia pyöri kaupungeissa pilvin pimein. Kyse oli selvästä "rodullisesta profiloinnista" eli rasistisesta viharikoksesta!
Kuitenkaan länsimaiden valtamediat ja niiden tilausasiantuntijat eivät tuoneet asiaa mitenkään esiin???"
Tästä on vaiettu täysin.