Yksistään Veikkauksen varoja v. 2019 jaettiin maahanmuuttoon yhteensä 9.5 miljoonaa. Onko tietoa mikä on lopullinen summa?
Maahanmuuton kustannukset
Anonyymi
74113
1Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 11 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 74
Vanhimmat
Erittelet varmaan summan? Ja annat lähteet.
Kävin katsomassa jonkun vinkkaaman sossupuolen rahanjaon, ja siellä ainakin maahanmuutto oli niin pienessä osassa, että listaa piti lukea minuttitolkulla, että sieltä jotain maahanmuuttoon liittyvää löytyi. Ja sekin meni pääosin kotoutukseen, minkä luulisi olevan hyvä asia palstan öyhöjenkin mielestä...
Ota selvää ennenkuin öyhöttelet! STEA jakoi matuille Veikkauksen rahoja yhteensä 9.5 miljoonaa. Se on pieni summa mutta kun siihen lisätään muut avustukset niin maturaha tulos on satoja miljoonia. Esim. Hursti ei saanut senttiäkään Veikkaksen varoista.
Hurstin rahat tulevat (jos ne edes hakivat, aina eivät hae) kunnan budjetista, joka on yhdistetty kirkon taakse (mikä on erikoinen ratkaisu. Siis se kirkko). Syy siihen, että Hursti ei halua, on se että ovat eri uskonnollista lahkoa kuin valtiokirkkomme...
Minä pyysin erittelyä. Ensimmäinen maahanmuuttoon liittyvä kohde stean lisalla oli about sijalla 55. Senkin löytämiseen meni aika paljon aikaa, joten jos sinulla on euromäärä tiedossa, niin varmasti on myös erittely.
Todennäköisemmin tuo luku on roskaa. Mutta uppoaa kyllä persuihin ja muihin rasisteihin, kun ei niillä faktoilla ole niin väliä...
Jo vuosia sitten perussuomalaiset yrittivät selvittää maahanmuuton kustannukset. Se oli lähes mahdotonta, koska kulut on kätketty, eli niitä ei ole erikseen eritelty, mikä kulu johtuu maahanmuuttajista, mikä kantasuomalaisista. Vain ne kulut näkyvät, jotka ovat valtion budjetissa, sekä joitain kuntien ja Kelan kuluja nimellä kotouttaminen. Tosin melko luotettava selvitys kertoo, että vähintään 3,5 miljardia euroa vuodessa. Metron rakentaminen maksaa n. miljardi euroa eli 3,5 metroa joka vuosi. Helsingin lastensairaala maksoi 200 miljoonaa, eli 17 lastensairaalaa vuodessa.
Maahanmuuton kuluja ei ole mitenkään erityisesti kätketty. Ne vaan jakautuvat luonnostaan useisiin alueisiin ja sen lisäksi vielä suoriin ja välillisiin kuluihin. Sitten kun vielä lähdetään miettimään, mikä on kulu vaikkapa tulkin palkkauksesta. Koko palkka kulut? Kenties vähennettynä työttömyyskorvauksilla? Pitäisikö huomioida kasvaneina veroina palaava osuus?
Valtion kannalta kulujen laskeminen on vähintäänkin haastavaa jo ihan perustapauksessakin. Kansantalouden kannalta vielä haastavampaa. Siksipä on asiantuntijoita, jotka esittävät *arvioita*. Eivät varsinaisia laskelmia (vaikka kyllähän ne arviotkin laskelmiin perustuvat)...
> Tosin melko luotettava selvitys kertoo, että vähintään 3,5 miljardia euroa vuodessa.
Ei kerro. Ainakaan minä en ole nähnyt kuin yhden eläkkeellä olevan pavunlaskijan vitsin, jossa on päästy edes tuohon kokoluokkaan.
Fiksuna eläimenä kykenet varmasti helposti osoittamaan, missä pavunlaskija on laskenut väärin.
Ole hyvä!
Vain se raha, joka tulee maahan rajojen ulkopuolelta, eli ulkomaankaupasta lisää kansan varallisuutta. Kansa ei rikastu yhtään pesemällä toistensa paitoja.
Osoitettu jo. Tuo on niin moneen kertaan roskaksi todettu, ettei sitä ole syytä penkoa yhtään enempää.
Miksi pipipäiden väitteitä ylipäätänsäkään pitäisi käsitellä? Jos niissä olisi jotain järkeä, siitä puhuttaisiin kyllä. Siis muuallakin, kuin netin häröimmässä päässä...
Tuossa väitteessä on niin moni asia pielessä, etten oikeasti tiedä mistä aloittaa. Tämä on jo kolmas kerta kun yritän miettiä, miten rautalangasta voisin vääntää, että sinäkin ymmärtäisit...
Noh, yritetään aloittaa siitä yksinkertaisimmasta: raha ei ole vaurautta. Raha on vaidon väline.
Seuraava on jo hieman hankalampi: vaurautta syntyy kun tuotetaan jotakin. Se jokin voi olla kulutushyödyke, palvelu tai vaikka koivuklapi. Tätä sitten voidaan vaihtaa rahaan (tätä kutsutaan myymiseksi) ja rahaa vastaavasti toisiin tuotteisiin / palveluihin (tätä kutsutaan ostamiseksi).
Jos 50x 30000x365= 500 miljoonaa
Hieman hämärä viesti. No, ei ole. On vähän yli. Mitä siitä seuraa, jos on tai ei ole? Entäpä jos 5 3 = 7?
Kyllä niistä puhutaankin, Jossain on sairaita päättäjiä, Mene ameriikkaa kokeilemaan elätetäänkö sinut ilman työtä
Hyvä huomio. Epäonnistuneissa valtioissa ihmisistä ei huolehdita.
Kyllä Hursti haki avustusta. Ei saanut. Tuo luku ei koske kaikkia matujen saamia rahoja. Avustusten määrä on todellakin PALJON ENEMMÄN. Matujen avustusten rahamäärä on vaikea selvittää koska sitä menee todella moneen kohteeseen ja tulee monelta suunnalta. Rahamäärä on joka tapauksessa paljon.
Okei. Parhaimmillaanhan Hursti on jättänyt avustusta hakematta ja SILTI saanut sen... :)
Olisi hyvä esittää jotain perusteluja noiden väitteiden tueksi muuten. On vähän outoa väittää, että tosi paljon menee rahaa maahanuuttajille (vai matuille? Mitä ne ovat?), mutta mitään perustetta ei ole. Paitsi oma vankka usko, joka on luultavasti saatu jostain "tosi luotettavasta" lähteestä, kuten MV-lehti tai Naapurin Pena.
Katsoin muuten Stean sivuilta, kun kerran siitä on ollut puhe.
Eipä ollut Hursti hakenut avustusta. Voi selittää, miksi se on jäänyt saamatta...
Ei mitään haittamaahanmuuttoa ole oikeastaan olemassakaan, paitsi rasistien retoriikassa.
Tuollaisen kielenkäytön tarkoitus on ainoastaan oikeuttaa oma rasismi. Kun kunnon perusteluita muiden vihaamiselle ei löydy ja ei uskalla tunnustaa, että kyse on lähinnä erilaisuden pelosta, niin jotainhan sitä pitää keksiä. Demonisoidaan siis erinäköiset ensin ja sitten niitä voi vapaasti haukkua, hakata ja ehkä vähän tappaa..
En vaan tajuu mikä ihmeen haittamaahanmuutto. Meidän mamu mamma on tehnyt jo 500.000 eur tiliä, opiskellut ja saanut 2 lasta. Luulisi olevan riittävästi kaikille rasisteille? En käsitä tätä jauhamista täällä, mitä ihmettä tarkoittaa haittamaahanmuutto? Voitteko vinkujat selittää ja väittää olevanne tehokkaampia?
Höpön löpön. Ymmärrän hyvin miksi vihervasurit eivät halua asiaa "penkoa enempää"
Totuus tekee liian kipeää.
noinhan se on mutta todelliset kustannukset kyseiseen asiaan ovat paljon suuremmat
mitä täällä on arvioitu
kokonaiskustannukset lienevät jokseenkin vajaa 4 miljardia eli ei ihan pienistä summista ole kysmys
Johan menee suvakilla laukalle. Rahasta tässä puhutaan eikä rasismista. Näköjään pidät persuja niin erilaisina että voi demonisoida.
Kaapumammako, ja vain kaksi lasta? Tuskin. Haittamaahanmuutosta ei puhutakaan työtä tekevien tai muun asiallisin syin tulleiden yhteydessä. Jos kaapumammasi on tehnyt n. kolmekymmentä vuotta jotain, jota voi tehdä kaapu päällä, voi saada tuon summan kasaan. Tosin kantistenkin kohdalla puhutaan nettosaajista, eli matalapalkkaiset saa enemmän tukia kuin heidän saamastaan palkasta voi ottaa veroa. Mutta jotain hyötyä on joka tapauksessa. Ja kantistenkin työttömyys on korkea, ei siinä haittamaahanmuutto mitään paranna.
pakolaisiiin+menee+vuodessa+n+3,5+miljardia+euroa
Et+kai+sinä+ole+lukenut+taas+sen+dementoituneen+(ilmeisesti)+eläkeläisen+harhoja?
IL-Analyysi: Turvapaikanhakijoiden kustannukset ovat Suomessa suuri mysteeri - ”On yritetty useaan otteeseen selvittää” https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/e4266ab3-65a7-4a1e-8d3e-897402c89cf0
14.03.2019 klo 10:26
Iltalehti kysyi valtiolta, kunnilta ja Kelasta, paljonko humanitäärinen maahanmuutto eli turvapaikanhakijoista ja pakolaisista aiheutuva kustannus on. ps tule M-G reilusti kaapista ulos !
Kumoa tuo Vahteran laskema. Et pysty. Miksi et ala laskeskelemaan?
Kyllä suvakit osaisivat laskea kustannutkset, mutta pelkäävät katsoa rumia lukuja, ja varsinkin julkistaa ne. Persut ei pelkää.
Kumottu jo aikaa sitten. Niin selvää roskaa, ettei tarvitse joka kerta erikseen.
Espoossa rakennetaan kovaa vauhtia. Kaupungin väestönkasvusta n. 80 prosenttia tulee
ulkomailta, lue: pakolaisista. Sen jokainen voi nähdä todeksi Espoon katukuvasta, tai kauppakeskuksista. Kyllä se 2 miljardia menee helposti rakentamiseen, eikä taida riittääkkään. Rakentaminen taas antaa työtä virolaisille, tai puolalaisille. Sen voi todeta työntekijöitten autojen rekisterikilvistä. Suomalaiset kilvet alkavat olla harvinaisuus rakennustyömaitten lähettyvillä.
Joo, kaksi miljardia menee helposti rakentamiseen. Ja sitten on talot olemassa seuraavat 50 vuotta (tai enemmän). Ja huppista 2 miljardia vuodessa muuttuikin 100 miljoonaksi vuodessa. Eikä vielä edes huomioitu sitä, että maahanmuuttajista kuitenkin aika suuri osa on töissä, naimisissa, jne, mikä vähentää tukien tarvetta.
Ai hitto, ja sinä väititkin, että ne ovat pakolaisia, jotka tuon kaksi miljardia vuodessa kuluttavat rakentamiseen? Jiihaa! Nyt menee jo lujaa ja korkealta...
Linkki sinne, missä Vahteran laskelma on kumottu. Muuten pelkkää rotanpaskaa.
The Cat
Tällä foorumilla.
Mutta kannattaa vilkaista sitä laskelmaa. Se kumoaa ihan itse itsensä, jos sen vaivautuu lukemaan. Ihan normiälyllä näkee heti, että siinä lasketaan ihan merkityksettömiä summia yhteen ja osa vielä useaan kertaan...
Kyllä maahanmuuttajat on huono sijoituskohde, ei kannata
Missään ei vaan näy niitä kumoamisia. Ei riitä joku ylimalkainen toteamus että miljardi, ei riitä. Pitää olla kaikki näkökohdat huomioonottava empiirinen tutkimus. Ei riitä että yle sanoo hinnan, se ei riitä. Pitää olla tutkijana sellainen taho joka uskaltaa katsoa rumia summia ja sanoa ne julki.
Vahtera on juuri sellainen taho. Hänellä valtava kokemus talouden rahamääristä. Siihen ei edes rotta pysty.
Eli koska tarkkaa summaa ei voida sanoa, itselle sopivin on oikea, vaikka se olisi selvästi väärä.
Roskaa. Ei ole edes yritetty kumota. Ja miksi edes yritettäisiin kun tiedossa on että siihen ei kyetä.
Vuoden 2019 talousarviossa maahanmuuton kustannuksiin on varattu yhteensä 425 miljoonaa euroa.
Tuohon ei tietenkään ole laskettu mukaan mm. joukkoraiskauksista ja muusta maahanmuuttajien rikoksista koituvia oikeudenkäyntikuluja.
https://budjetti.vm.fi/indox/sisalto.jsp?year=2019&lang=fi&maindoc=/2019/tae/hallituksenEsitys/hallituksenEsitys.xml&opennode=0:1:135:383:581:625: Miksi poistetaan ??
4,2 miljardia per vuosi on aika lähellä. Vaikka valtio matuilla ansaitsisi tuon 4,2 miljardia per vuosi, niitä ei silti kannattaisi maahan haalia sen verran paljon kaikenlaista haittaa Suomessa aiheuttavat. Ja tämän minä sanon suvakkina.
Voihan humupekka minkä teki meille!
Kyllä noilla miljardeilla saataisiin omanmaan eli Suomen vanhusväestön asiat kuntoon. Ymmärtääkö nuoriso (lue;suvakit) lainkaan mitä vanhukset ovat Suomen hyväksi tehneet. Sotineet ja raivanneet ja työtä tehneet että tämä maa on saatu hyvinvoivaksi. Nyt heille ei anneta mitään arvoa. Makuutetaan laitosissa tai yksin kotona. Kaikenmaailman hoitolaitoksilla on mielessä vaan miten paljon hytyvät. Rahaa riittää kyllä kaikille maahantunkeutujille. Kyrsii todellakin.
Siis HYÖTYVÄT.
Onneksi on maahanmuuttajia, että on edes joitakin hoitajia niissä hoitolaitoksissa...
Suomalaiset hoitajat äänestävät jaloillaan huonoa palkkaa ja työolosuhteita vastaan.
Huonoista oloista tulleet matut tyytyvät aluksi joksikin aikaa vähempäänkin.
On se ilo maata siinä, kun partasuu muslimi häärii leipäveitsi kädessä sängyn vieressä.
Korjataan hieman: huonoista oloista tulleet mamut (mitä ihmettä nämä matut ovat, joista täällä aina fantasioidaan) tyytyvät täsmälleen siihen samaan, mitä vastaava kantasuomalainenkin saisi.
Meillä on vain pula hoitajista. Niitä saadaan lisää joko:
1. ulkomailta
2. kouluttamalla
3. pidentämällä uria (ei toimi tuolla alalla)
4. laskemalla vaatimustasoa (ei hirveän hyvä vanhusten kannalta)
Ongelma on siinä, että väki vanhenee vauhdilla ja uudet sukupolvet ovat pienempiä. Vanhusten hoitaminen on arvokas asia, mutta ei kovin tuottava. Kansakunta kannattaa kouluttaa mahdollisimman hyvin ja jättää ns. paskahommat (kirjaimellisesti usein) vähemmän koulutettujen harteille. Ja niitä saa ulkomailta.
Useimmat tuntemani ulkomaalaiset hoitajat ovat naispuoleisia. Ja leivät leikataan yleensä jo keittiön puolella.
Jostain syystä unohdit listastasi tärkeimmän asian: palkkatason. Jos sairaanhoidosta maksettaisiin työn vaativuutta vastaavaa palkkaa, ei yhtään matua tarvitsisi tuoda maahan sen takia.
Monet muslimit kieltäytyvät uskonnollisista syistä eräistä työn kannalta oleellisista sairaan-ja vanhustenhoidon toimenpiteistä, kuten vastakkaisen sukupuolen edustajan kylvettämisistä ja muista vastaavista töistä.
Tuota noin... Palkkataso ei ratkaise mitään, jos ei saada lisää tekijöitä tai lisää työtä irti nykyisistä. Palkkataso on väline noiden edellämainittujen saavuttamiseen, ei mikään itseisarvo.
Raha pitäisi kanssa muuten saada jostakin. Kannatan itse tuntuvaa korotusa teveydenhuoltoalalle, mutta ymmärrän ettei se ole hirveän realistista. Varsinkaan kun liitot alalla ovat niin heikkoja kuin ovat.
Siitäpä ei voi tuolla perusteella kieltäytyä. Eli olikohan taas ns. roskaa tuo väite?
Vähän kuin lääkärit kieltäytyisivät tekemästä abortteja uskonnollisiin syihin vedoten.
Hoitoalalta on lähtenyt viime vuosina kymmeniä tuhansia työntekijöitä.
Tekijöistä ei siis olisi sinällään pulaa, jos palkka olisi kohtuullinen.
"Työolobarometri seuraa hoitajien tyytyväisyyttä kahden vuoden välein. Tuoreimmassa barometrissa mikään tutkimuksen osa-alue ei saanut tyydyttävää arvosanaa parempaa tulosta. Kaikkein eniten tyytymättömyyttä herätti palkka."
https://yle.fi/uutiset/3-11127825
Siinäpä matuille työtä tarjolla.
Katsotaan, mitä muslimit itse sanovat asiasta:
"Islamin mukaan miesten ja naisten on pysyttävä erillään, ja tämä koskee myös terveydenhuoltoa. Syy tähän on näkemys ihmisen seksuaalisuudesta: Seksuaaliset suhteet ovat sallittuja vain aviopuolisoiden välillä, koska seksuaalisuus on vietti, joka voi aiheuttaa (fyysistä ja psyykkistä) vahinkoa, jos sitä ei säädellä. Säännöt ovat turvaverkko, joka takaa koko yhteiskunnan vakauden. Yksi sääntö on se, että miesten ja naisten on vältettävä kontaktia vastakkaiseen sukupuoleen, paitsi lähimpiin sukulaisiin. Kun heidän kuitenkin on tavattava, on säilytettävä tietty välimatka. Pukeutuminen, tapa tervehtiä ja puhua yms, ovat säädeltäviä asioita, yhteiskunnan suojelemiseksi (epäsuorasti) vapaan seksin seurauksilta. Sairaanhoidossa tämä merkitsee, että miesten tulisi hoitaa miehiä ja naisten naisia, niin pitkälle kuin se on mahdollista."
https://www.islamopas.com/varden.html
Saksassa on laskettu kustannuksia
Hampuri on käyttänyt viidessä vuodessa turvapaikanhakijoiden majoitukseen, elinkustannuksiin ja kotoutukseen melkein 5,4 miljardia euroa eli keskimäärin 1 miljardin vuodessa.
Miksi meillä on maahanmuuton kustanukset kun maailmalla maahanmuutolla tehdään hyvinvointia, Onko syynä meidän AY politiikka , että suomi on sosiaalitoimisto
Homma ryssitään heti alussa. Kun tulija sanoo "asylum" Tornion raja-asemalla ei helvetissä laiteta solttua kantamaan tulijan matkalaukkua hotellille vaan tulijan käteen lyödään lapio ja sanotaan tulittepa sopivasti, koska ollaan kaivamassa ojia E8 tien molemmin puolin aina Turkuun asti.
täyttä suomen alistamista ja valtausta het rynnistykses mitää lupia kysymättä, noin valtavalla rytinällä ja eikuin heti mistäänpiitaamatonta omistushalua osoittaen
väkivaltaisuuvet naisia kohtaan ja muuta vehestystä rajatomasti
Antti Rinne otti suomeen 800 kiintiöpakolaista
Asunnot heille
800 * 300 000 euroa = 240 milj euroa
Sossu kust
50 000 euroa * 800 = 40 milj euroa vuodessa
Osaako hyysärit laskea
Komeat omakotitalot siis jokaiselle ? - eväät 50000 /v
Pikkasen pieleen laskettu ,jos jaetaan 3 lla 300 x asuntokulut 50000 evästys 800 x 2000
= 3000 000, siinä mun laskut - miten saattaa heittää melkeen 100x sesti ?
asunnot PK-seudulla maksaa n 200 000 - 400 000 euroa
ei voi mitään
ja jonkuin ne pitää maksaa ja RAKENTAA
suomalaiset miesorjat
Husuko siellä elementissään riehuu suomensyöjänä suomalaisiia vastaan.
Eikö suomalaiset saisi kertoa totuutta SUOMENSYÖJISTÄ,vai pitäisikö sitä
vain vetäytyä nipattien sisään,kuten musuakat ja ottaa selkäsaunat ja alistua
Husujen vallanalle.Siintä pitää tulla loppu maassamme ja tuleekin.
Suomi on jo täysin terroristeja tukeva maa ja on häpeällistä, että poliitikkomme ovat näin omistautuneita isisterroristien toiminnan rahoittamiseen.
Suomen kansalle valehdellaan ja pidetään pimennossa terroristien rahoituksista ja avustuksista mitä toimitetaan terroristijärjestöille. Nyt tarvitaan kunnollinen hallitus maahamme, että tälle terroristien hoivaamiselle saadaan loppu ja kaikki kustannukset esille näitten jo tänne tulleitten terroristien kuluista kansalaisten tietoon.
Kun meillä ei olisi kehitysmaamuslimi populaatiota suomessa ei meillä olisi terrorisminuhkaa, ei tarvetta muuttaa yhteiskuntaamme Islamilaiseksi kalifaatiksi..... Eiköhä hankkiuduta näistä kehitysmaamuslimeista eroon ja pidetään suomi suomalaisena, länsimaisena demokraattisena valtiona....
" Eiköhä hankkiuduta näistä kehitysmaamuslimeista eroon ja pidetään suomi suomalaisena, länsimaisena demokraattisena valtiona...."
Jos viherpunikkien ja hinttarien hallitusta ei saada kaadettua ja uusia vaaleja, niin tämä sama terroristien hyysääminen jatkuu loputtomasti. On häpeällistä, että olemme nykyisin terroristimaa ja rahoitamme terroristijärjestöjä.
https://mvlehti.net/2019/07/18/kun-veikkaat-maahanmuuttajat-voittavat-minne-veikkauksen-voittovarat-menevat/
Lopetin veikkaamisen
Loistavaa. Linkistä voi sitten laskea paljonko matut sai rahaa. Loppuu se "öyhötys".
Aloittaja on oikeassa. Suvakit nyt kannattaisi miettiä puheitanne.
vaihamma kohteet kun hallitus kaatuu
alhol sakki
Lukekaa tästä:
https://blogit.iltalehti.fi/pauli-vahtera/2019/03/11/maahanmuuton-hinta-32-miljardia-euroa-ministereiden-laskelmat/
Maahanmuutto ja "maahanmuutto"... jos Suomeen tuodaan tai tulee sosiaalituilla ylläpidettäviä, sopeutumattomia, työhaluttomia jne. "maahanmuuttajia", ne ovat rasite kansantaloudelle. Kuluerillä on tapana kumuloida toisiaan ja osaa ei voida edes mitata rahassa. Vaahtera on oikeassa tuossa asiassa. Mikäli on kysymys itsensä elättävästä ja työhaluisesta maahanmuutosta asia on kansantaloudellisesti positiivinen, edellyttäen, että nämä henkilöt työskentelevät Suomalaisten työehtosopimusten mukaisesti. Hyvä esimerkki ovat nuo ns. venepakolaiset, jotka ovat sopeutuneet hyvin Suomeen ja työllistyneet paremmin, kuin kantasuomalaiset.
Kyllä, työllistyneet ja ovat luotettavia ja ahkeria työntekijöitä. Olisko mitään, jos tuotaisi tuoltaa kaukoidästä lisää noita ja mielellään naisia. Lähtisi tuo syntyvyyskin nousuun ja olisi noille toivottomille poikamiehillekin jotakin iloa :)
Verovaroja jaetaan matutukseen n.8miljoonaa päivässä, se ei näy riittävän kun veikkauskin jakaa.
Milloin tämä hölmöily tulee loppumaan täällä Hölmölässämme ?
Täällä hölmöläiset pakertavat töissä niskalimassa, että terroristeilla on hyvä ilmainen elämä kaikkine palveluineen. Pitäisi jo ihmisten tajuta ettei tätä sirkusta saisi enää antaa jatkua vaan tälle hallituksen pissaliisojen touhulle on annettava lähtökäsky.