Suomessa tapahtuu vuosittain 50 000 silmätapaturmaa, ja näistä ainoastaan JOITAKIN KYMMENIÄ johtuu ilotulitteista. Siitäkin huolimatta Yle uutiset on aloittanut oman propagandashownsa ilotulitteiden kieltämiseksi! https://omalaakarisi.fi/tietoa-terveydesta/silmavammat/
Ilotulitteiden osuus silmävammoista OLEMATON
Anonyymi
36
<50
Vastaukset
- Anonyymi
Käytännössä siis ilotulitteet aiheuttavat kaikista silmävammoista alle promillen. Eli aika monta muuta asiaa pitäisi sitä ennen kieltää, jos nämä vammat ovat joku syy kieltämiseen.
- Anonyymi
Mikähän noista muista silmävammojen syistä on helpompi kieltää kuin käytäntö jossa maallikot käsittelevät humalapäissään räjähteitä ihan vain huvin vuoksi?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mikähän noista muista silmävammojen syistä on helpompi kieltää kuin käytäntö jossa maallikot käsittelevät humalapäissään räjähteitä ihan vain huvin vuoksi?
Mikä hyöty kieltämisestä muka on jos senkin jälkeenkin silmävammoja on käytännössä se sama 50 000? Sitä paitsi ilotulitteiden käytön yhteydessä on jo nytkin pakollisena suojalasien käyttö, joten jos muutamat torvelot eivät suojia käytä, niin sen takia tuhansilta muilta suojien käyttäjiltä ei ole asianmukaista kieltää ilotulitteiden käyttöä.
- Anonyymi
Etenkin metallityö pitäisi lopettaa. Se on suurin silmävammojen aiheuttaja.
Konepajat kiinni aloite eduskuntaan ja heti!- Anonyymi
Myös kaikki urheilulajit, joissa voi saada pallon silmään pitää lopettaa.
- Anonyymi
Ilotulitteiden aiheuttamat vammat ovat kaikki turhia, metallitöitä taas tarvitaan.
Ilotulitteista ei muutenkaan ole kuin haittaa, ei ne edes näytä hienolle. Paukutteleville idiooteille pitäisi olla oma alueensa, ihan kuten kaikille muillekin leikki-ikäisille on.- Anonyymi
Siitä vaan tekemään aloite omaan kaupunginvaltuustoosi erityisestä alueesta.
Ei se sen kummempaa ole. Mutta sen sijaan taidat vain keskittyä valittamiseen, se kun on niin paljon mukavampaa kuin järjen käyttö! - Anonyymi
Kyllä ne näyttää hienolle, senkin idiootti. Eihän niitä muuten edes esitettäisikään. Ja sitä paitsi ilotulitteiden valmistajille niiden tekeminen on kyllä yhtä tarpeellista, kuin metallityöt metallimiehille. Sinä tässä olet ainoa idiootti.
- Anonyymi
Ilotulitteet ovat myös elinkeino joka työllistää ja joilla moni elää. Suomesta löytyy myös yksi ilotulitustehdas ja toistakymmentä maahantuontifirmaa ja tuhansia myyntipisteitä joissa kaikissa maksetaan palkkaa työntekijöille.
Ja on muistettava että valtio on aina korvausvelvollinen yrittäjälle jos hänen elinkeinonsa kielletään lainsäädännöllä. Eli valtio joutuu maksamaan lakkautettaville yrittäjille käyvän hinnan maahantuontifirmoista ja tehtaista kalustoineen.. Eli veronmaksajien kukkarolla on taas käytävä jotta saadaan tehtyä lisää työttömiä ja pienennetään bruttokansantuotetta yhden toimialan verran. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ilotulitteet ovat myös elinkeino joka työllistää ja joilla moni elää. Suomesta löytyy myös yksi ilotulitustehdas ja toistakymmentä maahantuontifirmaa ja tuhansia myyntipisteitä joissa kaikissa maksetaan palkkaa työntekijöille.
Ja on muistettava että valtio on aina korvausvelvollinen yrittäjälle jos hänen elinkeinonsa kielletään lainsäädännöllä. Eli valtio joutuu maksamaan lakkautettaville yrittäjille käyvän hinnan maahantuontifirmoista ja tehtaista kalustoineen.. Eli veronmaksajien kukkarolla on taas käytävä jotta saadaan tehtyä lisää työttömiä ja pienennetään bruttokansantuotetta yhden toimialan verran.Entä sitten. Kuinka moni elää norsunluukaupallakin ja sekin näyttää "hienolta", silti se on kiellettyä.
Ilotulitukset näyttävät ihan paskalle. Samanlaiselle kuin tekokynnet ja -tissit ja tussitatuoinnit.
Valtion ei tule maksaa mitään siitä, että kieltää suurimmalle osalle kansaa pelkkää haittaa tuottavan typeryyden. Ei kiinnijääville viinan kotipolttajillekaan makseta tulonmenetyksestä korvauksia. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Entä sitten. Kuinka moni elää norsunluukaupallakin ja sekin näyttää "hienolta", silti se on kiellettyä.
Ilotulitukset näyttävät ihan paskalle. Samanlaiselle kuin tekokynnet ja -tissit ja tussitatuoinnit.
Valtion ei tule maksaa mitään siitä, että kieltää suurimmalle osalle kansaa pelkkää haittaa tuottavan typeryyden. Ei kiinnijääville viinan kotipolttajillekaan makseta tulonmenetyksestä korvauksia.Montako norsua on ammuttu ilotulitteiden tekoa varten?
- Anonyymi
Viime vuonna ilotulitteista silmävammoja tuli 13 kappaletta! WAU!
- Anonyymi
Vai iloitset sinä niistäkin, idiootti.
- Anonyymi
Espoo järjesti lasershown uudenvuoden yönä.
Kaikkien harmiksi se ei näkynyt minnekään kuulaassa pakkasyössä. Olisi pitänyt olla sumua tai lumisadetta jotta laser olisi osunut johonkin ilmassa ja näkynyt.
Asukkaat olivat syystäkin pettyneet ja raivoissaan!
Se niistä vaihtoehdoista, kun ei järjellä ajatella onko se edes toimiva konsepti. Kunhan mennään ja hössötetään vain ja ollaan tekevinään jotakin!- Anonyymi
Tänään Ylen radio-ohjelmissa ollaan väitetty, että ihmiset olivat mukamas kauhean tyytyväisiä siihen esitykseen. Itsekin uskoisin sen olleen suuri pettymys myös perheen pienimmille, kun edes mitään pamahtelua ei kuulunut, niin kuin raketeista normaalisti kuuluu. Helsingin ilotulitus sen sijaan oli hieno ja lapsetkin tykkäsivät!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tänään Ylen radio-ohjelmissa ollaan väitetty, että ihmiset olivat mukamas kauhean tyytyväisiä siihen esitykseen. Itsekin uskoisin sen olleen suuri pettymys myös perheen pienimmille, kun edes mitään pamahtelua ei kuulunut, niin kuin raketeista normaalisti kuuluu. Helsingin ilotulitus sen sijaan oli hieno ja lapsetkin tykkäsivät!
Jaa. Kaikki meistä eivät ole kotoisin Lähi-idstä eivätkä nauti kodikkaasta pamahtelusta.
Laittakaa peltisanko sen kakaranne päähän ja takokaa sitä vaikka vasaralla. Lyötte vaan tarpeeksi kovaa, niin pennulla kyllä välkkyy silmissäkin.
- Anonyymi
Niin, punikkien kiusantekoahan tämä vain on. Kieltämisestä on tullut heidän elämäntarkoitus ja itseisarvo. Kas kun eivät alkoholia ja tupakkaa kiellä. Näihin kuolee tuhansia vuodessa. Jotain suhteellisuudentajua kiitos.
- Anonyymi
En ole absolutisti mutta on laskettu että alkoholin haitat vuodessa ovat useita miljardeja euroja. Verotuotto jotain miljardin paikkeilla vain. Inhimillisiä kärsimyksiä ei voi edes rahassa mitata joita alkoholi perheissä aiheuttaa. JOTAIN SUHTEELLISUUDENTAJUA KIITOS.
- Anonyymi
Grillihiilien myyntikieltokin on ollut esillä.
Sen vuoksi kaadetaan kuulemma sademetsää. - Anonyymi
Alkoholi ja tupalla tulisi vapauttaa täysin. Nimittäin juuri sama porukka käyttää niitäkin, joka ostaa surutulitteita, ja tuolla tavoin niistä päästäisiin nopeammin eroon koko porukasta.
- Anonyymi
Onko se hyvä syy kieltää jotakin, että se on turhaa?
Oikeastaan suurin osa kaikesta ihmisen harjoittamasta toiminnasta yms. voitaisiin kieltää, koska se on elämisen ja hengissä pysymisen kannalta turhaa ja suurin osa tästä aiheuttaa jollekin jossain enemmän tai vähemmän joko harmia tai vahinkoa.
Ihminen ei tarvitse elääkseen kuin riittävästi lämpöä, ruokaa ja nestettä. Käytännössä 99% kaikesta ihmisen tuottamista tuotteista ja palveluista on pohjimmiltaan turhaa.
Entä kuinka paljon turhaa työtä tehdään pohtimalla monenkirjavia sääntöjä ja kieltoja? Entä kuinka turhia monet säännöt ja lait käytännössä ovat.
Aina kun suunnitellaan jonkin toiminnan tai tuotteen kieltämistä, sen vakuudeksi pitäisi löytyä 110 % kieltoa tukevat perustelut.- Anonyymi
Hyvä syy kieltää on se, että se on HAITALLISTA ja enemmistö haluaa päästä siitä eroon!
- Anonyymi
Putoamisista, pyöräilystä, potkulaudoista, liukastumisista aiheutuu aivovammoja melkoinen määrä vuositasolla ja muut vammat siihen päälle vielä mutta näitä vakavia mainitakseni mitkä vaikuttaa siihen näkemiseenkin.
Ilotulitteiden aiheuttamat vammat on aika mitätöntä tuohon verrattuna. - Anonyymi
viinan myyntiäkään ei olla lopettamassa vaikka joka toinen käynti liittyy päihteisiin jollain tapaa tervyden huollossa,
- Anonyymi
Ei tietenkään saa lopettaa, kun surutulitteiden orjat estävät senkin. Sitä samaa porukkaahan ne ovat.
- Anonyymi
Ilotulitteiden osuus elämän iloista on olematon.
Keksikää parempaa tekemistä.- Anonyymi
Keksi itse jotain parempaa kiellettävää ja lisää syitä puuttua toisten ihmisten elämään.
- Anonyymi
On hienoa katsella joku ampuu rahansa taivaalle,kerran me vaan ollaan lapsia.loppuu yleensä kymmenen ylivuodenvaihteen,ja jos ampujat sammunu,säästää paukkuja vuoden.
- Anonyymi
suomessahan nykyään pieni vähenmistö haluaa määrätä ennenmiston elämän tyyliin.
- Anonyymi
Jep, ja se vähemmistö on ilotulittajat. Terrorisoivat rauhallista ja mukavaa white trash.harrastuksellaan.
- Anonyymi
Persuille kiinalaisten sesonkituotteiden ilmaan räisikiminen tuntuu olevan maahanmuuton jälkeen asialistalla kakkosena.
- Anonyymi
Ilotulitteita ei pitäisi ampua kuin niille tarkoitetuilla alueilla, eikä taajama-alueella ilman erillislupaa ollenkaan. Joka vuosi saa vahtia hulluja naapureita kun humalapäissään räiskivät mihin sattuu. Eläimet myös kärsivät paukuttelusta, niin villit kuin kotieläimet ja lemmikit.
- Anonyymi
Juuri näin. Hallussapidosta putkaan, kuten muidenkin vahingoittamiseen tarkoitettujen välineiden.
En ymmärrä koko ilotulituksen ideaa, emmehän me mitään kiinalaisia jumalauta ole!
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Räppäri kuoli vankilassa
Ei kuulemma ole tapahtunut rikosta. Sama vahinkohan kävi Epsteinille. https://www.hs.fi/suomi/art-2000011840869.html "1225115Välillä kyllä tuntuu, että jaat vihjeitä
Mutta miten niistä voi olla ollenkaan varma? Ja minä saan niistä kimmokkeen luulemaan yhtä sun toista. Eli mitä ajatella303658No kyllä te luuserit voitte tehdä mitä vaan keskenänne, sitä en ymmärrä miksi pelaat,nainen
Pisteesi silmissäni, edes ystävätasolla tippui jo tuhannella, kun sain selville pelailusi, olet toisen kanssa, vaikka ol452460- 501578
- 411560
Jätä minut rauhaan
En pidä sinusta. Lopeta seuraaminen. Älä tulkitse keskustelutaitoa tai ystävällisyyttä miksikään sellaiseksi mitä ne eiv241504- 231391
- 141292
- 271198
Olen oikeasti aika mukava
Vaikka itse sanonkin. Tunnemyrsky sekoitti mieltä silloin ja annoin aika kahjon kuvan itsestäni.221117