Ei voitu myöntää jo monta vuotta sitten tajuttua asiaa ennen kuin pakon edessä. Eivät sekä EU-kriittiset että itse pääkomissaari Prodi ja Ranskan/Saksan talous voi kaikki olla yhdessä väärässä: EU:n vakaus- ja kasvusopimus http://www.europa.eu.int/scadplus/leg/fi/lvb/l25057.htm meni uusiksi. Tämä todettiin television pääuutisissa: ei missään EU:n vastaisessa pienpuolueessa. Uskokaa nyt edes ensiksi
mainittua!
Saksa saneli sopimuksen, jota ei itsekään pystynyt noudattamaan. Suomi mallioppilaana rähmällään noudatti sopimusta ja syyllisti työttämänsä ja köyhät asemastaan.
mainittua!
Saksa saneli sopimuksen, jota ei itsekään pystynyt noudattamaan. Suomi mallioppilaana rähmällään noudatti sopimusta ja syyllisti työttämänsä ja köyhät asemastaan.
Vastaukset 5
Vanhimmat
...odota seuraavaa edistysaskelta.
Kyllä tämä tästä..
Vakaus- ja kasvusopimus revittiin Saksan vaatimuksesta.
Seuraavaksi romutetaan Lissabonin strategia, joka on pelkkä paperi.
Sitten EU-perustuslaki romutetaan muutamassa kansanäänestyksessä.
Sitten rahoituskehykset repeää Saksan vaatimuksesta, kun sillä ei ole rahaa maksaa jäsenmaksuja, joista puolalaiset saavat jättipotin.
Sitten kaatuu palveludirektiivi, jonka Ranskan kansalliskokous jo tyrmäsi miltei yksimielisesti
Kemikaalilainsäädäntökin raukeaa teollisuuden vastustukseen eikä Suomi saa sitä mahtavaa kemikaalivirastoa, joka luvattiin Berlusconin vietyä elintarviketurvallisuusviraston kaikkien vastustuksesta huolimatta.
Hyvin menee kuitenkin, kun Suomi maksaa kiltisti ja leikkaa omilta kansalaisiltaan kiihtyvällä vauhdilla palveluja.
Kiitos Vanhanen edistysaskelista !
Miten Suomen kävisi jos 1 miljoonan asukkaan karjala (konkurssipesä, 1 miljoona työtöntä lisää) liitettäisiin Suomeen?
Saatettaisiin puhua puhua hieman "joustavammin" vakaussopimuksesta.
ja sen menopuolesta, sillä korkokäyttäytyminen saattaa hyvinkin tämän jälkeen muuttua maakohtaiseksi. Hyvin hoitavat maat saavat lainansa halvemmalla. Ajatuksessahan ei kait ole periaatteessa mitään väärää. Elämistä yli varojen ei voi pitää perusteltuna (koska sillä syödään tulevaa tuottoa), mutta sallittavampaa siitä tekee se, jos samanaikaisesti sijoitetaan tutkimukseen ja kehitykseen. Parempi kuitenkin vakaus kuin suuret riskit.
Ennustajista puhuttaessa on talousihmiset rinnastettavissa geologeihin: He tietävät että järistys tulee, mutta ajankohta on vielä auki.
Korkopolitiikassa ei ole odotettavissa mitään suurta mullistusta, koska Euroopan kasvu on niin vaatimatonta. Hyvää tässä lienee se, että se on Suomessa vakaata vielä toistaiseksi.
Se vain on niin, että Suomi on mitättömän pieni tekijä EU:ssa. Uuden perustuslain, jos se voimaan tulee, päätökset tehdään määräenemmistöllä ja me jäämme jalkoihin, kun isot maat saavat lisää valtaa.
Mutta onhan Suomen makrotalous nyt kunnossa, kun eläkeläisiltä on leikattu, kunnat ajettu ahdinkoon ja puolimiljoonaa köyhää unohdettu eikä työllisyydestäkään ole huolta kannettu.
Sdp vie mersu-tiilitalo-osakesalkku-luxusvene-porhojen ehdoilla Suomea yhä eriarvoisemmaksi ja Kepu seuraa kiltisti perässä. EU on hieno juttu ökyrikkaille. Kokoomuksella ei ole enää elintilaa, kun Natokin on pian täällä.
Kyllä on mukava kuulua ökyluokkaan !