Vaparit valehtelevat toisessa aloituksessa, kun väittävät ettei tällaista ole tapahtunut. Näin siis ainakin jos uskomme mitä Länsi-Suomen tilaajille tarkoitetussa artikkelin kuvassa sanotaan: "Rauman seurakunnan järjestämässä joulukirkossa oli torstai-iltana yli 400 nuorta".
ls24.fi/uutiset/rauman-lukion-joulujuhla-kirkossa-vaihtui-joulujuhlakaruselliin-koulussa
Vapaa-ajatteiljoita kiusaa asia, siksi he valehtelevat ja nimittelevät. Kenties vaparit ovatkin itse antivapareita. Niin tehokkaasti he mustaavat omaa mainettaan.
ls24.fi/uutiset/rauman-lukion-joulujuhla-kirkossa-vaihtui-joulujuhlakaruselliin-koulussa
Vapaa-ajatteiljoita kiusaa asia, siksi he valehtelevat ja nimittelevät. Kenties vaparit ovatkin itse antivapareita. Niin tehokkaasti he mustaavat omaa mainettaan.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Ja samaa kertoo kakimies Timo Hakanen samsn lehden mielipideosastossa: kauniiseen temppeliin järjestetty juhla tuo kaivattua vaihtelua koulutyön arkeen ja tutustuttaa oppilaat kirkkoon ja sen sanomaan autenttisessa ympäristössä.
Se palvelee siten myös koulun yleissivistävää päämäärää. Tämän pääsi kokemaan kouvolaisen koulun noin 400 oppilasta, vain kolme valitsi muun ohjelman.
ls24.fi/artikkelit/voiko-koulun-joulujuhla-kirkossa-olla-lainvastainen
Tämän joulukuun vaparien esitys valehteluineen ja poistoineen on ollut luokattoman huono esitys. Epäilemättä tuo ei tuosta parane, onhan vaparin paras argumentti kiusallisen viestin poisto, toiseksi paras häiriköinti ja kolmanneksi valehtelu. Osaatteko te yhtään mitään???
Korjaus: lakimies puhuu kouvolalaisesta koulusta. 400 lienee yleinen kirkon kävijämäärä 0_o
Ei täällä kukaan muu valehtele kuin antivapari.
Sinun mielestäsi Länsi-Suomi siis valehtelee. Oikaise ihmeessä toimitusta, jos pystyt. Ei mikään yllätys, että vapari valehtelee, taas.
Juttu on sopivasti maksumuurin takana. Otsikko puhuu nuorista, ei lukiolaisista.
Lehden otsikko puhuu lukiosta: "Rauman lukion joulujuhla kirkossa vaihtui joulujuhlakaruselliin koulussa"
Ehkäpä siitä voisi tehdä jotain päätelmiä. Tai voisi, jos asia kiinnostaisi, mutta kun vapariparkoja harmittavat tällaiset artikkelit ihan sutena. Kai teillä nyt on joku vapari, jolle tulee Länsi-Suomi, jotta voitte lukea koko artikkelin?
Lisäksi artikkelin sivulla mainitaan virke: "Rauman Lyseon lukion väki vietti torstaina hieman erilaisen joulujuhlaillan."
Pseudokritiikki ei ole oikeaa kritiikkiä. Kai nyt sen verran tiedät.
Ehkä kirkkoon livahti salaa muitakin kuin lukiolaisia. Kaikkihan tiedämme, kuinka paljon kirkolliset tilaisuudet kiehtovat nuoria.
Niin, voi olla montaa mahdollisuutta, itse kun en paikalla ollut. Toisaalta tämä vaparien kirjoittelu on sen tyyppistä, että seuraavaksi epäillään soluttautujia tai maksettua yleisöä.
Itse en hetkeäkään epäile etteivätkö lehdet kirjoita virheellisesti ja ehkä jopa tarkoitushakuisesti, epäily ei luitenkaan ole todiste.
Niin, voi olla montaa mahdollisuutta, itse kun en paikalla ollut. Toisaalta tämä vaparien kirjoittelu on sen tyyppistä, että seuraavaksi epäillään soluttautujia tai maksettua yleisöä.
Itse en hetkeäkään epäile etteivätkö lehdet kirjoita virheellisesti ja ehkä jopa tarkoitushakuisesti, epäily ei luitenkaan ole todiste.
Aika huvittavaa, että Mäntysalo kirjoittaa haluavansa selvittää totuuden tässä asiassa ;)) Kun häntä ei toisaalta kiinnosta muu kuin esitettyjen seikkojen ohittaminen jollain mutulla. Mutu ei edusta faktoja.
Vapareilla on kyllä aika erikoinen suhtautuminen asioihin. En yhtään ihmettele etten ole vapari. Ihmiset vaan ovat erilaisia.
Totuus on vapaa-ajattelun ensimmäinen uhri
No siltäpä tuo valitettavasti vaikuttaa. Sodassa keinovalikoima on laaja ja vaparit sotivat kirkkoa vastaan ja itse luomiaan vastustajia vastaan. Ja nämä ovat edustavinaan järkiperäistä ajattelua tieteellistä maailmankuvaa. Hohohohoooo.
Vaparit nostelevat omaa aloitustaan, jossa ei ole faktoja, mutta pseudokritiikkiä sitäkin enemmän.
Se, että vaparit edustaisivat faktoihin perustuvaa keskustelua ja maailmankuvaa, näyttää olevan pelkkä korulause, sekin.
Tässähän joky voisi mennä kirjastoon mutta vapari ei sitä tee, koska ei halua faktoja, ja miksi kukaan muukaan menisi, kun siitä seuraa vain tosiasioiden kieltämistä ja näennäistä kritiikkiä.
Vaparius perustuu sarjavalehteluun
No kaikesta päätellen aika kiusaantuneita ovat näistä kansalaisprotesteista. Trollaus ja valehtelu nyt kuitenkaan eivät edistä asiaa. Paitsi ehkä persujen kannattajissa.