Täytenä polttoainetankki painaa 60 kg.
Pieniruokaisella dieselillä tankillisella pääsee Etelä-Suomesta Jäämerelle.
Montako kertaa pitää töpselikotteroa ladata sillä matkalla jos nyt talvikelillä lähtee?
Sähköauton akku painaa 1000 kg - polttoainetankki 10 kg
23
72
Vastaukset
- Anonyymi
Sähköautolla pitää ajaa yli 200 000 km että pääsee tasoihin dieselin kanssa.
Eli 200 kertaa etelästä jäämerelle ja takaisin. - Anonyymi
Tuollaisen akun kuljettaminen takakontissa lisäisi pikkuauton bensankukutusta noin 2 litraa satasella.
- Anonyymi
Voi olla, että ilmasto ei kestä tätä ilmastomuutoksentorjuntahurmosta.
- Anonyymi
Jos kantamaksi halutaan 1500 km, niin tarvitaan 2200 kg painava akusto. Tällöin akun kapasiteetti riittäisi vain sen itsensä kuljettamiseen tuon 1500 km matkan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos kantamaksi halutaan 1500 km, niin tarvitaan 2200 kg painava akusto. Tällöin akun kapasiteetti riittäisi vain sen itsensä kuljettamiseen tuon 1500 km matkan.
Nykyisillä parhailla akuilla henkilöauton kantaman maksimi on 500 ja 600 km välissä. Rajoitus tulee akun painosta. Iso akkuhan pitää kuljettaa mukana koko ajan.
- Anonyymi
Entä sitten. Sähkömoottorilla päästään reilusti yli 90 %:n hyötysuhteeseen, kun se bensakoneella on parhaimmilaankin suuruusluokkaa 25 %.
Ennen sanottiin hehkulampusta, että se on lämpöpatteri, joka tuottaa myös näkyvää valoa. Miltei samaa voisi sanoa lämpövoimakoneesta. Ylivoimaisesti suurin osa energiasta menee harakoille.
- Anonyymi
tuntee itsensä rahtariksi
- Anonyymi
Autoja vaihtamalla ei ilmasto pelastu tippaakaan, päinvastoin. Sähkön työntäminen typeriin painaviin akkuihin on kuin Hölmölän hommia.
- Anonyymi
Akustolle 1/3 painoa nykyisestä, 12v. päästä kapasiteetista jäljellä yli 60% ja kaikki sen patteriauton elektroniikka sellaiseksi, että toimii kuin entinen junan vessa oikkuilematta satavarmasti pitkiä aikoja. Sitten saattaisi jopa toimia ilmaston kannaltakin ihan ok.
Tullaanko näkemään sellaista ?
Vai meneekö kuten äypounit, kahden vuoden käytön jälkeen akku entinen, itse ei voi vaihtaa ja uuden vaihdatus maksaa melkein uuden äypounin verran. Ohjelmistopäivityksillä hoidetaan muutenkin siihen kuntoon, että ei varmasti tee mieli käyttää enää muutaman vuoden jälkeen, tai ainakin joudut käyttämään kalliissa huollossa tuon tuosta.
Kumpaanko suuntaan kallistuu kehitys patteriautojen kanssa, mitäs luulet ?
Ilmaston ja kaiken muunkin kannalta taitaa mennä vaan huonompaan suuntaan vouhotuksien kanssa. - Anonyymi
Voiko sähköautolla ajella ukonilmalla, vai vetääkä se salamaniskuja puoleensa?
- Anonyymi
Ukonilmalla sähköautolla pitää ajaa gummikengät jalassa.
- Anonyymi
Markkinamiesten paras saavutus on hybridi.
Siinä ei ole oikein kunnolla sähköautoa eikä polttomoottoriautoa.
Ja sitten muutaman käyttövuoden jälkeen tulee pakollinen akuston vaihto.
Hintaa joku 10 000?
Ostaisitko 3 - 5 vuoden ikäisen käyteyn hybridin? - Anonyymi
Dieselliin voi tankata tulevaisuuden puhtaita biopolttoaineita, sähköautoon vain epämääräisillä saastuttavilla tavoilla tuotettua sähköä.
- Anonyymi
Rajaton ajomatka sähköautoilla tulevaisuudessa kun niissä ei välttämättä tarvita sitä akkua näin luulisin(eikö toimivimmat keksinnöt ole niitä kaikkein yksinkertaisimpia)?
- Anonyymi
Looooistva innovaatio!!!
Kerro vielä miten se toteutetaan käytännössä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Looooistva innovaatio!!!
Kerro vielä miten se toteutetaan käytännössä.Vaan ne tiet on aika kalliita rakentaa mutta autoista tulee tosi kevyitä.
Sähkömagneettinen induktion keksi 1800-luvulla Michael Faraday (1791-1867). Lukuisat laitteet siirtävät tehoa muuttuvien sähkömagneettisten kenttien avulla muuntajat, generaattorit., sähkömoottorit...
Eli ehkä ei voi patentoida sähkösilmukoita teissä? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vaan ne tiet on aika kalliita rakentaa mutta autoista tulee tosi kevyitä.
Sähkömagneettinen induktion keksi 1800-luvulla Michael Faraday (1791-1867). Lukuisat laitteet siirtävät tehoa muuttuvien sähkömagneettisten kenttien avulla muuntajat, generaattorit., sähkömoottorit...
Eli ehkä ei voi patentoida sähkösilmukoita teissä?Toki niissä " induktio autoissa" voisi olla akku jota ladattaisiin ajettaessa niillä sähkösilmukkateillä ja akusta otettaisiin virtaa silloin kun ajettaisiin ei-silmukkateillä?
- Anonyymi
Voihan valjastaa hevosen vetämään.Ruokapussi suun eteen roikkumaan.
- Anonyymi
polttoaineakkana aina esiteltiin ominaisuuksia että juuri ennen junaa auto pysähtyy paniikkijarrutuksessa 500 kiloa lisää painoa ja juna syö kohteen.
nämä käämiaurofanit täällä vaahtoaa kun pelkäävät että jos nämä eivät ota tuulta alle jää hyvitys liki 0 kun taas käydään autonvakhtoviikoilla
muutenkin nykylaatu on max 8 vuotta , lisäksi akkuvälineet on ja tulee olemaan kertakäyttövehkeitä.
varaudu 25-45 tonnin välirahaan 2-3 vuoden välein.
sähkömiehenä en työpäivän jälkeen jaksa jatkaa ylitöissä. - Anonyymi
uutuus sähköperäkärry , lavalla 1000 kg akusto joka työntää etuautoa.......
koko sähköauto hype on siksi koska kaupunkien käykolämpö tuotanto vaatii sähköntekoa joka tuottaa tuota lämmitysvettä , nyt ei sähköä käytetä riittävästi.
helsingin lämpö tehdään 90 % kukolämmöllä.
onhan se hyvä bisnes kun "hukkalämmöstä " jäähdytysvedestä tuleekin pääbisnes. - Anonyymi
Yhtä hömppää, samaa kuin yritettäis lehmääkin lentää suomenolosuhteissa ja kylymäs pitkillä matkoilla
- Anonyymi
Induktiosilmukkatiet.
Se teknologiahan on jo käytössä esimerkiksi sähköhammasharjoissa.
Koko- ja painosuhde vain on näkyvissä hammasharjassakin.
Ja tehonsiirto, no, se sopii kun ladataan 24 h josta harjausta 5 min.
Induktiosilmukkateitä odotellessa, ehkä ajellaan kuitenkin niillä polttomoottoreilla. - Anonyymi
Sähköautohan on mitä mainioin, sen voimanlähde siis mutta kaukana ollaan edelleen että miellä olisi todella hyviä sellaisia. Hyvä tarkoittaisi sitä että akut olisi edullisempi, paljon pienempiä, kevyempiä. Toiseksi autoa olisi mitä parhain voida ladata ihan aurinkopaneeleilla jotka olisi osa auton pintaa.
Tulevaisuus on sähköautossa, se on 110% varma suunta autojen kehityksessä.
Polttomoottorit on liian monimutkaisia ja kalliita valmistaa eikä niissä ole enää ns mitään kehitettävää. Polttomoottoreissa ei ole tullut mitään uutta enää vuosikymmeniin, pientä hienosäätöä vain kehityksessä.
Aurinkoenergiaa pitäisi saada varastoituakin ja nimenomaan vaikka autojen lataamiseen. Parkkipaikoille, autokatoksiin mahtuu aurinkopaneeleja paljon.
Miksi autoissa ei voisi olla vaihdettavat akut, kyllä se onnistuu aika helposti kunhan vaan aletaan tekemään, ei ole mitään rakettitiedettä edes. Automaatti jossa akun voisi vaihtaa ladattuun, automatiikka siis tekisi vaihdon.
SE on vaan nyt sellainen vaihe että joidenkin pitäisi maksaa siirtymävaihe polttomoottoreista sähkömoottoreihin.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Vihamielisyys naisia kohtaan on jo yllättävän suuri ongelma
Esiintyy laajemmassa mittakaavassa, mitä vain tällä palstalla. Mistä tuo ilmiö nyt oikein johtuu, ja saa alkuvoimansa?5572510Odotan sitä hetkeä
kun nähdään taas. Tiedän, että sinäkin odotat. Kun se päivä koittaa, katseesi hakee minua. Ehkä arkailemme toisiamme väh671416Olen melko vakuuttunut
etten tule olemaan koskaan täysin onnellinen ilman sinua. En uskonut, että näin kävisi kenenkään kanssa. Kunnes sain kok831340- 971297
- 1371228
- 1051118
Postimerkki kirjeeseen ja kortiin maksaa jo 3 euroa!
https://yle.fi/a/74-20229241 Kyllä tämä on järjetön hinta, Posti tuhoaa itsensä tällä hinnalla, täytyyhän Postin "Herro133994- 48910
- 47851
Sitä saattaa vähän hölmöillä
rakkauspäissään, jos tunteita on enemmän kuin osaa käsitellä. Alkuhölmöilyt on söpöä ja sallittavaa.60790