Kunnoton vaimo on kuin mätä luussa viherfeminismistä

Anonyymi

Raamatun säätämystä vastaan potkitaan. Viherfeministit johtavat: Minun kansani käskijät ovat lapsia, ja naiset sitä hallitsevat. Kun miehet johtivat kaikki oli hyvin. Nyt naistentakia taas homous ja abortit ja tasa arvo on ok ja yksilökeskeiset nuoret naiset marxilaisen feministiliikkeen uhreina johtavat. Näitä ei ollut miesten kuten Paavo Väyrynen johtaessa. Miesten syrjäytys tuo täyden tuhon koko yhteiskunnalle. Me miehet emme ole enää naisten päitä. Vaimon tulee kunnioittaa miestänsä, sillä "kelpo vaimo on puolisonsa kruunu, mutta kunnoton on kuin mätä hänen luissansa." (San. 12:4). Miehelle ei mikään ole niin tuhoavaaa, kuin jos vaimo johtaa. Feminismin syy. Vaimot kunnioittakaa miestänne ehdoitta. Se tuo siunauksen koko perheelle.

40

<50

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Mistä tämä valhe, että lapset johtavat Suomea tulee? Onko joku väärä profeetta niin saarnannut ja sinä olet uskonut sen valheen?

      Kun "miehet johtivat", oli Suomi itsemurhatilastojen kärjessä maailmanlaajuisesti. 50 -luvulla murhatilastot olivat kuin kolmannesta maailmasta. Lapsiakin kuoli sairaalassa synnytykseen useammin.

      • Anonyymi

        Eikä ollut sosiaaliturvaa tai lähes ilmaista terveydenhuoltoa. Kaikilla ei ollut varaa koulutukseen, sillä kouluissa oli lukukausimaksut. Kun naiset puhuivat lasten ja heikommassa asemassa olevien puolesta, niin ukot vain tuhahtelivat. Asiat muuttuivat vasta kun naisia tuli enemmän työelämään, päättämään ja virkoihin.

        Maailmalla tiedetään, että naisen kouluttaminen tuo hyvinvointia paitsi perheelle, niin myös lähiympäristöön. Kun taas miehen kouluttaminen saa aikaan itsekkään pönöttäjän, joka tuskin välittää edes omasta perheestään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikä ollut sosiaaliturvaa tai lähes ilmaista terveydenhuoltoa. Kaikilla ei ollut varaa koulutukseen, sillä kouluissa oli lukukausimaksut. Kun naiset puhuivat lasten ja heikommassa asemassa olevien puolesta, niin ukot vain tuhahtelivat. Asiat muuttuivat vasta kun naisia tuli enemmän työelämään, päättämään ja virkoihin.

        Maailmalla tiedetään, että naisen kouluttaminen tuo hyvinvointia paitsi perheelle, niin myös lähiympäristöön. Kun taas miehen kouluttaminen saa aikaan itsekkään pönöttäjän, joka tuskin välittää edes omasta perheestään.

        Vihervasemmistolainen feminismi tunkeutuu joka paikkaan ja tämä henki haluaa johtaa harhaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vihervasemmistolainen feminismi tunkeutuu joka paikkaan ja tämä henki haluaa johtaa harhaan.

        SE auttaa, kun käyt kallonkutistajalla selittämässä harhasi, niin alkaa avautua elämän suuret salaisuudet, että millainen on Jumalankuva.
        Tähänasti se on naisiahaukkuva fariseus, ovientakanapelkäävä opetuslapsimiesjoukko, Kristusta suuteleva pettäjä jne. löytyyhän näitä.
        Onneksi oli edes yksi ihminen, vieläpä nainen, joka oli ainut, joka voiteli Jeesuksen hautaamista varten. Ei siinä miehistä ollut tekijäksi. Jeesus siunasi tämän voitelijan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikä ollut sosiaaliturvaa tai lähes ilmaista terveydenhuoltoa. Kaikilla ei ollut varaa koulutukseen, sillä kouluissa oli lukukausimaksut. Kun naiset puhuivat lasten ja heikommassa asemassa olevien puolesta, niin ukot vain tuhahtelivat. Asiat muuttuivat vasta kun naisia tuli enemmän työelämään, päättämään ja virkoihin.

        Maailmalla tiedetään, että naisen kouluttaminen tuo hyvinvointia paitsi perheelle, niin myös lähiympäristöön. Kun taas miehen kouluttaminen saa aikaan itsekkään pönöttäjän, joka tuskin välittää edes omasta perheestään.

        Nytkö kaikki hyvin? Sairastaminenkin ilmaista?

        Naiset puhuvat omasta puolestaan, perheen ja työn yhteensovittamisesta. Lapset he ovat unohtaneet. Ensin heidät unohdettiin vasemmalta, sitten oikealta ja lopulta keskeltä Keskustakin ja näin syntyvyys saatiin laskuun. Who cares?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nytkö kaikki hyvin? Sairastaminenkin ilmaista?

        Naiset puhuvat omasta puolestaan, perheen ja työn yhteensovittamisesta. Lapset he ovat unohtaneet. Ensin heidät unohdettiin vasemmalta, sitten oikealta ja lopulta keskeltä Keskustakin ja näin syntyvyys saatiin laskuun. Who cares?

        Kun mies johtaa niin syntyvyys ei laske.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kun mies johtaa niin syntyvyys ei laske.

        Mistä tiedät. Lapsettomuushoidoissa asioita yritetään petrata. Ensin lapsia ei haluta ja sitten kun halutaan, niitä ei saada.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mistä tiedät. Lapsettomuushoidoissa asioita yritetään petrata. Ensin lapsia ei haluta ja sitten kun halutaan, niitä ei saada.

        Yleensä vika on naisessa. Mies pystyy saamaan lapsia nainen ei.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Yleensä vika on naisessa. Mies pystyy saamaan lapsia nainen ei.

        Miesten siittiötuotanto on laskenut dramaattisesti. Siittiöiden määrä on pudonnut 40 vuodessa 60 prosenttia. Kaikista nuoristakaan miehistä ei enää ole isiksi. (Iltalehti 14.2.2008)


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        SE auttaa, kun käyt kallonkutistajalla selittämässä harhasi, niin alkaa avautua elämän suuret salaisuudet, että millainen on Jumalankuva.
        Tähänasti se on naisiahaukkuva fariseus, ovientakanapelkäävä opetuslapsimiesjoukko, Kristusta suuteleva pettäjä jne. löytyyhän näitä.
        Onneksi oli edes yksi ihminen, vieläpä nainen, joka oli ainut, joka voiteli Jeesuksen hautaamista varten. Ei siinä miehistä ollut tekijäksi. Jeesus siunasi tämän voitelijan.

        Setä miehet ei hyväksy psykologiaa eikä kallonkutustajia. Ne on syntia. Sitäpaitsi setämiezten ajattelussa ei ole vikaa. Vika on iisebelinaisissa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miesten siittiötuotanto on laskenut dramaattisesti. Siittiöiden määrä on pudonnut 40 vuodessa 60 prosenttia. Kaikista nuoristakaan miehistä ei enää ole isiksi. (Iltalehti 14.2.2008)

        Setämiesten siittiöt toimii.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nytkö kaikki hyvin? Sairastaminenkin ilmaista?

        Naiset puhuvat omasta puolestaan, perheen ja työn yhteensovittamisesta. Lapset he ovat unohtaneet. Ensin heidät unohdettiin vasemmalta, sitten oikealta ja lopulta keskeltä Keskustakin ja näin syntyvyys saatiin laskuun. Who cares?

        "Naiset puhuvat omasta puolestaan, perheen ja työn yhteensovittamisesta. Lapset he ovat unohtaneet."

        Juu. Miehelle työ on tärkein ja perhe tulee perässä, jos pysyy vauhdissa. Yksikään työssä käyvä nainen ei ole koskaan ajatellut niin. Naiset ovat myös kykeneviä tekemään useampia asioita yhtäaikaa, mikä miehelle on kovin vaikeaa.

        Äidilläni ei ollut ongelmaa yhdistää työtä ja perhettä ja kasvattaa lapsistaan yhteiskuntakelpoisia. Puhumattakaan läsnäolosta ja rakkaudesta. Uranaiset ovat aikaansaavia, vastuullisia ja henkisesti vireitä. Heidän lapsensa menestyvät pääsääntöisesti hyvin sekä koulussa että yhteiskunnassa. Tämä näkyy työkavereidenkin perheissä.

        Haukut siis väärää puuta. Heitteillä olevat lapset löytyvät muualta. Kuten perheistä, joissa vanhemmilla on paljon henkilökohtaisia ongelmia. Ne estävät sekä työuran että kontaktin luomisen myös omiin lapsiin.


    • Anonyymi

      Naisten petos miesten kärsiessä jatkuu tänään hurjana!....niin myös, että naiset ovat säädyllisessä puvussa, kaunistavat itseään kainosti ja siveästi, ei palmikoiduilla hiuksilla, ei kullalla, ei helmillä eikä kallisarvoisilla vaatteilla, vaan hyvillä teoilla, niinkuin sopii naisille, jotka tunnustautuvat jumalaapelkääviksi.
      Oppikoon nainen hiljaisuudessa, kaikin puolin alistuvaisena;
      mutta minä en salli, että vaimo opettaa, enkä että hän vallitsee miestänsä, vaan eläköön hän hiljaisuudessa.
      Sillä Aadam luotiin ensin, sitten Eeva; eikä Aadamia petetty, vaan nainen petettiin ja joutui rikkomukseen.
      Jumala loi ihmisen - AADAMIN - omaksi kuvaksensa, Jumalan kuvaksi hän hänet - AADAMIN - loi; mieheksi ja naiseksi hän loi heidät.
      Miehen ei pidä peittää päätään, koska hän on Jumalan kuva.Nainen on miehen alamainen.

    • Anonyymi

      Yksi naispoliitikkojen parhaita puolia on se että saavat vanhat katkeroituneet lahkolaisjäärät täysin pois tolaltaan :D

      • Anonyymi

        Näitä tosikkoja onkin kiva kiusata.:)


    • Anonyymi

      Seniili setä satuilee kun ei muuhun pysty.

      • Anonyymi

        Naisten saatua äänioikeus ja tultua politiikkaan on alka ut kaikki Pahuus. Huorinteot naiset myy itseään ja Abortit ja Homot ja homoliitot ja isyyslait ja adoptoitujen adotiooikeus ja tasavertsisuuslait ja samapalkkaus ja insestit ja pedofiit ja lapsi murhat joita naiset tekee. Kun miehet johti kirkko oli voimassa eikä ollut homoja ja huoria.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Naisten saatua äänioikeus ja tultua politiikkaan on alka ut kaikki Pahuus. Huorinteot naiset myy itseään ja Abortit ja Homot ja homoliitot ja isyyslait ja adoptoitujen adotiooikeus ja tasavertsisuuslait ja samapalkkaus ja insestit ja pedofiit ja lapsi murhat joita naiset tekee. Kun miehet johti kirkko oli voimassa eikä ollut homoja ja huoria.

        Se johtuu vihervasemmistofeminismist


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Naisten saatua äänioikeus ja tultua politiikkaan on alka ut kaikki Pahuus. Huorinteot naiset myy itseään ja Abortit ja Homot ja homoliitot ja isyyslait ja adoptoitujen adotiooikeus ja tasavertsisuuslait ja samapalkkaus ja insestit ja pedofiit ja lapsi murhat joita naiset tekee. Kun miehet johti kirkko oli voimassa eikä ollut homoja ja huoria.

        Mahtavaa parodiaa kiitti tästä. Sain makeat naurut. , 🤣😂🤣😂😄🤪. Just noinhan noi fundamentalistit ajattelee.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mahtavaa parodiaa kiitti tästä. Sain makeat naurut. , 🤣😂🤣😂😄🤪. Just noinhan noi fundamentalistit ajattelee.

        Oli hyvin tiivistettynä ääriuskovan ajatukset..


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mahtavaa parodiaa kiitti tästä. Sain makeat naurut. , 🤣😂🤣😂😄🤪. Just noinhan noi fundamentalistit ajattelee.

        Päivän naurut tosiaan.:)


      • Anonyymi kirjoitti:

        Naisten saatua äänioikeus ja tultua politiikkaan on alka ut kaikki Pahuus. Huorinteot naiset myy itseään ja Abortit ja Homot ja homoliitot ja isyyslait ja adoptoitujen adotiooikeus ja tasavertsisuuslait ja samapalkkaus ja insestit ja pedofiit ja lapsi murhat joita naiset tekee. Kun miehet johti kirkko oli voimassa eikä ollut homoja ja huoria.

        :D :D .:D :D :D :D :D :D :D :D :D


    • Anonyymi

      Nainen on parhaimmillaan kaapin takana. Naiset kyllä halukkaasti ottavat miehen paikan päätöksentekijöinä mutta kompotenssia heillä ei siihen ole. Vakaissa yhteiskunnallisissa oloissa voimme tietenkin leikkiä kotia vailla miestä. Kuitenkin yhteiskunta ei pyörisi päivääkään vailla miehiä. Niinpä heikon naisen ainoa toivo on kietoa mies tai miehiä pikkusormensa ympäri. Halukkaita hyödyllisiä idiootteja miehistä löytyy aina, jotka eivät voi vastustaa (nuoren) naisen tuoksua.

      Vaan mitenkä käynee kun yhteiskunta kriisiytyy. Joudumme niin sanotusti poikkeustilaan. Olisikin mielenkiintoista nähdä miten kybersodan naisjohtajat johtaisivat joukkoja tahi kuinka armeijaa johdettaisiin naisjohtajien toimesta. Kun katselee naisvarusmiesten toimintaa on sanottava että en ottaisi naista taistelutoverikseni. Näyttää siltä, että taiston melskeissä naisen toimintakyky lamautuu täysin.

      • Anonyymi

        Veit sanat suustani veljeni. Mitä naiset ovat muka saaneet aikaan. Me miehet olemme saaneet Nopelpalkinot ja säveltäneet Bahhia ja voittaneet sodat. Kuka pelasti Suomen sodassa. Nainen vai mies. Kuka teki kaikki keksinnöt. Olemme olleet Suurmiehiä kuten Kekkonen ja Trup Usassa. On siinä nainen nöyrä kun luettelemme mitä me miehet saamme aikaan. Ei tule yhtään mieleen naisten urotekoa. Naisen paikka on kaapin takana kuten veli sanoi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Veit sanat suustani veljeni. Mitä naiset ovat muka saaneet aikaan. Me miehet olemme saaneet Nopelpalkinot ja säveltäneet Bahhia ja voittaneet sodat. Kuka pelasti Suomen sodassa. Nainen vai mies. Kuka teki kaikki keksinnöt. Olemme olleet Suurmiehiä kuten Kekkonen ja Trup Usassa. On siinä nainen nöyrä kun luettelemme mitä me miehet saamme aikaan. Ei tule yhtään mieleen naisten urotekoa. Naisen paikka on kaapin takana kuten veli sanoi.

        Niin veli. Raamattu on täynnä naisia arvostelevia kohtia. Lue ne Sisar.


      • Anonyymi

        "Olisikin mielenkiintoista nähdä miten kybersodan naisjohtajat johtaisivat joukkoja tahi kuinka armeijaa johdettaisiin naisjohtajien toimesta."

        Samalla lailla kuin nytkin. Useiden valtioiden armeijoissa on naiskenraaleja ja amiraaleja puhumattakaan alemmista upseereista ja sotilaista. Kybersota ei ole sen kummempaa, siinäkin on erikseen johtajat ja jalkamiehet. Myös suomalaisia naisia on toiminut maailmalla kriisinhallintaoperaatioissa ja niiden johdossa. Olen itsekin tehnyt töitä kriisialueilla. Naiset eivät poikkea mitenkään miehistä kriisitilanteissa. Olen kokenut 3 terrori-iskua ja evakuoinut porukkaa sodan alta. Nähnyt miestenkin hermojen pettävän. Sellaista sattuu. Ja kaikki ei tietenkään sovi kaikille, oli kyse miehistä tai naisista.


      • Anonyymi

        "Kun katselee naisvarusmiesten toimintaa on sanottava että en ottaisi naista taistelutoverikseni."

        Tolla asenteelle, eivät ne naisetkaan haluaisi sinua taistelutoveriksi. Puhut naisista potaskaa. Monet upseerit ovat toista mieltä. Varusmiehet ovat tietenkin varusmiehiä. Eikä kaikista miespuolisista varusmiehistäkään sotasankareita tule.

        Naiset ovat pärjänneet hienosti myös kansainvälisissä kriisinhallintaoperaatioissa, joista jotkut miehet ovat tulleet psyykkisen trauman kanssa kotiin. Eikä siinäkään mitään häpeämistä ole. PTSD on sotilaan ammattitauti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Olisikin mielenkiintoista nähdä miten kybersodan naisjohtajat johtaisivat joukkoja tahi kuinka armeijaa johdettaisiin naisjohtajien toimesta."

        Samalla lailla kuin nytkin. Useiden valtioiden armeijoissa on naiskenraaleja ja amiraaleja puhumattakaan alemmista upseereista ja sotilaista. Kybersota ei ole sen kummempaa, siinäkin on erikseen johtajat ja jalkamiehet. Myös suomalaisia naisia on toiminut maailmalla kriisinhallintaoperaatioissa ja niiden johdossa. Olen itsekin tehnyt töitä kriisialueilla. Naiset eivät poikkea mitenkään miehistä kriisitilanteissa. Olen kokenut 3 terrori-iskua ja evakuoinut porukkaa sodan alta. Nähnyt miestenkin hermojen pettävän. Sellaista sattuu. Ja kaikki ei tietenkään sovi kaikille, oli kyse miehistä tai naisista.

        Aika paljon poikkeavat naiset miehistä sotatilanteissa. Siis oikeassa sodassa. Mutta kuten urheilussakin olemme saaneet havaita, myös naisten hormonaalinen tilanne on hyvin sekava, eikä varmuudella voida tietää, kummasta sukupuolesta milloinkin on kysymys.

        Moni seikka nykymaailmassa näyttäisi muuttuneen. Lääketiede on yhä pysyvämmin mukana näissä muutoksissa, eikä kukaan voi tietää, mihin lopulta päädytään.


      • Tipale
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin veli. Raamattu on täynnä naisia arvostelevia kohtia. Lue ne Sisar.

        Ja lukemattoman paljon enemmän miehiä haukkuvia kohtia.


    • Anonyymi

      Jaa pitääkö uranaisten pysyä naimattomina ettei tarvi ottaa miestä päämieheksi? Minä olen yksinhuoltaja ja olen siis perheen pää. Eihän pääministerin miehellä ole poliitikon taustaa tai koulutusta tehtäväänsä. Ei kai munat housuissa tuo pätevyyttä mihinkään. Väyrynen on jo seniili vanhus ja lapsi mieleltään ja vaippojakin taitaa tarvita. Eikä miehiä ole syrjäytetty kun hallituksessa niitä on lähes puolet. 😅. Ihan demokraattisesti naiset on edes kuntaan valittu ja yhä useampi äänestää naisia. Ei se pätevyys ole kiinni housujen sisällöstä vaan pään sisällöstä

      • Anonyymi

        Jos naisella ei ole miestä niin pitää tehdä näin. Joku perheesi mies päättää asiasi. Isäsi veljesi tai ensi tai poikasi. Etkö tätä tiennyt.


      • Anonyymi

        Tämä on juuri naisten äänioikeuden virhe. Tulee naisia päättämään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos naisella ei ole miestä niin pitää tehdä näin. Joku perheesi mies päättää asiasi. Isäsi veljesi tai ensi tai poikasi. Etkö tätä tiennyt.

        Ookkonä ihan tosissas????


      • Anonyymi

        "Jaa pitääkö uranaisten pysyä naimattomina ettei tarvi ottaa miestä päämieheksi?"

        Sekin on vaihtoehto. Aina on ollut myös duuneja, joihin perheen yhdistäminen on vaikeaa. Ja jonkun nekin on tehtävä. Joskus on yksinkertaisesti parempi jättää se kiviriippa hankkimatta.:) Tai tehdä se vasta eläkkeellä. Monet menevät naimisiin 70-kymppisinäkin. Siinä vaiheessa osa miehistä on jo kasvanut aikuiseksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ookkonä ihan tosissas????

        Persuäärimiesfundamentistiuskova inhoaa vihernaisia ja haluavat saudisysteemin naisille. Siellä esim 38v nainen joka oli leski mutta oli raskaana leskelleen oli vaikeassa tilanteessa kun lääkärit ehdottivat sikiön huonon tilan takia pikatoimenpiteita. Äiti ei saanut päättää vaan piti kysyä 18v pojaltaan miten sikiö hoidetaan. Revi siitä. Ylen juttu oli.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos naisella ei ole miestä niin pitää tehdä näin. Joku perheesi mies päättää asiasi. Isäsi veljesi tai ensi tai poikasi. Etkö tätä tiennyt.

        En tiennyt. Meidän perheessä ei ole yhtään miestä, joka pystyisi edes omista asioistaan päättämään. Lapset olisivat kuolleet nälkään ja joutuneet heitteille, jos äiti ei olisi elättänyt kasvattanut perhettä. Ja hyvin kasvattikin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Jaa pitääkö uranaisten pysyä naimattomina ettei tarvi ottaa miestä päämieheksi?"

        Sekin on vaihtoehto. Aina on ollut myös duuneja, joihin perheen yhdistäminen on vaikeaa. Ja jonkun nekin on tehtävä. Joskus on yksinkertaisesti parempi jättää se kiviriippa hankkimatta.:) Tai tehdä se vasta eläkkeellä. Monet menevät naimisiin 70-kymppisinäkin. Siinä vaiheessa osa miehistä on jo kasvanut aikuiseksi.

        Yhä useammat naiset päätyvätkin sinkkuuteen. Uranaiset jo pitempään jättäytyneet myös lapsettomiksi, koska kokeneet lapsen esteeksi niin työhön paneutumiselleen kuin uralla etenemiselleenkin.

        Samantyylisenä kiviriippana tunnutaan pitävän nyt myös miehiä. Naisen hormonaalinen tasapaino lääketieteestä johtuen on kokenut ison muutoksen, eikä tästä johtuen mies enää entisen lailla seksuaalisestikaan naista paljoa kiehdo. Naisilla onkin tapana korostaa, että pärjäävät mainiosti ilman miestäkin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Yhä useammat naiset päätyvätkin sinkkuuteen. Uranaiset jo pitempään jättäytyneet myös lapsettomiksi, koska kokeneet lapsen esteeksi niin työhön paneutumiselleen kuin uralla etenemiselleenkin.

        Samantyylisenä kiviriippana tunnutaan pitävän nyt myös miehiä. Naisen hormonaalinen tasapaino lääketieteestä johtuen on kokenut ison muutoksen, eikä tästä johtuen mies enää entisen lailla seksuaalisestikaan naista paljoa kiehdo. Naisilla onkin tapana korostaa, että pärjäävät mainiosti ilman miestäkin.

        Mies on perheen pää tarkoittaa ennen muuta
        Uskovaisen perheen päänä olemista.
        Poliitikot ei tartte työssään kuin vain uskovaisuutta ja ymmärrystä.
        Ymmärryksellä ratkaistaan epätäydellisiä ongelmia, ei viisaudella


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Yhä useammat naiset päätyvätkin sinkkuuteen. Uranaiset jo pitempään jättäytyneet myös lapsettomiksi, koska kokeneet lapsen esteeksi niin työhön paneutumiselleen kuin uralla etenemiselleenkin.

        Samantyylisenä kiviriippana tunnutaan pitävän nyt myös miehiä. Naisen hormonaalinen tasapaino lääketieteestä johtuen on kokenut ison muutoksen, eikä tästä johtuen mies enää entisen lailla seksuaalisestikaan naista paljoa kiehdo. Naisilla onkin tapana korostaa, että pärjäävät mainiosti ilman miestäkin.

        "Naisen hormonaalinen tasapaino lääketieteestä johtuen on kokenut ison muutoksen,"

        Höpö höpö. Ainoa muutos 50-lukuun on siinä, että naisen ei ole pakko lisääntyä. Naiset ovat nykyään seksuaalisesti aktiivisempia, mutta samalla järkevämpiä. Monet oppineet jo vanhemmistaan, ettei ihmissuhde riitä elämän koko sisällöksi. Elämässä ihanaa on juuri se, että vaihtoehtoja on, jos vaan rohkeus riittää. Ei tarvitse elää toisten ihmisten muottien mukaan. Joskus tapaa vanhempia ihmisiä, jotka kokevat, etteivät ole koskaan saaneet elää niin kuin olisivat itse halunneet. Se on surullista. Itse olen elämääni tyytyväinen ja siitä kiitollinen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Yhä useammat naiset päätyvätkin sinkkuuteen. Uranaiset jo pitempään jättäytyneet myös lapsettomiksi, koska kokeneet lapsen esteeksi niin työhön paneutumiselleen kuin uralla etenemiselleenkin.

        Samantyylisenä kiviriippana tunnutaan pitävän nyt myös miehiä. Naisen hormonaalinen tasapaino lääketieteestä johtuen on kokenut ison muutoksen, eikä tästä johtuen mies enää entisen lailla seksuaalisestikaan naista paljoa kiehdo. Naisilla onkin tapana korostaa, että pärjäävät mainiosti ilman miestäkin.

        Lapsettomuuteen voi olla on monia syitä, eikä työ ole edes listoilla.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Oot varmaan tyytyväinen

      Kun sua ei kukaan enää yritä Naiselle
      Ikävä
      62
      3297
    2. Oletin törmäileväni sinuun yhtenään

      Emme ole osuneet kuitenkaan samalle kiertoradalle. Enää en oleta, enkä usko törmäykseen.
      Ikävä
      38
      2883
    3. Kiitos siitä eilisestä

      Viestistäsi se kertoi ja avasi paljon tunnelukkoja.
      Ikävä
      11
      1711
    4. Kyllä sinä tuoksut hyvälle!

      Miten luulet meidän käyvän? Kyllä näen sinusta aivan kaiken ja epäilen sanomisiasi. Tiedän että tänään meillä olisi ollu
      Ikävä
      29
      1654
    5. Sä siis todella vain leikit mun tunteilla?

      Miehelle naiselta Et olisi muuten luovuttanut
      Ikävä
      21
      1610
    6. Tuntuu niin mukavalta.

      Miten joku voikin olla niin hyväsydäminen.
      Ikävä
      6
      1470
    7. Mitä tuntemuksia herätin sinussa

      Viimeksi kun nähtiin? Ajatuksesi, niitä kuuntelen herkällä korvalla.
      Ikävä
      34
      1388
    8. Aamukahdeksalta

      Olet ensimmäinen ajatukseni. Tätä en voi sinulle kertoa. Toivon ja pelkään että osaat lukea rivien välit. Riveilläni usk
      Ikävä
      112
      1378
    9. Minut on ilmeisesti varjobännätty,

      sillä viestit eivät näytä ilmestyvän ketjuihin.
      Sinkut
      21
      1362
    10. Olisko Elina kiva ylläri, jos laittaisin sun

      Postilaatikkoon rintaliivit ja pikkuhousut? Punaisia ajattelin. Minulla vain on sellainen pieni ongelma, kun en tiedä mi
      Ikävä
      20
      1250
    Aihe