Ennustukseni tulevasta hallituspohjasta

Vähemmistöhallitukset eivät Suomessa saa mitään aikaan, jos enemmistö kansanedustajista olisi oppositiossa. Suomessa eduskunta säätää lait ja päättää valtion budjetista hallituksen esityksestä.

Kristillisten kannatus on oppositiossakin vain noin 4 %. Kokoomuksen laskusuuntainen kannatus on noin 17 % ja persujen 22 %.
Kokoomus kannattaa työperäistä maahanmuuttoa ja persut vastustaa.

Kepu-kokoomus-persu hallituksesta meillä on näyttöä viime vaalikaudelta. Tuolloin leikattiin, leikattiin ja leikattiin pieni- ja keskituloisilta. Saatiin palkkojenjäädytys, palkaton työajan pidennys ja lomarahojen leikkaus. Työttömät saivat sanktiot ja leipäjonot kasvoivat.

Jos kepun sijalla olisikin hallitusvastuussa kristilliset vain 4 % kannatuksellaan, niin jatkuisiko leikkauslinja ja palkansaajien sekä pienituloisten kuritus? No ei. On mahdoton ajatus että äänestäjät lankeaisivat samaan kiky-kuoppaan ja sanktiomalliin, jossa 8 euron kulukorvauksen saajat laskettaisiin työllisiksi, mutta heitä ei saa sanoa työttömiksi, jotta saisivat pitää työttömyyskorvaukset ilman sanktioita.

Niin että miten kristilliset muuttaisivat (4 %:n kannatuksellaan) kokoomuksen ja persujen jo hallitusvastuussa viime kaudella nähtyä politiikkaa?

Niitä oli aika monia lakiesityksiä, jotka jouduttiin pyörtämään huonosti valmisteltuina takaisin. Ehkä suurin ja kallein oli sote-palvelujen yksityistäminen, jota yritettiin runnoa perustuslain vastaisesti ja EU:n komissiolle ilmoittamatta. Ei enää sitä samaa soutamista ja huopaamista ja köyhiltä leikkaamista. Suomessa ei tarvita leipäjonoja eikä alimitoitettua perusturvaa.

Maahanmuuton vastustus ja estäminen ei riitä hsllitusohjelmaksi. Talouspoliittiset tavoitteet pitää selvittää ennen vaalia. Persujen talouspolitiikasta saatiin näyttöä: kiky-sopimus ja työttömyyskorvausten vähentäminen tiedetään.