Osaisiko joku selittää, miksi Venäjä vaati Ukrainassa järjestettävässä vankien vaihdossa Maidanin ampumiseen epäiltyjen ja pidätettyinä olleiden Berkutin jäsenten lisäämistä tuohon vaihtoon, vaikka he eivät ole olleet lainkaan osallisia tapahtumiin Krimillä tai itä-Ukrainassa eikä heidän rikoksensa myöskään liity itä-Ukrainaan mitenkään, elleivät he sitten noudattaneet Venäjän käskyjä ampuessaan Maidanilla mielenosoittajia ja poliiseja?
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Meillä niksi Pirkkaa vastaava lehdykäinen Putin Paskoo antaa suolistavan selvityksen.
Olivat jo tunnustaneet että käsky tuli venäjältä ja odottivat kuolemantuomiota. Venäjä halusi pelastaa omansa. Venäjällä heistä tulee suuria sankareita.
Vetelin löysään.
"Osaisiko joku selittää, miksi Venäjä vaati Ukrainassa järjestettävässä vankien vaihdossa Maidanin ampumiseen epäiltyjen ja pidätettyinä olleiden Berkutin jäsenten lisäämistä tuohon vaihtoon,"
Venäjä toimi humaanisti.
"Venäjä toimi humaanisti."
Mitä humaanisuutta on siinä, että murhaajat päästetään vapaaksi ilman tuomioita? Miksei Venäjä sitten laske omia murhaajiaan vapaiksi, vaan pitää heitä karuissa turvavankiloissa?
Venäjä näin myöntää järjestäneensä Maidanin verilöylyn. Tosin kaikkihan sen tiesi kyllä jo ennestäänkin.
"Venäjä näin myöntää järjestäneensä Maidanin verilöylyn. Tosin kaikkihan sen tiesi kyllä jo ennestäänkin."
Kommenteista päätellen tuo on selviämässä jo hitaimmillekin tiltuille. Tiltut joutuvat koko ajan pettymään vuosikausia toistamiensa valheiden paljastuessa: nyt tämä, tulevaisuudessa MH17:n alasampuminen, Skripalien myrkytys, totuus Venäjän sodasta itä-Ukrainassa, Venäjän sodankäyntitaktiikasta Syyyriassa jne.