Britti-vihaaja: "1. 1939 antoi Puolalle katteettomia lupauksia tehokkaasta avusta sekä neuvoi sitä niihin lupauksiin luottaen olemaan antamatta Saksalle hiukkaakaan periksi. Sotahan siitä tuli."
Sodan estämiseksi Britannia ja Ranska takasivat Puolan ja eräiden muiden valtioiden rajat Saksaa vastaan, Saksa uskoi, että sotaa ei tule ja hyökkäsi. Tuli kuitenkjn,
"2. Samalla katteettomalla uholla sai jopa Ranskankin hämättyä mukaan sodanjulistukseensa. "
Ranska oli myös sitotutunut rajasopimukseen.
"Lähetti itse mannermaalle härnäysarmeijan, josta tiesi itsekin että Saksaa vastaan sillä ei ole mitään tekemistä."
Kyllä 1. Siirtoarmeija taisteli tehokkaasti.Liittolaiset antautuivat.
" Mutta silläkin oli ainoa tarkoitus saada Saksa hyökkäämään."
Jaaha. Ja Saksa ei olisi muuten hyökännyt? Vasta kun oli brittejäkin tiedossa?
"3. Englannin ja Ranskan antamat sodanjulistukset pakottivat Saksan vastentahtoisesti hyökkäämään Tanskaan, Norjaan, Luxemburgiin, Hollantiin, Belgiaan ja Ranskaan."
Hyvä tietää. Tähän asti on uskottu hyökkäysten tapahtuneen vapaasta tahdosta, ei pakosta.Muut paitsi Ranska olivat puolueettomia.
"4. Tiesi jo ennalta miten lännessä käy ja tiesi senkin, että Saksalla ei ole mitään keinoja maihinnousuun. "
Vai tesi? Miksi sitten lähti ottamaan historiansa suurimman tappion riskin?
"Laskelmoi, että ainoa keino Saksalle umpikujasta pääsemiseksi on hyökkäys N-liittoon kuten kävikin."
Tiedettiinkö tuo jo ennen 23.8. 39? Brititkö senkin sopimuksen laativat?
"5. Laajensi sodan Balkanille hääräämällä Jugoslavian politiikassa ja viemällä sinne joukkojaan tietäen hyvin, ettei niillä ole Saksaa vastaan mitään sotilaallista merkitystä. Aiheutti siten suunnattomat kärsimykset alueen kansoille."
Balkanin sodan aloitti Italia miehittämällä Albanian ja hyökkäämällä sitten Kreikkaan.Saksa hyökkäsi Italiaa auttaakseen. Brittien rooli oli vähäinen. Nälänhädän aiheutti Saksa.
"6. Lopulta meni jopa Afrikkaan voidakseen houkutella Saksan sinnekin joukkojaan hajottamaan."
Briteillä oli kyllä houkutteluja Afrikassa jo vuosisatojen ajan.Italian he löivät aika kevyesti ja Hitler lähetti pari divisioonaa avuksi.
"7. Sai houkuteltua USAn mukaan sotaan koska itse ei olisi pärjännyt Saksalle muilta osin kuin pintalaivastossa."
Hitler julisti USA:lle sodan 11.12. 1942 ilmeisesti siis brittien houkuttelemana?
"Harvoin on mikään valtio niin suvereenisti ja katalasti kansojen kärsimyksistä piittaamatta ohjaillut koko Euroopan kohtaloita kuin mihin Britannia kykeni 1939-41. Tosin sai rankasti siipeensä itsekin, enemmän kuin varmaan ennakkoon aavisti. Ohjailu alkoi oikeastaan jo 1935 tai viimeistään 1938 rohkaisemalla Hitleriä rajattomaan hulluuteen."
Harvoin edes tällä palstalla intoudutaan tuollaiseen hörönlöröön.
Onneksi olkoon! Tuon matalammalle on rimaa vaikea asettaa. Tulee maa vastaan.
Sodan estämiseksi Britannia ja Ranska takasivat Puolan ja eräiden muiden valtioiden rajat Saksaa vastaan, Saksa uskoi, että sotaa ei tule ja hyökkäsi. Tuli kuitenkjn,
"2. Samalla katteettomalla uholla sai jopa Ranskankin hämättyä mukaan sodanjulistukseensa. "
Ranska oli myös sitotutunut rajasopimukseen.
"Lähetti itse mannermaalle härnäysarmeijan, josta tiesi itsekin että Saksaa vastaan sillä ei ole mitään tekemistä."
Kyllä 1. Siirtoarmeija taisteli tehokkaasti.Liittolaiset antautuivat.
" Mutta silläkin oli ainoa tarkoitus saada Saksa hyökkäämään."
Jaaha. Ja Saksa ei olisi muuten hyökännyt? Vasta kun oli brittejäkin tiedossa?
"3. Englannin ja Ranskan antamat sodanjulistukset pakottivat Saksan vastentahtoisesti hyökkäämään Tanskaan, Norjaan, Luxemburgiin, Hollantiin, Belgiaan ja Ranskaan."
Hyvä tietää. Tähän asti on uskottu hyökkäysten tapahtuneen vapaasta tahdosta, ei pakosta.Muut paitsi Ranska olivat puolueettomia.
"4. Tiesi jo ennalta miten lännessä käy ja tiesi senkin, että Saksalla ei ole mitään keinoja maihinnousuun. "
Vai tesi? Miksi sitten lähti ottamaan historiansa suurimman tappion riskin?
"Laskelmoi, että ainoa keino Saksalle umpikujasta pääsemiseksi on hyökkäys N-liittoon kuten kävikin."
Tiedettiinkö tuo jo ennen 23.8. 39? Brititkö senkin sopimuksen laativat?
"5. Laajensi sodan Balkanille hääräämällä Jugoslavian politiikassa ja viemällä sinne joukkojaan tietäen hyvin, ettei niillä ole Saksaa vastaan mitään sotilaallista merkitystä. Aiheutti siten suunnattomat kärsimykset alueen kansoille."
Balkanin sodan aloitti Italia miehittämällä Albanian ja hyökkäämällä sitten Kreikkaan.Saksa hyökkäsi Italiaa auttaakseen. Brittien rooli oli vähäinen. Nälänhädän aiheutti Saksa.
"6. Lopulta meni jopa Afrikkaan voidakseen houkutella Saksan sinnekin joukkojaan hajottamaan."
Briteillä oli kyllä houkutteluja Afrikassa jo vuosisatojen ajan.Italian he löivät aika kevyesti ja Hitler lähetti pari divisioonaa avuksi.
"7. Sai houkuteltua USAn mukaan sotaan koska itse ei olisi pärjännyt Saksalle muilta osin kuin pintalaivastossa."
Hitler julisti USA:lle sodan 11.12. 1942 ilmeisesti siis brittien houkuttelemana?
"Harvoin on mikään valtio niin suvereenisti ja katalasti kansojen kärsimyksistä piittaamatta ohjaillut koko Euroopan kohtaloita kuin mihin Britannia kykeni 1939-41. Tosin sai rankasti siipeensä itsekin, enemmän kuin varmaan ennakkoon aavisti. Ohjailu alkoi oikeastaan jo 1935 tai viimeistään 1938 rohkaisemalla Hitleriä rajattomaan hulluuteen."
Harvoin edes tällä palstalla intoudutaan tuollaiseen hörönlöröön.
Onneksi olkoon! Tuon matalammalle on rimaa vaikea asettaa. Tulee maa vastaan.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Tässä odotellaan jonkun uskollisen stallarin vastinetta.
Taitaa kerrankin olla totuus liian vastaansanomaton, ettei edes uskollisuus Stalinille ja viha länttä kohtaan saa liikkeelle?
Tai edes rajaton tyhmyys?