Millä tavoin voisi selvittää mikä kirjasarja meillä oli käytössä kouluaikoinamme? Kouluissa käytettyjä historiankirjoja on käytetty propagandan välineinä, joten asia kiinnostaa.
Mitä historian kirjasarjaa käytimme koulussa?
Anonyymi
13<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Kävin aikoinaan 8 luokkaa oppikoulua ja luimme historiaa kirjasta, jonka tekijät olivat:
’Mantere - Sarva’. Opetus oli täysin asiallista.
Kaikki koululaitoksen oppikirjat valitsee aina erityinen asiantuntijaryhmä.
Mitään oppikirjaa ei käytetä propgandan tekoon, vaan opetukseen,
Ainakin peruskoulun aikaan opettajat valitsi käytettävät oppikirjat. Historian kirjasarjoissa oli tarjolla vain suomettuneen YYA -Suomen henkeen sopivaa sisältöä.
Vaikea sanoa mistä tiedon käytetyistä kirjoista saisi. Omani ovat tallessa, ei siellä Gulagista mitään kerrota.
Uskoisin, että joistakin asioista oli ilman haloota mahdollista kertoa vasta Neuvostoliiton romahduksen (1991) jälkeen!
Kannattaa muistaa, että vasta Neuvostoliiton romahduksen jälkeen uskallettiin tunnustaa ja juhlia sotaveteraaneja ja kutsua heitä näyttävästi esim. Itsenäisyyspäivän vastaanotolle!
Muistelen, että Mainilan laukaukset kerrottiin niin, että selkeä syyllinen jätettiin epäselväksi.
Höpöhöpö, siellähän ne oli koko kenraalikunta joka kerta.
Oletko oikeasti noin typerä, että kuvittelet johtuneen YYA- sopimuksesta, ettei sinne tavallisia sotamiehiä kutsuttu?
1970-luvulla oppikoulussa luettiin Vuosisadat vierivät 1-5 sarjaa... me sanottiin niitä Vuohiparat pierevät -kirjoiksi. Suomen käymiä sotia 1918, 1939-1945 ei koskaan keritty käsittelemään. Eipä silti haitannut, sillä noissa kirjoissa Talvisota kuitattiin parilla sivulla ja sekin "Talvisota vaan syttyi" kuin itsestään. 1941-1945 sodat vei noin saman verran tilaa. Kirjat hankin divareista ja kirppiksiltä muistikuvieni tueksi. Historian oppikirjoja olen huvikseni keräillyt enemmänkin ja voi Suomi parkaa kuinka huonosti kouluissamme on maamme historiaa opetettukaan. Paremminkin pitää sanoa, kuinka kouluissamme ON VÄLTETTY KERTOMASTA TOTUUTTA TAPAHTUNEISTA NL:n hyökkäyksistä maatamme kohtaan. Tämä vääristely / kertomatta jättäminen korostuu etenkin 1970- luvun "kouludemokratian" huumassa.
Neuvostoliitto suhtautui hyvin jyrkästi omaan sotahistoriaansa! Heillä oli lähtökohtana se, että he itse eivät aloittaneet sotia vaan voittivat ne muiden puolesta ja pelastivat maailman. Yhtään sotarikosta he eivät tehneet!
Tämä tarkoitti automaattisesti sitä, että kaikki vastapuolella sotineet olivat väärässä ja fasisteja!
Tältä pohjalta heille oli mahdotonta ajatus, että he olisivat laskeneet seppeleitä suomalaisille ja suomalaisten sotaveteraanien kunnioitus ja kiittely viittasi vain fasismiin!
Suomen oli vuoteen 1991 pakko myötäillä tätänäkemystä!
Soita puhelimella opettajallesi ja kysy.
Kävin oppikoulua 60-luvulla, ja historiankirja loppui kesken Korean sotaa.
Talvisodasta ja jatkosodasta yhteensä yhden kuvan kanssa 3 sivua.
Sitä enemmän antiikin Kreikkaa pylväimen koristein ynnä kaikkea mahdollista sälää.
Rooman imperiumia paloin, jäi toki mieleen Nero v64.
Kysy mitä? Se oli toteamus eikä kysymys!
Kyllähän siellä Doorialaiset ja Joonialaiset pylväät selitettiin ja piti opetella, joo ...
... mut Suomen sotaveteraanien työ jäi aika vähälle huomiolle !