TILTUt puolustavat NATO-USAa. Kaikki mitä USA tekee on oikein.
Tiltut puolustavat Nato-USAa
Anonyymi
26<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 26
Vanhimmat
r....än kätyrit puolustavat r....ä ja irania. Kaikki mitä r....ä ja iran tekee on oikein. mitään välittämättä Demokratiasta ja Länsimaiden turvallisuudesta
Ennemminkin kyse on siitä, että he puolustavat Trumpia kuin USA:a, koska Trump on toimillaan selvästi paljastanut olevansa Venäjän kätyri.
Ja siitä huolimatta TILTU kannattaa Natoon liittymistä!
Harvoinpa tiltut niin tekevät.
Kyse on Moolokki-Tiltusta. Sehän on vankkumaton NATO-fani.
Mutta miksi tämä Tiltu sitten luottaa Natoon?
"Kyse on Moolokki-Tiltusta. Sehän on vankkumaton NATO-fani."
Sinulla on siis oma sanastosikin. Älä sitten ihmettele, kun ihmiset eivät ymmärrä sinua.
"Mutta miksi tämä Tiltu sitten luottaa Natoon?"
En tiedä. Kerro pois, miksi luotat.
Trump ei tee mitään USAn hallinnon tahdon vastaisesti.
Ja vuodettu tieto on syötetty propaganda, joka laitetaan vuodon muotoon, jotta yleisö nielaisee sen paremmin.
Onko Tiltut tehneet täyskäännöksen! Tähän saakka heille on ollut mieleen kaikki Venäjän tavoitteet!
"Trump ei tee mitään USAn hallinnon tahdon vastaisesti."
Lukuisat erot ja potkut Trumoin aikana kertovat toista kieltä.
"Ja vuodettu tieto on syötetty propaganda, joka laitetaan vuodon muotoon, jotta yleisö nielaisee sen paremmin."
Varsinkin Breitbarin ja FOX:n seuraajille ne uppovat mainiosti.
Usassa sentään pressa valitaan vaaleilla ja lehdistö, kansalaisliikkeet,sananvapaus on aivan eritasolla kuin Venäjällä. Lehdistön sijoitusta tiputtaa presidentin moitteet valeuutisoinnista, kun se kertoo Trumpin sekaisista sanomisista, joista toisinaan totuutta saa etsiä.
Venäjä tappaa nyt parasta aikaa täysin viattomia ihmisiä Syyriassa. Vain hullut tukee tälläisiä tekoja.
Nyt Putin kehuu ja kiittelee Trumpia terrori-iskun estämisestä Pietarissa. Kun tietää miten perso Trump on imartelulle, niin mitähän Putin saa vastapalvelukseksi. Jotain Eurooppaan liittyvää, oletan.
Ei ole Trumpin vallassa jaella mitään Eurooppaan liittyvää! Et voi antaa mitään, mitä sinulla ei ole!
Trumpin vallassa on paljon Eurooppaan liittyvä. Hän voi esimerkiksi vaikka tänään vetää amerikkalaiset Nato-joukot pois Euroopasta ja voi luvata USA:n olevan välinpitämätön, jos Putin hyökkäää Baltiaan tai Suomeen. Siltä mieheltä onnistuu kaikki järjetön toiminta kuten olemme viime vuosina nähneet.
Voi ja voi!
Mutta tuskinpa noin tekee! Ja Suomessa ei ole vieraita joukkoja!
Kerrot haaveistasi etkä tosiasioista!
Tässä säikeessä on yksiselitteisesti väitetty, että Trump on Putinin käytyri. Jos näin on, niin onko mitään syytä liittyä Natoon?
On. Trump on alle vuodessa mennyttä ja sitten puhaltavat uudet tuulet.
Ei välttämättä mennyttä. Mutta onneksi Trump ei ole Nato
Niin, en tarkoittanut, että hän olisi menehtynyt, mutta vallassa hän ei enää ole vuoden kuluttua. Ja olet toki oikeassa myös siinä, ettei Trump yksin ole NATO:
Eli USAn presidentti ei päätä mistään silloin kun kyse on Natosta.
Kyllä hänellä sananvaltaa on, vaikka USA:n edustaja NATO:n kokouksissa käyttääkin äänivaltaa.
Tulee ihan huumoritippa silmään tällaisista kommenteista.
HeHe! ”Yksiselitteisesti väitetty” ei ole = fakta!
Yritä jotakin muuta! Tuo on jo aika epätoivoista!
Jenkin pöljäkkeet pommitti parin kuolleen jenkin takia itsensä nurkkaan Irakissa.
Venäjä vetää ihan yksin.
Jee! Jee! JEE!
Eipä juuri kukaan uskonut että Trumpista tulee pressa. Muistan mm. Saska Saarikosken kirjoituksen aikoinaan jossa piti ajatusta lähes mahdottomana. Ei mahdotonta jatkokausikaan, vahinko kyllä silloin euroopalle. Jos Trumpilla olisi Putinin valtuudet, kannattaisi Natosta olla huolissaan. Trumpin valtuudet ovat kuitenkin rajalliset. Puheillaan on vain tiivistänyt järjestön yhteishenkeä. On huomattu Naton tärkeys ja monet maat lisänneet puolustusmenojaan. Tietysti siinä on Putinillakin oma osuutensa.