Suomessa on mielisairaaloissa Jeesukseen uskovia ja se on heidän ainut sairautensa.
Kyllä heidät on leimattu myös Skitsofreenikoiksi, että saadaan lupa pitää heitä lukkojen takana.
Mielisairaita nämä ihmiset eivät kuitenkaan ole vaan Jeesukseen uskovia ja siksi ovat pakkohoidossa.
Kyllä heidät on leimattu myös Skitsofreenikoiksi, että saadaan lupa pitää heitä lukkojen takana.
Mielisairaita nämä ihmiset eivät kuitenkaan ole vaan Jeesukseen uskovia ja siksi ovat pakkohoidossa.
Vastaukset 39
Vanhimmat
Suomen tulee laittaa ensin omat ihmisoikeusasiansa kuntoon, ennen kuin viedään Suomesta mitään tietoutta muihin maihin.
Valtion mielisairaaloissa. Vanha Vaasa ja Niuvanniemi voi uhri olla vaikea hoitoinen tai kriminaali nimikkeellä kymmeniä vuosia lukkojen takana.
Onhan selvää että Jeesuskin tähän aikaan syntyneenä olisi joutunut pakkohoitoon ja neuroleptipakkolääkitykseen. Olisi saattanut jäädä pelastustyö tekemättä lääketeollisuuden ja psykiatrian takia.
"Silloin teidät annetaan vaivaan, ja teitä tapetaan, ja te joudutte kaikkien kansojen vihattaviksi minun nimeni tähden. Ja silloin monet lankeavat pois, ja he antavat toisensa alttiiksi ja vihaavat toinen toistaan." (Matt. 24:9-10)
Mielisairaalat Raamatussa: "Sillä aika tulee, jolloin he eivät kärsi tervettä oppia, vaan omien himojensa mukaan korvasyyhyynsä haalivat itselleen opettajia ja kääntävät korvansa pois totuudesta ja kääntyvät taruihin." (2 Tim. 4: 3-4)
joka on vastaan palaa tulessa.
Päivi Räsänen oli sisäministeri eikä mitenkään puuttunut näiden valtion mielisairaaloiden toimintaan, vaikka se oli hänen valtansa alla.
Päivi Räsänen on kiinnostunut vain homojen asioista ja niihin puuttuu
Pitäisikö olla enemmän huolissaan niistä jotka on hoidossa vai niistä jotka eivät ole?
Valtion mielisairaaloista pääsee heti vapaaksi, kun on parantunut ja terve.
Jos psyykkisen sairauden vuoksi on itselle tai muille vaaraksi, pysyy hoidossa kunnes on parantunut taudista.
Syyntakeettomassa tilassa tehdystä teosta ei kotiutus riipu.
Ongelmaksi tämä muodostuu, jos esim. sosialistimaiden tapaan mielisairaudeksi katsotaan ei-sosialistinen poliittinen ajattelu.
Suomessa kai mielisairaudeksi katsotaan ei-ateistinen terroristien vastustaminen.
Kun ministeristön mielestä pitää nimenomaan olla ateisti ja terroristien suojelija.
Eli poliittista vainoa tuokin.
Rukoillaan että mielisairaalat tuhoutuvat ja sortuvat maanjäristyksessä.
Ottaisit nyt vaan lääkkeesi suosiolla! Muutenkin, mutta ennen kaikkea ennenkuin tartut näppikseen...
Ehkäpä he, jotka ovat siellä potilaina, ja rakastavat sanomaa Jeesuksesta, ovatkin melkein ainoita, jotka pääsevät pelastukseen, kun sen aika tulee.
Tässä psykiatrien (valheenopettajien) tulevaisuus:
https://raamattu.fi/raamattu/KR38/2PE.2/2.-Pietarin-kirje-2 (kokonaan)
https://raamattu.fi/raamattu/KR38/REV.22/Ilmestyskirja-22 (jae 15)
Muita hyödyllisiä kohtia:
1 Kor. 6:5-10
Gal. 5:15-21
Suomen Amnesty saisi enemmän olla kiinnostunut näistä pakkohoidossa olevista Suomalaisista, kuin jostain ulkomaiden ongelmista.
Suomessa riittää työsarkaa ihmisoikeuksien parissa.
Kyllä muut maat hoitavat omat ongelmansa ilman Suomalaisiakin.
Suomesssa ne ovat niin tehokkaasti salattu. Se järkytys todellisuudesta tulee kohdalle vasta jos itse joutuu niiden vainon uhriksi. Kyllä saatanan palvelijat huomaavat milloin joku ihminen on yksinäinen vailla omaisia puolustamassa ja helppo uhri noille vainoojille.
Jos alan julkisesti julistamaan, että olen saanut telepaattisesti tietoja Zorg-planeetan yliälykkäiltä asukkailta ja toimin heidän tahtonsa mukaan, niin kaikki pitävät minua hulluna ja vähintään potenttiaalisesti vaarallisena.
Jos alan julkisesti julistamaan, että olen saanut rukousvastauksia Jeesukselta Kristukselta ja toimin Hänen tahtonsa mukaan, niin olenkin vain "uskossa" ja ihan terve ja toimintakykyinen yhteiskunnan jäsen.
Ero harhaisuuden ja syvän uskonnollisuuden välillä on sosiaalinen eikä psykiatrinen.
Riittävän psykopaatti istuu lekurin vieressä ja sanelee tekstin mitä paperiin kirjoittaa
Islamistit taas kulkee vapaina.
Niin missä niin lukee?
Mitä juttelit niiden kanssa siellä pakkohoidossa?
Eihän avauksen väitteet perustu mihinkään. Joillain kristityillä on marttyyrikompleksi ja yrittävät väkisin keksiä miksi kristityt olisivat Suomessa joku syrjitty ja sorrettu kansanosa.
Todellisuudessa evankelisluterilainen kirkko on erivapauksia nauttiva valtionkirkko, joka kerää valtion erityisessä suojeluksessa miljardin tuloja vuodessa joilla sitten piispat voivat rällätä.
Irstaiden ateistisetien ylivaltaa on kokeiltu aiemmin Neuvostoliitossa huonoin tuloksin. Neuvostoliiton tieteellinen ateismi tuhosi lähes kokonaan Neuvostoliiton kansalaisten moraalin ja samaa yrittää Suomessa uusi sukupolvi ateisteja aivan asia olisi uusi.
Nyt jotain tolkkua jo noihin lapsellisiin lahkolaishorinoihin.
Humen laki (Humen giljotiini): Tosiasioista ei voi johtaa moraalisia sääntöjä. Ateistipalikat luulee, että tosiasioista voi johtaa jotain yksiselitteisiä universaaleja moraalisia totuuksia.
Perustele väitteesi faktoilla.
Jos et perustele, olet joko valehtelija tai koepallon heittänyt Pietarin trolli.
Niinhän noiden kajahtaneiden ääriuskovaisten hihhulien kuuluukin olla pakkohoidossa. Ovat vaarallisia muille, levittävät pakolla uskoaan ja ovat uhka liberaalille vapaudelle ja ihmisoikeuksille. MItä ihmeellistä siinä on, että mielisairaat suljetaan pakkohoitoon niin kuin pitääkin?
Jeesuksestahan on jo valokuvakin että tyhmimmätkin voisivat uskoa:
https://www.adlibris.com/fi/kirja/valokuva-jeesuksesta-9789522885760
Otettu arviolta 2000v sitten.
Vaan löytyy niinkin tyhmiä, että tämä ei riitä. Ehkä jos Jumala lähettäisi teille henkilökohtaisen viestin. Mutta eiköhän Jumalalla ole oikeus vaatia, että ihmiset etsivät Häntä eikä toisinpäin.
Ja ainoastaan tyhmimmät uskoo tuohon keskiaikaiseen väärennökseen.
Lueppa viimeaikaisimmat tutkimustulokset. Edes nykyteknologialla ei ole moista "väärennöstä" kyetty tekemään. Miten "pimeänä keskiaikana" sitten? Lukekaa tutkijoiden näkemyksiä. Kaikki vastaväitteet on kumottu. Vähän kuin Uuden testamentin epäluotettavuudestakin. Mutta jokin sanoo minulle, että sinä et kykene todisteita kuulemaan/lukemaan.
https://www.stara.fi/2011/11/16/jeesus-ilmestyi-koiran-takapuoleen/
Aika aidolle näyttää.
Onhan näitä itse Jeesuksiakin peräti usempikin hoidettavina mielisairaaloissa, ja vain sen takia ettei ole vielä päästy selvyyteen kuka heistä on se oikea Jeesus, ja siksi heitä pidetään suljetuilla osastoilla varmuuden vuoksi.
On olemassa vain yksi Jeesus:
"Katsokaa, ettei kukaan teitä eksytä. Sillä monta tulee minun nimessäni sanoen: "Minä olen Kristus", ja he eksyttävät monta." (Matt. 24:4-5)
"Kuka on valhettelija, ellei se, joka kieltää sen, että Jeesus on Kristus? Hän on antikristus, se, joka kieltää Isän ja Pojan. Kuka ikinä kieltää Pojan, hänellä ei ole Isääkään. Joka tunnustaa Pojan, hänellä on myös Isä." (1 Joh. 2:22-23)
Tosin sairaalahenkilökunnan okkultistit väittävät olevansa Jumala ja/tai Jeesus, mutta he ovat fiktiivisiä.
On siellä muidenkin uskonnollisten suuntausten skitsoja hoidossa.
Samoin myös uskonnottomia skitsoja.
Mikä vika tässä nyt on? Näinhän tämän pitääkin mennä.
Pakkohoito on vakava ihmisoikeusrikos ja siksi se on kiellettävä ihmisoikeuksia rikkovana toimintana. Aihetta on käsitelty mm. Peter C. Gøtzsche:n kirjassa "Tappava psykiatria ja lääkinnän harha" . Otteita kirjasta:
"YK kieltää pakkohoidon ja hoitoon ottamisen vastoin tahtoa
Perustava ihmisoikeus yhdenmukaisuudesta lain edessä koskee kaikkia, myös mielenterveyden häiriöistä kärsiviä ihmisiä. Se käy selväksi ihmisoikeuksien yleismaailmallisesta julistuksesta, kansalaisoikeuksia ja poliittisia oikeuksia koskevasta kansainvälisestä yleissopimuksesta ja Yhdistyneiden kansakuntien vammaisten henkilöiden oikeuksia koskevasta yleissopimuksesta, jonka käytännössä kaikki maat ovat ratifioineet.
Vuonna 2014 YK:n yleissopimukseen tehtiin tarkennus, jonka mukaan jäsenvaltioiden tuli välittömästi aloittaa työ oikeuksien toteuttamiseksi. Lakeja ja toimintaperiaatteita piti kehittää niin, että päätöksen teko toisen puolesta korvattaisiin tuetulla päätöksen teolla, joka kunnioittaa ihmisen itsemääräämisoikeutta, tahtoa ja mieltymyksiä.
Vammaisten henkilöiden oikeutta ja kykyä tehdä itsenäisiä päätöksiä tulee aina kunnioittaa, mikä tarkoittaa, että "pakkohoidon sallivat mielenterveyslait on kumottava". Ihmisillä on oikeus siihen, ettei heitä pidetä vastoin tahtoaan psykiatrisessa laitoksessa ja siihen, ettei heitä pakoteta psykiatriseen hoitoon...........
" Psykiatrian ammattilaisten tai muiden terveydenhoidon ja lääketieteen ammattilaisten tekemä pakkohoito loukkaa yhdenmukaisuutta lain edessä ja rikkoo oikeutta henkilön koskemattomuuteen (artikla 17); vapautta kidutuksesta (artikla 15) ja vapautta väkivallasta, hyväksikäytöstä ja pahoinpitelystä (artikla 16). Tällainen toiminta vie ihmiseltä laillisen oikeuden valita itse lääketieteellinen hoitonsa ja rikkoo siten yleissopimuksen artiklaa 12."
........................................
Yleissopimus tekee selväksi, että "ymmärrystä vailla oleminen" ja muut syrjivät leimat eivät kelpaa syyksi poistaa ihmiseltä hänen laillisia oikeuksiaan ja että käsitys - tai ymmärryskyky on hyvin kiistanalainen käsite.
"Ymmärryskyky ei ole, kuten usein esitetään, objektiivinen, tieteellinen ja luonnollisesti ilmenevä ilmiö. Ymmärryskyky on sidoksissa sosiaalisiin ja poliittisiin tilanteisiin samoin kuin oppialat, ammatit ja käytännöt, joilla on hallitseva rooli ymmärryskyvyn arvioimisessa."
..................................
Valtioilla on tietyissä olosuhteissa mahdollisuus rajoittaa henkilön laillisia oikeuksia, esim. henkilön jouduttua konkurssiin tai saatua rikostuomion. Oikeus yhdenmukaisuuteen lain edessä ja syrjimättömyyteen kuitenkin edellyttää, että kun valtio kieltää lailliset oikeudet, sen pitää tapahtua samoin perustein kaikilla ihmisillä.
.........................................................................
Vammaisten henkilöiden itsemääräämisoikeuden kieltäminen ja heidän pitämisensä laitoksissa vastoin tahtoaan, joko ilman suostumustaan tai päätöksen tehneen "sijaisen" suostumuksella, on yhä ongelma. Tämä käytäntö on mielivaltaista vapauden riistämistä ja rikkoo yleissopimuksen artikloja 12 ja 14. Sopijaosapuolten on pidättäydyttävä tällaisista käytännöistä ja perustettava järjestelmä käymään uudelleen läpi tapaukset, joissa vammainen henkilö on laitoksessa ilman omaa selvää suostumustaan."
Toit esiin tärkeän asian. Miksi Suomi ei ota mallia Amerikasta?
https://www.madinamerica.com/2019/12/trump-calls-keep-dangerous-people-off-streets/
Yksi kielillä puhuva valkoiseen kaapuun pukeutunut mies ohjataan hyväntahtoisten kukkahattutätien toimesta pakkohoitoon, antamatta herrasmiehelle mahdollisuutta soittaa yhtä puhelua. Kun hän vihdoin saa mahdollisuuden soittaa, mielisairaalan aulaan saapuu kymmenen valkoisiin kaapuihin pukeutunutta ja kielillä puhuvaa herrasmiestä. Vasta silloin psykiatrilla on peruste päästää turraksilääkitty Jeesukseen uskova kristitty pois mielisairaalasta, koska hän ei ole sairas
Hän kuuluu uskonlahkoon.
Amerikkalaisista tv-sarjoista tuttu yhden puhelun vaatimus on varmasti tuttu suomalaisellekin poliisille, kun ateisti juovuspäissään huutaa sen häntä kiinniottamaan tulleille poliiseille tuntematta tietenkään suomalaista lainsäädäntöä, joka lainsäädäntö ei sisällä yhden puhelun sääntöä.
Uudestisyntynyt jeesuksen antama mieli ja elämä on lääkäreillekkin nii mykistäviä kokemuksia että ihmetellään sitä sairaallissakin.
Kun Kristinuskon vastustus tästä vain lisääntyy tulee Jeesukseen uskovia olemaan entistä enemmän mielisairaaloissa.
Jo nyt muslimimaissa on Kristittyjä uskonsa tähden vankiloissa tai heidät on surmattu.
Sovjet Finland ominut tavat Neuvostoliitosta, jossa Jeesuksen omia suljettiin mielisairaaloihin.
Edes uskova Sisäministeri ei tähän käytäntöön puuttunut.
Uskonto on päinvastoin vapaakortti mielisairaalasta.
Sinulla saa olla mitä merkillisimpiä harhoja kunhan kutsut niitä uskonnoksi.