Kela maksoi 2018 yhteensä 14,9 miljoonaa erilisia tukia suomalaisille. Summa on valtava ja kasvanut liki 50% viimeisen 10 vuoden aikana. Suurin menoerä on erilaiset sairasvakuutusmenot (4,2 mrd), eläkkeet (2,4 mrd) ja työttömyyskorvaukset (2,0 mrd). Asumistuki on viidentenä (1,5 mrd).
Minne näitä tukia maksetaan? Kuntien top-3 per asukas on:
Rautavaara 3 601e / asukas
Juuka 3 431e / asukas
Salla 3 416e / asukas
Yle summaa: "Asukasta kohden laskettuna suurimmat etuusmenot sijoittuvat Itä- ja Pohjois-Suomeen. Pienimmät taas Etelä- ja Länsi-Suomeen."
Asumistuessakin on sellainen mielenkiintoinen piirre, että yli 600e/asukas asumistukea maksetaan neljään kaupunkiin: Joensuuhun, Jyväskylään, Tampereelle jaTurkuun. Pääkaupunkiseudun kaupungit eivät olleet tässäkään suurimpia.
Kuntatasolla merkittävä tukijärjestelmä on valtionosuuksien tasausmaksu. Sen maksajista isoimmat ovat Helsinki, Espoo, Vantaa ja Kauniainen, jotka maksavat 87% kaikista tasausjärjestelmän maksuista. Helsingissä maksu on liki 320 miljoonaa. Ilman tätä Helsingin veroåyri olisi 16% (on nyt 18%). Helsinkiläisten maksamista kunnallisveroista 10% menee muille kunnille.
https://yle.fi/uutiset/3-11133993
https://yle.fi/uutiset/3-10848923
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/2aa3a088-6cb9-4312-8b32-11dfc9285cd0
Minne näitä tukia maksetaan? Kuntien top-3 per asukas on:
Rautavaara 3 601e / asukas
Juuka 3 431e / asukas
Salla 3 416e / asukas
Yle summaa: "Asukasta kohden laskettuna suurimmat etuusmenot sijoittuvat Itä- ja Pohjois-Suomeen. Pienimmät taas Etelä- ja Länsi-Suomeen."
Asumistuessakin on sellainen mielenkiintoinen piirre, että yli 600e/asukas asumistukea maksetaan neljään kaupunkiin: Joensuuhun, Jyväskylään, Tampereelle jaTurkuun. Pääkaupunkiseudun kaupungit eivät olleet tässäkään suurimpia.
Kuntatasolla merkittävä tukijärjestelmä on valtionosuuksien tasausmaksu. Sen maksajista isoimmat ovat Helsinki, Espoo, Vantaa ja Kauniainen, jotka maksavat 87% kaikista tasausjärjestelmän maksuista. Helsingissä maksu on liki 320 miljoonaa. Ilman tätä Helsingin veroåyri olisi 16% (on nyt 18%). Helsinkiläisten maksamista kunnallisveroista 10% menee muille kunnille.
https://yle.fi/uutiset/3-11133993
https://yle.fi/uutiset/3-10848923
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/2aa3a088-6cb9-4312-8b32-11dfc9285cd0
Vastaukset 60
Vanhimmat
Sallassa ja Rautavaarassa tukien suuren määrän selittää varmaan mamut? Tai sitten ei.
Ei niissä kunnissa ole maahanmuuttajia lainkaan.
Noita kuntia ei pitäisi olla edes olemassa! On käsittämätöntä että tuollaiset muiden rahoilla kituuttelevat kunnat saavat olla "itsenäisiä". Jos ei ole varaa elättää itseään, niin silloin kunnat pitäisi liittää isommiksi kokonaisuuksiksi.
Hyväosaiset+saavat+tukia+samalla+lailla,+ja+usein+nämä+parempituloisten+tuet+ovat+vieläpä+ansiosidonnaisia.+Verotus+on+kovaa+koska+huono-osaisten:+nälkäiset,+köyhät,+työttömät+ja+pienituloiset+lisäksi+sossutuemme+myös+kaikkia+muitakin+suomalaisia,+siis+myös+hyväosaisia+ja+rikkaimpia!+Suomen+pienituloisin+viidennes+saa+sosiaalisista+tulonsiirroista+25%,+mutta+varakkain+viidenneskin+johon+kuuluvat+miljonäärit+saavat+17%+suomalaisten+tulonsiirroista,+lähes+saman+kuin+pienituloisimmat+tukea+oikeasti+tarvitsevat.+Muut+viidennekset+saavat+sosiaalisia+tulonsiirtoja+17-25%:n+väliltä.++Esim.+Australiassa+köyhin+viidennes+saa+40%+sosiaalisista+tulonsiirroista,+kun+taas+varakkain+viidennes+ei+saa+niitä+juuri+lainkaan.+Suomi+sossupummitukee+niitä+jotka+tulisivat+hyvin+toimeen+omillaaan,+mutta+jotka+sossupummitukemisesta+huolimatta+narisevat+ja+itkupotkuraivoavat+veroista,+TE+itsehän+sitä+verotusta+nostatte!
>>Noita kuntia ei pitäisi olla edes olemassa!
KEPULEITA sielä vain, tuottavat teille "puhdasta" ruokaa ja porontaljoja.
Nähtävästi poronpaistit ja Hillat menevät parempiin suihin, etelän marketeissa niitä ei ainakaan näy....
Sulla on vaan perustava virhe jo ensimmäisessä lauseessa , Suomalaisille ! Katsele vähän ympärillesi tai käy kelassa niin ei tartte olla sokea että näkee mihin rahat valuvat , mukavaa työpäivää !
Rautavaara, Salla ja Juuka ovatkin tunnettuja suuresta maahanmuuttoväestön osuudesta?
Tai sitten ei.
Rautavaara , Salla ja juuka ovat niin mitättömän pieniä paikkoja, että eivät selitä sostukien määrää vaikka kaikki eläis siellä pelkillä tuilla.
Maahanmuutto on suurin selittävä tekijä vaikka sitä aina piilotellaankin.
Kakkosena Vihersosialistinen teollisuusvastainen politiikka, joka on pienentänyt tuotantoa ja vientiä ja lisännyt työttömyyttä.
Kuten tuossa todettiin: Asukasta kohden laskettuna suurimmat etuusmenot sijoittuvat Itä- ja Pohjois-Suomeen. Pienimmät taas Etelä- ja Länsi-Suomeen.
Maahanmuuttajien määrä jakautuu juuri päinvastoin. Eniten heitä on Etelä-Suomessa, jossa keskimääräiset tukimäärät ovat pienimmät.
Myös yritystuki m aataloustuki sähköveeon palutus ovat verovaroistamaksettavaa sosiaalietuutta.
Avauksessa on selvästi lapsus ja miljardit ja miljoonat menee sekaisin. Alku pitäisi olla:
"Kela maksoi 2018 yhteensä 14,9 MILJARDIA erilisia tukia suomalaisille."
Erittelyssä puhutaankin jo ihan oikein miljardeista.
Pelkästään yritystukia maksettiin moin 9 miljardia.
Eikä työllisyys parane.
Missä mijarit on
Miesten käytetty työlistämiseen
Johtajien opioina veroparatiiseissa
Yle taas "summaa". Kaikki näyttää niin kivalta kun katsotaan lukuja asukasta kohden. Homma muuttuukin mielenkiintoisemmaksi kun lasketaan monta asukasta on rautavaaralla ja monta esim vantaalla ja lasketaan tuet yhteen.
No niin. Sori pilasin jonkun "matemaatikon" päivän.
Näissä kolmessa kunnassa suuri valtionosuuksien määrä johtuu ikääntyneestä väestöstä ja työttömyydestä. Työpaikkoja on hyvin vähän. Lisäksi kouluja pidetään yllä pienillä oppilasmäärillä.
Mitä ihmeen järkeä on verrata vaikka yli 600.000 asukkaan Helsingin kuluja ja jonkun 1600 asukkaan Rautavaaran kuluja summa-tasolla? Ihmisethän niitä kuluja aiheuttavat ja lähtökohta on, että enemmän ihmisiä tukia. Enemmän ihmisiä merkitsee myös enemmän verotuloja.
Pitääkö myös valtionavun tasausjärjestelmää verrata vain summana? Helsinki maksaa 320 miljoonaa. Miksei 1600 asukkaan Rautavaara pysty samaan? Ollaanko Rautavaaralla vähän laiskoja ja saamattomia?
Selittely auta: junttilassa eletään tukien varassa.
Työttömiä ollaan kun ei viitsitä lähteä työn perässä sinne missä töitä olisi, vaan maataan kotona. Maalaisten elämäntapa tulee veronmaksajille kalliiksi.
Saako laivanvarustaja olla Eduskunnassa päättämässä varustamoiden tuista? Ei tietenkään koska perustuslaki sanoo:
1. Luku 32 §:
Kansanedustajan esteellisyys
Kansanedustaja on esteellinen osallistumaan valmisteluun ja päätöksentekoon asiassa, joka koskee häntä henkilökohtaisesti. Hän saa kuitenkin osallistua asiasta täysistunnossa käytävään keskusteluun.
Kuitenkin meillä on Maatalousministerinä Jari Leppä (Kepu), maanviljelijä ja maataloustukien sisällön käsittelevän Eduskunna Maa- ja metsätalousvaliokunnan puheenjohtaja on Anne Kalmari (Kepu) joka on niin ikään maanviljelijä.
Maataloustuen jakamista ei koske ilmeisesti edes perustuslaki.
Jonkun traumanhan tuollaista sekoilua täytyy aiheuttaa. Mene hyvä ihminen hoitoon maatalous fobioidesi kanssa.
Onko se joku "trauma" jos haluaisi että Eduskunta noudattaisi perustuslakia?
Varmaan sitä lakia on hoitoon ohjauksessa rikottu kohdallasi, joten on.
Miksi joka kerta kun puhutaan maataloustuesta niin paikalle tulee joku öyhö joka alkaa puhumaan kirjoittajasta eikä lainkaan kirjoituksen sisällöstä? Kun maataloustuelle ei ole minkäänlaisia järkiperusteita niin ei jää muuta keinoa kuin arvostelijoiden arvostelu. Asiasta ei osata puhua.
Mitä tuottavaa työtä Helsingissä tehdään?
Koko+maassa+72%+on+yksityisellä+sektorilla+ja+julkisella+(enimmäkseen+kuntien+työpaikkoina+)+28%.+Helsingissä+julkisessa+palveluissa+on+26%+työpaikkoja+ja+yksityisellä+74%.+Kun+lisäksi+muistaa,+että+Helsingin+työpaikkaomavraisuus+on+130%,+niin+käytännössä+koko+Helsingin+työikäinen+väestö+pystyisi+työllistymään+yksityiselle+sektorille.
"niin käytännössä koko Helsingin työikäinen väestö pystyisi työllistymään yksityiselle sektorille."
Helsingin yksitinen sektori tienaa rahansa myymällä palveluitaan SOSSUPUMMEILLE?
yksityisellä sektorilla ei olis asiakkaita? Ilman varakkaita Sossupummeja?
Onko sinulla mitään asiallista perustetta tuolle väitteellesi? Pelkkä öyhötys ei riitä.
Eiköhän kuitenkin valtion työpaikat ole Helsingissä.
Juurihan kirjoitin että Helsingissä on VÄHEMMÄN julkisen sektorin työpaikkoja kuin Suomessa keskimäärin. Kun vielä rautavaarojen jne julkisen alan työpaikat ovat muiden kustantamia, niin valtio tukee enemmän muiden työllisyyttä kuin Helsingin.
Helsingissä on eniten julkisen sektorin työpaikkoja joten älä viitsi
Pelkästään poliiseja enemmän kuin missään muualla suomessa
Sinä puhut suhteutetusta luvusta per asukas kun väität että on vähemmän?
Helsingissä+on+varmasti+eniten+kaikenlaisia+työpaikkoja,+koska+Helsigissä+on+yli+kaksi+kertaa+enemmän+väkeä+kuin+toiseksi+suurimmassa+kaupungissa+ja+Helsingin+työpaikkaomavaraisuus+on+130%+eli+yksi+korkeimpia+Suomessa.+Johan+Helsingin+kouluissa+on+opettajia+10x+enemmän+kuin+jossain+Rautavaaralla+on+työikäistä+väestöä.
"Johan Helsingin kouluissa on opettajia 10x enemmän"
Niin...? ja koulutus / opetus voidaan siirtää vaikka Rautavaaralle?
Opetettas samalla pienestä pitäen kansalle että niiden pitää olla valmiita muuttamaan (koulutuksen) / työnperässä?
Jonkin verran lukiolaisiahan lähtee opiskelemaan johonkin "köyhään" maaseutukuntaan, joka avokätisen valtionosuuksien tasausjärjestelmän kautta saa niin paljon rahaa, että niillä on varaa kustantaa lukiolaisille kirjat, läppäri ja vaikka ilmaiset autokoulun teoriatunnit.
Esimerkiksi Vantaa, jolla ei ole varaa kustantaa lukiolaisilleen edes kirjoja osallistuu näiden Karstuloiden ja Utajärvien tukemiseen liki 42 miljoonalla joka vuosi.
https://yle.fi/uutiset/3-10369052
Lopputulos kuitenkin olisi jos kaikki helsingin suojatyöpaikat siirrettäs muualle niin helsingin AHHH yksityisillä työnantajilla kuten taksi parturi jne ei olisi maksukykyisiä asiakkaita?
Jo pelkästään helsingin työttömät työllistää helsingin alueen Yksityisiä työnantajia sadoilla miljoonilla euroilla...
Turha inttää kun sinulla ei ole mitään faktaa.
Työttömien osuus työvoimasta on Helsingissä alempi kuin koko maassa keskimäärin. Eli työttömyysavustukset työllistävät muualla enemmän kuin Helsingissä.
No tehdään niin että henkilön verotulot valuu AINA sinne missä on sattunut syntymään?
Jos helsinki tarvii Rautavaaralla syntyneen henkilön palveluksia niin se maksaa Rautavaaralle?
Tuista voitas luopua?
Varmaan tyhmempiäkin ideoita on joku esittänyt mutta en vain tiedä kuka ja missä.
Kunnalla menisi taloudellisesti sitä paremmin mitä paremmin se onnistuisi karkottamaan asukkaitaan.
Verot on tarkoitettu kattamaan ne kulut, joita tämän ihmisen palveluihin tarvitaan. Ne eivät ole palkkio siitä että joku seutukunta pystyy karkottamaan asukkaansa.
Ajatella, ja nuo on vasta kelan tukia.
Päälle tulee ainakin yritys-, maatalous- ja aluetuet.
Marinin hallitus jakaa tukia kuin karkkia lapsille ja tukee ennenkaikkea ns. ammattityöttömiä.
"Tämä maakunta käy ahkerimmin valtion kirstulla"
"Valtion menot henkeä kohden ovat suurimmat Ahvenanmaalla,"
"Erot muuhun Suomeen ovat huomattavat. Ahvenanmaalla valtion menot ovat 13 225 euroa asukasta kohden"
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000001669973.html
Kun valtio maksaa riittävästi ei kelan tarvi maksaa?
Suurin selitetäjä on varustamojen tuet. Niitä ei Sipiläkään saanut leikattua. Työttömiltä, sairailta, sairaanhoitajilta, tieteeltä ja koulutukselta leikkaaminen onnistuikin sitten paremmin.
Aatokset selustaa ja sielua myöten lähtee eri teitä.
Eipä tuolla kelassa suomalaisia juuri nää.Vein sairaspäivär.hakemusta..viroon maksetaan,esp..eumaihinkin.Mutta verrataan nyt suomea.Kaikki ei hae tukia,vaikka pitäisi.
Kela+maksoi+2018+yhteensä+14,9+miljoonaa+erilisia+tukia+suomalaisille.+Summa+on+valtava+ja+kasvanut+liki+50%+viimeisen+10+vuoden+aikana.+Suurin+menoerä+on+erilaiset+sairasvakuutusmenot+(4,2+mrd),+eläkkeet+(2,4+mrd)+ja+työttömyyskorvaukset+(2,0+mrd).+Asumistuki+on+viidentenä+(1,5+mrd)
Tämähän on arvokysymys. Sanna Marin ilmoitti kokoomuksen olevan arvopuolue.
>>+Helsingissä+maksu+on+liki+320+miljoonaa.+Ilman+tätä+Helsingin+
"helsinki" on itse soppansa keittänyt. Siellä tosiaankin tehdään kaikki suomea ( ja hieman myös muita ) koskevat päätökset. Tää on vähän kun
rahoittaisin, suunnittelisin ja rakentaisin auton ja alkaisin itse löytämään siitä vikoja eripuolilta ja arvostelemaan ja hämmästelemään siihen uppoavaa rahaa. Tässä peili on se väline millä syyllinen löytyy. Helsinki keskeisessä ajattelussa syyt ja vastuut on muualla.
Ehkä kannattaisi ne ajatukset siirtää pikku hiljaa isis leireistä suomen puolelle ja tehdä asioille jotain.
Tuleva ja vasta suunmittelupöydällä oleva sote-rahoitusmalli on kokonaan eri asia. Aloituksessa mainittu valtionosuuksien tasausjärjestelmä on voimassa ja pyörinyt vuositolkulla. Nuo 320 miljoonaa menee muille kunnille. Lue tuo Iltalehden linkki.
Täysin tarkoitushakuista yhdeltä kantilta tapahtuvaa maalittamista, suoranaista vihapuhetta ja tietyllä tapaa kansanryhmää vastaan kiihottamista.
Jos aletaan verrata keskenään vaikkapa miljoonan asukkaan ja parin tuhannen asukkaan asuinalueiden kulurakenteita ynnä muita, huomioimatta kaikkia asiaan liittyviä seikkoja ja kerrannaisvaikutuksia.
Hatusta voi tempaista vaikka mitä lukuja, niitäkin kun voi käyttää samalla tavalla kuin lakia. Se on niin kuin se luetaan, ei niin kuin se kirjoitetaan. Sitä voidaan väännellä erityyppisillä aktivismeilla melkein mihin muotoon tahansa, niin kuin tässä maassa on viime ajat jo tehtykin.
Uusiosuomalialaisuus, joopa joo.
Yksikään avauksen luku ei ole "tempaistu hatusta". Ne ovat täyttä faktaa.
"Seuraus ja kerrannaisvaikutus" on se, että maaseudulla eletään tukien varassa. Kierrellään ja käännellään asiaa miten päin tahansa.
Suomalainen kunnallinen itsehallinto on tullut tiensä päähän. Malli jossa maassa on kourallinen omillaan toimeentulevia kuntia ja liki 300 muiden rahoilla elävää "itsenäistä" kuntaa on läpeensä sairas.
Vaikka+siellä+on+paljon+huonoja+maakuntia+niin+väestön+määrä+niissä+on+suhteessa+niin+pieni+että+noista+summista+hatusta+vedettynä+menee+80-90%+eteläsuomen+suuriin+keskuksiin+ja+loput+maakuntiin.+Turha+tuota+ongelmaa+on+kaataa+vähäväkisten+kuntien+syyksi.
"hatusta vedettynä menee...". Nyt olet asian ytimessä. Mitä jos et vetäisi hatusta omiin ennakkoluuloisi sopivia väitteitä, vaan ottaisit selvää?
Laita se fakta sitten jos tiedät vai osuiko liian kohilleen.
Sinä+tunnustat+että+"vedät+hatusta"+väitteitä+ja+nyt+muiden+tehtävä+on+todistaa,+että+sinun+perustelemattomat+arvaukset+eivät+ole+oikeassa?!+Ei+se+näin+mene.
Tyypillinen "mitään en tiedä, enkä viitsi ottaa selvää, mutta pidän ennakkoluuloni" -mielipide.
Eduskunnassa ja Itäkeskuksessa!
Eläkkeet muka vain 2,4 mrd!?
Juuei:
https://tutkibudjettia.fi/teemat/6
Lähes 10.
Skarppaa! Nyt puhuttiin Kelan maksamista eläkkeistä eli kansaneläkkeistä ja takuueläkkeen kelalle jäävä osa.
Valtio maksaa virkamiestensä eläkkeet kun niistä ei makseta työeläkeyhtiöille maksuja. Ja tietenkin Valtio maksaa maataloustuottajien eläkkeitä vajaan miljardin, koska eihän nyt maanviljelijät itse...
Työeläkkeet on sitten valtion budjetista kokonaan irrallaan.
Karmeita summia,tiedän noilla alueilla asuvia yksinäisiä.Pätkätöitä,vähän pitempii,He EIVÄT edes tiedä että olisi oikeus tukiin!Eipä tässä ladketa kuinka paljon espoo,helsinki siirtolaisiin uppoaa kyllä kantasuomalaisia ihmisiä keillä mitään tavallaan mollataan.Työtä ei ole vaan kaikkialla.Maalla on kivaa asua .Tulisitteko helsinkiin matalapalkka töihin kaikki menisi pelkkään asumiseen eikä riittäskään.Onni on asua maalla oikeesti.Helsinki,espoo teillä on omat työntekijät ihan siinnä.Eivät tukien varassa tarvitse elää.Lorvata asemilla toimetonna.
Summista päätellen maakunnissa tiedetään erittäin hyvin mihin maatalous-, alue-, yritys- ja Kelan tukiin on oikeus. Ja tukien nostamisen jälkeen haukutaan kaikki vähänkin isommat kaupungit jotka nuo tuet käytännössä rahoittaa.