https://rednet.punainenristi.fi/node/42777 Paperittomat ovat erityisen haavoittuvassa asemassa olevia ihmisiä, jotka ovat päätyneet oleskelemaan Suomessa vailla laillista oleskeluoikeutta.
SPR ja paperittomat
59
187
Vastaukset
SPR on jälleen oikeassa, ainakin tuossa lainatussa kohdassa.
- Anonyymi
Eiköhän paperittomien uhreiksi joutuvat ole paljon enemmän haavoittuvassa asemassa.
Vain rikolliset yrittävät salata henkilöllisyytensä. Anonyymi kirjoitti:
Eiköhän paperittomien uhreiksi joutuvat ole paljon enemmän haavoittuvassa asemassa.
Vain rikolliset yrittävät salata henkilöllisyytensä.Eipä ole kovin montaa paperittomien uhriksi joutunut. Ja varmaan olisi vieläkin vähemmän, jos paperittomien asemaa parannettaisiin. Onneksi esimerkiksi Helsingissä sentään perustuslakia sen verran noudatetaan, että paperittomillekin on peruspalvelut järjestetty. Kaikissa kunnissa maan lakeja ei senkään vertaa noudateta.
- Anonyymi
TheRat kirjoitti:
Eipä ole kovin montaa paperittomien uhriksi joutunut. Ja varmaan olisi vieläkin vähemmän, jos paperittomien asemaa parannettaisiin. Onneksi esimerkiksi Helsingissä sentään perustuslakia sen verran noudatetaan, että paperittomillekin on peruspalvelut järjestetty. Kaikissa kunnissa maan lakeja ei senkään vertaa noudateta.
Paperittomat ovat luvatta maassa oleskelijoita, joita ei muka kyetä karkottamaan maasta.
Siis täysin kriminaalia porukkaa, joilla ei ole oikeutusta minkäänlaiseen palveluun yhteiskunnan taholta. Anonyymi kirjoitti:
Paperittomat ovat luvatta maassa oleskelijoita, joita ei muka kyetä karkottamaan maasta.
Siis täysin kriminaalia porukkaa, joilla ei ole oikeutusta minkäänlaiseen palveluun yhteiskunnan taholta.Onhan niillä, perustuslain mukaan.
Toki se tiedetään, että rajakit eivät lakeja kunnioita.- Anonyymi
TheRat kirjoitti:
Onhan niillä, perustuslain mukaan.
Toki se tiedetään, että rajakit eivät lakeja kunnioita.Perustuslain mukaan paperittomille riittää valtion täysihoito muurien sisällä. Siellä on helppo valvoa ihmisoikeuksien toteutumista.
- Anonyymi
TheRat kirjoitti:
Onhan niillä, perustuslain mukaan.
Toki se tiedetään, että rajakit eivät lakeja kunnioita.Jopa Päivi Nerg on sitä mieltä, että paperittomat ovat turvallisuusuhka, ja näiden oikea paikka on vankila:
"Oikeusministeriössä on valmisteilla lakiesitys, jonka mukaan maahan laittomasti jääneet voidaan viedä vankilaan."
https://www.vantaansanomat.fi/artikkeli/598293-paivi-nerg-paperittomista-voi-tulla-turvallisuusuhka-lm-oikeusministeriossa - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Paperittomat ovat luvatta maassa oleskelijoita, joita ei muka kyetä karkottamaan maasta.
Siis täysin kriminaalia porukkaa, joilla ei ole oikeutusta minkäänlaiseen palveluun yhteiskunnan taholta.Suomessa luvatta oleskeleva syyllistyy rikokseen nimeltä ulkomaalaisrikkomus. Jos esimerkiksi Venäjän kansalainen tavataan Suomesta ´paperittomana´ niin sakot tulee heti.
Vanha vitsi, että Suomessa laki on sama kaikille.
185 §
Ulkomaalaisrikkomus
Ulkomaalainen, joka tahallaan
1) oleskelee maassa ilman vaadittavaa matkustusasiakirjaa, viisumia tai oleskelulupaa.... Anonyymi kirjoitti:
Perustuslain mukaan paperittomille riittää valtion täysihoito muurien sisällä. Siellä on helppo valvoa ihmisoikeuksien toteutumista.
Ei, katsos kun pitäisi syyllistyä sellaiseen rikokseen, josta voidaan tuomita vankeusrangaistus. Ai niin, taas ne lait ovat hyvän öyhötyksen tiellä...
Anonyymi kirjoitti:
Jopa Päivi Nerg on sitä mieltä, että paperittomat ovat turvallisuusuhka, ja näiden oikea paikka on vankila:
"Oikeusministeriössä on valmisteilla lakiesitys, jonka mukaan maahan laittomasti jääneet voidaan viedä vankilaan."
https://www.vantaansanomat.fi/artikkeli/598293-paivi-nerg-paperittomista-voi-tulla-turvallisuusuhka-lm-oikeusministeriossaTuo taitaa olla pari vuotta vanha uutinen. Ja taisi onneksi kaatua jo...
Anonyymi kirjoitti:
Suomessa luvatta oleskeleva syyllistyy rikokseen nimeltä ulkomaalaisrikkomus. Jos esimerkiksi Venäjän kansalainen tavataan Suomesta ´paperittomana´ niin sakot tulee heti.
Vanha vitsi, että Suomessa laki on sama kaikille.
185 §
Ulkomaalaisrikkomus
Ulkomaalainen, joka tahallaan
1) oleskelee maassa ilman vaadittavaa matkustusasiakirjaa, viisumia tai oleskelulupaa....Jeps. Ja samaan sakkoon voidaan tuomita myös nämä paperittomat... Paitsi tietysti jos ovat maassa luvallisesti (ei voi palauttaa), mutta vaan ilman papereita...
- Anonyymi
TheRat kirjoitti:
Tuo taitaa olla pari vuotta vanha uutinen. Ja taisi onneksi kaatua jo...
Sehän on varmaa, että nykyhallitus päinvastaisesti haluaa haalia tänne lisää paperittomia ja tehdä heistä kunniakansalaisia.
Vaginalla kun tehdään päätöksiä, niin linja on selvä. - Anonyymi
TheRat kirjoitti:
Jeps. Ja samaan sakkoon voidaan tuomita myös nämä paperittomat... Paitsi tietysti jos ovat maassa luvallisesti (ei voi palauttaa), mutta vaan ilman papereita...
Rikokseen syyllistyminen ja se, ettei rikoksentekijää voi palauttaa kotimaahansa ovat kaksi eri asiaa. Rikosta pitäisi seurata rangaistus, kuten esim. venäläisten kohdalla tapahtuu. Miksi ei irakilaisten, afgaanien, tai somalien ?
- Anonyymi
TheRat kirjoitti:
Ei, katsos kun pitäisi syyllistyä sellaiseen rikokseen, josta voidaan tuomita vankeusrangaistus. Ai niin, taas ne lait ovat hyvän öyhötyksen tiellä...
Jos jättää sakot maksamatta, niin vankilaan kyllä pääsee.
Poliisin pitäisikin sakottaa paperittomia intensiivisesti, jotta nämä saataisiin pois kadulta ja turvallisuus paranisi. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eiköhän paperittomien uhreiksi joutuvat ole paljon enemmän haavoittuvassa asemassa.
Vain rikolliset yrittävät salata henkilöllisyytensä.Aika kauheata paperittomolle järjestyy rahaa mutta vanhuksille ei löydy rahaa. Yhtään paperitonta ei kannata hoitaa. Ovat täysin roskasakkia. Miten joku on näiden paskojen puolella. Vanhuksia ei hoideta aina mamut menee ohi. Voi vittu näitä päättäjiä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Paperittomat ovat luvatta maassa oleskelijoita, joita ei muka kyetä karkottamaan maasta.
Siis täysin kriminaalia porukkaa, joilla ei ole oikeutusta minkäänlaiseen palveluun yhteiskunnan taholta.Kyllä voi karkottaa mutta suomi haluaa näitä paskoja suojella. Piikki perseeseen ja koneeseen niin tehtiin aikoinaan ja oli hyväksi todettu. Näin rikollisuus kasvaa kun paskasakkia suojellaan ja järjestetään terveydenhoito
- Anonyymi
TheRat kirjoitti:
Eipä ole kovin montaa paperittomien uhriksi joutunut. Ja varmaan olisi vieläkin vähemmän, jos paperittomien asemaa parannettaisiin. Onneksi esimerkiksi Helsingissä sentään perustuslakia sen verran noudatetaan, että paperittomillekin on peruspalvelut järjestetty. Kaikissa kunnissa maan lakeja ei senkään vertaa noudateta.
Miksi vanhusten kohdalla ei lakia noudateta sanotaan ei ole rahaa. Vanhukset on vääränvärisiä.
- Anonyymi
Punainen risti auttaa vaan paperittomia ei välitä mummoista. Mikä niissä mustissa piruissa kiehtoo ovat ihan terroristin näköisiä huh
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sehän on varmaa, että nykyhallitus päinvastaisesti haluaa haalia tänne lisää paperittomia ja tehdä heistä kunniakansalaisia.
Vaginalla kun tehdään päätöksiä, niin linja on selvä.Ministerit on mustaa miestä vailla. Kieli pitkällä odottaa varsinkin vihreät
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eiköhän paperittomien uhreiksi joutuvat ole paljon enemmän haavoittuvassa asemassa.
Vain rikolliset yrittävät salata henkilöllisyytensä.Ja tähän joukkoon lisätään hurja ryssä joukko. Niistä ei pääse eroon kuin yhdellä keinolla.
- Anonyymi
TheRat kirjoitti:
Jeps. Ja samaan sakkoon voidaan tuomita myös nämä paperittomat... Paitsi tietysti jos ovat maassa luvallisesti (ei voi palauttaa), mutta vaan ilman papereita...
Iv tunlässyttäjähörö
Presaukinen matuei maksa korvauksia eikäsakkoja - Anonyymi
Paperit vain katosivat, nyt en pysty todistamaan henkilöllisyyttäni...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja tähän joukkoon lisätään hurja ryssä joukko. Niistä ei pääse eroon kuin yhdellä keinolla.
Suomessa on pulaa verestä ja SPR houkuttelee verenluovutuksiin ihmisiä. Sitten sitä viedäänkin Venäjälle ?
Näin sodan aikana miksi Venäjälle viedään verta ? Linkki sotaan on ilmeinen. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sehän on varmaa, että nykyhallitus päinvastaisesti haluaa haalia tänne lisää paperittomia ja tehdä heistä kunniakansalaisia.
Vaginalla kun tehdään päätöksiä, niin linja on selvä.Paperipulaan ratkaisu
https://ibb.co/TYCn9Yk
- Anonyymi
Ja taas ”ymmärretään” . Ajatella että Ruotsissa näitä ”ylimääräisiä” on n, 890000, heillä on tunnisteena ainoastaan numero ja noin puolella heistä ei ole varmistettua identiteettiä. Ja Ruotsissa on kymmenen miljoonainen kansa, tämä on rasite. Eikä meilläkään enään kauan mene jos asioiden annetaan mennä ”hallitsemattomasti” omalla painollaan. Ja tosiasiassa n,70% näistä Suomessa turvapaikan saaneista ei olkesti tarvitse sellaista koska omassa maassa ei ole mitään sotatilaa, kriisiä tms. ja kun nämäkin turvapaikat on ihan puhtaalla valeella saatu .....
- Anonyymi
TheRat kirjoitti:
Sekoitat paperittomat, turvapaikanhakijat ja pakolaiset iloisesti keskenään. Miksi ihmeessä?
Koska "paperiton" on turvapaikkaa hakeva / hakenut pakolaiseksi tekeytyvä huijari.
Suurin osa näistä on myös rikollisia ja / tai sotarikollisia. - Anonyymi
TheRat kirjoitti:
Sekoitat paperittomat, turvapaikanhakijat ja pakolaiset iloisesti keskenään. Miksi ihmeessä?
Minä kutsun heitä yhteisnimellä ”tulijat” ja tästä määrästä n, 70% on täällä aivan valheen pohjalta. Esim, nämä vuoden 2015 ”tulijat” olisi pitänyt käännyttää kaikki, nyt on myöhäistä. Itselläni on tuttuja ulkomaalaisia myös muslimeja, he ovat samaa mieltä kanssani miksi?
Anonyymi kirjoitti:
Koska "paperiton" on turvapaikkaa hakeva / hakenut pakolaiseksi tekeytyvä huijari.
Suurin osa näistä on myös rikollisia ja / tai sotarikollisia.Okei, sinulla oli sitten ihan omat määritelmäsi. Mitäs jos mentäisiin aloituksessa käytetyllä määritelmällä, jolla ei ole mitään tekemistä tuon kanssa?
Anonyymi kirjoitti:
Minä kutsun heitä yhteisnimellä ”tulijat” ja tästä määrästä n, 70% on täällä aivan valheen pohjalta. Esim, nämä vuoden 2015 ”tulijat” olisi pitänyt käännyttää kaikki, nyt on myöhäistä. Itselläni on tuttuja ulkomaalaisia myös muslimeja, he ovat samaa mieltä kanssani miksi?
Keitä? Ainut määritelmä, jonka voin keksiä, olisi maahanmuuttajat. Ja valheen pohjalta lienee pikemminkin 0,7% heistä, kuin 70%. Esim. vuoden 2015 tulijoista ei olisi pitänyt käännyttää TUTKIMATTA ensimmäistäkään. Eikä näin oltaisi tehtykään, vaikka olisi ollut persusti "rajat kiinni".
Epäilen, ettei kukaan sinut tunteva ole samaa mieltä kanssasi, ehkä sen kantabaarin vakiojuoppojen tai oodinin pellejen lisäksi. :)- Anonyymi
TheRat kirjoitti:
Keitä? Ainut määritelmä, jonka voin keksiä, olisi maahanmuuttajat. Ja valheen pohjalta lienee pikemminkin 0,7% heistä, kuin 70%. Esim. vuoden 2015 tulijoista ei olisi pitänyt käännyttää TUTKIMATTA ensimmäistäkään. Eikä näin oltaisi tehtykään, vaikka olisi ollut persusti "rajat kiinni".
Epäilen, ettei kukaan sinut tunteva ole samaa mieltä kanssasi, ehkä sen kantabaarin vakiojuoppojen tai oodinin pellejen lisäksi. :)Baariörvellystä ei jaksa katsoa kuten Odinien pörinää, mutta Odineilla kuitenkin aika fiksu pomomies. Naapurifirman kurdipomon kanssa tulen hyvin toimeen. Hän ihmettelee aina oikeusjärjästelmäämme kun ulkomaista rikollista ei karkoiteta ja taas kun se lasketaan vapaaksi niin sama jatkuu. Tämän olen kertonut olevan meidän oikeusjärjestelmän vika, kun meillä ollaan niin helvetin oikeuden mukaisia, ainakin olevinaan ....
- Anonyymi
TheRat kirjoitti:
Keitä? Ainut määritelmä, jonka voin keksiä, olisi maahanmuuttajat. Ja valheen pohjalta lienee pikemminkin 0,7% heistä, kuin 70%. Esim. vuoden 2015 tulijoista ei olisi pitänyt käännyttää TUTKIMATTA ensimmäistäkään. Eikä näin oltaisi tehtykään, vaikka olisi ollut persusti "rajat kiinni".
Epäilen, ettei kukaan sinut tunteva ole samaa mieltä kanssasi, ehkä sen kantabaarin vakiojuoppojen tai oodinin pellejen lisäksi. :)Ruotsin kautta tulleet olisi voitu käännyttää jo rajalla.
Senhän tunnusti jo Sipiläkin. Liekö sitten oodinin juoppo vaiko pelle:)
https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/roopemassinen/213860-ruotsin-kautta-tulleet-turvapaikanhakijat-olisi-voitu-palauttaa-dublin-sopimus/ Anonyymi kirjoitti:
Ruotsin kautta tulleet olisi voitu käännyttää jo rajalla.
Senhän tunnusti jo Sipiläkin. Liekö sitten oodinin juoppo vaiko pelle:)
https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/roopemassinen/213860-ruotsin-kautta-tulleet-turvapaikanhakijat-olisi-voitu-palauttaa-dublin-sopimus/En jaksa linkkaamaasi mielipidettä lukea, mutta yksiselitteisesti ei olisi voinut.
Ja Sipilä toki on pelle.- Anonyymi
TheRat kirjoitti:
Sekoitat paperittomat, turvapaikanhakijat ja pakolaiset iloisesti keskenään. Miksi ihmeessä?
Mitäpä siinä iniset jaottelemalla jotain ulkkarilorvijoita iloisesti
Suomessa sitä porukkaa ei tarvia vaan taksisin paluu osmaliaan - Anonyymi
TheRat kirjoitti:
Keitä? Ainut määritelmä, jonka voin keksiä, olisi maahanmuuttajat. Ja valheen pohjalta lienee pikemminkin 0,7% heistä, kuin 70%. Esim. vuoden 2015 tulijoista ei olisi pitänyt käännyttää TUTKIMATTA ensimmäistäkään. Eikä näin oltaisi tehtykään, vaikka olisi ollut persusti "rajat kiinni".
Epäilen, ettei kukaan sinut tunteva ole samaa mieltä kanssasi, ehkä sen kantabaarin vakiojuoppojen tai oodinin pellejen lisäksi. :)Yhtään näistä ei olisi tarvinnut vastaanottaa Suomeen, vaan U-käännös Ruotsiin. Soinikin tunnusti sen. Voimassa oli silloin erityistilanne ja hirveä matuvyörytys, jota voisi melkein verrata sotatilaan.
- Anonyymi
TheRat kirjoitti:
En jaksa linkkaamaasi mielipidettä lukea, mutta yksiselitteisesti ei olisi voinut.
Ja Sipilä toki on pelle.Sipilä, Orpo ja Soini, kaikki kolme vastuuntunnotonta pelleä.
- Anonyymi
Nyyh!!!
Kylläpä itkettää noiden epärehellisten juhlapaikanhakijoiden puolesta.
Hehän ovat maailman hädänalaisin joukko... ;-)- Anonyymi
On ne oikeen röyhkimyksiä
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
On ne oikeen röyhkimyksiä
Puuro on ihan p..aa ja lisää viikkorahaa ....
- Anonyymi
Spr ja sen yhteydet mahdolliseen pimeään majoitukseen on ehken syytä selvittää ? Laittoman maassaolon ympärillä toimii voimakas rikolllinen talous ihmis/huumekaupasta prostituution myymälävarkauksiin rakennus kuin ravaintola-alaan ja tuossa kaikessa liikkuu todella suuret rahat myös suomessa. Pimeä majoistus ja maassaolo on arvioitu ruotsissa jo miljardibisnekseksi . Meillä suomessa ei jostain syystä ole tarmokkaasti luotu edes kanavia mihin anonyyminä ilmoittaa epäilyä laittomasta majoituksesta. Poliisi lienee tietoinen poliittisten toimijoiden mukanaolosta laittomassa majoituksessa ? tuo ainakin selittäisi passiivisuuden . Majoitusta on monen tasoista ilm.jotain alkaa tapahtua kun yhteys luteiden ilmestymiseen osaketaloihin pimeässä asumisessa on todettu ,koko talon myrkytys ei ole ihan halpaa . Erikoista sekin ettei paloviranomaiset ole asiaan puuttuneet ilm "omerta " sosbisnes ja uravaikeudet ? Tiedetään nimittäin euroopassa tapahtuneen kerrostaloissa pimeän majoituksen vuoksi myös uhreja vaativia tulipaloja ,myös terrostien yhteismajoitukset pimeät on melkoinen riski räjähteiden säilömisenkin vuoksi. Meillä suv-poliisi on hipihiljaa ettei vihreä päällystö pahoita mieltään ,sitten kun sattuu kunnolla ,ihmetellään taas vastuita ...
- Anonyymi
Tutkimuksia
Saksa 2019
85 % pakolaisista valehtelee tietonsa
Saksa tanska ja ruotsi
85% alalaikäisinä tulleista pakolaisista on aikuisia- Anonyymi
Suomessa taitaa olla kaikista pahin tilanne näiden sossushoppareiden kanssa. Arvelen, että luku on vieläkin noita edellisiä suurempi juuri sossushoppauksen takia. Eräät puolueet ajavat näiden asioita liian intensiivisesti.
- Anonyymi
Paperittomien kohdalla pitää olla tiukkana, eli palautus ja säilöön niin kauaksi että onnistuu.
Ei mitään muita palveluita.
Ovat laittomasti maassa ja eivät kuulu muutoin autettaviin. Ja Enpä enää laita spr avustuksiin rahaa, kun tämmöistä puuhaavat. - Anonyymi
Paperittomille kengän kuvaa persuksille.
Ei missään muissakaan maissa saa oleskella
luvattomasti ilman papereita.Monoa vaan
persuksiin ja palautukset sinne mistä ovat lähtöisin.Loisimaan ovat tänne lähteneet,rikollisia koko populaatio. - Anonyymi
Paperittomat ei kuulu Suomeen vasn heidän kuuluu lähteä maasta heti kun saavat kielteisen päätöksen. He ovat laittomasti maassa eivätkä kuulu tääne.
- Anonyymi
SPR on lyhenne sanoista Suomen Parasiitti Rahtarit 🤣
- Anonyymi
Tanska on saanut vähennettyä laitonta maahanmuuttoa 80 %
- Anonyymi
MITEN KAUVAN VIELÄ - TÄTÄ KATELLAAN LÄPI SORMIEMME .
- Anonyymi
Eniten hämmästyttää miten joku on onnistunut kulkemaan esim. Afganistanista reittiä Iran - Turkki - Kreikka - Makedonia - Serbia - Unkari - Itävalta - Saksa - Tanska - Ruotsi - Suomi reitin ilman passia tai edes henkkareita? Miten voi olla mahdollista etteivät viranomaiset missään maassa ole kysyneet papereita? Vai eikö henkilö ole halunnut “turvapaikkaa” muista maista kuin Suomesta, jossa sattumoisin myös pakolaisressukoiden saama rahallinen apu on Euroopan korkeinta?
Ovatko SPR:n toppahousutantat ja kukkahattutädit todellakin niin tyhmiä etteivät tajua että tulijoilla on kyllä ollut matkustusasiakirjat tai henkkarit taskussa aina Suomen rajalle asti? Suomen rajalla paperit sitten “katoavat” sillä nämä tyypit kyllä tietävät ettei turvapaikkaa tai oleskelulupaa omalla henkilöllisyydellä irtoa. Ai niin, eihän tulijoiden motiivia saa epäillä, sehän on rasismia...
Ja ne, jotka ovat saaneet hylsyn mutta eivät suostu lähtemään maasta. Kaikki parakkimaijoitukseen kauas maaseudulle - esim. Kontiorannassa olisi vanhoja kasarmeja tyhjillään. Aita ympärille, 24 h valvonta, ja vain perushuolenpito siihen saakka kunnes henkilö suostuu lähtemään kotimaahansa. Eiköhän yksi talvi Pohjois-Karjalan korvessa ilman nettiyhteyttä, siiderivalaita ja diskorahaa saa “vaarallisen” Irakin, Kongon, tai Afganistanin tuntumaan aika hyvältä vaihtoehdolta...- Anonyymi
Erinomainen analyysi
Näkee, millaista peliä pelataan kun valtiot järjestävät kehitysmaalaisia Suomeen näpäästäen ne ja ohjaillen eteenpäin eläteiksi
Suomesta ei ollut lentoreittiä Somaliaan
Aeroflot putsasi osmalit rahoista ja lennätti ne Mogadishusta Moskovaan josta mukaan otettiin siellä koulutettavat ja tultiin Suomeen elämään Kelan kustannuksella verorahoilla 1990- luvulla. Täyttä älyttömyyttä
Yle pani sensuurin päälle, ei saa keskustella ja Hesari potki Kari Suomalaisen pellolle kun tämä arvosteli älyttömyyttä
- Anonyymi
uli uli persu uli
- Anonyymi
uli uli, passini vain katosi, uli...
- Anonyymi
natsit oikeat selliset pistää suvakeille luun kurkkuun 🙂
- Anonyymi
syy on se että esim Bulgariassa pakolainen saa 40 euroa käyttörahaa kuukaudessa
suomessa hän saa n 3 000 euroa - Anonyymi
En koskaan tue Spr Amnesty Sydäliitto ( selitän) suvakkihörhöjä suomenvastaisia
Amnestyä johtaa suomenvastainen svedu
Sydänliiton tiedottajaksi on valittu lue vää rinpäin konepo istaa
ajiut xarb joka toi Sen maahanbaza rambamikä rampa
Olen köyhäsyä perheestä ja nyt kun on, tuen Pelastusarmeijaa paikka joka auttoi lapsena, ostan joskus Fidasta kirjoja jne - Anonyymi
Itse rahansa hankkineilla piensijoittajilla on tapana auttaa Pelastusarmeijaa myös tänä jouluna 2022
Nörtit myös Muropaketti
Arvopaperin nettipalvelun keskustelupalstan Pelastusarmeijan Joulupata 2006 -keräykseen kasaama potti oli tänäkin vuonna Suomen suurin
https://www.arvopaperi.fi/uutiset/pelastusarmeija-kiittaa-ap-areenaa/3300c41a-40ae-3c35-bc94-6d7768b4fed3- Anonyymi
pyramidipelin tuotoilla pyramidipelin pyörittäjät rikastuvat 🤣
Ketjusta on poistettu 15 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Räppäri kuoli vankilassa
Ei kuulemma ole tapahtunut rikosta. Sama vahinkohan kävi Epsteinille. https://www.hs.fi/suomi/art-2000011840869.html "874028Välillä kyllä tuntuu, että jaat vihjeitä
Mutta miten niistä voi olla ollenkaan varma? Ja minä saan niistä kimmokkeen luulemaan yhtä sun toista. Eli mitä ajatella242891No kyllä te luuserit voitte tehdä mitä vaan keskenänne, sitä en ymmärrä miksi pelaat,nainen
Pisteesi silmissäni, edes ystävätasolla tippui jo tuhannella, kun sain selville pelailusi, olet toisen kanssa, vaikka ol452310- 341311
- 10899
- 131875
- 6844
Masan touhut etenee
Punatiilitalon tietotoimiston mukaan Masa on saanut viimein myytyä kämppänsä ja kaavoittaa uudelle lukaalille tonttia pa12811Naisten ja miesten tasoeroista
Oletteko huomanneet, että naisissa ylemmän tason naiset ovat sinkkuja, ja miehissä alemman tason incelit? Toimivat paris124756- 11750