Nyt kun brexit toteutuu 100%:n varmuudella, ei kukaan enää julistakaan sitä kauheutta, minkä se tuo tullessaan, kuten viimeisen vuoden aikana saatiin todeta. Ei ole enää näkynyt aamu-tv:ssäkään erikoisasiantuntijoiksi kutsuttuja tuomiopäivän julistajia. Siis ilmeisesti brexit onkin ihan hyvä juttu. Ainakin britit ovat onnellisia.
Eikö brexit olekaan katastrofi?
Anonyymi
144
<50
Vastaukset
- Anonyymi
Kuka tommosia vanhoja muistelee.
- Anonyymi
Ne on ne jutut tuommosta pelottelua ,jotta ei uskallettaisi.
Milleniumina oli lähes maailman loppu tulossa ja tekniikan piti pysähtyä .Myyntimiehen kikkoja ja poliitikkojen työkaluja nuo uhkat. - Anonyymi
Eu.ta vituttaa kun Britit nousee kohisten päästyään eu:n talutusnuorasta. Nousu on varmaa, koska niiden ei tarvitse enään osallistua loisten taakanjakoonkaan. Jumala siunatkoon Brittejä. T:Teiskolainen
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eu.ta vituttaa kun Britit nousee kohisten päästyään eu:n talutusnuorasta. Nousu on varmaa, koska niiden ei tarvitse enään osallistua loisten taakanjakoonkaan. Jumala siunatkoon Brittejä. T:Teiskolainen
Juuri näin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Juuri näin.
Tämä saattaa innostaa muitakin maita eroon tuosta ikeestä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tämä saattaa innostaa muitakin maita eroon tuosta ikeestä.
Siis tarkemmin kommunismin ikeestä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eu.ta vituttaa kun Britit nousee kohisten päästyään eu:n talutusnuorasta. Nousu on varmaa, koska niiden ei tarvitse enään osallistua loisten taakanjakoonkaan. Jumala siunatkoon Brittejä. T:Teiskolainen
Komppaan samaa ! God save a Brittannia !
- Anonyymi
Britannia noudattaa EU-säädöksiä ainakin vuoden loppuun saakka. Ja nyt se kova vääntö EU:n kanssa vasta alkaakin, kun kauppasopimuksia ryhdytään neuvottelemaan. Kauppasopimus tarkoittaa, että Britannia joutuu jatkossakin noudattamaan EU:n säädöksiä. Sillä ei vaan ole enää sananvaltaa niiden sisältöön.
Valtava määrä firmoja on jos jättänyt Britannian ja suuri määrä valmistelee muuttoa edelleen Eurooppaan. Kymmeniä tuhansia työpaikkoja on menetetty jo tähän mennessä. Jossain vaiheessa britit heräävät siihen mitä tuli tehtyä. Britanniasta lähtevät firmat ja työpaikat siirtyvät nimittäin EU:hun. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eu.ta vituttaa kun Britit nousee kohisten päästyään eu:n talutusnuorasta. Nousu on varmaa, koska niiden ei tarvitse enään osallistua loisten taakanjakoonkaan. Jumala siunatkoon Brittejä. T:Teiskolainen
Ainoa EU:ta vituttanut asia oli Britannian 3 vuotta kestänyt vitkuttelu eron kanssa. Nyt EU hymyilee, sillä isot firmat ja työpaikat siirtyvät Britanniasta EU:n puolelle.:)
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Britannia noudattaa EU-säädöksiä ainakin vuoden loppuun saakka. Ja nyt se kova vääntö EU:n kanssa vasta alkaakin, kun kauppasopimuksia ryhdytään neuvottelemaan. Kauppasopimus tarkoittaa, että Britannia joutuu jatkossakin noudattamaan EU:n säädöksiä. Sillä ei vaan ole enää sananvaltaa niiden sisältöön.
Valtava määrä firmoja on jos jättänyt Britannian ja suuri määrä valmistelee muuttoa edelleen Eurooppaan. Kymmeniä tuhansia työpaikkoja on menetetty jo tähän mennessä. Jossain vaiheessa britit heräävät siihen mitä tuli tehtyä. Britanniasta lähtevät firmat ja työpaikat siirtyvät nimittäin EU:hun.Saksa haluaa hyvän sopimuksen eli varmistaa edelleen bemareiden ja mersujen myynniin Britteihin. Suomi ei voi toimia muutoin. Ne neuvotelut eivät myöskään kauan kestä. Raha pitää siitä huolen. mByrokraatit ja Ylen tutkijat(pöljät) puhuvat lämpimikseen muuta. Mutat totuus tulee oleman toine, koksa Briteistä käydään nyt armotonta kisaa. Jo EU leikki paskaa, ja aikoo kostaa, niin silloin jäävät nuolemaan näppejään ja katsomaan kun jenkit Japani ja Kiina nappaavat markkinat itselleen. Luulen, että EU ei voi olla niin tyhmä...tosin Merkel on tyhmä ja kommunisti. Älkää ikinä unohtako sitä!
- Anonyymi
Brigtonin alueella on kuitenkin näytetty punaistakorttia, tosin YLE:kään ei ole ennättänyt haastattelemaan tätä ainutta 1/650 edustajasta VIHREÄÄ. mitä mieltä HE,SHE or IT on äänestyksen lopputulemasta.
- Anonyymi
Nyt ei tarvitse spekuloida. Tarttee vaan odotella.
Tuleekohan yhtään Briteistä lähtevää autotehdasta Suomeen? Myyntimiehet pitäisi olla BMW:n ja Nissanin pakeilla tekemässä hyviä tarjouksia.- Anonyymi
Kaikki briteistä lähtevät firmat suuntaavat norjaan tai ruotsiin. Näin se menee.
Suomi on tuhonnut mahdollisuutensa olemalla liian jäykkä ja kykenemätön muutoksiin nopeammalla aikataululla kuin yksi-kaksi hallituskautta.
Mutta omansa saa polttaa. Oli se sitten kotitalo tai kotimaa.... - Anonyymi
Miksi ne autotehtaat tänne periferiaan tulisivat, kun autot myydään suurelta osin Keski-Euroopassa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kaikki briteistä lähtevät firmat suuntaavat norjaan tai ruotsiin. Näin se menee.
Suomi on tuhonnut mahdollisuutensa olemalla liian jäykkä ja kykenemätön muutoksiin nopeammalla aikataululla kuin yksi-kaksi hallituskautta.
Mutta omansa saa polttaa. Oli se sitten kotitalo tai kotimaa...."Suomi on tuhonnut mahdollisuutensa olemalla liian jäykkä ja kykenemätön muutoksiin nopeammalla aikataululla kuin yksi-kaksi hallituskautta"
Ja sen lisäksi täällä on liikaa rasisteja. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Suomi on tuhonnut mahdollisuutensa olemalla liian jäykkä ja kykenemätön muutoksiin nopeammalla aikataululla kuin yksi-kaksi hallituskautta"
Ja sen lisäksi täällä on liikaa rasisteja.Suomi on tuhonnut mahdollisuutensa suurilla energiaveroilla jotka vain kiristyvät lähiaikoina.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomi on tuhonnut mahdollisuutensa suurilla energiaveroilla jotka vain kiristyvät lähiaikoina.
Teollisuutta on alettu ajamaan alas. Ei tänne kukaan sijoita!
- Anonyymi
Se on pelkästään hyvä juttu, joka laittaa talouteen buustia.
- Anonyymi
Korj. Brighton
- Anonyymi
Vaan millä täytetään se valtava budjettivaje, jonka UK jättää jälkeensä?
- Anonyymi
No suomalaiset tietenkin ikuisina mallioppilaina haluavat hoitaa senkin. Suomihan on rutinoitunut lapioimaan rahaa kankkulan kaivoon.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No suomalaiset tietenkin ikuisina mallioppilaina haluavat hoitaa senkin. Suomihan on rutinoitunut lapioimaan rahaa kankkulan kaivoon.
Persut iloitsevat brexitistä, vaikka suomalaisetkin joutuvat kaivamaan kuvettaan.
Sitä ei vielä osaa edes kuvitella kuinka valtavat ongelmat syntyvät tavallisille brittiläisille.
Rikkaat hieroskelevat jo käsiään heille tulossa olevista tulonsiirroista. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Persut iloitsevat brexitistä, vaikka suomalaisetkin joutuvat kaivamaan kuvettaan.
Sitä ei vielä osaa edes kuvitella kuinka valtavat ongelmat syntyvät tavallisille brittiläisille.
Rikkaat hieroskelevat jo käsiään heille tulossa olevista tulonsiirroista.Vapaus on tärkein asia turvallisuuden ohessa. Mieluummin vähän köyhempi kun saa olla vapaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vapaus on tärkein asia turvallisuuden ohessa. Mieluummin vähän köyhempi kun saa olla vapaa.
Eu on kehittymässä samankaltaiseksi systeemiksi kuin oli neukku. Jokaisen on oltava kaikista asioista samaa mieltä. Jo nyt sananvapautta ollaan suitsittu rajulla kädellä. Islamia, eu-eliitin lellikkiä ei saisi kritisoida ollenkaan. Eu on kehittymässä kommunistiseksi systeemiksi. Kävihän Junker Marxin muistojuhlassakin, jota Brittimepit kauhistelivat viime vuonna. Tämä kertoo hönen sympatioistaan jotain.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eu on kehittymässä samankaltaiseksi systeemiksi kuin oli neukku. Jokaisen on oltava kaikista asioista samaa mieltä. Jo nyt sananvapautta ollaan suitsittu rajulla kädellä. Islamia, eu-eliitin lellikkiä ei saisi kritisoida ollenkaan. Eu on kehittymässä kommunistiseksi systeemiksi. Kävihän Junker Marxin muistojuhlassakin, jota Brittimepit kauhistelivat viime vuonna. Tämä kertoo hönen sympatioistaan jotain.
Älä viitsi jauhaa pasketta. Sinuakaan ei mikään tai kukaan ole edes yrittänyt estää kirjoittamasta tuota.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Älä viitsi jauhaa pasketta. Sinuakaan ei mikään tai kukaan ole edes yrittänyt estää kirjoittamasta tuota.
Ei vielä, mutta jatkossa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei vielä, mutta jatkossa.
Sanoinkin että se on kehittymässä. Aina pahempaan suuntaan ollaan menty. Kansallismielisten turvat on alettu tukkia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei vielä, mutta jatkossa.
Mielikuvitusuhkien lässyttäminenhän teiltä käy jo vanhasta muistista kuin vettä valaen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No suomalaiset tietenkin ikuisina mallioppilaina haluavat hoitaa senkin. Suomihan on rutinoitunut lapioimaan rahaa kankkulan kaivoon.
Niinhän se on kyllä yritys tukia annetaan miljardeja että saisivat porhot osingoja KYLLÄ TÄMÄ PULLOPERSE VALTIO MAKSAA KOKOOMUS KANSALLINEN KURJISTAJA PUOLUE OIKEA KÖYHÄN ASIALLA 30 VUOTTA VALLANKAHVASSA OLLUT HYVINVOINNIN ALASAJO PUOLUE YLI 100 MILJARDIA VELKAA TULLUT ,RIKKAIDEN HYVIVOINTIIN,ETTÄ SILLEEN
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vapaus on tärkein asia turvallisuuden ohessa. Mieluummin vähän köyhempi kun saa olla vapaa.
Vai vapaa hyvä että olet vapaa mutta kyllä jos nälkä kurnii vatsassa ei tee mieli olla jenkki joka ei tarjoa varmasti sinulle ruokaa
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vai vapaa hyvä että olet vapaa mutta kyllä jos nälkä kurnii vatsassa ei tee mieli olla jenkki joka ei tarjoa varmasti sinulle ruokaa
Tuo on turhaa pelottelua. Ruokaa riitti maassa ennen eurostoliittoakin. Kuinka Japani aussit Sveitsi esimerkiksi tulee toimeen ilman neukkua? Erittäin hyvin. Ovat äärimmäisen kansainvälisiä maita.
- Anonyymi
Afrikan sarvesta tulee maksukykyistä porukkaa pilvin pimein pitkin Eurooppaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niinhän se on kyllä yritys tukia annetaan miljardeja että saisivat porhot osingoja KYLLÄ TÄMÄ PULLOPERSE VALTIO MAKSAA KOKOOMUS KANSALLINEN KURJISTAJA PUOLUE OIKEA KÖYHÄN ASIALLA 30 VUOTTA VALLANKAHVASSA OLLUT HYVINVOINNIN ALASAJO PUOLUE YLI 100 MILJARDIA VELKAA TULLUT ,RIKKAIDEN HYVIVOINTIIN,ETTÄ SILLEEN
Muistan ainakin kaksi hallitusta 30 vuoden ajalta joissa on ollut Kokoomuksen kanssa suomalaisia köyhiä ihmisiä kyykyttämässa myös vasemmistoliitto vihreät ja sosiaalidemokraatit.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sanoinkin että se on kehittymässä. Aina pahempaan suuntaan ollaan menty. Kansallismielisten turvat on alettu tukkia.
On hyvä että ymmärretään että vapaus antaa myös vastuun. Jos ei itse ymmärrä että sananvapaus ei tarkoita että solvaukset ja tappouhkaukset hyväksyttäisiin.
Joka ei sitä ymmärrä sitä on autettava neuvoin ymmärtämään mitä vapaus edellyttää, ei vapaus eikä sananvapaus anna oikeutta rikoksiin ei uhkailuihin eikä dolvaamisiin. Mielipiteen vapaus meillä kaikilla on eikä se anna oikeutta solvata toista mieltä olevien mielipiteitä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Persut iloitsevat brexitistä, vaikka suomalaisetkin joutuvat kaivamaan kuvettaan.
Sitä ei vielä osaa edes kuvitella kuinka valtavat ongelmat syntyvät tavallisille brittiläisille.
Rikkaat hieroskelevat jo käsiään heille tulossa olevista tulonsiirroista.No mistä ne ongelmat voisivat tulla. Ne ovat jo tulleet EU:n myötä.
Kysymys kuuluu miten niistä pääsee eroon.
Pääseväthän he , nyt kun heillä on itsemääräämisoikeus omaan maahansa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Persut iloitsevat brexitistä, vaikka suomalaisetkin joutuvat kaivamaan kuvettaan.
Sitä ei vielä osaa edes kuvitella kuinka valtavat ongelmat syntyvät tavallisille brittiläisille.
Rikkaat hieroskelevat jo käsiään heille tulossa olevista tulonsiirroista.Mieluummin vapaus kuin taloudellinen yltäkylläisyys.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
On hyvä että ymmärretään että vapaus antaa myös vastuun. Jos ei itse ymmärrä että sananvapaus ei tarkoita että solvaukset ja tappouhkaukset hyväksyttäisiin.
Joka ei sitä ymmärrä sitä on autettava neuvoin ymmärtämään mitä vapaus edellyttää, ei vapaus eikä sananvapaus anna oikeutta rikoksiin ei uhkailuihin eikä dolvaamisiin. Mielipiteen vapaus meillä kaikilla on eikä se anna oikeutta solvata toista mieltä olevien mielipiteitä.Koko vihapuheasia on niin vaikeaselkoinen että poliisikaan ei ota siitä selvää. Poliisi ja valtakunnansyyttäjä ovat eri linjoilla oikeasta tulkinnasta. Kuinka tavallinen pulliainen voi tietää asiaa paremmin? Siitä ei ota selvää itse pirukaan.
Väkivallalla uhkauset pitääkin olla kriminalisoituja. Siitä ei ole kellään mitään vastaan sanomista. - Anonyymi
Artisti maksaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vapaus on tärkein asia turvallisuuden ohessa. Mieluummin vähän köyhempi kun saa olla vapaa.
Mikä vapaus? Siellä uusi "herra" jo käy puuttumassa maan sisäisiin asioihin. USA yrittää tehdä Britanniasta vasallinsa. Eikä siinä pelissä ole äänioikeutta, kuten EU:ssa.
- Anonyymi
On se,eu.lle
- Anonyymi
Britit ovat varmasti tyytyväisiä päästessään EU:sta eroon. Tosin unionin valtaapitävät puhuvat toista pönkittääkseen omaa asemaansa.
- Anonyymi
Kyllä kai niin kun EU on liian pehmeä, EU:n pitäisi ottaa britit nyt kilpailijana ja laittaa kunnon tullit brittituotteille. EU ei tarvitse kaupanteossa brittejä, mutta britit tarvitsevat EU maita vientiinsä. Tehkööt kauppaa jenkkien kanssa, Trump lupasi jo edullisen kauppasopimuksen niille.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä kai niin kun EU on liian pehmeä, EU:n pitäisi ottaa britit nyt kilpailijana ja laittaa kunnon tullit brittituotteille. EU ei tarvitse kaupanteossa brittejä, mutta britit tarvitsevat EU maita vientiinsä. Tehkööt kauppaa jenkkien kanssa, Trump lupasi jo edullisen kauppasopimuksen niille.
Trump tosiaan lupasi hyvän kauppasopimuksen briteille. Pitää vaan ymmärtää että Trump tarkoittaa USA:n kannalta hyvää kauppasopimusta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Trump tosiaan lupasi hyvän kauppasopimuksen briteille. Pitää vaan ymmärtää että Trump tarkoittaa USA:n kannalta hyvää kauppasopimusta.
Heh. Trumpin (eli Yhdysvaltojen) ja Putinin (eli Venäjän) lihassahan EU on ollut paha piikki juuri EUn itsensä ja sen takia, että EU on vähentänyt molempien vaikutusvaltaa euroopassa. Molemmat haluavat EUn hajoavan. Kuvitteletteko te oikeasti että Putin ja Trump ajattelevat tässä asiassa yhtään mitään muuta kuin omaa etuaan?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä kai niin kun EU on liian pehmeä, EU:n pitäisi ottaa britit nyt kilpailijana ja laittaa kunnon tullit brittituotteille. EU ei tarvitse kaupanteossa brittejä, mutta britit tarvitsevat EU maita vientiinsä. Tehkööt kauppaa jenkkien kanssa, Trump lupasi jo edullisen kauppasopimuksen niille.
"Tehkööt kauppaa jenkkien kanssa, Trump lupasi jo edullisen kauppasopimuksen niille."
Joka maksaa Britannian vapauden. Kun antaa Trumpille pikkusormen, niin se vie koko käden. Ja seuraavaksi sitä kättä väännetään - kipeästi.
- Anonyymi
Tyhmä päätös Briteiltä lähteä EU sta
Briteillä oli kaikenaikaa oma valuutta Punta, joten eivät olleet rahaliitossa, josta Suomenkin tulisi erota.
Ruotsi, Tanska kummallakin oma valuutta ja siksi pärjäävät hyvin.- Anonyymi
Aika näyttää oliko tyhmä päätös vai ei.
Briteissä on maailman vanhin toimiva parlamentti ja pitkät kansanvallan perinteet. Moni ei tykkää, kun entistä enemmän ja mitä älyttömintä lainsäädäntöä tuli Brysselin byrokraateilta kiihtyvällä tahdilla. EU on loppujen lopuksi rakennettu ensisijaisesti Ranskaa ja Saksaa varten. EU:n talouskasvu on ollut jo pitkään koko maailman talouskasvua heikompaa, joten on toisaalta ihan järkevää integroitua vahvemmin kasvavaan maailmantalouteen kuin hitaan kasvun EU:n sisämarkkinoihin.
Brexit-intoilijat alkavat selvästi laskea rimaa. Kun Brexitin piti alunperin olla hirveän hyödyllinen ja nostaa Iso-Britannia uuteen kukoistukseen, niin nyt rima on laskettu siihen, että jos Brexitistä ei seuraa "katastrofia" niin se onkin jo menestys.
Oleellinen kysymys on, että onko kahden vuoden kuluttua Britanniassa mikään paremmin kuin nyt? Onko työllisyys parempi, onko budjetin tasapaino parempi, onko terveyspalvelut paremmat ja onko yksikään Brexit-kampanjan antamista lupauksista toteutunut.- Anonyymi
Siis Suomessahan ei saa EU:sta eikä Eurosta valtamedioissa kertoa mitään negatiivistä siksi on vain kerrottu jonninjoutavia asioita kertomatta syytä MIKSI Britit päättivät ertota EU:sta.
Suurin syyhän oli se että komissio ei suostunut D. Cameronin vaatimuksiin uudistaa EU:ta siten että se puuttuisi vähemmän jäsenvaltioiden asioihin, eli että EU olisi itsenäisten valtioiden yhteisö eikä liittovaltio johon jo nyt kaavaillaan yhteistä puolustustakin ja jota S. Niinistökin ajaa , sekä työvoiman vapaaseen liikkuvuuteen pitää saada stoppi.
Hehän puhuivat "Puolalaisista sähkömiehistä" jotka tekevät työt 200 punnalla.
Lisäksi EU muuttunut yhteisvastuulliseksi velkaunioniksi jonka jäsenmaat ovat vastuussa toisten veloista kuten mm. Kreikan tapaus osoitti.
Kun Suomi oli Venäjän vallan alla meillä oli autonomia ja oma raha ja meillä oli enemmän vapautta kuin nyt EU:ssa emmekä olleet vastuussa muun Venäjän veloista.
Lopuksi ei erosta EU.sta mitään ihmeellistä tapahdu, Britit ovat vain sitten samassa asemassa kuin Norja ja Liechenstein sekä Islanti jotka eivät kuulu EU:hun mutta ovat sen sisämarkkinoilla ETA-sopimuksen kautta , saavat EU:sta hyötyä mutta välttyvät sen haitoilta.
Se olisi ollut meillekkin paljon parempi ratkaisu.
Eu on nyt aivan erilainen kuin se EU mihin liittymisestä kansanäänestys järjestettiin ja sen vuoksi pitäisi meilläkin järjestää uusi kansanäänestys asiasta kuten Briteissäkin tehtiin.- Anonyymi
Hyvä kirjoitus!
- Anonyymi
ETA sopimukset pitää tietenkin lakkauttaa, ei näitä ilmaismatkustajia, käkiä EUssa tarvita. EU on liian pehmeä, valitettavasti.
Suurin syy Brexittiin on se, että brittipoliitikot olivat vuosikausia syyttäneet kaikista omista virheistään ja Britannian ongelmista EU:ta. Konservatiivit kunnostautuivat tässä erityisesti. Sitten kun kansa uskoikin poliitikkoja ja alkoi kyseenalaistamaan EU-jäsenyyttä Cameronille tuli hätä käteen. Hän oli häviämässä tulevat vaalit ja kun ei muuta keksinyt lupasi Brexit-äänestyksen jos pääsee valtaan. Cameronin taktiikka onnistui sikäli, että hän voitti vaalit. Tosin tuo voitto antoi Cameronille vain kaksi (2) vuotta lisäaikaa pääministerinä.
Kun Brexit-äänestys sitten tuli, niin sekä Cameron että muut EU-myönteiset konservatiivit (samoin kuin laborinkin EU-myötämieliset) olivat täysin epäuskottavia puhumaan jäsenyyden puolesta kun olivat vuositolkulla syyttäneet EU:ta kaikista mahdollisista ongelmista.
Ristiriitaista Brexitissä on, että siitä on sitä vähemmän haittaa Britannialle, mitä tiiviimmäksi suhde EU:hun jää. Vertailu ETA:an on ainakin nyt yliampivaa, koska Johnson ajaa selvästi tiukempaa eroa. ETA-jäsenyyshän on käytännössä velvollisuuksien osalta täysi EU-jäsenyys, mutta oikeuksia ETA-jäsenillä on vähemmän. Edelleen on kyseenalaista seuraako Brexitistä Britannialle mitään hyvää millään mittarilla.- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
ETA sopimukset pitää tietenkin lakkauttaa, ei näitä ilmaismatkustajia, käkiä EUssa tarvita. EU on liian pehmeä, valitettavasti.
Moni jauhaa tuota samaa: EU on liian pehmeä. Ja silti yleensä samat naamat ovat sitäkin mieltä että EU rajoittaa juuri heidän sanomisiaan ja tekemisiäåän :)
- Anonyymi
"Britit ovat vain sitten samassa asemassa kuin Norja"
Luuletko tosiaan että britit suostuvat maksamaan EU:n markkinoille pääsystä kuten Norja ja suostuvat sitoutumaan EU:n sääntöihin kuten Norja? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hyvä kirjoitus!
Olitko tosiaan noin tyytyväinen omaan kirjoitukseesi?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Britit ovat vain sitten samassa asemassa kuin Norja"
Luuletko tosiaan että britit suostuvat maksamaan EU:n markkinoille pääsystä kuten Norja ja suostuvat sitoutumaan EU:n sääntöihin kuten Norja?Se on pikku pakko jollei halua muuttua joksikin semi-Albaniaksi. Eurooppa ja EU on yhä sen verran iso ja merkityksellinen kauppakumppani ettei sitä ihan noin vain voi ohittaa. Britti-imperiumin ajat ovat ohi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olitko tosiaan noin tyytyväinen omaan kirjoitukseesi?
Kyllä minäkin olin kirjoitukseen tyytyväinen, enkä ole edes kirjoittaja.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Britit ovat vain sitten samassa asemassa kuin Norja"
Luuletko tosiaan että britit suostuvat maksamaan EU:n markkinoille pääsystä kuten Norja ja suostuvat sitoutumaan EU:n sääntöihin kuten Norja?Aivan. Elisabeth on Kanadan ja Australian virallinen monarkki, joten briteillä on varmasti markkina-alueita ilman jeesusrasittavia mongoloidisiperiansuomalaisia selittämässä brexitin haitoista.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aivan. Elisabeth on Kanadan ja Australian virallinen monarkki, joten briteillä on varmasti markkina-alueita ilman jeesusrasittavia mongoloidisiperiansuomalaisia selittämässä brexitin haitoista.
Itse asiassa voikin olla, että Harry muutti tai muuttaa Kanadaan pitämään huolta brittien kauppaeduista ja markkinoista.
- Anonyymi
Perussiperialaiset, perusmongoloidit, siperianliberaalit etc. kaikki Siperiaan spexit.
- Anonyymi
Juuri näin. Hyvä Brexit, toivottavasti Italia on seuraava ja jossain vaiheessa Suomi. Suomi on EUn Pohjois-Karjala, nettomaksaja, hyödyt tavalliselle passikantajalle olemattomat.
- Anonyymi
Kilgore.Trout kirjoitti:
Suurin syy Brexittiin on se, että brittipoliitikot olivat vuosikausia syyttäneet kaikista omista virheistään ja Britannian ongelmista EU:ta. Konservatiivit kunnostautuivat tässä erityisesti. Sitten kun kansa uskoikin poliitikkoja ja alkoi kyseenalaistamaan EU-jäsenyyttä Cameronille tuli hätä käteen. Hän oli häviämässä tulevat vaalit ja kun ei muuta keksinyt lupasi Brexit-äänestyksen jos pääsee valtaan. Cameronin taktiikka onnistui sikäli, että hän voitti vaalit. Tosin tuo voitto antoi Cameronille vain kaksi (2) vuotta lisäaikaa pääministerinä.
Kun Brexit-äänestys sitten tuli, niin sekä Cameron että muut EU-myönteiset konservatiivit (samoin kuin laborinkin EU-myötämieliset) olivat täysin epäuskottavia puhumaan jäsenyyden puolesta kun olivat vuositolkulla syyttäneet EU:ta kaikista mahdollisista ongelmista.
Ristiriitaista Brexitissä on, että siitä on sitä vähemmän haittaa Britannialle, mitä tiiviimmäksi suhde EU:hun jää. Vertailu ETA:an on ainakin nyt yliampivaa, koska Johnson ajaa selvästi tiukempaa eroa. ETA-jäsenyyshän on käytännössä velvollisuuksien osalta täysi EU-jäsenyys, mutta oikeuksia ETA-jäsenillä on vähemmän. Edelleen on kyseenalaista seuraako Brexitistä Britannialle mitään hyvää millään mittarilla.Trout on oikeassa. Britannia tulee valitettavasti huomaamaan, että kaikki paha ei tullutkaan Brysselistä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Britit ovat vain sitten samassa asemassa kuin Norja"
Luuletko tosiaan että britit suostuvat maksamaan EU:n markkinoille pääsystä kuten Norja ja suostuvat sitoutumaan EU:n sääntöihin kuten Norja?"Luuletko tosiaan että britit suostuvat maksamaan EU:n markkinoille pääsystä kuten Norja ja suostuvat sitoutumaan EU:n sääntöihin kuten Norja?"
EU on Britannian tärkein vientialue (52% viennistä). Vaihtoehtona on joko käydä kauppaa EU:n kanssa ja sitoutua kauppasopimusten ehtoihin. Tai sitten ei. Jälkimmäinen tietenkin tarkoittaisi firmojen kaatumisia ja työpaikkojen menetyksiä. Näin on näreet. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aivan. Elisabeth on Kanadan ja Australian virallinen monarkki, joten briteillä on varmasti markkina-alueita ilman jeesusrasittavia mongoloidisiperiansuomalaisia selittämässä brexitin haitoista.
EU teki vasta äsken vapaakauppasopimuksen Kanadan kanssa.
Britit tuskin saavat yhtä hyvää koska he erosivat sopimuksesta juuri.
- Anonyymi
Brexit on tosiaan hävinnyt otsikoista, kun brittien parlamenttivaalit antoivat selvän tuen operaatiolle. Muuten, EU:n viestintädirektiivi estää kielteisen uutisoinnin unionin toimenpiteistä.
EU:n toimintaa saa tietyissä rajoissa kritisoida mediassa, muttei kyseenalaistaa systeemin olemassaoloa. Siis vastaava tilanne kuin Kiinassa kommunistisen puolueen ja sen valta-aseman kohdalla.- Anonyymi
"Muuten, EU:n viestintädirektiivi estää kielteisen uutisoinnin unionin toimenpiteistä."
Haista paska. Joku roti typerillä väitteilläkin.
- Anonyymi
Se mikä on joillekin katastrofi niin joillekin se on kultakaivos. Tuollaisesta on tosin vaikea ennustaa mitä se kenellekin on kun siinä on niin paljon muuttuvia palasia jotka vaikuttaa kaikkeen. nuo eivät ole niin yksinkertaisia että persut sen ymmärätäisivät, kun on kaiken maailman älyvehkeit olemassa niin joku insinööri voisi keksiä älypersun😁
- Anonyymi
Nyt ei hyödytä enään maalata kauhukuvia maailman laajuisesta katastrofista enään kun on "kuset jo housuissa" liberaaleilla. Kyllähän tämä oli arvattavissa, ettei mitään katastrofia ole tulossakaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nyt ei hyödytä enään maalata kauhukuvia maailman laajuisesta katastrofista enään kun on "kuset jo housuissa" liberaaleilla. Kyllähän tämä oli arvattavissa, ettei mitään katastrofia ole tulossakaan.
Kyllä se on Brittien vientiteollisuudelle katastrofi kun 42% viennistä suuntautuu EU alueelle ja se tulee nyt katkeamaan. Ja 20-40% tullimuurien takaa ei monikaan Brittituote ole kilpailukykyinen EU alueen tuotteiden kanssa. Aika moni Brexitiä äänestänyt joutuu kilometritehtaalle kun työt loppuvat.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä se on Brittien vientiteollisuudelle katastrofi kun 42% viennistä suuntautuu EU alueelle ja se tulee nyt katkeamaan. Ja 20-40% tullimuurien takaa ei monikaan Brittituote ole kilpailukykyinen EU alueen tuotteiden kanssa. Aika moni Brexitiä äänestänyt joutuu kilometritehtaalle kun työt loppuvat.
On jo joutunut, tuotantoa on jo pitkään pikkuhiljaa siirretty halpatyömaihin. Lisäksi brexit tarkoittanee myös lähtöpasseja monelle EU-alueelta britteihin töihin muuttaneelta (mm. yli miljoona puolalaista). Brexit muuten ei juurikaan maahanmuuttoon vaikuta, Britteihin suuntautuva maahanmuutto (jos EU-alue lasketaan pois) kun on pääosin peräisin entisen britti-imperiumin maista, eli Intiasta, Pakistanista, Nigeriasta, Karibian saarivaltioista jne. Eli seminatsien harmiksi katukuva briteissä ei todellakaan brexitin myötä vaalene. Päinvastoin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
On jo joutunut, tuotantoa on jo pitkään pikkuhiljaa siirretty halpatyömaihin. Lisäksi brexit tarkoittanee myös lähtöpasseja monelle EU-alueelta britteihin töihin muuttaneelta (mm. yli miljoona puolalaista). Brexit muuten ei juurikaan maahanmuuttoon vaikuta, Britteihin suuntautuva maahanmuutto (jos EU-alue lasketaan pois) kun on pääosin peräisin entisen britti-imperiumin maista, eli Intiasta, Pakistanista, Nigeriasta, Karibian saarivaltioista jne. Eli seminatsien harmiksi katukuva briteissä ei todellakaan brexitin myötä vaalene. Päinvastoin.
Maahanmuutto on sellaista kun kaikki on ennalta sovittu, siis työpaikka tms, plää plää.
Mutta maahantunkeutuminen ja yhteiskunnan tuilla eläminen on sit suurinta haittaa, sitä myös kutsutaan ”humanitääriseksi maahanmuutoksi”joka tuo ”lieveilmiöt” mukana ihan riesaksi asti. Meillä täällä Suomessa on näitä ”kykyjä” ihan omasta takaa niin miksi sitä kuormaa pitää ehdoin tahdoin lisätä? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nyt ei hyödytä enään maalata kauhukuvia maailman laajuisesta katastrofista enään kun on "kuset jo housuissa" liberaaleilla. Kyllähän tämä oli arvattavissa, ettei mitään katastrofia ole tulossakaan.
No, jos kymmenien tuhansien työpaikkojen menetys ja isojen firmojen maastapako on vain hyvä juttu. Eipä se EUta hetkauta, sillä ne firmat muuttavat EU:hun. Pelkästään Nissanin autotehtaan siirtyminen pois Britanniasta vie 13 000 työpaikkaa.
- Anonyymi
Minua hämmästyttää se, kuinka Suomen(kaan) brexit-intoilijoita ei yhtään mietitytä se miksi briteissä voimakkaimmin brexitiä ajavat poliitikot ovat Etonin yksityiskoulumyllyn läpi tullutta superrikasta ja etuoikeutettua brittieliittiä. Kuvitteletteko te oikeasti näiden ajattelevan muuta kuin omaa pankkitiliään?
Heillehän Brexit ei ole ongelma koska pääoma ei tunne rajoja muutenkaan.
Yksi erinomainen esimerkki on pölynimuritehtaastaan tunnettu Brexitin puolesta kampanjoinut James Dyson joka kannatti Brexit-päätöstä ja pian päätöksen jälkeen päätti siirtää tehtaansa Iso-Britanniasta Malesiaan. Päätös on taloudellisesti ymmärrettävä, sillä kun vapaakauppa-etu EU:hun on joka tapauksessa mennyt, niin miksei sitten siirry sellaiseen maahan jossa "palkat on kohdallaan". James Dyson tuskin kärsii Brexitistä. Hänen 900 entistä työntekijäänsä Iso-Britanniassa on toinen asia.- Anonyymi
Tämä onkin mysteeri. Britit uskovat Etonin poikien ajavan tavallisen kansan etua. Ja asuntovaunualueilla asuvat köyhät amerikkalaiset uskovat kullatulla vessanpytyllä istuvan Trumpin ajavan heidän etujaan.
- Anonyymi
Kilgore.Trout kirjoitti:
Heillehän Brexit ei ole ongelma koska pääoma ei tunne rajoja muutenkaan.
Yksi erinomainen esimerkki on pölynimuritehtaastaan tunnettu Brexitin puolesta kampanjoinut James Dyson joka kannatti Brexit-päätöstä ja pian päätöksen jälkeen päätti siirtää tehtaansa Iso-Britanniasta Malesiaan. Päätös on taloudellisesti ymmärrettävä, sillä kun vapaakauppa-etu EU:hun on joka tapauksessa mennyt, niin miksei sitten siirry sellaiseen maahan jossa "palkat on kohdallaan". James Dyson tuskin kärsii Brexitistä. Hänen 900 entistä työntekijäänsä Iso-Britanniassa on toinen asia.Dyson siirtyi Singaporeen. Siellä ei ole halpaa työvoimaa, mutta sijainti on ihanteellinen Aasian markkinoita ajatellen.
- Anonyymi
Ihmiset tuntuvat unohtaneen yhden täkeimmistä syistä koko EUn olemassaololle ja sen jossa se on onnistunut varsin hyvin, eli Yhdysvaltojen ja Neuvostoliiton/Venäjän liiallisen vaikutuksen vähentämisessä euroopassa. Sekä Yhdysvalloille että Venäjälle on vain etua heikosta ja pirstaloituneesta euroopasta. EU on molemmille haittatekijä, josta molemmat halauvat päässä eroon. Ja molemmat myös tekevät paljon työtä EUn hajottamiseksi. Nähtävästi hyvällä menestyksellä.
- Anonyymi
Tämä on asian ydin. USA ja Venäjä inhoavat EU:ta, koska se muodostaa valtablokin, jonka yksittäistä jäsenvaltiota on vaikea manipuloida ja hallita. Ja sen vuoksi kumpikin haluaisi EU:n hajoavat. Ei se hajoa. Britannian ero on päinvastoin tiivistänyt rivejä. Se toimii myös varoittavana esimerkkinä muille. Todellinen vääntö Britannian ja EU:n välillä on vasta alkamassa. Jo nyt näyttää siltä, että EU voittaa, koska Britanniasta valuu kovaa vauhtia teollisuutta mantereelle.
- Anonyymi
Kaikki turhat höpinät loppui kun kansa näytti äänestysvoimansa. YLE Hesari,Mtv jne, mukamas rehelliset mediat, lopettivat uutisoinnin koska vihervasurit ym,propagandistit jäivät pahasti syrjään. Kyllä on hieno nähdä kun britannia alkaa päättämään omista asioistaan ja ennenkaikkea rajatarkastukset saadaan käyntiin. Ainoa mikä vaan on pilalla ovat Lontoon isot työläiskaupunginosan jotka ovat islamisteja täynnä. Siinä on iso siivoustyö ....
- Anonyymi
Rajatarkastukset ovat koko ajan olleet voimassa EU:n ulkopuolelta maahantuleville. Maahanmuutto britteihin on pääosin peräisin EU-alueen ulkopuolelta. Ainoastaan Puolasta tulevat mahtuvat top-kymppiin.
Masentavaa lukea tuollaista typeryyttä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Rajatarkastukset ovat koko ajan olleet voimassa EU:n ulkopuolelta maahantuleville. Maahanmuutto britteihin on pääosin peräisin EU-alueen ulkopuolelta. Ainoastaan Puolasta tulevat mahtuvat top-kymppiin.
Masentavaa lukea tuollaista typeryyttä.Maahantunkeutuminen Britanniaan on tullut Euroopan maiden läpi turvapaikkojahakemalla, siis 100%:lla valehtelulla.
Kyllä tavallisetkin britit kannattavat eroa ..... - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Maahantunkeutuminen Britanniaan on tullut Euroopan maiden läpi turvapaikkojahakemalla, siis 100%:lla valehtelulla.
Kyllä tavallisetkin britit kannattavat eroa .....Näin varmasti jos ns. "faktat" ovat peräisin MV-lehdestä ja Suomi24:n öyhötyspalstoilta.
Nämä ovatkin teille varmasti valeuutisia:
https://migrationobservatory.ox.ac.uk/resources/briefings/migrants-in-the-uk-an-overview/
Valitettavasti tuon lukeminen vaatii kielitaitoa. Mutta lyhyesti: Maahanmuutto britteihin on ylivoimaselta enemmistöltään peräisin kahdelta alueelta: EU-maiden syntyperäiset eurooppalaiset ja entisen britti-imperiumin alueelta. Ymmärrätkö mitä tuo tarkoittaa ilman että se pitää vääntää rautalangasta? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Näin varmasti jos ns. "faktat" ovat peräisin MV-lehdestä ja Suomi24:n öyhötyspalstoilta.
Nämä ovatkin teille varmasti valeuutisia:
https://migrationobservatory.ox.ac.uk/resources/briefings/migrants-in-the-uk-an-overview/
Valitettavasti tuon lukeminen vaatii kielitaitoa. Mutta lyhyesti: Maahanmuutto britteihin on ylivoimaselta enemmistöltään peräisin kahdelta alueelta: EU-maiden syntyperäiset eurooppalaiset ja entisen britti-imperiumin alueelta. Ymmärrätkö mitä tuo tarkoittaa ilman että se pitää vääntää rautalangasta?No kylläpä on taas ”laput silmillä”, itse uskon ennemmin ihmisiä joiden kanssa olen puhunut. Erään britin kanssa juttelin Tallinnassa ja tämä kertoi etsivänsä asuntoa Tallinnasta. Ja siinä jutustellessa kääntyi juttu nyky englannin menoon. Tämä kaveri kertoi että vielä 70-80-luvulla kaikki oli suhteellisen hyvin kaikki kävivät töissä jne. Mutta sitten alkoi näiden Lähi-Itäläisten, itä-afrikkalaiset, afgaanit, Pakistanit jne. muslimien tuleminen. Samalla alkoivat ns, lieveilmiöt”. Tämä britti sanoi että tavallisten afrikkalaisten ja intialaisten kanssa meni ihan hyvin mutta nämä uudet alkoivat ”kävellä yli” kaikella röyhkeydellään ja valehtelullaan. Hän vain totesi että nämä pitäisi laittaa isoon laivaan ja torpedot perään.
Ne ”tulijat” jotka siellä etuilevat eivät ole niitä hyvinkäyttäytyviä entisiä siirtomaa ihmisiä vaan jotain aivan muuta ... - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No kylläpä on taas ”laput silmillä”, itse uskon ennemmin ihmisiä joiden kanssa olen puhunut. Erään britin kanssa juttelin Tallinnassa ja tämä kertoi etsivänsä asuntoa Tallinnasta. Ja siinä jutustellessa kääntyi juttu nyky englannin menoon. Tämä kaveri kertoi että vielä 70-80-luvulla kaikki oli suhteellisen hyvin kaikki kävivät töissä jne. Mutta sitten alkoi näiden Lähi-Itäläisten, itä-afrikkalaiset, afgaanit, Pakistanit jne. muslimien tuleminen. Samalla alkoivat ns, lieveilmiöt”. Tämä britti sanoi että tavallisten afrikkalaisten ja intialaisten kanssa meni ihan hyvin mutta nämä uudet alkoivat ”kävellä yli” kaikella röyhkeydellään ja valehtelullaan. Hän vain totesi että nämä pitäisi laittaa isoon laivaan ja torpedot perään.
Ne ”tulijat” jotka siellä etuilevat eivät ole niitä hyvinkäyttäytyviä entisiä siirtomaa ihmisiä vaan jotain aivan muuta ...Et siis tajunnut sanaakaan. Brexit ei edelleenkään vaikuta britteihin suuntautuvaan maahanmuuttoon juurikaan muuten kuin syntyperäisten eurooppalaisten osalta sitä vaikeuttaen. Brexitillä ei ole vaikutusta Intiasta, Pakistanista, keskiafrikasta ja melkeinpä mistä tahansa muualta tuleviin. Brexit EI katkaise maahanmuuttoa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No kylläpä on taas ”laput silmillä”, itse uskon ennemmin ihmisiä joiden kanssa olen puhunut. Erään britin kanssa juttelin Tallinnassa ja tämä kertoi etsivänsä asuntoa Tallinnasta. Ja siinä jutustellessa kääntyi juttu nyky englannin menoon. Tämä kaveri kertoi että vielä 70-80-luvulla kaikki oli suhteellisen hyvin kaikki kävivät töissä jne. Mutta sitten alkoi näiden Lähi-Itäläisten, itä-afrikkalaiset, afgaanit, Pakistanit jne. muslimien tuleminen. Samalla alkoivat ns, lieveilmiöt”. Tämä britti sanoi että tavallisten afrikkalaisten ja intialaisten kanssa meni ihan hyvin mutta nämä uudet alkoivat ”kävellä yli” kaikella röyhkeydellään ja valehtelullaan. Hän vain totesi että nämä pitäisi laittaa isoon laivaan ja torpedot perään.
Ne ”tulijat” jotka siellä etuilevat eivät ole niitä hyvinkäyttäytyviä entisiä siirtomaa ihmisiä vaan jotain aivan muuta ...Vai että oikein etsi asuntoa Tallinnasta.
Mitenkäs käy jos Britit joutuvat sopimuksettomaan tilaan? Tulee nopea lähtö sieltä Tallinnasta koska Viro on myös EU maa jonka kanssa Briteillä ei ole mitään sopimuksia erohetkellä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No kylläpä on taas ”laput silmillä”, itse uskon ennemmin ihmisiä joiden kanssa olen puhunut. Erään britin kanssa juttelin Tallinnassa ja tämä kertoi etsivänsä asuntoa Tallinnasta. Ja siinä jutustellessa kääntyi juttu nyky englannin menoon. Tämä kaveri kertoi että vielä 70-80-luvulla kaikki oli suhteellisen hyvin kaikki kävivät töissä jne. Mutta sitten alkoi näiden Lähi-Itäläisten, itä-afrikkalaiset, afgaanit, Pakistanit jne. muslimien tuleminen. Samalla alkoivat ns, lieveilmiöt”. Tämä britti sanoi että tavallisten afrikkalaisten ja intialaisten kanssa meni ihan hyvin mutta nämä uudet alkoivat ”kävellä yli” kaikella röyhkeydellään ja valehtelullaan. Hän vain totesi että nämä pitäisi laittaa isoon laivaan ja torpedot perään.
Ne ”tulijat” jotka siellä etuilevat eivät ole niitä hyvinkäyttäytyviä entisiä siirtomaa ihmisiä vaan jotain aivan muuta ..."No kylläpä on taas ”laput silmillä”, itse uskon ennemmin ihmisiä joiden kanssa olen puhunut."
Minä luotan vain virallisiin tilastoihin. Yksittäiset ihmiset puhuvat vain omaa mutuaan. Ja koska ihmisillä on taipumus hakeutua samanmielisten seuraan, niin joukossa tyhmyys helposti tiivistyy. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Et siis tajunnut sanaakaan. Brexit ei edelleenkään vaikuta britteihin suuntautuvaan maahanmuuttoon juurikaan muuten kuin syntyperäisten eurooppalaisten osalta sitä vaikeuttaen. Brexitillä ei ole vaikutusta Intiasta, Pakistanista, keskiafrikasta ja melkeinpä mistä tahansa muualta tuleviin. Brexit EI katkaise maahanmuuttoa.
"Brexitillä ei ole vaikutusta Intiasta, Pakistanista, keskiafrikasta ja melkeinpä mistä tahansa muualta tuleviin. Brexit EI katkaise maahanmuuttoa."
Nimenomaan näin. Britannian lainsäädäntö mahdollistaa tämän muuttoliikkeen. Siitä ei voi syyttää EU:ta.
- Anonyymi
Huvittaa kun yle hävisi taas nämäkin arpajaiset. Olivat niin 100% varmoja uudesta kansanäänestyksetä, toitottivat päivittäin, että oikeus voittaa ja Britania ei eroa EU:sta.
Trum ei voita USA:n presidentin vaaleja ja sekin oli 100% varma.
Koska Yle herää todellisuuteen ja tulee päivä unilta pois.
Yle on hävinnyt niin monet vaalit maailmassa, että jälkikäteen on sitten kerrottottu, miten vahingollista tämä on sen maan kansalaisille.
Luulin, että suunta muuttuu kun M. Yläanttila mtv3:selta astuu puikkoin, ja paskat meno vaan yltyy ylellä.- Anonyymi
Miksi sinä ihmisraunio vaahtoat Ylestä asiassa johon Yle ei mitenkään vaikuta? Monenko britin kuvittelet tehneen äänestyspäätöksensä Ylen pohjalta?
- Anonyymi
Muistan ikuisesti kun katsoin ylen aamulähetystä, kyllä oli suut mutrulla toimittajilla jotka vakuuttivat Trumpin häviötä. Kyllä nautin kun vasemmistoa kyrsi oikein kunnolla. Ja siitä lähtien on Trumpin mustamaalaaminen ollut aivan ”pakonomaista” .....
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi sinä ihmisraunio vaahtoat Ylestä asiassa johon Yle ei mitenkään vaikuta? Monenko britin kuvittelet tehneen äänestyspäätöksensä Ylen pohjalta?
Ei ole kyse siitä, vaan minkä mielikuvan kuvan yle levittää suomen kansalle.
Moni kansalinen varmaan on hämmennyksissään erosta, koska elivät siinä mielikuvassa, jonka valtiollinen tv yhtiö oli kertonut oletettuna totuutena. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei ole kyse siitä, vaan minkä mielikuvan kuvan yle levittää suomen kansalle.
Moni kansalinen varmaan on hämmennyksissään erosta, koska elivät siinä mielikuvassa, jonka valtiollinen tv yhtiö oli kertonut oletettuna totuutena.Tuo nyt koskee lähinnä teitä putinistipersuja, jotka olette "hämmennyksissä" kaikesta mikä ei sovi surkean mustavalkoiseen maailmankuvaanne.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Muistan ikuisesti kun katsoin ylen aamulähetystä, kyllä oli suut mutrulla toimittajilla jotka vakuuttivat Trumpin häviötä. Kyllä nautin kun vasemmistoa kyrsi oikein kunnolla. Ja siitä lähtien on Trumpin mustamaalaaminen ollut aivan ”pakonomaista” .....
Sama täällä. Erityisesti jäi mieleen toimittaja Pirkko Pöntinen. Oli kuin myrkyn niellyt.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sama täällä. Erityisesti jäi mieleen toimittaja Pirkko Pöntinen. Oli kuin myrkyn niellyt.
Heehahhah. Juuri näin. Ylen punikeille kova pala.
- Anonyymi
Heinäsirkat tulevat ja tuhoavat Britanian ;-)
- Anonyymi
Suomipersut kuvittelevat brexitissä olevan kyse ja sen johtuvan vain ja ainoastaan maahanmuutosta. Kuten kuvittelevat kaikesta muustakin.
- Anonyymi
Eu on kommunismi josta pitää päästä eroon.
- Anonyymi
Kuuluu persujen monomaniaan.
- Anonyymi
ei vain brexit , vaan liki kaiken talous ja bisnesuutisoinnin , telkkää mee toota tulee tuutin täydeltä , kuka kiusasi ketä ja muka tänään pahoitti mielen kun joku ei sanonut päivää , muutemaa liigaa toitotetaan aamusta iltaan , galluppia gallupin perään joka viikko onko persu 22.4 vai 22.4 tälläviikolla , mites huomenna , talous asioita ei pututa lainkaa eikä rahasto kusetusten alkusyitä puida mitenkään , omakotitalojen huonoja kauppoja ja mätiä laudankappaleita kyllä haistellaan asiantuntija raadissa.........vale, emävale, tilasto, ennustus ,galluppi ja lopussa mot tutkii.
- Anonyymi
rajat kiinni , omalla pihalla , pihalle lihaa rakastava hauveliini kaksikko , valtio voi pitää sylinsä auki , kuten hanurinsa.
privat area 100% , pyöri valtion mailla.
alueelta löydetty opo , auto ym kilvellinen toosa johtaa virhetoimintosmaksuun 25000e.
ehtojen vastaisesti toimien , ohjeet löytyy autotallin kivijalasta. - Anonyymi
Kaikki tietää Ellun kuolevan muutaman vuoden sisällä. Sen jälkeen Skotit itsenäistyvät, ja Irlannit yhdistyvät. Englanti, ja Wales saavat nauttia brexitistä kaksistaan.
- Anonyymi
Ei briteillä hätää ole ne voi hakea raha apua eu:lta jos tulee vajetta budjettiin eu kyllä antaa rahallista tukea suomikin voi tukea 50 miljoonalla heti jos tarvetta vain tulee.
- Anonyymi
Turhaa pelottelua että saataisiin maat pysymään tässä helvetillisessä systeemissä joka kommunismi on.
- Anonyymi
brexitistä ei puhuta edes havingoissa mitään , ilmastonmuutos on siis totta tässä asiassa , nyt valtamedia on niin suuttunut , eikö auerista ja aarniosta voisi vielä 6 vuotta vääntää tarinaa....
31.1.2020 perjantaina media järjestää jotain suurta ettei brexitistä tarvitse kertoa mitään , tämä toyota corolla tauti varmaan repeää käsiin ja sivuille. kansa huutaa lääkettä , lääkettä lääkettä. - Anonyymi
brexit , osa 2 eu lähtee karkuun kun yritetään sopia erosopimuksia , jatkoaikaa pitää saada heti 1 lisävuosi 4 4 4 4 ,lisä optiovuosia jos tulee haasteita....lopulta koko eu on hävinnyt mutta englannin keissi on vaiheessa.....
- Anonyymi
englannin keissi on vaiheessa..-siis missä vaiheessa? Tarkoittanet kesken.
- Anonyymi
Onhan se kiva saada itsenäisyys takaisin.
EU haluaa kaikkialla samanlaiset lait. Se toimii kuin natsi-Saksa. Moneen EU-maahan tuli yht'aikaa laki jossa hyväksyttiin saman sukupuolisten väliset avioliitot. Aika karmivaa.
Se järjestö osoitti jo kurkun käyryyden määräämisellä pystyvänsä älyttömyyksiin.
Jollet tottele, EU rankaisee. - Anonyymi
Minä nauran räkäisen naurun eu-vouhottajien suuntaan tulevaisuudessa kun nähdään että Briteillä menee lujaa. Maa pääsi helvetillisestä kommunismin ikeestä pois.
- Anonyymi
Britit tekivät aivan oikein! Nyt on meidän vuoro äänestää itsemme ulos tästä ilmaisesta rahanjaosta afrikan väestölle!
- Anonyymi
etkö muuttaisi Englantiin -- hopi hopi -- siellon parempi sulle!
- Anonyymi
Britit on yhtä ovelia kuin kolonialismin aikaan,irti EU:sta mutta pysyvät ETA:ssa,eivätkä maksa mitään EU veroja mutta keräävät kyllä kaikki rusinat pullista.
Kolonialismin aikaan pitivät siirtovaltaa ainoastaan jos se toi emämaalle tuloja,kun kaiki tulo loppui,jättivät natiivit vain omilleen pärjäilemään miten pystyy ja jos pystyy.
Mutta älkää hätäilkö,kyllä Britit käy joulupukkia moikkaamassa myös tulevinakin jouluina jos se on heille suopea,muuten antavat piupaut koko äijänkäppänälle eivätkä muuta kuin pyllistävät Suomen suuntaan.
Täällä etelämmässähän Brittejä ei koskaan turistina edes näykään kuten ei jenkkejäkään mutta heidän pukkinsahan pysytteleekin vain Pohjoisnavalla.
Vain noin toimii oikea voittaja valtio joka ei koskaan suostu olemaan minkäänlainen orjavaltio mihinkään suuntaan,Suomellakin olisi paljon oppimista heistä ja heidän politiikastaan. - Anonyymi
On lapsellista luulla, että EU päästäisi britit sisämarkkinoille ilman maksuja. Tärkein kauppakumppani briteille on Saksa. Britannia tulee maksamaan sisämarkkinoille pääsystä enemmän kuin nykyisin maksaa ja ilman että voi ottaa osaa päätöksen tekoon. Suorastaan hölmöläisen hommaa!
Me useimmat tykättäsiin jos tämä sääntösuomi lähtisi eu paskasta pois mutta eipä se hallitukset marttakerho sellasia uskalla tehä kun mennee vielä maine maailman silmissä :D Naurettavaa ja surullista että mallia otetaan ruotsista monessa asijassa tai jostai muusta maasta kun ei ite osata t ehä ratkasuja..
- Anonyymi
Studioissa suomessa "analyytikot" maalasivat mustia pilviä suomen ylle jos brexit toteutuu, odotan jännityksellä niitä mustia pilviä.
- Anonyymi
Lähteekö Pakistanilaiset ja muut muslimit maasta ,kun saavat poistaa OMASTA MAASTA ?
Toivottavasti työntävät Saksaan Merkelin kaveriksi.
Lukekaa,mitä Pakistanilainen pdefiilirinki tekee Birminghamissa..
Ja kaikkea mitä Eu vapaan liikkuvuden takia Britit joutuivat kärsimään.
Huh..Eu hajoittaa kaikki valtiot palapalalta,mitkä ei ymmärrä lähteä.
Juncker juoppo ja merkel xxxx ..helvin sakkia .. - Anonyymi
Ei ole katastrofi
BoJo Boris Johnsonin päämäärä on kehittää Englannissa EU:n kilpalija
ja EU-johto pelkää tätä mutta sen on suostuttava ei ole perääntymistä koska Englannin parlamentti sääti lain että tammikuussa erotaan ja joulukuussa neuvottoelut yksityiskohdista on tehty oli ne mitä tahansa sillä hetkellä
ei voi pitkittää enää
BREXITIIN 9 VUOROKAUTTA 4 TUNTIA - Anonyymi
Kuules, britti ovat edelleen siirtomaavallan aikaisessa suuruudenhulluudessaan, luulevat EU eron palauttavan heidät tähän vanhaan maailmanpolitiikan keskiön asemaan. Toisin käy, Britannian asema maailmalla häviää nyt kuin pieru saharaan, voi olla että koko britannia hajoaa, skotit lähtevät omille teilleen ja käytännössä jää jäljelle vain pieni englanti.
Englantilaiset sitten matkustelevat itseäään täynnä ollen maailmalla, takaisku on kova kun muut kyselevät, missä sellainen englanti on, onko se venäjällä, vai missä? - Anonyymi
BoJon tarkoituksena on tehdä iso diili Trumpin kansa ja panna EU tosiasioiden eteen
https://www.ft.com/content/220ff806-3c5c-11ea-a01a-bae547046735 - Anonyymi
Trump: eu on hankala neuvottelukumppani kun se ei ole maa
Englanti on tärkeä ja joustava
https://www.dailymail.co.uk/news/article-7916095/Donald-Trump-accuses-EU-making-IMPOSSIBLE-trade-praises-Boris-Johnson.html - Anonyymi
Laura Huhtasaari lähtee Lontooseen brexit-juhliin esitelmöimään
Isot juhlat
https://www.express.co.uk/news/politics/1231422/brexit-news-brexit-day-party-parliament-square-leave-means-leave-turnout
Pubit laskevat kilpailijoiden – siis EU-maiden – viinojen hintoja juhliakseen ja päästäkseen niistä eroon
https://www.kentonline.co.uk/whats-on/news/cheap-drinks-at-wetherspoon-for-brexit-220690/
Suomen aikaa kello 1 yöllä, Englannissa 23 ulos
8 vuorokautta 4 tuntia ja rapiat päälle nyt- Anonyymi
Finnairin on ehdottomasti järjestettävä ilmaiset tilauslennot kaikille halukkaille suomalaisille brexitin juhlijoille Lontooseen. Lennon aikana kahvitarjoilun korvatkoon ilmainen kossupullo.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Finnairin on ehdottomasti järjestettävä ilmaiset tilauslennot kaikille halukkaille suomalaisille brexitin juhlijoille Lontooseen. Lennon aikana kahvitarjoilun korvatkoon ilmainen kossupullo.
Jaa kun kone lähtee, niin rajat kiinni!!
- Anonyymi
Jännä nähdä, kuinka yle uutisoi brexit-juhlallisuuksia tänäiltana Lontoosta. Luultavasti eilinen antoi siitä jo esimakua, kun toimittajat olivat löytäneet haastateltavakseen brexitvastaisen hollantilais-skotlantilaisen pariskunnan, joka joutuu brexitin takia muuttamaan Hollantiin. Todennäköisesti uutisointi on siihen malliin, että brexit on yhtä kuin maailmanloppu. Siis suomalaiset eivät saa ajatellakan eroavansa EU:sta.
- Anonyymi
Onhan se tosiaan ihmeellistä, että yle tekee jutun juuri brexitvastaisesta parista, kun valtava brittienemmistö äänesti Johnsonin puolueineen nimenomaan suorittamaan brexitin.
- Anonyymi
Se Brittien katastrofi tulee, kunhan ollaan saatu siteet kokonaan irti ympäröivästä maailmasta! Mutta sitten ei oteta enää mukaan EU:hun, vaikka rukoilisivat!!
- Anonyymi
Se on samanlaista vanhoillisuutta kuin USA:n maalaistollo-punaniskojen Trumpin äänestäminen. Siellä kouluttomattomat ja lahkolaiset uskomassa Trumppia jumalakseen ...
- Anonyymi
Mutta onneksi me Suomessa saamme elää vapaasti monikulttuurisessa maassa, jossa toimitaan oikeusvaltion periatteiden ja lakien mukaan!
Kyllä Suomi on hieno maa, kuitenkin! - Anonyymi
Jälleen vapaa maa, joka itsenäisesti päättää omat asiansa. Eikä tarvitse enää elättää Brysselissä loisivaa ylipalkattua eliitti laumaa, ja voi sulkea rajansa kaikenlaisilta turvapaikka turisteilta.
- Anonyymi
Sehän on kuin suljettu Pohjois-Korea!
- Anonyymi
Brexit ei todellakaan ole mikään katastrofi.Turhaa pelottelua alunalkaenkin. Toivottavasti Suomi seuraa perässä.
- Anonyymi
Vielä ei tiedä mihin se britit johtaa,pari vuotta lisää ja sitten alkaa näkyä. EU:sta eroja ei ole vielä hirveästi ollut,britit toimii nyt vähän koekaniineina siinä. Voi onnistua mutta voi myös epäonnistua surkeasti ja maa päätyy vain sisällissotaan ,koko kuningaskunta tuhoutuu ja saariryhmä jaetaan eniten tarjoaville.
Kapitalismi on aina lempeä rikkaille mutta erittäin raadollinen köyhille maasta tai yksilöistä riippumatta.
- Anonyymi
Ihanaa olla suomalainen ja kuulua EU:hun!
- Anonyymi
Kyllä, jos olet meppinä Brysselin lihapatojen äärellä.
- Anonyymi
Mites muuttuu suomalaisten kohtelu nyt briteissä ,onko esim.mikään sosiaaliturvasopimus enää voimassa siellä? Esim.sairaanhoito,onko sama kuin EU:n aikana vai joutuuko kaiken sairastelun maksamaan omasta pussista tai voiko Kelan pieneläkeläisenä asua briteissä jotta saa eläkettä Suomesta kuten EU alueella saa vaikka asuis toisessa EU maassa?
- Anonyymi
Ei Suomella oo koskaan ollut briteistä hyötyä . Åålannin sota ku oli nii kauhia :)
- Anonyymi
Englanti on viisas valtio ja siksi satoja vuosia vanha monarkia. He kyllästyivät siihen että maksavat tyhjästä, ja saavat Brysselin päättämiä asioita hoitaakseen. Pakolaiset ym. Tietääkö ihmiset että Paavo Lipponen Balzaria ihaileva Mooses ja Saulin Niinistö veivät meidät Euroopan unioniin, antoivat tahallaan väärää tietoa mitä eu.un liittyminen tuo tullessaan. Samalla kun Suomi äänesti jäsenyydestä, äänestettiin mm. rahaliitosta mitä ihmiset ei välttämättä tienneet. Ei tullut työtä, ei halventuneet hinnat, ei tullut rahaa. Tuli pakolaisaalto ei muuta. Ja ne tuet mitkä ovat tulleet on meudän omia maksamia rahoja. Suomi on ollut nettomaksaja. Suomen eliitti pitää kynsin hampain kiinni eu ideologiasta, koska sen myöntäminen että eu on iso liritys johtaisi edellä mainittujen poliitikkojen halveksintaan. Itse tuomitsisin nämä isänmaanpetturut valtakunnan oikeuteen. Nyky politikoista samaa selliin karuna Haavisto, Burka Ohisalo, Pakolais Sipilä. Nämä ehkä pahimmat. Tässä tulee paras. Kaikki tiedotusvälineet ovat hiljaa siitä että Suomi maksaa taas miljardeja lisää, siitä että Britit erosi. Hyvä tyhmä Suomi. Onneksi olkoon Britannia. Teillä on hyvä tulevaisuus, Suomella ei.
- Anonyymi
No on ja ei ole, kyllä sille on hiton kova hintalappu mutta yleensä virheistä joutuu maksamaan, eu oli briteille todella kallis virhe. Niinkin vanhoillinen omien tapojensa maa, hienoa että lähtivät eu:sta ja pitävät maansa omanaan, ei voi kuin nostaa hattua tälläiselle.
Kumpa suomikin pystyisi samaan, kaikki maat ulos eu:sta, kukin maa olkoot sellainen kuin on ollut, päättää omista asioistaan itse.- Anonyymi
Suomen poliitikot eivät myönnä virhettä joka oli Suomen vieminen Euroopan unioniin.
- Anonyymi
Ylen propaganda koneisto haukkuu brittejä, idiootti asiantuntijoiden kanssa. Millä lihaksilla Suomi arvostelee Britanniaa. 100 vuotta ikää.. Briteillä aika paljon enemmän. Suomen toimittajat ja poliitikot luulevat itsestään liikoja. Ei uskalleta meillä järjestää eu vaaleja. Kansalaiset äänestäisi erosta. Ainostaan etelä suomi ja eliitti syöttää eu propagandaa. Suomessa olisi hyvä saada vallankumous.
- Anonyymi
"Kumpa suomikin pystyisi samaan, kaikki maat ulos eu:sta, kukin maa olkoot sellainen kuin on ollut, päättää omista asioistaan itse."
Ja suuret maat kuten Yhdysvallat ja Kiina kiittäisivät!
Eurooppa hajoaisi pieniksi maiksi joilla ei ole mitään mahdollisuuksia kun isot talousmahdit kävisivät haaskalle ja raaleisivat loputkin kaikesta kannattavasta teollisuudesta ja vauraudesta itselleen.
EU pystyy suurena 500-mijoonan asukkaan talousalueena pitämään puoliansa maailmalla aivan toisella tavalla kuin jokainen maa itsekseen.
- Anonyymi
No, epäilen että kuitenkin joutuvat neuvottelemaan jokaisen nuppineulan kaupan sinne tai tänne. Kas, kun pienimaapallomme kuitenkin yksi ja yhteinen. Vaan annetaan heidän (tai puolet heistä) naatiskella.
- Anonyymi
Suomalaiset elätit, muiden rahoilla elävät virkamiehet ja tiettyjen alojen muita ihmisiä koko elämänsä ajan hyväksikäyttävät opiskelijat ovat pahoillaan ja vihoissaan brexitistä, koska heidän valinnanmahdollisuutensa muiden hyväksikäyttöön kapenevat brexitin myötä.
- Anonyymi
Mitä pitempi aika brexitistä on kulunut, sen vähemmän huonoja asioita siitä kuullaan. Päinvastoin, siitä kuullaan pelkkiä hyviä asioita, kuten pisteytykseen perustuva valikoiva maahanmuutto.
Sen sijaan EU natisee entistä enemmän liitoksissaan. Nyt ne miettii siellä, että miten täytetään brittien lähdön aiheuttama valtava budjettivaje.- Anonyymi
Ja Suomikin menettää ilmeisesti satojen miljoonien arvosta maataloustukia.
Eipä näytä hyvältä.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Theermannilla kulkee!
Vouti vie kaiken mikä mieheltä irti lähtee ja palstan naiset syyttävät tilanteesta kilpaa eri naisia. Miehellä on elämän1368019- 615961
Esivaihdevuodet, menopaussi
https://www.pihlajalinna.fi/palvelut/yksityisasiakkaat/terveys/esivaihdevuodet-eli-premenopaussi Täällä kun puhutaan pa813352Tänään taas tuli pari-kolme juttua
Jotka niin mielelläni jakaisin sun kanssa. Niin paljon elämää jaettavana ja niin selkeä paikka sinulle. Mutta ymmärrän73103Kuhmo tekisi perässä
Lomauttakaa kaupungin talolta turhat lattiankuluttajat pois, kuten naapuripitäjä101728Suomi julkaisi varautumisoppaan
Että sellanen tappaus. Kun kriisitilanne iskee, niin on mentävä nettiin ja luettava ohjeet suomi.fi -sivuilta. Onkohan j2131719Miksi putin ei valinnut ensimmäiseksi kohteekseen Suomea?
Olisiko ollut sittenkin helpompi kohde?3431453Ukraina sai luvan vastata ohjuksin Venäjän lueelle
Mediatietojen mukaan Yhdysvallat on antanut Ukrainalle luvan iskeä pitkän kantaman ohjuksilla Venäjälle. Ylen kirjeenvai3351212Olen jälleen pahoillani
Harjoittamastani henkisestä väkivallasta palstan välityksellä. Kyllä ne voi vaikuttaa jotenkin mieleen, vaikka ei itsell931209Oot vaan niin hellä
Ja lämmin luonteeltasi, että rakastan sitä yli kaiken. Oot ehkä tietämättäsi auttanut mua todella paljon. Auttaisit tämä321141