Hattua pitää nostaa

Senaattorin kiinteistöä vartenko se Hietakuja pitääs rakentaa. Kyllähän Senaattori pipoa vois Hannulle nostaa.

Anonyymi kirjoitti:

Senaattorin kiinteistöä vartenko se Hietakuja pitääs rakentaa. Kyllähän Senaattori pipoa vois Hannulle nostaa.

Mitähän muuta ku oman edun tavoittelua, kun hyvä Hannu tekee kaverin puolesta aloitteen....Voi olla jotta saa sitte senaatorilta vastapalveluksen. Tämä on politiikkaa, jota rehdit poliitikot harrastaa. Yhteinen (koulu)kiusaajatausta yhdistää veljet.

Anonyymi kirjoitti:

Senaattorin kiinteistöä vartenko se Hietakuja pitääs rakentaa. Kyllähän Senaattori pipoa vois Hannulle nostaa.

Eikös se ollu jo tanttua nostamas?

Anonyymi kirjoitti:

Senaattorin kiinteistöä vartenko se Hietakuja pitääs rakentaa. Kyllähän Senaattori pipoa vois Hannulle nostaa.

Eikös se enemmänkin olisi Latva-Raskun perikunnan hyöty kun saisivat 2 tonttia johon tulisi kulku.
Perikunnan asiamies Ahti Ranto esitti joitain vuosia aiemmin kiinteistöveron laskemista rakentamattomilta kaava tonteilta. Oliko omaa etua ajamassa?
Jo 80 luvulla vastapäiseltä puolelta poistettiin liittymät liikenneturvallisuuteen vedoten.

Anonyymi kirjoitti:

Mitähän muuta ku oman edun tavoittelua, kun hyvä Hannu tekee kaverin puolesta aloitteen....Voi olla jotta saa sitte senaatorilta vastapalveluksen. Tämä on politiikkaa, jota rehdit poliitikot harrastaa. Yhteinen (koulu)kiusaajatausta yhdistää veljet.

Jos Hannu ajaisi omaa etuaan, niin se olisi samanlainen kumileimasin kuin ne 34 muuta. Koskenkorvan etua siinä ajetaan kun uusia rakennuspaikkoja tulisi j liikenneturvallisuus paranisi.

Hyviä aloitteita tekee, sääli että kaunainen valtuusto ei pysty kannattamaan, mutta se on niiden häpeä,.

Anonyymi kirjoitti:

Hyviä aloitteita tekee, sääli että kaunainen valtuusto ei pysty kannattamaan, mutta se on niiden häpeä,.

Häh ? Jos joku tekee aloitteen, onko muiden pakko kannattaa ? Demokratiaan kuuluu myös semmoinenkin asia, ettei oo pakko kannattaa. Toki tulevaisuudessa voi olla asiat niin, jotta demokratia tuhotaan. Äärioikeisto on nousemassa valtaan, fasismissa ei ole demokratiaa.

Mitä, vastustaako Hannu ? Mä luulin, jotta ne muut....

Anonyymi kirjoitti:

Mitä, vastustaako Hannu ? Mä luulin, jotta ne muut....

Kyllä kepulaisille pitääs olla isommat hiekkalaatikot.
Turha hanke kertakaikkiaan.

Turha siihen on kunnan rahaa laittaa kun yrittäjät on sen Tuomikosken mukaan ottanut omaksi hankkeeksi. Antaa nyt muiden tehdä se ja katsoa vetääkö paremmin kuin siinä nyt oleva 100000 euron leikkipuisto.

Anonyymi kirjoitti:

Turha siihen on kunnan rahaa laittaa kun yrittäjät on sen Tuomikosken mukaan ottanut omaksi hankkeeksi. Antaa nyt muiden tehdä se ja katsoa vetääkö paremmin kuin siinä nyt oleva 100000 euron leikkipuisto.

Haluan eläinpuiston ! Ja jos et kannata, saat haukut silimilles !

Anonyymi kirjoitti:

Haluan eläinpuiston ! Ja jos et kannata, saat haukut silimilles !

Et saa eläinpuistoa, mutta saat eläimellistä menoa, siitä pitää vihervasemmisto huolta.

Anonyymi kirjoitti:

Turha siihen on kunnan rahaa laittaa kun yrittäjät on sen Tuomikosken mukaan ottanut omaksi hankkeeksi. Antaa nyt muiden tehdä se ja katsoa vetääkö paremmin kuin siinä nyt oleva 100000 euron leikkipuisto.

Hienoahan se on, jotta kunta ja yrittäjät tekee yhteistyötä ? Yhteistyökyvyttömyys on joillakin hinku ja into, sillähän ei mennä kuinkaan etteenpäin.

Kunnan ja yrittäjien hienon yhteistyön tuloksena Ilmajoen työpaikka omavaraisuus on koko maakunnan huonoin.
Mikäli yrittäjät uskoo leikkipuisto hankkeeseen niin ne tekisivät sen omalla rahalla, kuten Duudson Park.

Anonyymi kirjoitti:

Kunnan ja yrittäjien hienon yhteistyön tuloksena Ilmajoen työpaikka omavaraisuus on koko maakunnan huonoin.
Mikäli yrittäjät uskoo leikkipuisto hankkeeseen niin ne tekisivät sen omalla rahalla, kuten Duudson Park.

Mitäs te täällä höpötätte, Hannuhan piti tuon 100 th euron leikkipuistoa liian vaatimattomana ja meinasi että miljoonalla eurolla siihen saataisiin kunnollinen vetovoimainen leikkipuisto. Siihen vaan ei ole rahaa.
Ilmajoen keskustaajamassa on jo ennestään näitä vaatimattomia leikkipuistoja mm Rengintien leikkipuisto, Tuoresluoman leikkipuisto, Ilkantien leikkipuisto, Kivenhakkajantien leikkipuisto ja Ketelän puisto. Kunnalla ei nöytä olevan edes rahaa puiston tekemiseen, velkaa otetaan miljoonatolkulla ja lähivuosina vielä lisää.

Anonyymi kirjoitti:

Mitäs te täällä höpötätte, Hannuhan piti tuon 100 th euron leikkipuistoa liian vaatimattomana ja meinasi että miljoonalla eurolla siihen saataisiin kunnollinen vetovoimainen leikkipuisto. Siihen vaan ei ole rahaa.
Ilmajoen keskustaajamassa on jo ennestään näitä vaatimattomia leikkipuistoja mm Rengintien leikkipuisto, Tuoresluoman leikkipuisto, Ilkantien leikkipuisto, Kivenhakkajantien leikkipuisto ja Ketelän puisto. Kunnalla ei nöytä olevan edes rahaa puiston tekemiseen, velkaa otetaan miljoonatolkulla ja lähivuosina vielä lisää.

Tosi ihanaa!! Täälä ollaan jo klinu kovana!

Omaneduntavoittelu Lähdesmellä päällimmäisenä.
Toivotaan että tekevät niin ison hiekkalaatikon että sinne mahtuu leikkimään koko valtuusto.

Anonyymi kirjoitti:

Kunnan ja yrittäjien hienon yhteistyön tuloksena Ilmajoen työpaikka omavaraisuus on koko maakunnan huonoin.
Mikäli yrittäjät uskoo leikkipuisto hankkeeseen niin ne tekisivät sen omalla rahalla, kuten Duudson Park.

Hannu ja Sahurihan vois niitä työpaikkoja hommata Ilmajoelle? Eiks vaan? Näyttää oikein kuinka homma hoidetaan!!

Persuille tulee kuntavaaleissa Ilmajoella iso voitto!

Hyi seetana. Tämä journalisti vois kuunnella nöyrästi presidentin uudenvuoden puheen ja ottaa opiksensa. En kyllä tiedä toista heppua, joka tosi paljon muita haukkuu...toki läpällä ja huumorilla, hekoheko. Jääny koulukiusaamismalli päälle vissiin ?

Anonyymi kirjoitti:

Hyi seetana. Tämä journalisti vois kuunnella nöyrästi presidentin uudenvuoden puheen ja ottaa opiksensa. En kyllä tiedä toista heppua, joka tosi paljon muita haukkuu...toki läpällä ja huumorilla, hekoheko. Jääny koulukiusaamismalli päälle vissiin ?

Taitaa ne kiusaajat olla ihan kunnan palveluksessa, Hannu vaan on ainoa joka oikeasti uskaltaa puuttua epäkohtiin.

Anonyymi kirjoitti:

Taitaa ne kiusaajat olla ihan kunnan palveluksessa, Hannu vaan on ainoa joka oikeasti uskaltaa puuttua epäkohtiin.

Kyllä Hannu on kova koville. Ilmajoen ei niin vanha sanonta. Hannun kanssa ei kannata hankkiutua riitoihin.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä Hannu on kova koville. Ilmajoen ei niin vanha sanonta. Hannun kanssa ei kannata hankkiutua riitoihin.

Kova jo koulussa. Sai rangaistuksia. Erotettiinko jopa?

Hienoa ! Terrori jatkuu ja tyhmä kansa hurraa ! Miksei I kasvattanu omiansa ? Oliko ne lellivauvoja ? Vai ilkeetä isukillekkin, jottei tohtinu kuria pitää...

Onko taas äänestetty väärin? Onko muitten saamat äänet jotenkin parempia ääniä? Entäpä jos äänestää itseään?

Ja nytkö ei hallitukselle saa nauraa, no mua lähinnä itkettää.

Pitääskö se ottaa pois parasta, jottei kuumene liikaa.

Voi reppanaa, suutuuksä ku kaikki ei ookkaa sun kans samaa mieltä??!!

Hannu on joutunut olemaan monissa tuulisissa paikoissa mutta aina puolustanut avoimuuden toteutumista silläkin uhalla, että on joutunut itse tulilinjalle.
Hannu on ainoa joka uskaltaa, siksi hänestä ei herrat pidä.
Aina Ilmajokisten etu ensimmäisenä.

Anonyymi kirjoitti:

Hannu on joutunut olemaan monissa tuulisissa paikoissa mutta aina puolustanut avoimuuden toteutumista silläkin uhalla, että on joutunut itse tulilinjalle.
Hannu on ainoa joka uskaltaa, siksi hänestä ei herrat pidä.
Aina Ilmajokisten etu ensimmäisenä.

Hannua kismittää, ettei voi julkituoda salaisia lastensuojeluasioita kaikkien tietoon. Mukavahan se olis tietää, kenen lapsia asia koskee. Toki vois tulla koulukiusaamista osallisille, mutta kiusaaminenhan on päätarkoitus. tässäkin.

Anonyymi kirjoitti:

Hannua kismittää, ettei voi julkituoda salaisia lastensuojeluasioita kaikkien tietoon. Mukavahan se olis tietää, kenen lapsia asia koskee. Toki vois tulla koulukiusaamista osallisille, mutta kiusaaminenhan on päätarkoitus. tässäkin.

Äläs nyt Tytti kismittele, Seppo voi tulla ovien taa.

Anonyymi kirjoitti:

Hannua kismittää, ettei voi julkituoda salaisia lastensuojeluasioita kaikkien tietoon. Mukavahan se olis tietää, kenen lapsia asia koskee. Toki vois tulla koulukiusaamista osallisille, mutta kiusaaminenhan on päätarkoitus. tässäkin.

Oliko vielä muitakin jotka sai huomautuksen? Osalliset löytyy kunnantalolta, näin uskon.
Ettei vaan olisi ollut isä aurinkoinen? Näin puhutaan.

Tosi kiihoittava mielikuva!!

Täällähän mielenkiintoista keskustelua on, käsittäkseni kyse on kuitenkin oikaisuvaatimuksesta, ei valituksesta.
Luulen että näitä oikaisuja olisi vähemmän jos kunnan esittely ja valmistelu olisi laadukkaampaa. Missään EP:n kunnassa ei ole nin heikkoa valmistelu ja esittely.
Hannu ei valita turhasta, tuskin tästäkään kunhan tuo oman näkemyksensä esiin.
Täysin oikeassa hän on sijaisten käytön perusteissa, jotka ovat kunnassa lainvastaisia.
Kannattaisi kunnanhallituksen tutustua ministeri Sanni Grahn-Laasosen vastaukseen jossa hän vastasi perusopetuslain olevan ristiriidass OTO-opetuksen kanssa.
Opettajat tietävät tämän hyvin ja Hannuhan tuossa puolustaa niin lasten oikeuksia kuin opettajienkin, ihmettelen miksi se on joilekkin niin vaikea paikka että tänne asti pitää kaunaa kylvää?

Demokratiaan kuuluu sellainen oikeus ja jos sitä käyttää niin mitäs pahaa siinä on?
Kyllä Noppalaisetkin on tyytyväisiä kun Hannu teki oikaisuvaatimuksen lasten siirtämisestä Västilään. Nopassa on nyt kunnan onnellisimmat koululaiset terveessä sisäilmassa. Kiitos Hannu!

Uhrasi joulunaikansa näiden oikaisuvaatimusten vuoksi... osa päätöksistä oli hallituksessaa yksimielisiä - ja onko se nuuskinu kaikki hakijoitten paperitkin ? toki persut voi seuraaavalle kaudelle laittaa Hannun kh jäseneksi, niin asiat ei etene. Kuinka tämä vastahanka on valittu kunnan edustajaksi EP Sote - valmisteluryhmään... tosi yhteistyökykyinen ja rakentava jäsen siinä kokoonpanossa.... totta on, että ei tule SOTEsta valmista, jos tämä räkkyäjä on valmistelussa mukana. Ei oteta Ilmajokea vakavasti näissäkään neuvotteluissa---

Anonyymi kirjoitti:

Uhrasi joulunaikansa näiden oikaisuvaatimusten vuoksi... osa päätöksistä oli hallituksessaa yksimielisiä - ja onko se nuuskinu kaikki hakijoitten paperitkin ? toki persut voi seuraaavalle kaudelle laittaa Hannun kh jäseneksi, niin asiat ei etene. Kuinka tämä vastahanka on valittu kunnan edustajaksi EP Sote - valmisteluryhmään... tosi yhteistyökykyinen ja rakentava jäsen siinä kokoonpanossa.... totta on, että ei tule SOTEsta valmista, jos tämä räkkyäjä on valmistelussa mukana. Ei oteta Ilmajokea vakavasti näissäkään neuvotteluissa---

Ahtiko on niin katkera kun ei tullut valituksi. Syrjäytti kuitenkin Ilmajoen edustajan ja valitutti Kurikkalaisen ilmajokisen tilalle.
Siinä sitä oli oikein ilmajoen edun ajaja.
Hannulla on vuosien kokemus isossa yhtiössä edunvalvojana ja neuvottelijana hyvällä menestyksellä.

Anonyymi kirjoitti:

Uhrasi joulunaikansa näiden oikaisuvaatimusten vuoksi... osa päätöksistä oli hallituksessaa yksimielisiä - ja onko se nuuskinu kaikki hakijoitten paperitkin ? toki persut voi seuraaavalle kaudelle laittaa Hannun kh jäseneksi, niin asiat ei etene. Kuinka tämä vastahanka on valittu kunnan edustajaksi EP Sote - valmisteluryhmään... tosi yhteistyökykyinen ja rakentava jäsen siinä kokoonpanossa.... totta on, että ei tule SOTEsta valmista, jos tämä räkkyäjä on valmistelussa mukana. Ei oteta Ilmajokea vakavasti näissäkään neuvotteluissa---

Ahtiko on niin katkera kun ei tullut valituksi. Syrjäytti kuitenkin Ilmajoen edustajan ja valitutti Kurikkalaisen ilmajokisen tilalle.
Siinä sitä oli oikein ilmajoen edun ajaja.
Hannulla on vuosien kokemus isossa yhtiössä edunvalvojana ja neuvottelijana hyvällä menestyksellä.