Hirveää vihan lietsontaa hallitusta ja Pekka Haavistoa vastaan. Aivan uskomatonta vapinaa ja tärinää. Tämä Marininkin hallitus yritetään kaataa vaikka minkälaisilla valheilla. Kulmunia kehotetaan kaataamaan hallitus ja keskusta eroamaan hallituksesta, vaikka Keskustalla on tulevaisuus ainoastaan hallituksen kautta ja toimia siinä alkiolaisin periaattein. Jos keskusta lähtee hallitukseta se kuolee Sipilän hallituksen julmuuden alle. Keskusta muistetaan silloin ainoastaan Sipilän hallituksen julmuuksista. Eikä sillä ole enää mitään tulevaisuutta.
Ilta Sanomat on vajonnut trolleineen äärettömän alas
Anonyymi
1754
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Kun katsoo Haaviston Peksiä, katsoo Suomen seuraavaa Pressaa.
Joka KUUKAUSI tulee postissa lasku, joka muistuttaa minua tästä VIHREÄSTÄ ( veronielusta) nimeltä PEKKA HAAVISTO.
Sähkön siirto Elenia Oy 1.11.2019-30.11.2019. Eräpäivä 23.12.2019.
Perusmaksu 19,67€/kk
SIIRTO 5,21000 snt/kWh 95,21 €
Sähkövero 2,79372 snt/kWh 51,05€
ALV 32,12 €
YHTEENSÄ 165,93 €
Itse koen ko. henkilön, niin kuin koen ja sata varmasti muistan käydä äänestämässä.
Onko mielessäsi koskaan käynyt ajatus, että päätöksen takana oli koko hallitus ja että sitä oli valmistellut melkoinen määrä. viranhaltijoita?
Älä ymmärrä väärin. En edes yritä väittää, että päätös oli järkevä, mutta väitän, että jos yrittää liittä tuon päätöksen vain yhteen ihmiseen, on ymmärtänyt aika 'ohuesti'.
Pitää myös muistaa, että myös päätöksentekijät ovat vain ihmisiä. Niilläkään ei ole kovin hyvää kristallipalloa. Jälkeenpäinhän on aina helppo kritisoida...
Mutta jos katsoo että on usein oikeammassa kuin poliitikot, miksei silloin pyri päättävään asemaan estämään noita 'typeriä' päätöksiä - jo etukäteen...
Kannattaa tilata aika silmälääkärille.
Paremminkin mielenterveysklinikalle.
Hehe, ai julmuudeksi on sitten kutsuttu maan kuntoon laittamista ?
Sipilän hallitus sai maan jonka talous oli aivan rapakunnossa, valtio joutui ottamaan valtavasti syömävelkaa. Talouden kilpailukyky oli aivan kuralla.
Niistä lähtökohdista Sipilä onnistui aika hyvin.
Valtion menoja leikattiin ja hallitus sai aikaan Kikyn, vaikkakin vesitetyn. Köyhät tuilla eläjät toki vinkuivat, kun siinä tilanteessa piti leikata tukiakin.
Nyt voikin taas vassu-hallitus tuhria saavutukset, ja sen se näkyy taas tekevän.
Siinä on taas seuraavalle hallitukselle vaikea pesti korjailla vassujen jälkeen maan taloutta.
Älä valehtele.
Eikö jo hallitukseen mennessä kerrottu siitä, kuinka valtion taloutta on laitettava kuntoon.
Köyhät ulisevat kun tukiaisia leikataan, vaikka se on nimenomaan valtion talouden kuntoon laittamista.
Ei valtio voi syömävelkaa ottaa iän kaiken, vaan asialle on laitettava stoppi. Sipilän hallitus ei ikävä kyllä siinä täysin onnistunut, kun ei pystytty leikkaamaan tarpeeksi.
Ihmisellä on itsellä vastuu omasta elämästään, ei valtion tukiaiset pitäisi olla se selviytymiskeino. Menkää köyhät töihin siitä ruikuttamasta.
Oleellisimman unohdit: ei ne menneet yritystukiin vaan kutsuttujen muslimimiesten elättämiseen.
Onhan meillä esimerkki valtiosta 30 vuoden takaa joka maksoi koko valtionvelkansa, jostain syystä kansa sitten surmasi johtajansa. Kohtuullinen valtionvelka oikeaan aikaan otettuna on viisasta.
Lukekaa hitaasti ja ajatuksella:
https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/panu-raatikainen/timo-haapala-journalisti-vai-juoru-ukko/?fbclid=IwAR2ty006Rqf9qAO8z3lqAnHT7m1QX-V9mNtzktIqCdCMg6cwg4PIsw3bMGs
Ei ole vaihtoehtoja, kuin kaataa hallitus. Muussa tapauksessa kaatuu koko Suomi.
Heh!
Oletko tullut ajatelleeksi, että Suomessa on ollut melkoinen määrä hallituksia, eikä yksikään ole vielä saanut Suomea polvilleen.
Miksi juuri nyt olisi joku niin paha tilanne, että olisi syytä epäillä katastrofia? Suomihan menestyy todella monella mittarilla mitaten ihan ok. Eihän missään muussakaan maassa 'kaikiki' ole kunnossa, eikä koskaan tule sellaista maata olemaankaan.
Jos ja kun vastaat, yritä olla annalyyttinen. Perustele näkemyksiäsi kunnolla.
Mauri Pekkarinen pantiin muka yritystykien pienentämistä miettimään vaikka niitä yritystukia ei ollut tarkoituskaan pienentää. Luottomie Pekkarinen sopi myyräntyöhön hyvin.
Vandalisteilla on asiantuntemusta ja näkemystä.
Tuo lehti on todella vajonnut todella alas.
Se oli nimenomaan Pekka Haavisto,joka ministerinä ollessaan v.2013 vastasi valtion yhtiöiden omistajaohjauksesta,ja näin ollen hyväksyi Fortumin sähköverkkojen myynnin Imperialistiselle pörssiyhtiö Carunalle,joka nyt tyhjentää ihmisten taskut poskettomilla sähkönsiirtomaksuilla.Ja tälle lailliselle ihmisten rosvoukselle ei näy loppua.Pahenee vain.Kiittäkää Pekkaa aina,kun maksatte poskettoman suuret sähkönsiirto laskunne.