Kun keskituloinen on pois työelämästä 26 vuotta ennen eläkeikää ja elää vain yhteiskunnan kustannuksella?
Kuinka suuret menetykset yhteiskunnalle tulee?
Anonyymi
4<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Ei tainnut tulla asiaan vaikuttaneille kusipäille ainakaan kannattavammaksi. :)
Takuueläke n. 780 euroa kuussa, siitä voi laskea. Jos olet mielenterveys syistä työkyvyttömyyseläkkeellä n. 37 - 40 vuotiaana, jäät takuueläkkeelle ja tulet kuolemaan keskimäärin 15 - 20 vuotta aikaisemmin kuin muut, kerkeät nostaa nettoeläkettä n. 220 - 280 000 euroa. Tuossa on hajontaa, miten eläköidyt ja kuinka ison työkyvyttömyyseläkkeen saat. Saatat onnistua saamaan paremmankin eläkkeen, silloin saat nettonakin jonkin verran enemmän.
Jos olisit ollut keskimääräisellä palkalla töissä ja eläköityisit normaalisti, kerkiäisit nostaa n. 300 - 350 000 euroa nettona eläkkeitä.
Sen 26 vuoden ajan ennen varsinaista eläkeikää, työkyvyttömyyseläkkeellä menetät n. 450 - 500 000 euroa nettona verrattuna siihen että olisit ollut töissä.
Yhteiskunta menettää tuolta ajalta mm. verotuloja, eläkemaksuja ym. n. 600 000 euroa.
Yhteensä itse häviät n. 530 - 570 000 euroa nettona, yhteiskunta n. 600 - 750 000 euroa, riippuen siitä olisitko ollut parhaassa tapauksessa n. 23 - 25 vuotiaasta asti työelämässä keskipalkoilla töissä vai pätkätyö alemmilla palkoilla pitempiä aikoja.
Summa summarum, ei ole yleensä kannattavaa.
Eikös kuntien talous ole kuitenkin tärkeämpää kuin valtion velka.
En katso häviäväni senkään vertaa, koska ei täältä kuitenkaan mitään mukaan saa kun aikanaan lähtö tulee.