Maapallon, kuun, auringon ja tähtien synty

Anonyymi

Kreationismin mukaan Jumala loi alussa taivaan ja maan. Neljäntenä päivänä Jumala teki auringon, kuun ja tähdet (galaksit).

Mahtoi olla melkoista rytinää, kun Jumala salamaakin nopeammin sen kaiken loi?

Mätkäisi maapallonkin kasaan hetkessä sen sijaan, että se olisi muodostunut vähän kerrassaan pienistä rakennuspalikoista niin kuin tiedeyhteisö väittää?

24

138

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      "Meidän ei ole tarpeen tietää kuuluiko alussa rytinää. Tärkeintä on tietää että Mark5 ja ROT ovat Jumalia. Evoluutiolle ei ole todisteita. Sen pituinen se."

    • "Mätkäisi maapallonkin kasaan hetkessä sen sijaan, että se olisi muodostunut vähän kerrassaan pienistä rakennuspalikoista niin kuin tiedeyhteisö väittää?"

      Se todistaa juuri sen, että Jumala on kaikkivaltias, eikä Hänelle ole mikään mahdotonta.

      • Anonyymi

        Jos jumalallesi ei ole mikään mahdotonta, kaikki ikävyydet maailmassa tapahtuvat hänen nimenomaisesta tahdostaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos jumalallesi ei ole mikään mahdotonta, kaikki ikävyydet maailmassa tapahtuvat hänen nimenomaisesta tahdostaan.

        > Jos jumalallesi ei ole mikään mahdotonta, kaikki ikävyydet maailmassa tapahtuvat hänen nimenomaisesta tahdostaan.

        On sääli, ettei ateisteilla näytä olevan minkäänlaista loogisen ajattelun kykyä. Jos Jumala sallii jotain, se ei ole sama kuin Jumala tahtoo jotain.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        > Jos jumalallesi ei ole mikään mahdotonta, kaikki ikävyydet maailmassa tapahtuvat hänen nimenomaisesta tahdostaan.

        On sääli, ettei ateisteilla näytä olevan minkäänlaista loogisen ajattelun kykyä. Jos Jumala sallii jotain, se ei ole sama kuin Jumala tahtoo jotain.

        Jos jätät apua tarvitsevan heitteille, vaikka voisit auttaa, sinua pidetään vastuullisena.


      • Anonyymi

        Mikä olikaan mark5istinen selitys sille, miksei Jumala luonut evoluutiota? Sekö, ettei Jumalalla ollut tarvetta luoda evoluutiota?

        Avoimeksi jää, mistä mark5sismin perustaja kuolevaisena ihmisenä voi tietää, mille Jumalalla on tarvetta ja mille ei. Ei kai hän vain kuulu niihin, jotka ovat nostaneet itsensä Jumalaksi?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        > Jos jumalallesi ei ole mikään mahdotonta, kaikki ikävyydet maailmassa tapahtuvat hänen nimenomaisesta tahdostaan.

        On sääli, ettei ateisteilla näytä olevan minkäänlaista loogisen ajattelun kykyä. Jos Jumala sallii jotain, se ei ole sama kuin Jumala tahtoo jotain.

        Millä perusteella sitten jumalaasi olisi sitten nimitettävä kaikkivaltiaaksi, ellei hänen tahtonsa maailmassa ja universumissa täydellisesti toteudu?

        Eikö oikeampi nimitys silloin olisi osittaisvaltias?


      • Anonyymi

        Jumalahan on ajaton ,joten universumin luonnonlakien suunnitteluun ja toteutukseen Jumalalta kuluu aikaa,joko biljoonia vuosia, tai sekunti, se on Hänelle samantekevää. Jumala on myös ääretön, joten käskiessään luonnonlait toimimaan ,se tapahtuu yhtäaikaa kaikkialla. Vain suunnaton ääretön äly pystyy suunnittelemaan itsenäisesti toimivan sähköis kemiallis fyysisen, täysin koordinoidusti toimivan solun ja sen toimimisen muitten solujen kanssa yhdessä erilaisten eliöiden ruumiissa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Millä perusteella sitten jumalaasi olisi sitten nimitettävä kaikkivaltiaaksi, ellei hänen tahtonsa maailmassa ja universumissa täydellisesti toteudu?

        Eikö oikeampi nimitys silloin olisi osittaisvaltias?

        Ihmisille on annettu vapaa tahto totella Jumalan käskyjä tai olla tottelematta. Haluaisitko olla täydellinen sätkynukke, joka pakotetaan tekemään sitä,mitä et tahdo. Saatana pakottaa sinut ovelasti pilkkaamaan Jumalaa lapsellisilla , mielettömillä ja sokaistuneilla houreillasi. Jos et usko Jumalaan ,ei se tarkoita, ettei Jumalaa olisi olemassa. Uskovat tietävät tasan tarkkaan kokemusperäisesti, että Jumala on olemassa.


      • Anonyymi

        Ilmeiset virheetkin ovat Häneltä mahdollisia, jos lähteenä käytetään Raamattua.Oman tunnustuksensa mukaan pettyi luomaansa ihmiseen ja hukutti kaikki imeväisistä lähtien. Muutama priimayksilö pelastui rakentamassaan arkissa. No, onko nämä Nooan jälkeläiset jotenkin jumalallisempia, voisi jopa pitää hyvänä kysymyksenä?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ihmisille on annettu vapaa tahto totella Jumalan käskyjä tai olla tottelematta. Haluaisitko olla täydellinen sätkynukke, joka pakotetaan tekemään sitä,mitä et tahdo. Saatana pakottaa sinut ovelasti pilkkaamaan Jumalaa lapsellisilla , mielettömillä ja sokaistuneilla houreillasi. Jos et usko Jumalaan ,ei se tarkoita, ettei Jumalaa olisi olemassa. Uskovat tietävät tasan tarkkaan kokemusperäisesti, että Jumala on olemassa.

        >>Ihmisille on annettu vapaa tahto totella Jumalan käskyjä tai olla tottelematta.<<

        Jos tarkoitat "Jumalan käskyillä" esim. VT:ssä esitettyjä käskyjä, noudatatko sinä niitä? Esim. sitä, että "tyhjin käsin älköön tultako kasvojeni eteen"? Muistatko suorittaa säädetyt uhrit oikealla ajallaan ja oikeaoppisesti?

        >>Haluaisitko olla täydellinen sätkynukke, joka pakotetaan tekemään sitä,mitä et tahdo.<<

        Sinua kehoitan olemaan vaikka hengittämättä. Kykenetkö vapaalla tahdollasi olemaan hengittämättä rajattomia aikoja?

        >>Saatana pakottaa sinut ovelasti pilkkaamaan Jumalaa lapsellisilla , mielettömillä ja sokaistuneilla houreillasi.<<

        Raamatun mukaan Saatanasi on Jumalasi tottelevainen poika. Luonnollisesti uskovaisena uskot Saatnaasi siinä kuin Jumalaasikin.

        >>Jos et usko Jumalaan ,ei se tarkoita, ettei Jumalaa olisi olemassa.<<

        Jos uskot Jumalaasi, ei se tarkoita, että Jumalasi olisi olemassa.

        >>Uskovat tietävät tasan tarkkaan kokemusperäisesti, että Jumala on olemassa.<<

        Uskovat, eivät tiedä. Siksihän heitä uskoviksi sanotaan.


      • Anonyymi kirjoitti:

        > Jos jumalallesi ei ole mikään mahdotonta, kaikki ikävyydet maailmassa tapahtuvat hänen nimenomaisesta tahdostaan.

        On sääli, ettei ateisteilla näytä olevan minkäänlaista loogisen ajattelun kykyä. Jos Jumala sallii jotain, se ei ole sama kuin Jumala tahtoo jotain.

        Jumal on siis kaksoisstandardi.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ihmisille on annettu vapaa tahto totella Jumalan käskyjä tai olla tottelematta. Haluaisitko olla täydellinen sätkynukke, joka pakotetaan tekemään sitä,mitä et tahdo. Saatana pakottaa sinut ovelasti pilkkaamaan Jumalaa lapsellisilla , mielettömillä ja sokaistuneilla houreillasi. Jos et usko Jumalaan ,ei se tarkoita, ettei Jumalaa olisi olemassa. Uskovat tietävät tasan tarkkaan kokemusperäisesti, että Jumala on olemassa.

        "Ihmisille on annettu vapaa tahto totella Jumalan käskyjä tai olla tottelematta."

        Etsippäs googlella "Free will fallacy". Ehkä ymmärrät miten päin persettä tä teidän hokemanne "väite" oikeasti on :)


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ihmisille on annettu vapaa tahto totella Jumalan käskyjä tai olla tottelematta. Haluaisitko olla täydellinen sätkynukke, joka pakotetaan tekemään sitä,mitä et tahdo. Saatana pakottaa sinut ovelasti pilkkaamaan Jumalaa lapsellisilla , mielettömillä ja sokaistuneilla houreillasi. Jos et usko Jumalaan ,ei se tarkoita, ettei Jumalaa olisi olemassa. Uskovat tietävät tasan tarkkaan kokemusperäisesti, että Jumala on olemassa.

        "Ihmisille on annettu vapaa tahto totella Jumalan käskyjä tai olla tottelematta."

        Tuommoinen "vapaa tahto" on nykyisen käsityksen mukaan täyttä huuhaata. Aivot kaikkine toimintoineen toteuttavat ainoastaan luonnonlakeja, luonnonlaeista on mahdoton vapautua. (Kaikkia luonnonlakeja ei täysin starkasti vielä tunneta, se ei muuta asian ydintä.)

        Näitäkin voi tsekata:

        https://areena.yle.fi/1-3834505

        https://liljat.fi/2016/08/vapaata-tahtoa-ei-ole-olemassa/

        Tästä maratonsanailusta muistaakseni löytyy Albert Einsteinin suomennettua kommenttia aiheesta, jos joku jaksaa hakea. Selaimessa on onneksi sanahakutoiminto:

        https://ylilauta.org/paranormaali/104805080

        🙂


    • Kaikkivaltiaalle Jumallalle ei olisi mikään ongelma vaikka tuhota koko universumi ja sitten luoda se takaisin ennalleen silmänräpäyksessä.

      • Anonyymi

        Suomalainen ei usko ennen kuin näkee.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomalainen ei usko ennen kuin näkee.

        Kunnon kommunisti uskoi vaikka näki.

        Asdfmanin kaltainen uskovaistrolli uskoo vaikkei edes näe.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kunnon kommunisti uskoi vaikka näki.

        Asdfmanin kaltainen uskovaistrolli uskoo vaikkei edes näe.

        Kaikki uskovaiset muuttuvat trolleiksi siinä kohdin kun alkavat paasata uskontoaan muille.


    • Anonyymi

      > Mahtoi olla melkoista rytinää, kun Jumala salamaakin nopeammin sen kaiken loi?

      Ei ehkä tarvetta sanoa, että kaikki tapahtui salamaa nopeammin, mutta eiköhän tuossa ollut joka tapauksessa, myös tieteen mukaan, aika moinen rytinä.

    • Anonyymi

      Sitä mää vaa kauhiasti ihmettelen että miksi älykäs suunnittelija ollenka meni luomaan noin 2000 miljardia galaksia n 13 miljardia vuotta sitten jos sillä oli vain tarve rääkätä hetki israelilaisia. Turhaa oli luomisen tuska.
      Olis saanu jo kolmannen vapaapäivän jos olis värkänny vähemmän ötököitä ja pieneliöitä.

      Kertokaas se.

      • Anonyymi

        Jumala loi Maan ja kaksi isoa valoa sille eli auringon ja kuun, sekä tähdet.

        Galaksit, linnunradat, planeetat ja aurinkokunnat ovat sitten NASA:n satua.

        Tuossa sinulle selitystä kerrakseen: https://www.youtube.com/watch?v=8udts8Un4m4


    • Anonyymi

      On huomioitava Raamatun ensimmäinen jae joka sisältää ajattoman ajan.
      Toisessa jakeessa se nähdään tuhoutuneessa tilassa ja siitä eteenpäin jo luodun ennalleen asettamista.

    • Anonyymi

      Ei kai se mikään ihme ole, jos Jumala on voinut luoda kaiken "tuosta vaan", kun sattuma pystyy siihen vieläkin tehokkaammin eikä Jumalaa edes tarvita!

      Simsalabim! ja tyhjästä syntyi koko universumi hetkessä!

      Kyllä ateistien sattuma on paljon kyvykkäämpi kuin yksikään teistien jumala!

    • Anonyymi

      Jos oli rytinä, niin oliko myös hiljaisuus? Jos oli avaruus, niin oliko myös planeetat ja galaksit? Ihminen ei ainakaan pysty kokemaan näitä ilman toisen olemassaoloa. Kuka siis loi ja mitä?

      "Ellei olisi mitään muuta kuin hiljaisuus, et kokisi sen olemassaoloa. Et tietäisi, mitä se on. Vasta kun ääni ilmaantuu, hiljaisuus mahdollistuu. Ja vastaavasti, jos olisi vain avaruus ilman avaruudessa olevia esineitä, et kokisi sen olemassaoloa.
      Suurin ihme on se, että hiljaisuus ja avaruus, jotka mahdollistavat maailmankaikkeuden olemassaolon, ovat läsnä myös sinussa. " E. Tolle.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kohupari pongattu Kupittaalla.

      Totta vie. Martinna ja Tommi ovat näkyneet hiihtelemässä.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      66
      2133
    2. Martina lähtenyt Lontooseen ....

      .....Luuleeko sieltä saavansa rikkaan miehen. Kauas täytyy lähteä kun maine Suomessa mennyt😂 Suomesta sai vain työttömän, köyhän, raiskaussyytetyn.😂
      Kotimaiset julkkisjuorut
      292
      1985
    3. Sofia sairastui kuitenkin koronan, vaikka toisin väitettiin.

      Niin käy kun hillutaan ilman maskia jokapaikassa ja ei noudateta sääntöjä jotka on meille kaikille annettu.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      90
      1879
    4. Vaaratilanne viitostiellä

      Tukkirekka ajautui mehtään kun joku humalainen oli seisonu keskellä vitostietä pilkkopimeällä. Mikä tämä juttu on?
      Suomussalmi
      20
      1518
    5. Mitä ajattelet siitä

      että toimintasi takia yritin tehdä itsemurhan?
      Ikävä
      116
      1172
    6. Valtakunnansyyttäjä armahti Al-Holin naiset mutta Räsänen tuomitaan homojen solvaamisesta?

      Koska A-Holin leiri on ulkomailla, terrorismirikoksien tutkinnan aloittamiseen vaaditaan valtakunnansyyttäjä Toiviaisen päätös. Supo mukaan Isis-alue
      Maailman menoa
      415
      885
    7. Tiedän ettei sua enää kiinnosta

      Roikun tässä vielä hetken ja sitten päästän irti kokonaan. Ei tämä helppoa ole kun ei ole muuta päähän mahtunut kuin sä sen jälkeen kun olit hetken me
      Ikävä
      54
      870
    8. Naiset kiinnostuvat tietynnäköisistä miehistä

      On totta, että naiset kiinnostuvat tietynnäköisistä miehistä. Se tavismieskin voi tietysti saada naisen kunhan on yritteliäs asenne ja käy lukuisilla
      Sinkut
      161
      838
    9. Jussi uhkaa Twitterissä laitavansa lapun luukulle

      https://twitter.com/jussipesonenupm ” Lakko ja tukilakot vaikuttavat eniten UPM Communication Paperin henkilöstön tulevaisuuteen. UPM Suomi visio 203
      Jämsä
      51
      787
    Aihe