Kokomuslaiset. ohtajat saavat valtion yritystukea ja. Sirtävät rahat ulkoille veroparatiiseihin.
Miksi nillä ei työlistetä
9 llä miljardilla saa paljon työpaikkoja.
Mutta rahat taitaa mennä muuhun kuin työllistämiseen
Turhat yritystuet leikatava heti ja takaisin perintäänkymmeneltä vuodelta
Mot asiale
Miksi nillä ei työlistetä
9 llä miljardilla saa paljon työpaikkoja.
Mutta rahat taitaa mennä muuhun kuin työllistämiseen
Turhat yritystuet leikatava heti ja takaisin perintäänkymmeneltä vuodelta
Mot asiale
Vastaukset 34
Vanhimmat
Tekisit sinäkin samoin.
Firma pystyyn ja kyykytettäviä 9 euron orjia peliin, vaihtoon kun kuukaudet loppuu ei tarkoitustakaan palkata. Valtiolta tukea kaikkeen. Kokkarin unelma, jos vielä saisi tuotua ulkomailta halpatyövoimaa vaativampiin hommiin ettei vaan ketään suomalaista tarvisi palkata.
Mahtavaa firmaa pyörität niillä alkoholisoituneilla mielenterveyspotilailla, joita suunnitelmallasi töihin saat. Alle kuukaudessa luultavasti polttavat koko puljun. Mutta kokeile pois...
Ei ole verrattavissa sosiaalietuuksiin, koska yritys ei saa rahana mitään. Vain vapautuksen joistain maksuista, joita yrityksen pitäisi maksaa omistaan valtiolle päin.
Jos yrityksellä ei ole myyntiä, ei yritystukikaan yrityksen kassalaatikkoon rahaksi muutu.
Kassalaatikko pysyy tyhjänä sekä yrityksellä että valtiollakin ilman yritystukia, jotka tarkoittavat alempaa hinnan asetantaa globaaleilla markkinoilla.
Suomalaisen työn hinta on sosialismista johtuen liian korkea, jotta kukaan ostaisi suomalaista työtä niillä ehdoilla mitä hinnan pitäisi olla jos yritys joutuisi hinnan sen mukaan laittaa mitä sosialismin vaatimukset edellyttävät.
Saattaa olla että aloittaja ei ymmärtänyt sanaakaan, mutta ei voi sitten mitään.
Ne yritystuet ovat tarpeen, ainakin suuri osa niistä. Keplottelu yritystuilla on kiinteä osa globalisaatiota. Globalisaation kannattajat puhuvat vakaumuksen syvällä rintaäänellä vapaasta kaupasta, mutta kaikki globalisaatiossa pärjäävät maat silti keplottelevat ja vetävät välistä minkä ehtivät. Globalisaatioon on pakko sopeutua ja sen vaatimat temput pitää osata jos aikoo globalistaation kovassa maailmassa pärjätä. Globalisaatio on keplottelua, huijaamista, lakien kiertämistä, korruptiota ja kaikkea mahdollista kusetusta täynnä. Eivät tämmöisessä maailmassa hyväuskoiset rehelliset pärjää. Suomalaisten yritysten tuilla tuetaan suomalaisten yritysten pärjäämistä tässä kusettajien ja riistäjien maailmassa ja sillä saadaan maahan rahaa ja työpaikkoja, joilla ylläpidetään Suomen valtion mahdollisuuksia tukea niitä, jotka tukia todella tarvitsevat samaan aikaan kuin vähennetään tarvetta tukea ihmisiä, joiden ei pitäisi tukia tarvita.
Montako puljua ovat polttaneet? En tiedä yhtäkään.
Olen pienyrittäjä mutta minulla ei ole orjatyövoimaa.
Kausiluonteisesti palkkaan joitakin. Mutta heille maksan yli TES taulukoiden. Sovimme paikallisesti.
Polttaisivat, jos joku hullu jättäisi hommat niiden käsiin.
Ovatko yritystuet sosialismista johtuen? Ovatko sosialismista johtuen liian korkeat vai matalat?
Tuet menevät alennettuina hintoina ostajien hyväksi. Mitään oikeata rahaa ei yritystukiasiassa ole.
Vaihtoehto on että yritys voi saada kaupan jos hinta on kohdillaan. Asiakas ei maksa ylimääräistä Suomen kommunismin ja sosialismin tukemiseen. Mieluummin ostaa vaikka Kiinasta tai Intiasta.
Valtio, eikä yritys ole koskaan noita rahoja edes nähneet. Jos kommunistinen paasaaja kykenisi asiaa tajuamaan, mutta kun ei kykene.
Yrityksellä voi jäädä vaikka kaikki kaupat tekemättä kun hinta on liian suuri.
Mitäs kommunisti tähän?
Valtion kassassa siis ei ollut rahaa, mutta nyt, ilman laskennallista vastaantuloa ostajaa päin, ei tule edes sitä vähää joka OLISI VOINUT tulla.
Valtion kassassa ei siis koskaan ole edes ollutkaan sitä "rahaa" joka laskennallisesti käsitellään vain "paperilla" laskennallisena "kikkana".
Jos yritys ei saa kauppaa, ei tule kassaan mitään. Mitäs sitten kommunistit?
Mistä rahat kun alunperin ei ollut mitään, eikä mitään tulisikaan ilman ostajan hyväksi koituvaa alempaa hintaa, jonka mahdollistaa yritystuki.
Mistä kommunisteille sitten rahaa luukuille kommunistien makailemista varten?
Kyllä täällä tiedetään mikä on yritystuki ja kuinka se toimii. Et vastannut kysymykseen.
Olihan tuossa vastattu kysymykseen?
SDP halusi leikata ainakin 500 miljoonaa euroa vuodessa turhia ja osin haitallisia yritystukia, mutta pakorakona punamultahallitukseen otettu Kepu halusi estää suuremmat yritystukien leikkurit. Jopa Suomen yrittäjien johtaja kertoi että demarijohtoisen hallituksen hallitusohjelma olisi voinut olla kunnianhimoisempi suorien yritystukien poistossa ja poistaa niitä mainitun 500 miljoonaa euroa vuodessa. Tosin Suomen yrittäjien johtaja ei maininnut sanaakaan että Sipilän, Orpon ja Soinin PersKeKo/SinKeKo-täysporvarihallitus asetti kaudellaan Mauri Pekkarisen yritystukityöryhmän samaan puuhaan, joka ei löytänyt latin latia leikkauskohteita. Kepu esti myös Rinteen SDP:n suunnitelman laittaa yhteisöt mm. säätiöt lähdeverolle, tämä vero olisi koskenut myös ay-liikkeen yhteisöjä. No Sipilällä on oma henkilösäätiönsä, joten taustapirulla lienee osansa muussakin kuin Rinteen epäluottamuksen väsääjänä.
Kysymys oli sosialismin tukirakenteesta. Otit kysymyksen vielä jotenkin henkilökohtaisesti. Se ei myöskään ollut aloittajalta ja kaikki eivät ole kommunisteja.
Mitähän+nämä+punikit+täällä+taas+öyhöttävät?+Itse+asiassa+kokoomus+ja+Suomen+yrittäjät+haluavat+kylläkin+karsia++yritystukia.+Tässä+on+Suomen+yrittäjien+esittämä+leikkauslista:
Koko yksityisen yritystoiminnan lähtökohta on riisto.
Työntekijää riistetään, yhteiskuntaa riistetään ja ostajaa riistetään, jotta voitaisiin hyötyä ihmisen tarpeella ja saada hankituksi mahdollisimman paljon rahaa.
Varsinkin lääkärit ja apteekkarit ovat tässä olleet aivan hirviöitä, joita kohtaan on voinut vain osoittaa luokkahalveksuntaa.
Siksi tämä hallitus tulee ideologiansa mukaisesti toteuttamaan yhteiskunnan toimintojen yhteiskunnallistamisen. Tässä on jo päästy aika hyvään alkuun.
Keskusta on hallituksessa mukana saadakseen 22 maakuntaa ja RKP saadakseen Vaasan päivystyksen. Siksi hallitusohjelma on heidänkin mukaansa hyvä, josta ei kannata poistaa pilkkuakaan.
Muut asiat kuuluvat SDP:lle, Vihreille ja Vasemmistoliitolle.
Kaikki olisivat onnellisia, kun saisivat riistää toisiaan vapaasti. Sosialismista seuraa kurjuus.
Aivan ja kapitalista seuraa kurjuus, mites se meni kun pankit oli vaikeudessa ketä apuun tarvittiin? Ja kas mites menee jos poliitikot ryssiin maan talouden ketä tarvitaan??
Ei, kun kapitalismista seuraa onni. Sosialismista kurjuus.
Pankkien voidaan aivan rauhassa antaa kaatua kapitalismista tinkimättä.
Taas kapitalistit vinkuu nokka punasena kun jotkut kiinnittää huomiota siihen että me veronmaksajat annetaan omia rahojamme n.9.miljardia näitten pölvästien pitäs olla kiitollisia ja nöyriä.
1980 luvulla kaikilla meni hyvin. Oli muskeliveneitä, autoja, moottoripyöriä... Jokainen rakenteli itselleen kesämökkejä, veneitä, laitureita, jne. Nyt veneitä ei enää rakentele kukaan.
Kesämökeistä pyritään pääsemään eroon koska kurjuudessa ei ole rahaa sosialistiseen tuloistariippumattomiin kohtuuttomiin veroihin, kuten kiinteistövero (kiinteistövero=täyttä paskaa ja sosialismia).
Perseaukiset kaatelevat toisten moottoripyöriä Helsingissä Aleksis-Kivenkadulla kateissaan kun ei ole sosialistilla viitseliäisyyttä ahkeroida itselleen moottoripyörää.
Vakuutusmaksut nousevat sosialistin sabotaasin takia kaikille, jokainen luopuu vähitellen kaikesta. Mitään ei enää kehitetä eikä rakenneta oman hyvinvoinnin kohentamiseksi.
Sosialismissa ollaan vain, ja hyväksytään rakenteellinen velttous ja laiskuus.
Sosialismi johtaa pelkkään paskaan ja kurjuuteen.
Kansa puhkeaisi itkuun, jos palkat ja tukiaiset pudotettaisiin 80-luvun tasolle.
1980 luvulla ei juuri työttömiä ollut. Kaikilla oli kova vauhti tehdä itselleen parempaa elämää ja omin avuin.
Ei sossun luukulta nykyään kaljarahat hakevilla ole mitään tavoitteita eikä haluja mitään saavuttaa.
1980 luvun palkat oli tietenkin suhteessa myös aikakauden hintoihin.
Tänäpäivänä voisi mennä yhtä hyvin, mutta se ahkeruus ja kaikki ambitiot ovat kuolleet, ja sosialismi alasajaa kaiken.
Noiden halvan rahan kasinotalouskausien jälkeen tulee sitten aina kummasti se taantuma ja rahat ja arvot katoavat taivaan tuuliin. Jatkuva kasvu on mahdotonta.
Suomi oli kuitenkin täynnä muskeliveneitä, ja muskeliautoja ym. Muistan ajan.
Sosialismi ei tuota mitään aineellista hyvää. Vain laiskuutta, loisimista, ja velttoutta.
Siinä on kaikki mitä sosialismi tuottaa.
Tähän on vielä lisättävä että olen perussuomalaisia, en kokkareita.
Muskelit kuulostaakin ihan 80-luvulta. Ei yhdysvalloissakaan ole päästy enää sinne kultaiselle 50-luvulle. Kuinka menneeseen palaaminen edes olisi mahdollista, kun kehitys kehittyy. Ei tämä Eurooppa ole koskaan ollut mikään Amerikka, mutta sen" ankea sosialismi" ei estä nytkään työntekoa ja kuningasideoiden syntymistä. Myöhäiskapitalismissa ajatellaan, että syy on aina jossain muualla kuin itsessä ja omassa tekemisessä.
Sosialismissa työn tulos verotetaan huolella toisten taskuihin, ja esimerkiksi 600.000€ maksavaa asuntoa maksat koko työikäsi. Marin on ilmeisesti ostanut tuollaisen asunnon ja sitä pidetään jotenkin suurena luksuksena. (No näin sosialismissa)
Amerikassa on useita joilla on 12 miljoonaa maksava asunto, ja sellainen on aivan normaalia.
Vastaavaa ei sosialismissa voi saavuttaa rehellisin keinoin, toisin kuin esim Amerikassa.
Suomen ja Amerika väestöllinen ero on yli 300milj. On päivän selvää, että volyymit ovat meren takana suuremmat. Mitä tulee työhön, niin ei tavallisella työllä missään ostella miljoonataloja. Voit tienata Amerikassa rehellisellä ja kovalla työllä hyvin Suomen mittapuulla, mutta siellä ne ovat puolestaan pieniä hiluja verrattuna paikallisiin rikkaisiin. Myöhäiskapitalismi ei vaikuta kovin mielikuvitukselliselta. Se ei ota huomioon myöskään väestön ikärakenteellisia kysymyksiä. Syitä etsitään toisista, kuten vihervasemmistoista ja sosialismeista.
Oi miksi Suomessa maksetaan veroja? Ja oi miksi Amerikassa ne köyhät tekee 3 työtä ja ovat köyhiä, ja oi kapitalisti miksi Suomessa markkainataloudessa tuetaan 4 miljardilla jotta "yrittäjä" pärjää? Eikös se Sipiläkin sanonut et tässä maassa yrittäjät vaan valittaa turhasta? Ja kas kokoomus se olisi laskemassa työnverotusta oi mutta mitä luulet kun ne pääsee verottaan haitta/kulutusveroina saman monikertaisesti takasin eli??
Enkä ole edes maksamassa, vaan tuottamassa itsekin vähintään 600 000€ lisälaskua yhteiskunnalle jos loisin eläkeikään asti, kompensaationa 2 v. aktiivimallista, paskanjauhannasta ja muusta kiusaamisesta jos ei muuten korvata.
Tuo summa siis omalta osaltani menetettyinä tuloveroina ja maksettuina tukina. Töihinkään ei pysty mikään pakottamaan sairaslomalta ja seuraavaksi määräaikaiselta työkyvyttömyyseläkkeeltä.
Moni eläkeläinen nostaa eläkkeet Suomesta ja käyttää rahat Espanjassa ja Thaimaassa. Seuraat varmaan mallia eläköityessäsi?
Minä ainakin tekisin niin tässä matujen hyysäri-landiassa.
Joo, en ole kuitenkaan yhden ajatuksen persu. Tarkoitukseni on vain moninkertaisesti kostaa 2 v. aktiivimalli, paskanjauhanta ja muu kiusaaminen, mikäli asioita ei muuten korvata. Eli yhteiskunta korvaa tai itkee ja maksaa reilusti enemmän.
Tarvittaessa mennään vaikka nälkälakon ja sairaalan kautta hakemaan lisää vauhtia ja painetta jos ratkaisuissa ongelmia ilmenee.