Tämä onkin mielenkiintoista.
Lentäminen saastuttaa enemmän kuin autoilu. Silti KAIKKI haluavat matkustaa ulkomaille ja mahdollisimman kauas tietenkin. Onko sitä edes kukaan kyseenalaistanut??
Ja se kompensointi on vain näennäistä. Omantunnon muka puhdistamista.
Autoilua ollaan suu vaahdossa kieltämässä.
Eihän se nyt siellä Stadissa ole matka eikä mikään jos 500m joutuu polkemaan pyörällä töihin. Ja eihän teillä edes talvella ole lunta siellä. Toisin kun täällä pohjoisessa. Työmatkat ovat 10-80km ja lunta ja jäätä riittää. Pakkasetkin ovat ihan eriluokkaa kuin eteläisessä suomessa. Polje siinä sitten henkesi kaupalla töihin. Kohtuutonta ajattelua luopua autosta.
Ja millätavoin olette ajatelleet että tavaran ja raaka-aineiden kuljetus hoituisi. Ei ainakaan sähköllä.., vai kaasullako kenties??
Tietkin on nykyään niin huonossa kunnossa.
Olisiko aika palauttaa mittasuhteet oikeille kohdille??? Tässä suomen ilmastovouhotuksessa ei ole mitään järkeä enään. Totuus on se että ilmastonmuutos tapahtuu emmekä voi sille yhtään mitään.
Meidän ilmasto säästöillä ei ole mitään merkitystä oikeasti kun nämä isommat maat sen kun porskuttaa. Näitä kiinnostaa vain rahan tulo. On naivia kuvitella heidän seuraavan meidän esimerkkiä. Kun totuus on se ettei vois vähempää kiinnostaa.
Lentäminen saastuttaa enemmän kuin autoilu. Silti KAIKKI haluavat matkustaa ulkomaille ja mahdollisimman kauas tietenkin. Onko sitä edes kukaan kyseenalaistanut??
Ja se kompensointi on vain näennäistä. Omantunnon muka puhdistamista.
Autoilua ollaan suu vaahdossa kieltämässä.
Eihän se nyt siellä Stadissa ole matka eikä mikään jos 500m joutuu polkemaan pyörällä töihin. Ja eihän teillä edes talvella ole lunta siellä. Toisin kun täällä pohjoisessa. Työmatkat ovat 10-80km ja lunta ja jäätä riittää. Pakkasetkin ovat ihan eriluokkaa kuin eteläisessä suomessa. Polje siinä sitten henkesi kaupalla töihin. Kohtuutonta ajattelua luopua autosta.
Ja millätavoin olette ajatelleet että tavaran ja raaka-aineiden kuljetus hoituisi. Ei ainakaan sähköllä.., vai kaasullako kenties??
Tietkin on nykyään niin huonossa kunnossa.
Olisiko aika palauttaa mittasuhteet oikeille kohdille??? Tässä suomen ilmastovouhotuksessa ei ole mitään järkeä enään. Totuus on se että ilmastonmuutos tapahtuu emmekä voi sille yhtään mitään.
Meidän ilmasto säästöillä ei ole mitään merkitystä oikeasti kun nämä isommat maat sen kun porskuttaa. Näitä kiinnostaa vain rahan tulo. On naivia kuvitella heidän seuraavan meidän esimerkkiä. Kun totuus on se ettei vois vähempää kiinnostaa.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Kaupungissa asuvat saastuttavat enemmän kuin masseudulla asuvat. Tämän vuoksi maaseudulla asuvia pitää kurittaa haittamaksuilla jotta kaupungissa voidaan jatkaa saastuttamista.
Sosialidemokraatit saastuttavat enemmän kuin porvarit.
Päästessään poliittiseen virkaan, demarin on revittävä kaikki yhteiskunnalliset edut itselleen, koska koko arvopohja pyörii rahan ympärillä.
Otetaan esimerkki.
SDP:n varapuh.joht. Pirkko Työläjärvi lensi veronmaksajien piikkiin Concordella N.Y:iin. Nykissä ei kelvannut bussikuljetus vaan kulkuvälineenä piti olla limousine.
Nämä ovat niitä CO2 päästöjä, joiden vaikutuksia nyt nähdään. Ei ne ole niinkään nykyiset vaan entiset demarit, jotka näitä päästöjä ovat päästelleet leikkiessään herraa.
Nämä Työläjärvet ja Sorsat ym. toverit niitä ovat tehneet.
SDP: n puh. johtaja Kalevikin Finnairin hallintoneuvoston jäsenenä teetti välilaskun kotimaan reitillä ja nousi koneeseen ilmaislipulla.
Mitä isot demarit edellä, sitä pikkutoverit perässä.
Nyt huudetaan ilmastosta.
Hävetkää, sanoisi Sanna Marin, jos olisi oppositiopuolueessa.
Kerrotko vielä millä kriteereillä olet tehnyt arvion, että lentäminen saastuttaa enemmän kuin autoilu?
Yhteensä vai per kilometri vai miten olet päässyt tähän johtopäätökseen?
Eikö+sitten+saastuta?+Katso,+miten+paljon+suureen+lentokoneeseen+tankataan+polttoainetta.+Se+kaikki+poltetaan+ilmassa,+siitä+90%+turhaan
Yleensä lentäminen on tarpeetonta
Kyläkauppa+sulki+ovet++ja+kauppamatka+on+yli+70+km.+Kaupassa+on+pakko+käydä+aina+välillä+jos+meinaa+pysä+hengissä.+Samoin+lääkärissä+jos+tulee+vakavia+oireita.
Lentokoneella+matkustaminen+on+yli+95+%:sti+tarpeetonta+tahallista+saastuttamista.+Kyllä+vituttaa+ihan+tosissaan,+kun+ökyrikkaille+annetaan+oikeus+saastuttaa+ympäristöä+tahallaan,+siitä+veroja+maksmatta,+ja+itse+joudun+alle+1000+euron+kuukausituloista+maksamaan+polttoaine-ja+ympäristöveroja+kymmneiä+prosentteja+kaikesta+tuloistani+joka+kuukausi.
Tuo lentäminen on myös siinä suhteessa ongelmallista, että se siirtää nuo kaasut 6-9 km.n korkeuteen. Jos sama määrä polttoainetta kulutetaan maan pinnan tasossa, sen ilmastollinen vaikutus on vain noin 1/3 osa.
Eikä edes tarvi olla ökyrikas jotta voi matkustella. Mutta usein ovat juuri näitä ilmastovouhottajia..
Edelleen siellä eletään kuplassa..
Lentämisestä ollaan ihan hys hys kun se on niin kivaa päästä ulkomaille..
Voit itsea tarkistaa näitä eri päästölaskureilla joita löytyy googlaamalla. Esimerkiksi Finnairin päästölaskuria.
Mutta esim. Yksi Thaimaan lomamatka tuottaa saman verran päästöjä kuin vuoden autoilu.
Mites laivaliikenne. Kaikki rahtilaivat putputtelee raskaalla poltto-öljyllä meille tänne rättejä ja muuta paskaa Aasiasta.
Ja mitä tuo tarpeettoman tavaran tekeminen saastuttaa siellä aasiassa ? Ilmasto on kuitenkin globaali.
Laivat saastuttavat moninkertaisesti autoihin verrattuna.
Autoilta kiellettii lyijy polttoaineissa -92 nämä hupikoneet lentää vieläkin "vähä " lyijyisellä , kaupunki laajentaa lentokenttää ja samaan aikaan pelleilee kaupunkipyörien kanssa.
Autoilijan pitää polttaa kaasut katalysaattorissa , nämä koneet lentelee siellä 10-12 kilometrissä jossa ilmanvastus on pieninja päästöt suurimmat , vaikkakin ainetta kuluu vähemmän. Autoissakin kuluu vähemmän kun heittää katin mäkeen.
Onneksi kuitenkin lentoliikenne lisääntyy kun raka öljyn krakkauksen sivituotteita tulee kerosiinin ohella siis lisääntyvästi bensaa ja dieseliä
Kyllä sähköauto himmelit vaihtuu bensa hybridiin ensimmäisen täyssähkösekoilun jälkeen.
Köyhät ei lennä , ei parempiosaisten lempilajia voi verottaa , tulis firman piikkiin lovi.
Greetta tumbergi on reilu , ei lennä turistiluokassa vaan matkustaa atlantin yli kuin kuningas , 15 miljoonan eliittihuvipurrella , oma miehistö , tossa tytössä on tyyliä .
Itsekään en lennä enkä tuollaisella purrella matkaa , käyn kaupassa omalla helikopterilla , musiikkia en kuuntele sähköstereolla , minulla on oma orkesteri pihalla , mikään soitin ei käytä sähköä.
Nykymeno on niin hupaisaa että poltan jopa havut takassa ja jäteöljyt.
Myös minä haluaisin lähteä parantamaan ilmastoa.
Koska olen demari, oletan että veronmaksajat maksavat hyväntahdon purjehtimiseni loistopurrella Karibialle.
Vaihtomiehistö lentäisi sitten perästä päin Karibialle, josta ilmastopurjehdus jatkuisi veronmaksajien kustantamana Panaman kanavan kautta Tyynelle merelle.
Vaihtomiehistö lentää tavallisessa ekaluokassa, koska Concordea ei enää ole, kuten Pirkko Työläjärven, sd, aikana vielä oli.
Pirkko-toveri pääsi alle 3 tunnin yli Atlantin. Oli siinä toverilla kiitoa, kun yli 2 machin nopeudella sosialismin aate lensi kapitalistiseen Amerikkaan.
Näin me sosialidomokraatit teemme.
Tee sinäkin ilmastoteko ja liity ilmastopurjehtijoihin. Ei maksa mitään, jos teet sen hyvän asian puolesta kaikkia ilmastoa sotkevia taantumusvoimia vastaan.
Eikä hävetä yhtään.
Nykyään on kaikenmaailman skypet sun muut yhteydet joilla voi ottaa yhteyttä..
Greta neitikin olisi voinut välittää viestiään fiksuna netin kautta mutta halusikin matkustaa. Ei ihan niin ympäristö ystävällistä kuitenkaan..
Näin olisi aikoinaan Pirkko Työläjärvikin ,SDP, voinut tehdä puhelimitse, mutta hän halusi lentää Concordella ja ajella Nykissä limousinella, kun maksajastakaan ei ollut epäselvyyttä- se olit sinä.