Kovasti hehkutetaan paljon puutteita, tietoja ei löydy tai ole.
Sama koskee Hyvistä, vastausajat useita päiviä ja lääkäreillä resptien uusinnassa paljon virheitä, puutteita. Ainakin Kymenlaakosn alueella. Huonoja lääkäreitä, hoitajia. Epäasiallisuutta paljon ainakin Kotkan, Carean sairaalassa.
Eipikriisejä ei ole valmiina, tehty lainkaa ja niissä paljon virheitä, ulko, kirjoitusasussa tai suoranaisia virheitä, huolimatomuutta koskien potilaan hoitoa.
Suomen kielen virheitä ja todella heikkoa suomen kieltä lausunnoissa.
Röntgen tutkimuksista ei ole valmiita vastauksia, ei löydy tai niitä ei vaan ole!
Minusta nyt liikaa omakantaa jne hehkutetaan sillä siinä on todella paljon kehittämistä ja vaatii huolellisuutta läääkäreiltä tai muilta alan ammattilaisilta.
Lääkäreille myös laatuvaatimus asioiden ajallisuuden kanssa, tekstien oltava heti luettavina ja potilaan tiedossa, ei siis usieden viikkojen, kuukausien jälkijunassa.
Sama koskee Hyvistä, vastausajat useita päiviä ja lääkäreillä resptien uusinnassa paljon virheitä, puutteita. Ainakin Kymenlaakosn alueella. Huonoja lääkäreitä, hoitajia. Epäasiallisuutta paljon ainakin Kotkan, Carean sairaalassa.
Eipikriisejä ei ole valmiina, tehty lainkaa ja niissä paljon virheitä, ulko, kirjoitusasussa tai suoranaisia virheitä, huolimatomuutta koskien potilaan hoitoa.
Suomen kielen virheitä ja todella heikkoa suomen kieltä lausunnoissa.
Röntgen tutkimuksista ei ole valmiita vastauksia, ei löydy tai niitä ei vaan ole!
Minusta nyt liikaa omakantaa jne hehkutetaan sillä siinä on todella paljon kehittämistä ja vaatii huolellisuutta läääkäreiltä tai muilta alan ammattilaisilta.
Lääkäreille myös laatuvaatimus asioiden ajallisuuden kanssa, tekstien oltava heti luettavina ja potilaan tiedossa, ei siis usieden viikkojen, kuukausien jälkijunassa.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Minulla väitettiin vasemman jalan murtuman olleen oikeassa jalassa (vai oliko se nyt toisinpäin, pitää tarkistaa omista valokuvista). Asioita, jotka ovat tärkeitä, on jätetty pois, toisissa on tehty virheitä tyyliin "kasvain on suurentunut", vaikka se oli hiukan pienentynyt. Kirjaajan mielentilasta ja asenteesta riippuen on tehty amatööripäätelmiä potilaan ajatuksista, antaen vaikutelman hankalasta potilaasta. Ja kohtahan myös sosiaalipuoli pääsee rustaamaan sepustuksiaan kantaan, ja ilmeisesti myös lukemaan muidenkin virheellisiä kirjauksia. Ei hyvä potilaan kannalta, ei lainkaan. Monien sepustusten sävystä voi päätellä, että pyrkimys on taata oma selkä ja selitellä jo etukäteen ja murentaa potilaan uskottavuutta siltä varalta, että potilas joskus valittaisi saamastaan hoidosta.
Osallistuminen kantaan omilla henkilökohtaisilla asioilla pitäisi olla vapaaehtoista. Minä en osallistuisi siihen.