Voi vain kuvitella, kuinka sitä tyrannia vituttaa kun sai nenilleen Suomen suosituimmalta puoluejohtajalta. Nyt ukkeli varmaan miettii kuumeisesti, miten vastaisi twitterissä tai jotenkin muuten, kun höyryt pitää päästä ulos ennen kuin kuolee vitutukseen. Jos joku tunteenpurkaus tulee, niin epäilemättä tri Halla-aho vastaa siihenkin tyynen viileästi, saaden Niinistön näyttämään vieläkin hölmömmältä kansan silmissä.
Niinistö sai litsarin poskelleen Halla-aholta!
Anonyymi
2958
1Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 29
Vanhimmat
Nyrvistöä ei tietyn porukan mielestä saisi arvostella. Kovasti tulee Kekkosen ajat mieleen.
Niinistö lensi sakokaivoon, siihen ensimmäiseen , ei valitettavasti siihen vieressä olevaan selvästi laimeampaan toiseen kaivoon.
Tyytyis vain itkettämään niitä naisia sen varmasti osaa
Ei oo köyhät suomalaiset lapset saaneet ilmaisia polkupyöriä, pitää olla sexy musta.
Halla-ahon kannanotto oli asiallinen, ei hän siinä mitenkään meuhkannut presidenttiä vastaan. Mielipiteet erosivat toisistaan, ei sen kummempaa!
Valtamedian toimittajat ihmeissään: "Niinistöä ei ole totuttu arvostelemaan" Toimittelijat kaipaavat Kekkosen aikoja?
Valtamedia ihmeissään : "Maassa on joku toinenkin mielipide?????"
Ja täällä sitten "kauhistellaan" jotain valko-venäjää
Jussi on kyllä yliveto.
Ja millä JÄRJELLÄ hän sivaltelee! Vieläpä tosi asiallisesti, ei mitään uhoa.
Saulilla taisi nousta punat poskille.
Mistähän olisi luettavissa tai katsottavissa tuo Halla-ahon lausahdus?
Ei siinä mitään lukemista ole. Pääpersulla vain pääsi parahdus kun tunnisti itsensä ja laumansa Niinistön puheesta, vaikkei Niinistö sanallakaan heitä maininnut. Ja uhriutui, kuinkas muuten.
Tässä ole hyvä: https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/250bba0d-69a7-4e75-af49-7320780673e8
Seuraavalla hallituskaudella olkoon se ennemmin tai myöhemmin tulee rajuja muutoksia lakiin sananvapaudesta.
Kuten Jii sanoi, pitää erottaa selkeämmin ne rajat mitkä ovat vihapuhetta mitkä normaaleja mielipiteitä.
Nythän nyky lain mukaan voidaan jokainen poikkeava mielipide asettaa syytteeseen. Tosin keitään muita ei syytettäisi mistään pahasta, vain perussuomalaisia.
Sananvapauslaki ei siis koske kaikkia kuten pitäisi vaan se on lex perussuomalaisten maalittaminen.
Kiitos.
Täyttä asiaa. Ihmettelinkin niinistön typerää paasaamista, pelkkää suvakkisontaa koko puhe.
Ev.lut kirkkoa ja uskontoa saa arvostella aivan vapaasti ja heittää vaikka Raamatun lattialle TV-lähetyksessä, mutta musuista ei saisi sanoa mitään kielteistä ja muutetaan kaikki perinteet ettei vaan loukattaisi musuja ja annettaisi aihetta terrori-iskuihin.
Muiden rikoksista saa kertoa vapaasti, mutta musujen osalta ei saisi lainata edes virallisia tilastoja ja kohta varmaan kielletään tilastointikin. Uskomatonta nöyristelyä maahantunkeutujien suhteen, joista ollut valtavasti ongelmia joka maassa.
Halla-aho munasi itsensä täydellisesti. Kysykääpä tyhmät persut, miten hän sen lain poistaisi? Ei voi poistaa. Halla-aho tietää sen itse hyvin, muuta kuten yllä olevista kommenteista voi päätellä, hänen hörhölsumaansa uppoaa vaikka mikä valhe. Teitä persuja eli tyhmiä on helppo höynäyttää. Taisi Halla-aho astua miinaan.
Ootsä sitten tyhmä. Ei se ole meidän syy.
Jatka vaan matkaasi omassa tyhmyydessäsi.
Ei ole vaatinutkaan poistamista vaan tarkentamista ja tasapuolisuutta.
Persut on Suomen vainotuin ryhmä?
Oli sen verran kova servaus, että eiköhän seniili Nyrvistö jätä jatkossa päivänpolitiikan kommentoimisen vähemmälle.
"Halla-aho vastaa siihenkin tyynen viileästi, saaden Niinistön näyttämään vieläkin hölmömmältä kansan silmissä."?????
Nyhveröä ei voi saada enää hölmömmäksi, kuin mikä on jo luonnostaan.. 🤣🤣🤣😂😂😂
Vihapuheen kohteeksi joutunut Halla-aho on taitava ja monipuolisesti perillä asioista.
Ei taida löytyä yhtä taitavaa poliitikkoa lähihistoriassa.
Osaa selkeästi ja kiihkotta esittää asioita toisin kuin muut ns. "poliitikot".
Näyttää vahvasti siltä että useimpien puolueiden kannattajat alkavat pikku hiljaa ymmärtämään totuutta ja missä jamassa asiat ovat.
Nykymenolla maan asiat ovat tuhottu peruuttamattomasti tällä vuosikymmenellä.
Se että joku vielä ajattelee suomalaisia keskiverto ihmisiä ja pyrkii toimimaan suomen parhaaksi näyttää olevan joillekin vastenmielistä.
Muu maailma ensin on vihreiden ja yleensäkin vihervasemmiston päämäärä.
Häviäjänä tuolloin vihreät ja vihervasemmisto.
Vai mistä aikovat löytää tulevaisuudessa veronmaksajat ketkä maksavat vihreiden aikaansannokset sekä vihervasemmiston virheet.
Ei suomalainen duunari loputtomasti ole vedätettävissä siten että on maksajana vihreiden kuplan tuotoksista.
Onko kukaan kuullut että olisi joku vihreiden kannattaja joskus tehnyt oikeasti töitä?
Siis oikeita töitä, en tarkoita nyt siivellä elämistä pelkästään yhteiskunnan varoja käyttäen vuosikymmenien "opiskeluissa" ja suojatyöpaikoissa joissa palkanmaksajana yhteiskunnan eri instanssit.
Eteenkin Venäjän etujen ajamisessa Halla-aho on ykkönene.
otappa taas ne lääkkeet
Vain ääripäät sallisivat, vihrervasurit ja lahtarit, molemmat äärisuvakkeja. Valitettavasti demaritkin menneet vihersuvakkien kelkkaan, vain PS ajaa enää tavallisen suomalaisen asiaa.
Näin se näyttää olevan. Presidettimmekin taas juuri vahvisti tätä käsitystä. Niinistö, puolueensa kokoomus ja nyt vallassa oleva klikkihän ei edes halua perussuomalaisia hallitukseen, tai tehdä yhteistyä, hoitaa yhteisiä asioitamme.
Nämä edm. liberalistiset puolueet haluaisivat vain jatkaa rauhassa maamme tuhamista ja sen valtaväestön käytännössä täydellistä orjuutusta. Tuloista ei saisi jäädä mitään tavan tallaajalle käteen ja jo sen täyden työurankin tehneet eläkeläiset joutuu turvautumaan sosiaalitoimistoon et riittää rahat päivittäistarpeisiin.
Sauli Niinistö on kokoomuslaisena ja henkilökohtaisesti on ollut yksi pahimmista Suomen tuhoajista, mm. kytkemällä maaamme eurovaluuttaan laittomasti eduskuntaa harhauttamalla.
Tuskinpa Niinistöä vituttaa lainkaan ja todennäköisesti hänellä on parempaakin tekemistä kuin miettiä jotain vastatwiittiä Halla-aholle. Aika tyynen viileä kaveri on tuo Niinistökin. Eiköhän tuollainen tunteidenpurkaus-vittuilu ole pöhkömpien hommaa.
Niinistö piti asiallisen puheensa eikä kyllä mitenkään hyökännyt Perussuomalaisia vastaan. Halla-aho esitti oman näkökantansa asiaan. Molemmilla on oikeus mielipiteeseensä. Se siitä.
55 vuotta sitten tuomittiin Hannu Salama Jumalan pilkasta, nykyään ei kukaan hyväksyisi vastaavaa, mutta islamin suhteen suvakit haluaa paljon tiukemmat lait. Haluaako suvakit tosiaan Suomesta islamistisen valtion?
Kun Hannu Salama sai kuritushuonetuomion Juhannustanssien jumalanpilkasta 53 vuotta sitten, hän ei voinut kuin ihmetellä: näinkö paljon täällä on pimeyttä?
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005263275.html
Nykyään ei saa edes ihmetellä islamia kun jo tulee tuomio.
Jos Hannu Salama olisi elossa joutuisi varmaan toistamiseen tuomituksi sharia-lain rikkomisesta
Niinpä, mutta suvakkipervot pilkkaa pelkästään kristittyjä ja tavallisia suomalaisia, mutta nuoleskelevat musuja, silti olisivat ensimmäisiä uhreja islamistien noustessa valtaan.