Teistin ja ateistin välinen perustavanlaatuinen ero on se, että ateisti ajattelee omilla aivoillaan, mutta teisti pitää totena muiden hänelle opettamia dogmeja ja uskonkappaleita, joita sitten levittää "totuutena" muille yrittäessään käännyttää heitä uskoonsa.
Teisteille on usein myös tärkeää levittää "ilosanomaa" eriuskoisille ja yrittää saada heidät uskomaan samalla tavalla kuin he itse uskovat. Ateisti sen sijaan suosittelee kaikille omien aivojen käyttämistä sen sijaan, että yrittäisi käännyttää muita oman näkemyksensä taakse.
Teistin ja ateistin välinen ero
15
115
Vastaukset
- Anonyymi
Eiköhän tämä ole turha yleistys. Eivät kaikki ateistit ajattele asioita ja osa teisteistä ajattelee hyvinkin itsenäisesti. Joissain uskonnoissa on jopa kielletty käännytystyö.
Olisi pitänyt ehkä rajoittaa teismi käsittämään pelkästään kristinusko, koska se oli lähinnä mielessäni, ja puhua keskivertoateistista tai ateisteista keskimäärin sen sijaan, että yleistin.
On niin kovin helppoa lähteä "väärän" yleistyksen linjalle, että lankesin siihen...- Anonyymi
cyr kirjoitti:
Olisi pitänyt ehkä rajoittaa teismi käsittämään pelkästään kristinusko, koska se oli lähinnä mielessäni, ja puhua keskivertoateistista tai ateisteista keskimäärin sen sijaan, että yleistin.
On niin kovin helppoa lähteä "väärän" yleistyksen linjalle, että lankesin siihen...Kristinuskossa on erittäin paljon variaatiota. Suomalaiset kristinuskon alahaarat ovat kaikki hyvin pieni otos kokonaisuutenakin.
- Anonyymi
Ja koska kaikki on vain kvanttifysiikkaa, ei ole mitään väliä sillä, manifestoituvatko kvanttifyysiset pyörteet, jotka biologisessa katsannossa ihmisyksilöiksi tulkitaan, ateisteina, agnistikkoina vaiko teisteinä. Siksi yllä oleva kommentti ateistin näppikseltä lähteneenä on hieman hassu. Mutta hupinsa kullakin (kvanttifyysisellä pyörteellä).
- Anonyymi
Ja voihan ne manifestoitua agnOstikkoinakin, jos tarkkoja ollaan....
- Anonyymi
Ei taida oikeastaan kukaan New Age -piirien ulkopuolella miettiä että kaikki on kvanttifysiikkaa. Ainakaan tieteellistä sellainen ajatus ei ole.
Tieteessä kvanttifysiikka on vain yksi taso. "Ja koska kaikki on vain kvanttifysiikkaa,"
Ei ole muuta kuin kvanttitasolla. Tämän takia juuri kvanttimekaniikka ei ole korvannut klassista mekaniikkaa.
"ei ole mitään väliä sillä, manifestoituvatko kvanttifyysiset pyörteet, jotka biologisessa katsannossa ihmisyksilöiksi tulkitaan,"
Ei kukaan järkevä ihminen joka tietää mistä kvanttimekaniikassa on kyse tulkitse ihmisyksilöitä miksikään "kvanttifyysiseksi pyörteeksi" koska kvanttimekaniikan ilmiöt eivät vaikuta ihmisyksilöiden kokotasolla, eikä sillä ole muutenkaan mitä tekemistä pyörteiden kanssa.
"ateisteina, agnistikkoina vaiko teisteinä."
Unohdit listaltasi gnostikon. Agnostikko / gnostikko siis puuttuu siihen katsooko tietonsa olevan varmaa, eli agnostikko tai gnostikko voi joko olla ateisti tai teisti.
"Siksi yllä oleva kommentti ateistin näppikseltä lähteneenä on hieman hassu. Mutta hupinsa kullakin (kvanttifyysisellä pyörteellä)."
Ks. edellinenjossa kommentoin pyörre-ajatusvirhettä.- Anonyymi
Oudoksuva kirjoitti:
"Ja koska kaikki on vain kvanttifysiikkaa,"
Ei ole muuta kuin kvanttitasolla. Tämän takia juuri kvanttimekaniikka ei ole korvannut klassista mekaniikkaa.
"ei ole mitään väliä sillä, manifestoituvatko kvanttifyysiset pyörteet, jotka biologisessa katsannossa ihmisyksilöiksi tulkitaan,"
Ei kukaan järkevä ihminen joka tietää mistä kvanttimekaniikassa on kyse tulkitse ihmisyksilöitä miksikään "kvanttifyysiseksi pyörteeksi" koska kvanttimekaniikan ilmiöt eivät vaikuta ihmisyksilöiden kokotasolla, eikä sillä ole muutenkaan mitä tekemistä pyörteiden kanssa.
"ateisteina, agnistikkoina vaiko teisteinä."
Unohdit listaltasi gnostikon. Agnostikko / gnostikko siis puuttuu siihen katsooko tietonsa olevan varmaa, eli agnostikko tai gnostikko voi joko olla ateisti tai teisti.
"Siksi yllä oleva kommentti ateistin näppikseltä lähteneenä on hieman hassu. Mutta hupinsa kullakin (kvanttifyysisellä pyörteellä)."
Ks. edellinenjossa kommentoin pyörre-ajatusvirhettä.Täydellisesti servattu.
- Anonyymi
Ainakaan Kristinuskon piirissä kaikki teistit eivät usko sokeasti heille opetettuja dogmeja. Siitä todisteena on Katolilaisen kirkon jakautuminen lännen Roomalaiskatolilaiseen kirkkoon ja idän Kreikkalaiskatolilaiseen eli Ortodoksiseen kirkkoon. Sekä niiden pirstaloituminen useisiin muihin uskonryhmiin. Eikä pidä unohtaa niitä uskovia, jotka Katolilainen kirkko on tuominnut harhaoppisiksi tai eivät ole milloinkaan olleet Katolilaisen kirkon vaikutuspiirissä.
Raamatussa ei myöskään kannusteta sokeaan uskomiseen. Esim. muistaakseni Sananlaskut tai Saarnaajan kirja toteaa, että "tyhmä uskoo joka sanan". Lisäksi apostolien kirjoituksissa puolestaan kehotetaan "koetelkaa kaikki ja pitäkää se mikä on hyvää" ja "koetelkaa henget, tutkikaa, ovatko ne Jumalasta".- Anonyymi
Uskotko "jokaisen sanan" Raamatusta?
Sehän on väitteiden mukaan "kokonaan Jumalan sanaa"!
Uskallatko kyseenalaistaa yhtä ainoaa kohtaa Raamatussa? - Anonyymi
Homoseksuaalisuuden henki ei ainakaan ole Jumalasta.
Yritti tässä eräänä yönä laskeutua minunkin päälle! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Homoseksuaalisuuden henki ei ainakaan ole Jumalasta.
Yritti tässä eräänä yönä laskeutua minunkin päälle!Taitaa olla sinulla synnynnäistä taipumusta siihen suuntaan, koska perusheterona ei ole tuollaista koskaan tuntenut. Pelkät naiset kiinnostaa.
"Teistin ja ateistin välinen perustavanlaatuinen ero on se, että ateisti ajattelee omilla aivoillaan, mutta teisti pitää totena muiden hänelle opettamia dogmeja ja uskonkappaleita, joita sitten levittää "totuutena" muille yrittäessään käännyttää heitä uskoonsa."
Ateisti ei ajattele omilla aivoillaan, vaan hän ajattelee sitä, mitä hänen jumalansa, paholainen, hänen aivoihinsa syöttää. Ateisti kulkee koko ajan paholaisen johdatuksessa ja, mutta uskova kristitty kulkee Jumalan johdatuksessa. Siinä on se ero.
Tiedämme kuitenkin, että paholainen on valehtelija ja huijari, mutta Jumala on Totuus. Siksi on aina parempi antaa aivonsa Jumalan kuin paholaisen käyttöön.Raamatun mukaan se paholaisesi on jumalasi poika, ja hyvissä väleissä hänen kanssaan, eikä hän tee mitään ilman isinsä lupaa!
- Anonyymi
Oi rakas Saatana, palvon Sinua. Tee minut raskaaksi, anna minun synnyttää antikristus. Auta minua pimentämään Jeshua.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
SDP palauttaa Suomen kansalle kulta-ajat
Hyvinvointivalto on pääosin SDP:n ja osin myös Maalaisliiton rakentama. Hyvinvointivaltion ylläpito edellyttää oikeude19814980Aamun Riikka: työttömyydessä lähestytään viime laman synkintä vaihetta
Nopeasti mentiiin upean Marinin hallituksen ennätystyöllisyydestä toiseen ääripäähän, kohti Suomen historian kurjimpia t12610480Persut JYTKYTTÄÄ ylös, ohi kepun! +2,1 %
Persut palasi kolmen suurimman joukkoon ja on matkalla kohti kevään 2027 eduskuntavaalivoittoa. Sosialistit ovat syöksy779481Älkää vassarit kuvitelko, että Marinin kulta-ajat palaavat
Vaikka demarit voittaisivat seuraavat vaalit, se ei palauta Marinin taskut-täyteen-kelasta-aikaa takaisin, ei voi eikä h1089311Suomen velka kasvoi ennätysvauhtia - Mäkynen repostelee
– Velka kasvoi eniten tilaston historiassa, Mäkynen kirjoittaa. – Vuoden 2025 toisella neljänneksellä selvästi eniten k519139Giorgia Meloni vs Riikka Purra
Kyllä Italian pääministeri on kauniimpi ja seksikkäämpi, kuin Suomen valtiovarainministeri Riikka Purra. Mitä jotkut näk566915Johtuuko vasemmistolaisten inho kristinuskoa kohtaan heidän islamin uskostaan?
Tätä jäin pohdiskelemaan.1806490Ohhoh. Kokoomusvirkamiehen mukaan Suomessa ei ole työttömyyskriisiä
Kun kokoomuksen johtama hallitus epäonnistuu täydellisesti talouspolitiikassaan, niin aikaisemmin erittäin pahaksi määri315571Gallup, PS:lle JÄRISYTTÄVÄ nousu, SDP suurin laskija
https://yle.fi/a/74-20186114 PS kovaa vauhtia nousemassa ennen 2027 vaaleja suurimmaksi puolueeksi. Nyt mennään jo etua1585368Sanna Marin saa ylistystä Hillary Clintonilta
Jos joku ei tiedä kuka tämä rouva Hillary Clinton on, niin kerrottakoon "fun fact", eli hän on se keneltä Donald Trump145049