Teistin ja ateistin välinen perustavanlaatuinen ero on se, että ateisti ajattelee omilla aivoillaan, mutta teisti pitää totena muiden hänelle opettamia dogmeja ja uskonkappaleita, joita sitten levittää "totuutena" muille yrittäessään käännyttää heitä uskoonsa.
Teisteille on usein myös tärkeää levittää "ilosanomaa" eriuskoisille ja yrittää saada heidät uskomaan samalla tavalla kuin he itse uskovat. Ateisti sen sijaan suosittelee kaikille omien aivojen käyttämistä sen sijaan, että yrittäisi käännyttää muita oman näkemyksensä taakse.
Teistin ja ateistin välinen ero
15
123
Vastaukset
- Anonyymi
Eiköhän tämä ole turha yleistys. Eivät kaikki ateistit ajattele asioita ja osa teisteistä ajattelee hyvinkin itsenäisesti. Joissain uskonnoissa on jopa kielletty käännytystyö.
Olisi pitänyt ehkä rajoittaa teismi käsittämään pelkästään kristinusko, koska se oli lähinnä mielessäni, ja puhua keskivertoateistista tai ateisteista keskimäärin sen sijaan, että yleistin.
On niin kovin helppoa lähteä "väärän" yleistyksen linjalle, että lankesin siihen...- Anonyymi
cyr kirjoitti:
Olisi pitänyt ehkä rajoittaa teismi käsittämään pelkästään kristinusko, koska se oli lähinnä mielessäni, ja puhua keskivertoateistista tai ateisteista keskimäärin sen sijaan, että yleistin.
On niin kovin helppoa lähteä "väärän" yleistyksen linjalle, että lankesin siihen...Kristinuskossa on erittäin paljon variaatiota. Suomalaiset kristinuskon alahaarat ovat kaikki hyvin pieni otos kokonaisuutenakin.
- Anonyymi
Ja koska kaikki on vain kvanttifysiikkaa, ei ole mitään väliä sillä, manifestoituvatko kvanttifyysiset pyörteet, jotka biologisessa katsannossa ihmisyksilöiksi tulkitaan, ateisteina, agnistikkoina vaiko teisteinä. Siksi yllä oleva kommentti ateistin näppikseltä lähteneenä on hieman hassu. Mutta hupinsa kullakin (kvanttifyysisellä pyörteellä).
- Anonyymi
Ja voihan ne manifestoitua agnOstikkoinakin, jos tarkkoja ollaan....
- Anonyymi
Ei taida oikeastaan kukaan New Age -piirien ulkopuolella miettiä että kaikki on kvanttifysiikkaa. Ainakaan tieteellistä sellainen ajatus ei ole.
Tieteessä kvanttifysiikka on vain yksi taso. "Ja koska kaikki on vain kvanttifysiikkaa,"
Ei ole muuta kuin kvanttitasolla. Tämän takia juuri kvanttimekaniikka ei ole korvannut klassista mekaniikkaa.
"ei ole mitään väliä sillä, manifestoituvatko kvanttifyysiset pyörteet, jotka biologisessa katsannossa ihmisyksilöiksi tulkitaan,"
Ei kukaan järkevä ihminen joka tietää mistä kvanttimekaniikassa on kyse tulkitse ihmisyksilöitä miksikään "kvanttifyysiseksi pyörteeksi" koska kvanttimekaniikan ilmiöt eivät vaikuta ihmisyksilöiden kokotasolla, eikä sillä ole muutenkaan mitä tekemistä pyörteiden kanssa.
"ateisteina, agnistikkoina vaiko teisteinä."
Unohdit listaltasi gnostikon. Agnostikko / gnostikko siis puuttuu siihen katsooko tietonsa olevan varmaa, eli agnostikko tai gnostikko voi joko olla ateisti tai teisti.
"Siksi yllä oleva kommentti ateistin näppikseltä lähteneenä on hieman hassu. Mutta hupinsa kullakin (kvanttifyysisellä pyörteellä)."
Ks. edellinenjossa kommentoin pyörre-ajatusvirhettä.- Anonyymi
Oudoksuva kirjoitti:
"Ja koska kaikki on vain kvanttifysiikkaa,"
Ei ole muuta kuin kvanttitasolla. Tämän takia juuri kvanttimekaniikka ei ole korvannut klassista mekaniikkaa.
"ei ole mitään väliä sillä, manifestoituvatko kvanttifyysiset pyörteet, jotka biologisessa katsannossa ihmisyksilöiksi tulkitaan,"
Ei kukaan järkevä ihminen joka tietää mistä kvanttimekaniikassa on kyse tulkitse ihmisyksilöitä miksikään "kvanttifyysiseksi pyörteeksi" koska kvanttimekaniikan ilmiöt eivät vaikuta ihmisyksilöiden kokotasolla, eikä sillä ole muutenkaan mitä tekemistä pyörteiden kanssa.
"ateisteina, agnistikkoina vaiko teisteinä."
Unohdit listaltasi gnostikon. Agnostikko / gnostikko siis puuttuu siihen katsooko tietonsa olevan varmaa, eli agnostikko tai gnostikko voi joko olla ateisti tai teisti.
"Siksi yllä oleva kommentti ateistin näppikseltä lähteneenä on hieman hassu. Mutta hupinsa kullakin (kvanttifyysisellä pyörteellä)."
Ks. edellinenjossa kommentoin pyörre-ajatusvirhettä.Täydellisesti servattu.
- Anonyymi
Ainakaan Kristinuskon piirissä kaikki teistit eivät usko sokeasti heille opetettuja dogmeja. Siitä todisteena on Katolilaisen kirkon jakautuminen lännen Roomalaiskatolilaiseen kirkkoon ja idän Kreikkalaiskatolilaiseen eli Ortodoksiseen kirkkoon. Sekä niiden pirstaloituminen useisiin muihin uskonryhmiin. Eikä pidä unohtaa niitä uskovia, jotka Katolilainen kirkko on tuominnut harhaoppisiksi tai eivät ole milloinkaan olleet Katolilaisen kirkon vaikutuspiirissä.
Raamatussa ei myöskään kannusteta sokeaan uskomiseen. Esim. muistaakseni Sananlaskut tai Saarnaajan kirja toteaa, että "tyhmä uskoo joka sanan". Lisäksi apostolien kirjoituksissa puolestaan kehotetaan "koetelkaa kaikki ja pitäkää se mikä on hyvää" ja "koetelkaa henget, tutkikaa, ovatko ne Jumalasta".- Anonyymi
Uskotko "jokaisen sanan" Raamatusta?
Sehän on väitteiden mukaan "kokonaan Jumalan sanaa"!
Uskallatko kyseenalaistaa yhtä ainoaa kohtaa Raamatussa? - Anonyymi
Homoseksuaalisuuden henki ei ainakaan ole Jumalasta.
Yritti tässä eräänä yönä laskeutua minunkin päälle! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Homoseksuaalisuuden henki ei ainakaan ole Jumalasta.
Yritti tässä eräänä yönä laskeutua minunkin päälle!Taitaa olla sinulla synnynnäistä taipumusta siihen suuntaan, koska perusheterona ei ole tuollaista koskaan tuntenut. Pelkät naiset kiinnostaa.
"Teistin ja ateistin välinen perustavanlaatuinen ero on se, että ateisti ajattelee omilla aivoillaan, mutta teisti pitää totena muiden hänelle opettamia dogmeja ja uskonkappaleita, joita sitten levittää "totuutena" muille yrittäessään käännyttää heitä uskoonsa."
Ateisti ei ajattele omilla aivoillaan, vaan hän ajattelee sitä, mitä hänen jumalansa, paholainen, hänen aivoihinsa syöttää. Ateisti kulkee koko ajan paholaisen johdatuksessa ja, mutta uskova kristitty kulkee Jumalan johdatuksessa. Siinä on se ero.
Tiedämme kuitenkin, että paholainen on valehtelija ja huijari, mutta Jumala on Totuus. Siksi on aina parempi antaa aivonsa Jumalan kuin paholaisen käyttöön.Raamatun mukaan se paholaisesi on jumalasi poika, ja hyvissä väleissä hänen kanssaan, eikä hän tee mitään ilman isinsä lupaa!
- Anonyymi
Oi rakas Saatana, palvon Sinua. Tee minut raskaaksi, anna minun synnyttää antikristus. Auta minua pimentämään Jeshua.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
SDP haluaa LISÄÄ veroja bensa-autoille!
Sdp:n vaihtoehtobudjetti esittää polttomoottoriautoille lisää veroja Sdp esittää tuoreessa vaihtoehtobudjetissaan verot20117746Riikka se jytkytti BKT:stä nyt 0,3 prosenttia pois
Ja vain kolmessa kuukaudessa! Vuositasollahan tuo tarkoittaa reilun prosentin pudotusta. Pärjäisi varmaan lasketteluss5510158Vasemmistoaate on aatteista jaloin
Kaikki saavat ja kukaan ei jää ilman. Kuka tuollaista voisi vastustaa?2406445Persut: haluamme lisää veroja!
Lisää lisää veroja huutaa persukuoro. Veroila Suomi nousuun! "Uusi matkailuvero eli matkailijamaksu peritään esimerki44363Antti Lindtman kiitti valtiovarainministeri Purraa
Ministeri Purra kertoi ottavasa vastuun EU:n alijäämämenettelyyn joutumisesta. Hän myös sanoi tietävänsä, että Lindtman483279Brittiläinen vasemmistolehti: Sanna Marin oli vihdoin rehellinen
Nyt tulee pahasti lunta tupaan Seiskan tähtitytölle. Ex-pääministerin kirjaa arvostellaan latteuksista ja itsekehusta.583014Suomalaisten enemmistö on (ateisteja / fiksuja / sosialisteja)
Tai jokin noiden yhdistelmä, koska S-ryhmän markkinaosuus päivittäistavarakaupasta on yli 50 prosenttia.272987"Purra löylytti oppositiota", sanoi naistoimittaja Pöllöraadissa
Kyllä, Purra tekee juuri sitä työtä mitä hänen tuossa asemassa pitää tehdä, hän antaa oppositiolle takaisin samalla mita712787Henkilökohtaisia paljastuksia Dubaista - Kohujulkkis Sofia Belorf on äitipuoli ja puoliso!
Tiesitkö, että Sofia on äitipuoli ja rakastava puoliso? Sofia Belorf saa oman sarjan, jossa seurataan hänen Bling Bling972765Alexander C. G. riisti demari-Veijolta arvonimen
"Stubb myönsi 66 arvonimeä ja peruutti yhden arvonimen. Presidentti Tarja Halonen myönsi Baltzarille kulttuurineuvoksen672256