Kokemus tammikuun 2020 alusta!
Vaan ompa mutkikasta touhua tehdä rikosilmoitus nyt netissä - kaiken sen "selostuksen" ja sanotaako (lukemattoman) infon jälkeen ja ohella mitä esim. joku kiireetön ilmoituksen tekeminen vaatii!
Siitä sitten monien sivujen ja klikkausten kautta jos pääsee itse ilmoitusmenettelyyn - OLET JO VOITTAJA!
Todellisuudessa kaikki ilmoitukset ovat "rikosilmoituksia" heille / teille!?
Ne luokitellaan sitten myös ilmoittajanoman valinnan mukaan joko kiirelliseksi tai yleisemmäksi kiireettömänä! No voi olla samalla myös molempia?!
Mutta ole yksisilmäinen ja säästä poliisin resurssaja - valitse rikos!
Sinne mennään siis henk. koht. PANKKITUNNUSTEN avulla, jolla varmistetaan 1.-kerran henkilön oikeallisuus. Ok.
Mutta jälleen kun mennään ja päästään vaheiden jälkeen itse ilmoitus-sivulle jossa kaikki taas tehdään udelleen - nimensä ja osoitteensa ja tietonsa kirjoitetaan vielä kahdesti uudelleen!
Ja "rikos" jollaiseksi kaikki ilmoitusmenettely siis luokitellaan - pitää kertoa koska se tapahtui kellonaikaa myöten, ja milloin se "rikos" loppui!?
Vaikka ei kuten mulla ollut mistään kiireellisestä kysymys mutta jatketusta ilmiöstä tms., on aika absurdia uskomatonta - että siihen on pakko laittaa jotain klo -aikoja että pääsee eteenpäin!
Muuten ei pääse jos ei vaikka keksi "rikos"- päivämäärää jota ei voi ohittaa!
No itse ilmoituksen tekstiosassa on ilmoitettava asia kirjoitettava tämän mukaan ( mieluummin harkiten ja ennakkoon muulla alustalla) lyhyemmässä muodossa ja tiiviisti! Mutta eihän se vielä selvitä kokonaisuutta - kun loppuu tila asiaan päästyään!
HUOM: Tässä palaute-sivullakin on enemmän tilaa selostaa kuin "rikosilmoitus-sivulla" - en ymmärrä?!
¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨
Jollaiseen en ollut varautunut, vaan tein sen erikseen ja pidemmän kaavan mukaan, ja paljon jäi itse ilm. tekstistä pois!
Siis ei saanut sille osiolle mahtumaan kuin pienen aloitusosan josta jotenkin selviää kyllä mistä on kysymys! Ja johon palata?
Mutta ilmoitin myöhemmässä vaiheessa että tekstuosa on "lyhyt" ala jos kerrottavaa on enemmän.
Mutta voihan tekstinsä säilyttää ja täydentää pyydettäessä lisää!?
Se on siis kovin monivaiheinen - ja oletusasetus on että on rikoksen tekijä on aina joku henkilö tms. -oletus jonka jopa voisi tuntea henkilönä tai muuten osoitteita myöten!= OUTOA!?
Todistajaa vaaditaan samoin jos ei pakollinen mutta suotava!? Hänenkin yhteystiedot yms. ilmoitettava! Jos ei unohdus iske kesken! Jne. Jne.
Joka sivulla on "nappi" eli kohta jossa voi edetessään PERUA ilmoitus, jopa viimeisellä sivulla - "oletko nyt varma haluat tehdä tämän"!? ( Onkohan se toivinys vai odotus?)
Haluanko kopion ilmoituksestani se tulee postissa ja muutakin kysytään... - ja ei pääse myöskään eteenpäin sivuilla jos ei ilmoita myös > haluatko henkilön kysymyksessä ollen - hänelle rangaistuksen vai et haua!?
Tärkeää varmaan jos haluaa vahinginkorvausta tms.? Jos sitäkään ei sellaisessa muodossa halua, kuten esitetyt vaihtoehdot ovat, on aika ihmeellistä ja yksisilmäistä tämä "ilmoitus käytäntö"!
Ja kun sitten 2-3-viikkoa menee ennen kun saa tietoa kun ei kiireellinen asia! On siihen mennessä ehtinyt tapahtua vaikka mitä!?
Toteasin eikö ole yhtään helpompaa tapaa tehdä tutkinta-ilmoitusta kehittyneemmin - tärkeässä asiassaan silti, vaikka ei suurta laajamittaista ja pikaista tutkimusta tarvittaisikaan!
No ei jäänyt hyvä maku tästä ( mutta kuvastaa poliisia toiminnassaan kokonaisuutenaan hyvin?), - koko touhusta vaikka voisi olettaa näin kävisi, jos olettaa asiansa tulevan esiin toivotulla tavalla.
Ehkä jo seuravalla kerralla sitten toinen juttu ja osaan toimia "toivotulla tavalla"!
Ps. Mutta miettikää myös asuinpaikka missä asutte on ensisijainen poliisin toimipaikka joka asiaanne tutkii, vaikka 'rikos tai tutkintapyyntö' koskisi vaikka jotain muuta paikkakuntaa maassamme!
Metsää, maata, kesäpaikkaa, varkautta, pahoinpitelyä, tuhotöitä muualla -yms.
Vrt. Rikosilmoitus eläin- tms. vahingosta jne. jossa "tekijää ei tunneta" kukaan ei ole todistanut tekoa, tai edes kellottanut sitä ja "rikoksen alkamista ja sen loppumista"!
Otetaanpa vielä vaikka "raiskaus tapaus" - ja kirjaa ylös nämä samat vaaditut - tekijä, osoite ja yht. tiedot - kellonajat ja aktin päättymisen aika! TODISTAJA!
Jos ja kun nyt uusitte itse ilmoituksen jättö-osastoanne ajatelkaa järjen kanssa - vaikka kokemusasiantuntijaa kuullen tms.!
Myös neuvontaosastollenne pientä vihjetta - tai kysymysten esittely tapaa voisitte myös hieman uudistaa! Täsmetää ettei tule kysyttyä "vääriä kysymyksiä" jos paikalle sattuu joku itseensä tai muuten työhönsä kyr*iintynyt "neuvoja"!
Ei HYVÄ! Mutta kehittyessään varmaan kohtalainen?
Vaan ompa mutkikasta touhua tehdä rikosilmoitus nyt netissä - kaiken sen "selostuksen" ja sanotaako (lukemattoman) infon jälkeen ja ohella mitä esim. joku kiireetön ilmoituksen tekeminen vaatii!
Siitä sitten monien sivujen ja klikkausten kautta jos pääsee itse ilmoitusmenettelyyn - OLET JO VOITTAJA!
Todellisuudessa kaikki ilmoitukset ovat "rikosilmoituksia" heille / teille!?
Ne luokitellaan sitten myös ilmoittajanoman valinnan mukaan joko kiirelliseksi tai yleisemmäksi kiireettömänä! No voi olla samalla myös molempia?!
Mutta ole yksisilmäinen ja säästä poliisin resurssaja - valitse rikos!
Sinne mennään siis henk. koht. PANKKITUNNUSTEN avulla, jolla varmistetaan 1.-kerran henkilön oikeallisuus. Ok.
Mutta jälleen kun mennään ja päästään vaheiden jälkeen itse ilmoitus-sivulle jossa kaikki taas tehdään udelleen - nimensä ja osoitteensa ja tietonsa kirjoitetaan vielä kahdesti uudelleen!
Ja "rikos" jollaiseksi kaikki ilmoitusmenettely siis luokitellaan - pitää kertoa koska se tapahtui kellonaikaa myöten, ja milloin se "rikos" loppui!?
Vaikka ei kuten mulla ollut mistään kiireellisestä kysymys mutta jatketusta ilmiöstä tms., on aika absurdia uskomatonta - että siihen on pakko laittaa jotain klo -aikoja että pääsee eteenpäin!
Muuten ei pääse jos ei vaikka keksi "rikos"- päivämäärää jota ei voi ohittaa!
No itse ilmoituksen tekstiosassa on ilmoitettava asia kirjoitettava tämän mukaan ( mieluummin harkiten ja ennakkoon muulla alustalla) lyhyemmässä muodossa ja tiiviisti! Mutta eihän se vielä selvitä kokonaisuutta - kun loppuu tila asiaan päästyään!
HUOM: Tässä palaute-sivullakin on enemmän tilaa selostaa kuin "rikosilmoitus-sivulla" - en ymmärrä?!
¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨
Jollaiseen en ollut varautunut, vaan tein sen erikseen ja pidemmän kaavan mukaan, ja paljon jäi itse ilm. tekstistä pois!
Siis ei saanut sille osiolle mahtumaan kuin pienen aloitusosan josta jotenkin selviää kyllä mistä on kysymys! Ja johon palata?
Mutta ilmoitin myöhemmässä vaiheessa että tekstuosa on "lyhyt" ala jos kerrottavaa on enemmän.
Mutta voihan tekstinsä säilyttää ja täydentää pyydettäessä lisää!?
Se on siis kovin monivaiheinen - ja oletusasetus on että on rikoksen tekijä on aina joku henkilö tms. -oletus jonka jopa voisi tuntea henkilönä tai muuten osoitteita myöten!= OUTOA!?
Todistajaa vaaditaan samoin jos ei pakollinen mutta suotava!? Hänenkin yhteystiedot yms. ilmoitettava! Jos ei unohdus iske kesken! Jne. Jne.
Joka sivulla on "nappi" eli kohta jossa voi edetessään PERUA ilmoitus, jopa viimeisellä sivulla - "oletko nyt varma haluat tehdä tämän"!? ( Onkohan se toivinys vai odotus?)
Haluanko kopion ilmoituksestani se tulee postissa ja muutakin kysytään... - ja ei pääse myöskään eteenpäin sivuilla jos ei ilmoita myös > haluatko henkilön kysymyksessä ollen - hänelle rangaistuksen vai et haua!?
Tärkeää varmaan jos haluaa vahinginkorvausta tms.? Jos sitäkään ei sellaisessa muodossa halua, kuten esitetyt vaihtoehdot ovat, on aika ihmeellistä ja yksisilmäistä tämä "ilmoitus käytäntö"!
Ja kun sitten 2-3-viikkoa menee ennen kun saa tietoa kun ei kiireellinen asia! On siihen mennessä ehtinyt tapahtua vaikka mitä!?
Toteasin eikö ole yhtään helpompaa tapaa tehdä tutkinta-ilmoitusta kehittyneemmin - tärkeässä asiassaan silti, vaikka ei suurta laajamittaista ja pikaista tutkimusta tarvittaisikaan!
No ei jäänyt hyvä maku tästä ( mutta kuvastaa poliisia toiminnassaan kokonaisuutenaan hyvin?), - koko touhusta vaikka voisi olettaa näin kävisi, jos olettaa asiansa tulevan esiin toivotulla tavalla.
Ehkä jo seuravalla kerralla sitten toinen juttu ja osaan toimia "toivotulla tavalla"!
Ps. Mutta miettikää myös asuinpaikka missä asutte on ensisijainen poliisin toimipaikka joka asiaanne tutkii, vaikka 'rikos tai tutkintapyyntö' koskisi vaikka jotain muuta paikkakuntaa maassamme!
Metsää, maata, kesäpaikkaa, varkautta, pahoinpitelyä, tuhotöitä muualla -yms.
Vrt. Rikosilmoitus eläin- tms. vahingosta jne. jossa "tekijää ei tunneta" kukaan ei ole todistanut tekoa, tai edes kellottanut sitä ja "rikoksen alkamista ja sen loppumista"!
Otetaanpa vielä vaikka "raiskaus tapaus" - ja kirjaa ylös nämä samat vaaditut - tekijä, osoite ja yht. tiedot - kellonajat ja aktin päättymisen aika! TODISTAJA!
Jos ja kun nyt uusitte itse ilmoituksen jättö-osastoanne ajatelkaa järjen kanssa - vaikka kokemusasiantuntijaa kuullen tms.!
Myös neuvontaosastollenne pientä vihjetta - tai kysymysten esittely tapaa voisitte myös hieman uudistaa! Täsmetää ettei tule kysyttyä "vääriä kysymyksiä" jos paikalle sattuu joku itseensä tai muuten työhönsä kyr*iintynyt "neuvoja"!
Ei HYVÄ! Mutta kehittyessään varmaan kohtalainen?
Vastaukset 4
Vanhimmat
Poliisi ei tutki tutkintapyyntöjä, vaan rikoksia. Tutkintapyynnön saatuaan poliisi käy sen läpi. Jos siinä ilmenee rikos, jota poliisi on velvollinen tutkimaan, niin poliisi kirjaa tutkintapyynnöstä viran puolesta rikosilmoituksen. Pyyntö jää rikosilmoituksen liitteeksi. Jos rikosta ei ole tapahtunut, tai poliisi ei ole oikea viranomainen, tai jonkun muun syyn vuoksi rikosilmoitusta ei kirjata, niin siitä tehdään ns. S/-ilmoitus ja tutkimattajättämispäätös, joka postitetaan ilmoittajalle.
Kun rikosilmoitus tehdään henkilökohtaisesti, niin rikosilmoituksen kirjaaja tekee ilmoittajalle samoja kysymyksiä, joita vaaditaan netti-ilmoituksessa.
Asiantuntevan seuraajan puheenvuoro.
Näin varmasti onkin, ja kun ja jos "rikos"-ilmoitus nettisivin tekstiosion vajavuuden eli puutteen vuoksi jää puolitiehen on aiottua ilmiantoa tai ilmoitusta hankala saada tietoon yksityiskohtaisemmin!
Jos asia vaatii "esittelyn tapaisen" muodon ja sen jälkeen itse asia-eli leipäteksti jää puutteelliseksi tai vaille lopetusta!
Tämän kannan eli tosiseikan annoin myös poliisin palautesivulla , jossa kummallista kyllä on tilaa tehdä vaikka kaksi samanlaista palautetekstiä, kuten "rikosilmoitus" tutkinnan pyynnön kanssa pääsee vasta alkuun kun tila jo loppuu!
Kummallista kertakaikkisen kummallista!?
Missään kohtaa itse "ilmoitusten teon" sivuilla ei ole mahdollisuus lisätä muuten luin liiteen kautta selventävää tekstiä asiassaan! Sitä en siihen hätään nyt saanut valmisteltua! Ja jälki-ilmoitus toki mahdollinen saadun ilmoitus- tunnuksen kautta?
Joten pitänee tehdä uusintana ja sitten tallentaa koko selontekoa ja liittää mukaan sen myötä?
Olet vahingossa postannut tuon aivan väärään paikkaan? Suomi24 keskustelupalstalle? Ajattelitko että polliisit täältä lukevat palautteesi?
Noo...Kyllä löytävät, sillä "poliisin valvova silmä" on kaikkialla, myös siellä missä ei mitään valvotatvaa ole!?
Tämä siksi vaikka palstan suora yhteyskanava poistettiinkin sivustolta, "vihaisen ja asisllisen kritiikin" laannuttua ja polsiisin keskityttyä enemmän töihin mistä heille maksetaan eli köytännön töistä, eikä netti-ajanvietteestä enää suuremmassa määrin!
Ps. Kyllä poliisikin saa osansa - mutta tämä ns. poliisin käytänteet ja toimintapa on saatava kansan tietoon laajemmin myös miten asiat koetaan laajemmin!