Missä USA:n pakotteet?

Miksi muu maailma ei nyt aseta pakotteita USA:lle? Jos Venäjä tai jokin muu maa ampuisi vieraaseen valtioon ohjuksen jolla tappaisi jonkun suuret kenraalin, niin pakotteet olisivat valtaisat ja poru kova.
17<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

Ainakin Suomen kannattaa laittaa pakotteet muille maille.

Äänestä
  • Nyt pitäisi pääministeri Marinin puuttua asiaan ja tuomita jyrkästi Suleimanin tappo!
    Muuten amerikkalaiset ei lopeta.

    Äänestä

  • Eihän muun maailman tarvitse laittaa pakotteita USAta vastaan kun se on jo tehnyt sen itse laittamalla ympäri maailman valtioille pakotteita joten se ei voi käydä niiden kanssa kauppaa ja katsokaa mikä on tulos ja minkälainen on meno nyky USAssa?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Nyt pitäisi pääministeri Marinin puuttua asiaan ja tuomita jyrkästi Suleimanin tappo!
    Muuten amerikkalaiset ei lopeta.

    Kyllä jos vielä olisi Bresnev,Palme ja Kekkonen

    Äänestä

Niin, mutta nyt on kyseessä USA.

Äänestä

Venäjän kannattaisi asettaa pakotteet USA:n lääke- ja elintarviketeollisuudelle samaan tapaan kuin EU:lle. Tuskin sekään olisi haitaksi, jos Venäjä asettaa pakotteet Patrian tuotteille.

Äänestä

Mitäs jos tämä isku olisikin tapahtunut Seutulassa? Ilmatilaamme ei toki pääsisi ketään ja tarkemmin ajatellen mitään ei ole tapahtunut, kyseessä harjoitus.

Joo.

Äänestä
  • Lähetettäisiin Kenraali vaan salaa sinkkiarkussa pois.

    Äänestä

Nyt nähdään onko rohkeutta tuomita kyseinen isku meidän valtion johdolla, jos ei niin sitten on oikeusvaltio arvojen mukaan muillakin tehdä samaa tuomitsematta.

Äänestä

Marinadi kiittää trumpettia esimerkillisestä toiminnasta ja altistaa samalla 5 miljoonaa ihmistä kostoiskuille... Heja Finland!

Äänestä

Ei yhdysvalloille haluta asettaa pakotteita koska kaikki tekevät heidän kanssa kauppaa. Venäjä on eriasia koska maa on niin surkea pikkutekijä taloudellisesti että pakotteilla ei ole mitään merkitystä, edes suomelle.

Äänestä

Koska kyseessä olevat henkilöt eivät olleet mitään rauhanenkeleitä.

Iran oli jo tarpeeksi kauan ärsyttänyt ja provosoinut.
Ja sen "vieraan valtion" eli Irak'sta on täytynyt joku korkea arvoinen, joka on tiennyt kyseisten sotaherrojen saapuvan ja antanut tiedot koska ja mihin iskeä.

Ja tämä oli vain maailmalle hyvä uutinen.
Maailmanpelastajillekin, bensan hinta kallistuu ja autolla ajelu vähenee.

Äänestä
  • Olet sinä mielisiairas, kun maailmansodan lietsominen on hyvä uutinen. Ja mitä muuta tuollainen salakavala toisen valtion korkean sotilasjohtajan murhaaminen sodan ulkopuolella on kuin törkeä kaikkien sopimusten vastainen rikos?

    Äänestä

Saa nähdä tuomitseeko Sauli Niinistö iskun yhtä pontevasti kuin Venäjän hermomyrkkyiskun Britanniassa.

"Ison-Britannian maaperällä tapahtunut sotilasluokan hermomyrkyllä tehty murhayritys on järkyttävä teko ja erittäin vakava isku kansainväliselle turvallisuudelle. Suomi tuomitsee myrkyllisten kemikaalien käytön aseena kaikissa tilanteissa ja kenen tahansa toimesta.

On välttämätöntä että tapaus tutkitaan perusteellisesti. Tapauksesta on saatava täysi selvyys ja syylliset on saatettava vastuuseen teostaan. Venäjän myötävaikutus asian selvittämiseksi on tarpeen. Molemmat tapauksen taustasta esitetyt vaihtoehdot, Venäjän tietoinen toiminta tai se, että vaaralliset aineet eivät ole sen hallinnassa, ovat hyvin huolestuttavia."

Äänestä
  • Kun britit yrittivät viikkoja valehtelemalla, yhä uudelleen ja uudelleen valheistaan kiinni jäätyäänkin todistaa Venäjän olleen myrkkyiskun takana, jonka ureista ei ole nähty missään edes kuvia, tajuaa jokainen täysijärkinen kyseesä olleen mitä surkeimman false flagg-yrityksen. Tämä USA:n tekemä äärimmäisen alhainen ja luihu rikos taas on varma asia.

    Se, että Venäjälle asetettiin pakotteita Brittien valehtelun vuoksi trkoittaa sitä, että USA tulisi asettaa tekonsa vuoksi täydelliseen eristykseen koko muusta maailmasta.

    Äänestä

Muut paitsi te punaviherhörhöt pitävät trumpin tekemää terroristikenraalin eliminointia sankaritekona. Se oli sitä oikeaa demokratian ja oikeusvaltion puolustamista!

Miksi pitäisi USA:ta rankaista siitä, että se auttaa eliminoimaan iranilaisen massamurhaajan Irakissa? Irakillehan tuo oli vain hyvä asia! Samalla kuoli kyllä myös irakin sotilaita, mutta he olivat todistettavasti kytköksissä terroristeihin.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Miksi muu maailma ei nyt aseta pakotteita USA:lle? Jos Venäjä tai jokin muu maa ampuisi vieraaseen valtioon ohjuksen jolla tappaisi jonkun suuret kenraalin, niin pakotteet olisivat valtaisat ja poru kova.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu