Verrataanpa Venäjää ja länttä

Katsotaanpa. Lännen valloittaessa Amerikan mantereen kymmeniä tuhansia intiaaneja kuoli ja käytännössä kaikki jäljelle jääneet puhuvat nyt valloittajien kieltä ja harjoittavat valloittajiensa uskontoa.

Samaan aikaan meistä itään: Siperiassa sukukansamme elävät edelleen monet täysin perinteisillä tavoillaan, jotkut jopa harjoittaen perinteistä uskontoaan kuten Marit. He puhuvat omia kieliään. Heitä ei ole tapettu tauteihin, eikä heitä ole karkotettu mailtaan tuhansien kilometrien päähän elinkelvottomille alueille. Venäläiset eivät ole perustaneet rotutieteellisiä instituutteja mittailemaan kalloja erottaakseen alempirotuiset itsestään.

Entäpä sitten se "hirveä" Neuvostoliitto. NL:n kaatuessa virolaisia oli ENEMMÄN kuin maan liittyessä NL:oon. Siperiassa käyneistä SUURIN OSA palasi. Viro ei autioitunut kuten Amerikan mantereen rannikot läntisten valloittajien saapuessa. Virolaiset puhuvat edelleen vironkieltä ja harjoittavat perinteisiä tapojaan omilla maillaan, eikä koko neuvostovallan aikana ollut mitään uhkaakaan mistään muusta.

Oikeistotarkkikset ja putkikset ovat tietenkin nyt aivan käärmeissään ja tulevat mesomaan Venäjän ja Neuvostoliiton ylistämisestä. Mikäpä on ylistäessä kun aihetta on. Eniten kuitenkin mieltä lämmittää se avoin raivo, joka kateellisissa oikeistotrkkiksissa taas herää heidän luettuaan tämän.

Taidanpa muuten ostaa tässä kaasuauton. On se vaan mukava ajella, kun tietää, ettei tarvitse tankata intiaanintappajien luonnonvarojen ryöstöbisneksen tuotoksia.

On vain ajan kysymys, koska amerikkalaisia viedään vitjamuna koipien välissä Irakista, jonne toivat vapauden osoittaa mieltä, tosin edelleen mielenosoittamiseen voi siellä kuolla, mutta ei kai se nyt mitenkään rajoita kenenkään ihmisoikeuksia, kun tappajana on länsivaltojen tukema hallitus. En ole huomannut, että Irakille olisi asetettu talouspakotteita tekemisistään.
43<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 43

Vanhimmat

Katsotaanpa. Venäjän valloittaessa Siperian mantereen kymmeniä tuhansia alkuasukkaita kuoli ja käytännössä kaikki jäljelle jääneet puhuvat nyt valloittajien kieltä ja harjoittavat valloittajiensa uskontoa.

Samaan aikaan meistä länteen: Pohjois-Amerikassa aluperiskansoista elävät edelleen monet täysin perinteisillä tavoillaan, jotkut jopa harjoittaen perinteistä uskontoaan kuten Siouxit. He puhuvat omia kieliään. Heitä ei ole tapettu tauteihin, eikä heitä ole karkotettu mailtaan tuhansien kilometrien päähän elinkelvottomille alueille. USA ja Kanada eivät ole perustaneet rotutieteellisiä instituutteja mittailemaan kalloja erottaakseen alempirotuiset itsestään. Ne eivät myöskään aseta mitään etnistä ryhmää erikoisasemaan, kuten esimerkiksi venäläiset Venäjällä, pakottamalla kaiken opetuksen tapahtumaan vain yhdellä kielellä.

Entäpä sitten se "hirveä" USA. Intiaaneja on nykyään ENEMMÄN kuin maan itsenäistyessä 1776. Amerikan mantereen rannikot eivät missään vaiheessa autioituneet. Alkuasukkaat puhuvat edelleen omia kieliään ja harjoittavat perinteisiä tapojaan omilla maillaan.

Stallarit ovat tietenkin nyt aivan käärmeissään ja tulevat mesomaan USAn ja lännen ylistämisestä. Mikäpä on ylistäessä kun aihetta on. Eniten kuitenkin mieltä lämmittää se avoin raivo, joka kateellisissa vasuritarkkiksissa taas herää heidän luettuaan tämän.

Taidanpa muuten ostaa tässä sähköauton. On se vaan mukava ajella, kun tietää, ettei tarvitse tankata hantien ja mansien luonnonvarojen ryöstöbisneksen tuotoksia.

On vain ajan kysymys, koska venäläisiä viedään vitjamuna koipien välissä Syyriasta, jonne toivat vapauden kannattaa Assadia, tosin edelleen mielenosoittamiseen voi siellä kuolla, mutta ei kai se nyt mitenkään rajoita kenenkään ihmisoikeuksia, kun tappajana on venäjän tukema hallitus. En ole huomannut, että Syyrialle olisi asetettu talouspakotteita tekemisistään.

...lue lisää

Äänestä
  • ------. Venäjän valloittaessa Siperian mantereen kymmeniä tuhansia alkuasukkaita kuoli ja käytännössä kaikki jäljelle jääneet puhuvat nyt valloittajien kieltä ja harjoittavat valloittajiensa uskontoa.------

    Tuo nyt vaan ei pidä paikkaansa. Ihmisiä ei tapettu, metsästetty, myrkytetty, juomapaikkoja ei saastutettu, ei ajettu kurjiin reservaatteihin, ei viety tahallaan isorokkoa, jne...

    Alkuperäiskansat puhuvat omia kieliään kenenkään estämättä. Kielellistä sulautumista on tapahtunut mutta niin tapahtuu aina ja kaikkialla missä ihmisiä on ja on tapahtunut ja tulee tapahtumaan. Kysy sitä miksi Irlannissa puhutaan englantia eikä omaa alkuperäiskieltä ?

    Äänestä

  • ------On vain ajan kysymys, koska venäläisiä viedään vitjamuna koipien välissä Syyriasta----

    Sinä ja kaverisiko viette ?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    ------On vain ajan kysymys, koska venäläisiä viedään vitjamuna koipien välissä Syyriasta----

    Sinä ja kaverisiko viette ?

    Venäjä on aina vienyt itseään katastrofista toiseen.

    Äänestä

  • ------ Intiaaneja on nykyään ENEMMÄN kuin maan itsenäistyessä 1776. Amerikan mantereen rannikot eivät missään vaiheessa autioituneet.-----

    Kylläpä onkin ollut kivaa olla intiaani valkoisten eurooppalaisten saapuessa, ei niin mitään ongelmia ole heillä ollut, jopa lisääntymäänkin on päästetty. Historia kertoo 30 miljoonaa intiaania surmatun joten ehkä koetat leuhkia pikkasen väärällä asialla.

    Äänestä

  • -----Heitä ei ole tapettu tauteihin, ---

    Eikö isorokko ole räkänokkien mielestä tauti eikä mikään ?

    ---eikä heitä ole karkotettu mailtaan tuhansien kilometrien päähän elinkelvottomille alueille----

    Missä suom.ugrilaisten kansojen alkuperäisasuinpaikat sijaitsevat jos he asuvat nyt tuhansien kilometrien päässä karkoituspaikoilla ? Tai uzbekkien, tai tadzikkien, tai evenkien, tai … Tee jonkunlainen lista Venäjän alkuperäiskansojen oikeista asuinpaikoista jos nyt asuvat niistä tuhansien kilometrien päässä. Tee edes 10 kansasta kun ei se sinulle vaikeaa liene.

    Äänestä

  • Miksi P-Amerikan intiaanit asuvat kurjissa reservaateissa eivätkä niillä mailla missä asuivat valkoisen miehen saapuessa?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Miksi P-Amerikan intiaanit asuvat kurjissa reservaateissa eivätkä niillä mailla missä asuivat valkoisen miehen saapuessa?

    Varmaan joku ihmisoikeuksiin liittyvä juttu. Ihmisoikeudet ovat amerikkalaisille tärkeä asia. Se tietenkin vaihtelee, ketä lasketaan ihmisiksi ja ketä ei.

    Kun juutalaisten ja amerikkalaisten Jumala lupaa heille jonkun maan, on asukkaiden parasta muuttaa sieltä pois, ettei heille käy huonosti

    https://www.youtube.com/watch?v=XHOmUvRGhF8

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    -----Heitä ei ole tapettu tauteihin, ---

    Eikö isorokko ole räkänokkien mielestä tauti eikä mikään ?

    ---eikä heitä ole karkotettu mailtaan tuhansien kilometrien päähän elinkelvottomille alueille----

    Missä suom.ugrilaisten kansojen alkuperäisasuinpaikat sijaitsevat jos he asuvat nyt tuhansien kilometrien päässä karkoituspaikoilla ? Tai uzbekkien, tai tadzikkien, tai evenkien, tai … Tee jonkunlainen lista Venäjän alkuperäiskansojen oikeista asuinpaikoista jos nyt asuvat niistä tuhansien kilometrien päässä. Tee edes 10 kansasta kun ei se sinulle vaikeaa liene.

    ” Eikö isorokko ole räkänokkien mielestä tauti eikä mikään ?”

    On toki, mutta siihen kuollutta ’ei tapettu’ kuten sinä kerrot!

    Mitä kieleen tulee niin SEKÄ Valko-Venäjällä ETTÄ Ukrainassa on ollut oma alkuperäinen kielensä, joka on jäänyt venäjän kielen jalkoihin! Samoin on käynyt suomen kielen Itä-Karjalassa!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Miksi P-Amerikan intiaanit asuvat kurjissa reservaateissa eivätkä niillä mailla missä asuivat valkoisen miehen saapuessa?

    Koska heidän kanssa tehtiin sopimus ja heitä tuetaan reservaateissa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Koska heidän kanssa tehtiin sopimus ja heitä tuetaan reservaateissa.

    Tehtiin tykkivenediplomatian mukainen sopimus: reservaattiin tai tapetaan, kumman otatte?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    ” Eikö isorokko ole räkänokkien mielestä tauti eikä mikään ?”

    On toki, mutta siihen kuollutta ’ei tapettu’ kuten sinä kerrot!

    Mitä kieleen tulee niin SEKÄ Valko-Venäjällä ETTÄ Ukrainassa on ollut oma alkuperäinen kielensä, joka on jäänyt venäjän kielen jalkoihin! Samoin on käynyt suomen kielen Itä-Karjalassa!

    -----” Eikö isorokko ole räkänokkien mielestä tauti eikä mikään ?”
    On toki, mutta siihen kuollutta ’ei tapettu’ kuten sinä kerrot!----

    Kun tartutetaan tahallaan niin tappamistahan se on. Eivät ne 30 milj. ihan luonnollisesti kuolleet.

    ------Mitä kieleen tulee niin SEKÄ Valko-Venäjällä ETTÄ Ukrainassa on ollut oma alkuperäinen kielensä, joka on jäänyt venäjän kielen jalkoihin!------

    Niissä maissa puhutaan edelleen omia kieliään toisin kuin Irlannissa !

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    ------ Intiaaneja on nykyään ENEMMÄN kuin maan itsenäistyessä 1776. Amerikan mantereen rannikot eivät missään vaiheessa autioituneet.-----

    Kylläpä onkin ollut kivaa olla intiaani valkoisten eurooppalaisten saapuessa, ei niin mitään ongelmia ole heillä ollut, jopa lisääntymäänkin on päästetty. Historia kertoo 30 miljoonaa intiaania surmatun joten ehkä koetat leuhkia pikkasen väärällä asialla.

    Pecos Bill ei ollut intiaanien ystävä. Hän jahtasi intiaaneja ratsunsa, Myrskytuulen selässä.
    Muuten ihan mukava mies. Otti vaimokseen intiaanin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Pecos Bill ei ollut intiaanien ystävä. Hän jahtasi intiaaneja ratsunsa, Myrskytuulen selässä.
    Muuten ihan mukava mies. Otti vaimokseen intiaanin.

    Biisonit haluttiin hävittää ihan vain siksi, että kaikki tasankointiaanit kuolisivat nälkään. Venäläiset eivät ole kierrelleet ampumassa poroja tai hirviä tai jäniksiäkään, että alkuasukkaat kuolisivat nälkään.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Biisonit haluttiin hävittää ihan vain siksi, että kaikki tasankointiaanit kuolisivat nälkään. Venäläiset eivät ole kierrelleet ampumassa poroja tai hirviä tai jäniksiäkään, että alkuasukkaat kuolisivat nälkään.

    Ei, venäläiset kiersivät ampumassa alkuasukkaita suoraan!

    He ovat simppeliä väkeä!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    -----” Eikö isorokko ole räkänokkien mielestä tauti eikä mikään ?”
    On toki, mutta siihen kuollutta ’ei tapettu’ kuten sinä kerrot!----

    Kun tartutetaan tahallaan niin tappamistahan se on. Eivät ne 30 milj. ihan luonnollisesti kuolleet.

    ------Mitä kieleen tulee niin SEKÄ Valko-Venäjällä ETTÄ Ukrainassa on ollut oma alkuperäinen kielensä, joka on jäänyt venäjän kielen jalkoihin!------

    Niissä maissa puhutaan edelleen omia kieliään toisin kuin Irlannissa !

    ” Kun tartutetaan tahallaan niin tappamistahan se on. Eivät ne 30 milj. ihan luonnollisesti kuolleet.”

    Ei niitä tahallaan tartutettu! Tarttuu se ilmankin!

    -”-----Mitä kieleen tulee niin SEKÄ Valko-Venäjällä ETTÄ Ukrainassa on ollut oma alkuperäinen kielensä, joka on jäänyt venäjän kielen jalkoihin!------
    Niissä maissa puhutaan edelleen omia kieliään toisin kuin Irlannissa !”

    Joskin vähänlaisesti ja s oli neukkuaikaan jopa kiellettyä!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Biisonit haluttiin hävittää ihan vain siksi, että kaikki tasankointiaanit kuolisivat nälkään. Venäläiset eivät ole kierrelleet ampumassa poroja tai hirviä tai jäniksiäkään, että alkuasukkaat kuolisivat nälkään.

    ” Biisonit haluttiin hävittää ihan vain siksi, että kaikki tasankointiaanit kuolisivat nälkään. Venäläiset eivät ole kierrelleet ampumassa poroja tai hirviä tai jäniksiäkään, että alkuasukkaat kuolisivat nälkään.”

    Biisoneita metsästettiin vuodan takia! Stallarin tulkinnat ovat surkuhupaisia!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tehtiin tykkivenediplomatian mukainen sopimus: reservaattiin tai tapetaan, kumman otatte?

    Reservaatit oli rauhanteon ehto. Intiaanit jäivät sodissa lopulta tappiolle.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei, venäläiset kiersivät ampumassa alkuasukkaita suoraan!

    He ovat simppeliä väkeä!

    "Ei, venäläiset kiersivät ampumassa alkuasukkaita suoraan"

    Missä ja milloin sellaista on tapahtunut?

    Luulisi jopa nimettömällä trollilla olevan jotain häpyä jutuissaan, mutta ei kai ole jos on oikeistolainen. Oikeistolainen syntyy roistoksi ja yleensä vain pahenee elämänsä aikana. O)sa joutuukin vankilaan, osa pakenee ulkomaille ja huutaa sieltä kurkku suorana "sosialistien vika", vaikka on AINA itse kussut asiansa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "Ei, venäläiset kiersivät ampumassa alkuasukkaita suoraan"

    Missä ja milloin sellaista on tapahtunut?

    Luulisi jopa nimettömällä trollilla olevan jotain häpyä jutuissaan, mutta ei kai ole jos on oikeistolainen. Oikeistolainen syntyy roistoksi ja yleensä vain pahenee elämänsä aikana. O)sa joutuukin vankilaan, osa pakenee ulkomaille ja huutaa sieltä kurkku suorana "sosialistien vika", vaikka on AINA itse kussut asiansa.

    ” Luulisi jopa nimettömällä trollilla olevan jotain häpyä jutuissaan, mutta ei kai ole jos on oikeistolainen. Oikeistolainen syntyy roistoksi ja yleensä vain pahenee elämänsä aikana. O)sa joutuukin vankilaan, osa pakenee ulkomaille ja huutaa sieltä kurkku suorana "sosialistien vika", vaikka on AINA itse kussut asiansa.”

    Väliin Tarkkispoika ylittää jopa itsensä jutun mataluudella! Jos olisi järkeä niin häpeäisit!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "Ei, venäläiset kiersivät ampumassa alkuasukkaita suoraan"

    Missä ja milloin sellaista on tapahtunut?

    Luulisi jopa nimettömällä trollilla olevan jotain häpyä jutuissaan, mutta ei kai ole jos on oikeistolainen. Oikeistolainen syntyy roistoksi ja yleensä vain pahenee elämänsä aikana. O)sa joutuukin vankilaan, osa pakenee ulkomaille ja huutaa sieltä kurkku suorana "sosialistien vika", vaikka on AINA itse kussut asiansa.

    Venäläiset ammuskelivat esimerkiksi aleutteja, evenkejä ja tsuktsheja.

    Äänestä

Jenkkilän haukoilla on se logiikka että ketä pidetään vihollisena, sen voi tappaa.
Vietnamissa tapettiin vain kommunisteja, nyt tapetaan vain terroristeja.
Asia varmistui sillä että ne tapettiin.













vietnamissa

Äänestä
  • Suomi antaa Venäjälle 330 euroa vuosittain kehitysapua.

    Ei pitäisi tukea valloitussotaa Euroopassa käyvää kehitysmaata.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Suomi antaa Venäjälle 330 euroa vuosittain kehitysapua.

    Ei pitäisi tukea valloitussotaa Euroopassa käyvää kehitysmaata.

    Siis 330.000.000 euroa.

    Mieti sitä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Siis 330.000.000 euroa.

    Mieti sitä.

    Erikoista on se, että stallari on syvästi järkyttynyt kun EU tukee köyhimpiä jäsenmaitaan, mutta häntä ei tippaakaan häiritse se, että tuetaan täysin ulkopuolistaja sotaisaa Venäjää!

    Äänestä

  • ” Jenkkilän haukoilla on se logiikka että ketä pidetään vihollisena, sen voi tappaa.”

    Yksin jenkeillä? Kenen logiikkaan perustui se, että Stalin määräsi keväällä 1940 Tsekan murhaamaan Katynissa niskalaukauksilla 25.000 puolalaista sotavankia! Stallari löytää urotekoja vain yhdeltä osapuolelta vaikka oma laita vuotaa kuin seula!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    ” Jenkkilän haukoilla on se logiikka että ketä pidetään vihollisena, sen voi tappaa.”

    Yksin jenkeillä? Kenen logiikkaan perustui se, että Stalin määräsi keväällä 1940 Tsekan murhaamaan Katynissa niskalaukauksilla 25.000 puolalaista sotavankia! Stallari löytää urotekoja vain yhdeltä osapuolelta vaikka oma laita vuotaa kuin seula!

    -----Stalin määräsi keväällä 1940 Tsekan murhaamaan Katynissa niskalaukauksilla 25.000 puolalaista sotavankia!----

    Saksa tappoi tuon määrän satakertaisesti neukun vankeja mutta se ei sinua itketä, eihän. Räkänokka löytää urotekoja vain yhdeltä osapuolelta vaikka oma laita vuotaa pahemmin kuin seula.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    ” Jenkkilän haukoilla on se logiikka että ketä pidetään vihollisena, sen voi tappaa.”

    Yksin jenkeillä? Kenen logiikkaan perustui se, että Stalin määräsi keväällä 1940 Tsekan murhaamaan Katynissa niskalaukauksilla 25.000 puolalaista sotavankia! Stallari löytää urotekoja vain yhdeltä osapuolelta vaikka oma laita vuotaa kuin seula!

    Britannia poltti elävältä Saksassa naisia, lapsia, vanhuksia, sairaita, vammaisia n. 600 000 - 1 000 000 henkeä polttaessaan kaupunkeja tulimyrskyillä. Sekö ei ole mitään sinun mielestäsi ?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    -----Stalin määräsi keväällä 1940 Tsekan murhaamaan Katynissa niskalaukauksilla 25.000 puolalaista sotavankia!----

    Saksa tappoi tuon määrän satakertaisesti neukun vankeja mutta se ei sinua itketä, eihän. Räkänokka löytää urotekoja vain yhdeltä osapuolelta vaikka oma laita vuotaa pahemmin kuin seula.

    Kuin myös neukku tappoi satakertaisesti saksalaisvankeja mutta se ei sinua itketä, eihän. Räkänokka löytää urotekoja vain yhdeltä osapuolelta vaikka oma laita vuotaa pahemmin kuin seula.

    Tarkkispoika on kova poika luettelemaan tekoja yhdeltä puolelta, mutta loukkaantuu verisesti kun samaa kerrotaan ah iki-ihanasta neukusta?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Britannia poltti elävältä Saksassa naisia, lapsia, vanhuksia, sairaita, vammaisia n. 600 000 - 1 000 000 henkeä polttaessaan kaupunkeja tulimyrskyillä. Sekö ei ole mitään sinun mielestäsi ?

    NL/Venäjä on täysin ylivoimaisesti eniten eurooppalaisia murhannut maa.

    NL/Venäjän uhreja on kymmeniä miljoonia.

    Onko syytä ylpeyteen?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    NL/Venäjä on täysin ylivoimaisesti eniten eurooppalaisia murhannut maa.

    NL/Venäjän uhreja on kymmeniä miljoonia.

    Onko syytä ylpeyteen?

    Uliset Katynin 25 000 uhrista ikään kuin Saksan aloittaman sodan yhteydessä ei muita olisi kuollutkaan. Kuoli n. 40 000 000 eli 1 600:n Katynin verran eurooppalaisia. Esitä missä ja milloin Venäjän on tappanut enemmän.

    Olet pahasti mielisairas.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Uliset Katynin 25 000 uhrista ikään kuin Saksan aloittaman sodan yhteydessä ei muita olisi kuollutkaan. Kuoli n. 40 000 000 eli 1 600:n Katynin verran eurooppalaisia. Esitä missä ja milloin Venäjän on tappanut enemmän.

    Olet pahasti mielisairas.

    Ei, kerroin vain yhden tapahtuman sodasta! En ’ulise’ ja kaikki ’ikäänkuin’ kuvitelmasi ovat omiasi!

    Jospa erittelet ne 40 miljoonaa sodassa kuollutta niin uskottavuutesi paranisi? Missä kuoli, minkä verran ja kenen toimesta? Tai pikemminkin: ne kaikki juuri saksalaisten toimesta? Jopas olivat tehokkaita! Laskitko mukaan heille myös ne 20 miljoonaa venäläistä Stalinin uhria?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei, kerroin vain yhden tapahtuman sodasta! En ’ulise’ ja kaikki ’ikäänkuin’ kuvitelmasi ovat omiasi!

    Jospa erittelet ne 40 miljoonaa sodassa kuollutta niin uskottavuutesi paranisi? Missä kuoli, minkä verran ja kenen toimesta? Tai pikemminkin: ne kaikki juuri saksalaisten toimesta? Jopas olivat tehokkaita! Laskitko mukaan heille myös ne 20 miljoonaa venäläistä Stalinin uhria?

    Jospa erittelet ne 40 miljoonaa sodassa kuollutta

    Sinä aloitit ensin luvuilla isottelun joten erittelepäs ensin Katynin 25 000 uhria, nimi nimeltä luetellen. Sitten minä luettelen ne 40 000 000 sodan uhria.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei, kerroin vain yhden tapahtuman sodasta! En ’ulise’ ja kaikki ’ikäänkuin’ kuvitelmasi ovat omiasi!

    Jospa erittelet ne 40 miljoonaa sodassa kuollutta niin uskottavuutesi paranisi? Missä kuoli, minkä verran ja kenen toimesta? Tai pikemminkin: ne kaikki juuri saksalaisten toimesta? Jopas olivat tehokkaita! Laskitko mukaan heille myös ne 20 miljoonaa venäläistä Stalinin uhria?

    Sodan uhrit ovat sodan aloittajan syytä !

    Aina.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sodan uhrit ovat sodan aloittajan syytä !

    Aina.

    Neuvosto-Venäjän demoni Stalin on toisen maailmansodan toinen verta ja suolenpätkiä pursuava arkkitehti.

    Äänestä

Oikeistopoika valehtelee rajusti väittäessään, että:

Biisoneita metsästettiin vuodan takia!

Ei metsästetty vuodan takia vaan ruhot jäivät nahkoineen mätänemään preerialle. Kieli saatettiin ottaa joskus kun sitä pidettiin herkkuna. Sellaiselle määrälle biisoninnahkoja ei ollut markkinoita. Tarkoitus oli biisonien hävittäminen että intiaaneilta loppuisi ruoka ja joutuisivat lähtemään reservaattiin, vaikka keskellä talvea kuten Wounded Kneessä.

Äänestä
  • ”Oikeistopoika valehtelee rajusti väittäessään, että:

    Biisoneita metsästettiin vuodan takia! ”

    Niinkö? Totta se silti on!

    ”Ei metsästetty vuodan takia vaan ruhot jäivät nahkoineen mätänemään preerialle. Kieli saatettiin ottaa joskus kun sitä pidettiin herkkuna. Sellaiselle määrälle biisoninnahkoja ei ollut markkinoita. Tarkoitus oli biisonien hävittäminen että intiaaneilta loppuisi ruoka ja joutuisivat lähtemään reservaattiin, vaikka keskellä talvea kuten Wounded Kneessä”

    Nyt tulee taas sutta ja sekundaa! Kukaan ei kiellä etteikö Amerikan intiaanien kohtalo USA:ssa ollut traaginen ja tyly, mutta nämä Tarkkispojan iänikuiset valehteluväitteet on jo tyhmiä!

    Eurooppalaisten tuomat hevoset helpottivat biisonien metsästystä, ja tasankointiaanit sopeutuivat vaeltavaan elämään, joka seurasi biisonilaumojen liikkeitä. Intiaanit tappoivat biisoneja niin kohtuullisesti, että niiden kannat eivät kärsineet.

    Eurooppalaiset toivat tuliaseet Pohjois-Amerikkaan 1700-luvulla. Koska biisonien talja oli arvokasta kauppatavaraa ja koska biisonit kilpailivat karjan kanssa laitumista, vaikeuttivat junaliikennettä ja tarjosivat ravintoa intiaaneille, jotka taistelivat uudisasukkaita vastaan, eurooppalaiset pyrkivät biisoneista kokonaan eroon. Biisoneja teurastettiin niin paljon kuin voitiin; niistä otettiin talteen vain taljat, ja ruumiit jätettiin mätänemään. Tunnetuimpia ammattimetsästäjiä oli William "Buffalo Bill" Cody. Biisonikantojen romahdusta edesauttoivat myös 1800-luvun puolivälin kuivuudet. Vuosisadan loppuvuosikymmeninä biisonit olivat kuolleet lähes sukupuuttoon.

    Eli kuten tekstistä ilmenee niin pidettiin biisonin taljaa suuressa arvossa!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    ”Oikeistopoika valehtelee rajusti väittäessään, että:

    Biisoneita metsästettiin vuodan takia! ”

    Niinkö? Totta se silti on!

    ”Ei metsästetty vuodan takia vaan ruhot jäivät nahkoineen mätänemään preerialle. Kieli saatettiin ottaa joskus kun sitä pidettiin herkkuna. Sellaiselle määrälle biisoninnahkoja ei ollut markkinoita. Tarkoitus oli biisonien hävittäminen että intiaaneilta loppuisi ruoka ja joutuisivat lähtemään reservaattiin, vaikka keskellä talvea kuten Wounded Kneessä”

    Nyt tulee taas sutta ja sekundaa! Kukaan ei kiellä etteikö Amerikan intiaanien kohtalo USA:ssa ollut traaginen ja tyly, mutta nämä Tarkkispojan iänikuiset valehteluväitteet on jo tyhmiä!

    Eurooppalaisten tuomat hevoset helpottivat biisonien metsästystä, ja tasankointiaanit sopeutuivat vaeltavaan elämään, joka seurasi biisonilaumojen liikkeitä. Intiaanit tappoivat biisoneja niin kohtuullisesti, että niiden kannat eivät kärsineet.

    Eurooppalaiset toivat tuliaseet Pohjois-Amerikkaan 1700-luvulla. Koska biisonien talja oli arvokasta kauppatavaraa ja koska biisonit kilpailivat karjan kanssa laitumista, vaikeuttivat junaliikennettä ja tarjosivat ravintoa intiaaneille, jotka taistelivat uudisasukkaita vastaan, eurooppalaiset pyrkivät biisoneista kokonaan eroon. Biisoneja teurastettiin niin paljon kuin voitiin; niistä otettiin talteen vain taljat, ja ruumiit jätettiin mätänemään. Tunnetuimpia ammattimetsästäjiä oli William "Buffalo Bill" Cody. Biisonikantojen romahdusta edesauttoivat myös 1800-luvun puolivälin kuivuudet. Vuosisadan loppuvuosikymmeninä biisonit olivat kuolleet lähes sukupuuttoon.

    Eli kuten tekstistä ilmenee niin pidettiin biisonin taljaa suuressa arvossa!

    NL/Venäjä on murhannut ylivoimaisesti eniten eurooppalaisia, myös venäläisiä.

    Uhreja on kymmeniä miljoonia.

    Syytä ylpeyteen?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    NL/Venäjä on murhannut ylivoimaisesti eniten eurooppalaisia, myös venäläisiä.

    Uhreja on kymmeniä miljoonia.

    Syytä ylpeyteen?

    Tarkoitatko, että Puna-armeija ei olisi saanut puolustaa maansa aluetta?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tarkoitatko, että Puna-armeija ei olisi saanut puolustaa maansa aluetta?

    Venäjä/N-liitolla on ollut mielenkiintoinen tapa "puolustaa" aluettaan muiden mailla ennen kuin nämä ovat edes hyökänneet tai julistaneet sotaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    NL/Venäjä on murhannut ylivoimaisesti eniten eurooppalaisia, myös venäläisiä.

    Uhreja on kymmeniä miljoonia.

    Syytä ylpeyteen?

    -------NL/Venäjä on murhannut ylivoimaisesti eniten eurooppalaisia, myös venäläisiä.
    Uhreja on kymmeniä miljoonia.------

    Heehehee, natsien mielisairaus kevättä kohden vain pahenee. Natsiressukka voisi pikkasen eritellä ihan sota sodalta missä sodissa niitä on noin paljon kuollut. Tietysti ranskalaisia ja saksalaisia on kuollut aika paljon mutta mitäs menivät Venäjälle tapettaviksi. Olisivat pysyneet omassa maassaan niin eivät olisi kuolleet.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    -------NL/Venäjä on murhannut ylivoimaisesti eniten eurooppalaisia, myös venäläisiä.
    Uhreja on kymmeniä miljoonia.------

    Heehehee, natsien mielisairaus kevättä kohden vain pahenee. Natsiressukka voisi pikkasen eritellä ihan sota sodalta missä sodissa niitä on noin paljon kuollut. Tietysti ranskalaisia ja saksalaisia on kuollut aika paljon mutta mitäs menivät Venäjälle tapettaviksi. Olisivat pysyneet omassa maassaan niin eivät olisi kuolleet.

    Kyse oli murhatuista eurooppalaisista, ei kaatuneista. Venäjä tosiaan johtaa "kisaa" selvästi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyse oli murhatuista eurooppalaisista, ei kaatuneista. Venäjä tosiaan johtaa "kisaa" selvästi.

    Näkee taas miten tauti pahenee heti kun päivä pitenee. Kertoisitko niistä murhista lisää.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Katsotaanpa. Lännen valloittaessa Amerikan mantereen kymmeniä tuhansia intiaaneja kuoli ja käytännössä kaikki jäljelle jääneet puhuvat nyt valloittajien kieltä ja harjoittavat valloittajiensa uskontoa.

Samaan aikaan meistä itään: Siperiassa sukukansamme elävät edelleen monet täysin perinteisillä tavoillaan, jotkut jopa harjoittaen perinteistä uskontoaan kuten Marit. He puhuvat omia kieliään. Heitä ei ole tapettu tauteihin, eikä heitä ole karkotettu mailtaan tuhansien kilometrien päähän elinkelvottomille alueille. Venäläiset eivät ole perustaneet rotutieteellisiä instituutteja mittailemaan kalloja erottaakseen alempirotuiset itsestään.

Entäpä sitten se "hirveä" Neuvostoliitto. NL:n kaatuessa virolaisia oli ENEMMÄN kuin maan liittyessä NL:oon. Siperiassa käyneistä SUURIN OSA palasi. Viro ei autioitunut kuten Amerikan mantereen rannikot läntisten valloittajien saapuessa. Virolaiset puhuvat edelleen vironkieltä ja harjoittavat perinteisiä tapojaan omilla maillaan, eikä koko neuvostovallan aikana ollut mitään uhkaakaan mistään muusta.

Oikeistotarkkikset ja putkikset ovat tietenkin nyt aivan käärmeissään ja tulevat mesomaan Venäjän ja Neuvostoliiton ylistämisestä. Mikäpä on ylistäessä kun aihetta on. Eniten kuitenkin mieltä lämmittää se avoin raivo, joka kateellisissa oikeistotrkkiksissa taas herää heidän luettuaan tämän.

Taidanpa muuten ostaa tässä kaasuauton. On se vaan mukava ajella, kun tietää, ettei tarvitse tankata intiaanintappajien luonnonvarojen ryöstöbisneksen tuotoksia.

On vain ajan kysymys, koska amerikkalaisia viedään vitjamuna koipien välissä Irakista, jonne toivat vapauden osoittaa mieltä, tosin edelleen mielenosoittamiseen voi siellä kuolla, mutta ei kai se nyt mitenkään rajoita kenenkään ihmisoikeuksia, kun tappajana on länsivaltojen tukema hallitus. En ole huomannut, että Irakille olisi asetettu talouspakotteita tekemisistään.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu