Loviisan voimala on tiensä päässä.

Anonyymi

Se on siis purettava sulkemisensa jälkeen.
Räjäytys- eivätkä avopurut ole kai mahdollisia. Maailmalla ei ole yhtään vastaavaa purkutyötä koskaan tehty.

Tsernobylin päälle rakennettiin mahtava katos joka kestää vain 100 vuotta. Olisiko ollut helpompaa kaivaa viereen onkalo jonne paskat olisi työnnetty puskutraktorilla?

Nyt onkin suomalainen insinööritaito koetuksella. Millä estetään ydinjätteiden kulkeutumista ympäristöön ja vesistöihin?

Uskon että palstan ydinvoimahöhlillä on tähän jo vastaukset valmiina?

21

135

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      "Loviisan voimala on tiensä päässä."

      Väite tarvitsisi tuekseen perustelut. Niiden puuttuessa viestissäsi ei ole mitään järkeä vaan se näyttää trollaukselta.

    • Anonyymi

      Tsernobyl jysähti,kun heittivät liikaa koksia kamiinaan. Jospahan ei Loviisassa tehtäsi samaa erhettä.

      • Anonyymi

        Ryssät lupasivat voimalalle 30:n vuoden käyttöiän. Aika on lulunut umpeen ja yliajalla se nyt posottaa.
        Sanovat sitä jatkoajaksi.

      • Anonyymi
    • Anonyymi

      VTT:n johtava tutkija Olli Vilkamo arvioi, että jälkihoidon hinta on noin miljardi, josta voimalan purkamisen osuus on 200–300 miljoonaa.

      Fortumin arvio Loviisan molempien ydinvoimalayksiköiden yksiköiden purkamiseksi on 360 miljoonaa euroa.

      Sekä Suomessa että Ruotsissa jälkihoitoon on varauduttu säästämällä rahat etukäteen rahastoon. Sekä käytetyn polttoaineen loppusijoitukselle että voimalaitosjätteelle on sijoitussuunnitelma.

    • Anonyymi
      • Anonyymi

        Joo, siis purkutyö on edessä, ei tuo ikuinen voi olla se on saatanan varmaa.
        1000 miljoona euroa on siis kokonaisarvio minkä voi kai kertoa kolmella kun aika koittaa.

        Olkiluodon rakennustyön piti maksaa vain 320 miljoonaa mutta nyt se on maksanut jo niin paljon ettei meikä harvapää sellaisia summia edes tajua, olisiko 20 000 000 000 euroa ja lisää palaa.
        Näyttää lisäksi siltä ettei se valmistu, kohta pitää jo alkaa tekemään vuosi- takuu- ja kunnossapitokorjauksia vanhoille jo valmiille rakenteille.

        Hauskaa seurattavaa on tämä ydinvoimapelleily senkin ympärillä.

    • Anonyymi

      Loviisa ei lopeta toimintaansa meidän kenenkään elinaikana joten huoli pois. Kyllä sille aina jatkolupia myönnetään.

      • nazi

        Tietysti Loviisan voimala tulee tiensä päähän.
        Venäläiset lupasivat sille vain 30:n vuoden käyttöiän joka on ylitetty nyt reippaasti. Loputtomiin ei voine jatkoaikaa myöntää; uskon että kaikki sen tunnustavat.

        Purku tulee ajankohtaiseksi lähitulevaisuudessa. Pelottavaksi sen tekee ettei kukaan tiedä kuinka se tulisi suorittaa vai onko se mahdollista lainkaan.

        Voimalan rakennustyön aikoina arveltiin että ongelma tulevaisuudessa kyllä ratkaistaan. Näin ei ole käynyt.

      • Anonyymi
        nazi kirjoitti:

        Tietysti Loviisan voimala tulee tiensä päähän.
        Venäläiset lupasivat sille vain 30:n vuoden käyttöiän joka on ylitetty nyt reippaasti. Loputtomiin ei voine jatkoaikaa myöntää; uskon että kaikki sen tunnustavat.

        Purku tulee ajankohtaiseksi lähitulevaisuudessa. Pelottavaksi sen tekee ettei kukaan tiedä kuinka se tulisi suorittaa vai onko se mahdollista lainkaan.

        Voimalan rakennustyön aikoina arveltiin että ongelma tulevaisuudessa kyllä ratkaistaan. Näin ei ole käynyt.

        Ja sinun lähitulevaisuutesi kattaa minkä ajan?

    • Anonyymi

      VVER-440 reaktorilla varustettuja ydinvoimalaitoksia on rakennettu kaikkiaan lähes 40 kpl ja niistä on 25 nykyään toiminnassa. Suurin osa käytöstä poistoista aiheutui maiden sulautumisesta Euroopan Unioniin. EU karsasti tuon tyyppisiä ydinvoimalaitoksia, vaikka ne eivät todellisuudessa olleet vaaraksi turvallisuudelle sen enempää kuin "läntiset" laitokset. VVER-440 -laitokset ovat toimineet turvallisesti ja korkealla käyttökertoimella. Monet käytössä olevat laitokset ovat Loviisan tapaan jo viidennellä vuosikymmenellään, eli ovat ylittäneet reippaasti alkuperäisen suunnitellun käyttöiän. Sen asettamisen perustana oli todennäköisesti pikemmin arvio ydinenergian kehityksestä eikä laitoksen tekninen vanhentuminen.

    • Anonyymi

      Ei ydinvoimalaa kannata sulkea. Vaihdetaan kuluneet/vanhentuneet osat ja jatketaan kovaa ajoa.

    • Anonyymi

      Purkutyöt ajankohtaisia 2040 jällkeen jossain vaiheessa. Ainakin 2038 sähköä tuotetaan Loviisassa ja asian hyväksyvästi kertoi myös Ville Niinistö YLE.n A - studiossa toimittajanasiaa erikseen kysyessä. Niin muuttuu mielipiteet ja posket pyöristyy Brysselissä.

    • Anonyymi

      Minä uskon, että jatkolupia tulee edelleen. Tuskimpa viiteenkymmeneen vuoteen vielä puretaan.

    • Anonyymi

      Jos haluatte purkaa Loviisan yksiköt, hommatkaa lisää lupia ja rahoitus uusille ydinvoimaloille, joilla ne voisi korvata.

    • Anonyymi

      Barsebäckin voimalan purkaminen on suunniteltu aloitettavaksi vuonna 2020.
      Tästähä tulee hyvä referenssikohde.

      • Anonyymi

        Samoin pienen Otaniemen ydinvoimalan.

    • Anonyymi

      "Monet käytössä olevat laitokset ovat Loviisan tapaan jo viidennellä vuosikymmenellään, eli ovat ylittäneet reippaasti alkuperäisen suunnitellun käyttöiän. Sen asettamisen perustana oli todennäköisesti pikemmin arvio ydinenergian kehityksestä eikä laitoksen tekninen vanhentuminen."

      No joo, oli kait muitakin syitä. Esimerkiksi reaktorin paineastian hitsaussaumat, sekä latauksen suunnittelu, jossa neutronit pääsivät syöämään paineastian terästä.väärään suuntaan. VVER440 meni valmistuskieltoon Venäjällä jo 90-luvun vaihteessa ja jossakin länsimaisessa rankinlistassa se oli vikatilastojen ykkönen. Suomalainen VVER440 oli tosin vähän toista maata, monine turvallisuusparannuksineen.

      Loviisa on pärjännyt hyvin ja sen jatkoajat ovat siitä kiinni, että näkeekö Fortum jatkot enää taludellisesti kannattaviksi.

      • Anonyymi

        " VVER440 meni valmistuskieltoon Venäjällä jo 90-luvun vaihteessa ja jossakin länsimaisessa rankinlistassa se oli vikatilastojen ykkönen. "
        Löytyyköhän noihin väitteisiin faktaa.

    • Anonyymi

      Onhan se Loviisan voimala tien päässä, ei siellä saarella oikein tietä pitkin pitemmälle voi jatkaa!

      • Anonyymi

        Totta. Itsekin olen käynyt voimalan edessä parkkipaikalla kääntymässä. Kyllä siellä ainakin yöaikaan mahtuu hyvin kääntymään.

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Sä olet epävakaa

      tai ainakin yrität onnistuneesti vaikuttaa siltä. Ei sun kanssa uskalla ruveta yhtään mihinkään, menis hommat ojasta all
      Ikävä
      23
      1850

    2. Mieti miten paljon yritin

      Löytää yhteyttä kanssasi uudelleen sen väärinymmärryksen jälkeen. Koen etten tullut puoleltasi hyvin kohdelluksi mies😔
      Ikävä
      53
      1691

    3. Kurkkiiko myyrä jo

      Milloin tulee kolostaan?
      Ikävä
      30
      1423

    4. Kaikki on hyvin rakkaani

      Ja tulee olemaan.
      Ikävä
      69
      1103

    5. En enää uskalla laittaa sulle viestiä

      Naiselta miehelle ****
      Ikävä
      50
      1022

    6. En ikinä koskaan

      En tule ikinä hyväksymään!
      Tunteet
      53
      880

    7. Sovitaanko ja halataanko?

      Pyydetään toisiltamme anteeksi...❤️
      Ikävä
      49
      861

    8. Olen selvästi rikki

      Narsistiset ihmiset jotenkin koukuttaa minut.
      Ikävä
      23
      860

    9. Keskisarjan puheet

      Onko kansanedustajan sopivaa puhua tuollai vai pitäisikkö potkia pois eduskunnasta?
      Suomussalmi
      175
      832

    10. Yksi viesti häneltä ja ottaisin takaisin

      Mutta ei sitä tule. Ja ehkä parempi niin, tein jo valintani. En saanut häneltä tarpeeksi, kaikki muu meni minun edelle j
      Ikävä
      21
      760
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt