Loviisan voimala on tiensä päässä.

"Loviisan voimala on tiensä päässä."

Väite tarvitsisi tuekseen perustelut. Niiden puuttuessa viestissäsi ei ole mitään järkeä vaan se näyttää trollaukselta.

Tsernobyl jysähti,kun heittivät liikaa koksia kamiinaan. Jospahan ei Loviisassa tehtäsi samaa erhettä.

VTT:n johtava tutkija Olli Vilkamo arvioi, että jälkihoidon hinta on noin miljardi, josta voimalan purkamisen osuus on 200–300 miljoonaa.

Fortumin arvio Loviisan molempien ydinvoimalayksiköiden yksiköiden purkamiseksi on 360 miljoonaa euroa.

Sekä Suomessa että Ruotsissa jälkihoitoon on varauduttu säästämällä rahat etukäteen rahastoon. Sekä käytetyn polttoaineen loppusijoitukselle että voimalaitosjätteelle on sijoitussuunnitelma.

Onko Fortum jossakin ilmoittanut, että Loviisan ydinvoimaloille ei haeta jatkolupaa? Jos on niin linkkiä näkyviin!

https://www.helsinginuutiset.fi/artikkeli/454059-fortumin-nykyvoimala-voi-jauhaa-ydinsahkoa-viela-2040-luvulla-teknisia-esteita-ei

Tuollainen uutinen oli lehdessä vuonna 2016. Toiminta jatkunee niin kauan kun voimalaan saadaan jatkolupia ja niiden ehtoina olevien lisäkorjausten tekeminen on taloudellisesti kannattavaa.

Loviisa ei lopeta toimintaansa meidän kenenkään elinaikana joten huoli pois. Kyllä sille aina jatkolupia myönnetään.

VVER-440 reaktorilla varustettuja ydinvoimalaitoksia on rakennettu kaikkiaan lähes 40 kpl ja niistä on 25 nykyään toiminnassa. Suurin osa käytöstä poistoista aiheutui maiden sulautumisesta Euroopan Unioniin. EU karsasti tuon tyyppisiä ydinvoimalaitoksia, vaikka ne eivät todellisuudessa olleet vaaraksi turvallisuudelle sen enempää kuin "läntiset" laitokset. VVER-440 -laitokset ovat toimineet turvallisesti ja korkealla käyttökertoimella. Monet käytössä olevat laitokset ovat Loviisan tapaan jo viidennellä vuosikymmenellään, eli ovat ylittäneet reippaasti alkuperäisen suunnitellun käyttöiän. Sen asettamisen perustana oli todennäköisesti pikemmin arvio ydinenergian kehityksestä eikä laitoksen tekninen vanhentuminen.

Ei ydinvoimalaa kannata sulkea. Vaihdetaan kuluneet/vanhentuneet osat ja jatketaan kovaa ajoa.

Purkutyöt ajankohtaisia 2040 jällkeen jossain vaiheessa. Ainakin 2038 sähköä tuotetaan Loviisassa ja asian hyväksyvästi kertoi myös Ville Niinistö YLE.n A - studiossa toimittajanasiaa erikseen kysyessä. Niin muuttuu mielipiteet ja posket pyöristyy Brysselissä.

Minä uskon, että jatkolupia tulee edelleen. Tuskimpa viiteenkymmeneen vuoteen vielä puretaan.

Jos haluatte purkaa Loviisan yksiköt, hommatkaa lisää lupia ja rahoitus uusille ydinvoimaloille, joilla ne voisi korvata.

Barsebäckin voimalan purkaminen on suunniteltu aloitettavaksi vuonna 2020.
Tästähä tulee hyvä referenssikohde.

"Monet käytössä olevat laitokset ovat Loviisan tapaan jo viidennellä vuosikymmenellään, eli ovat ylittäneet reippaasti alkuperäisen suunnitellun käyttöiän. Sen asettamisen perustana oli todennäköisesti pikemmin arvio ydinenergian kehityksestä eikä laitoksen tekninen vanhentuminen."

No joo, oli kait muitakin syitä. Esimerkiksi reaktorin paineastian hitsaussaumat, sekä latauksen suunnittelu, jossa neutronit pääsivät syöämään paineastian terästä.väärään suuntaan. VVER440 meni valmistuskieltoon Venäjällä jo 90-luvun vaihteessa ja jossakin länsimaisessa rankinlistassa se oli vikatilastojen ykkönen. Suomalainen VVER440 oli tosin vähän toista maata, monine turvallisuusparannuksineen.

Loviisa on pärjännyt hyvin ja sen jatkoajat ovat siitä kiinni, että näkeekö Fortum jatkot enää taludellisesti kannattaviksi.

Onhan se Loviisan voimala tien päässä, ei siellä saarella oikein tietä pitkin pitemmälle voi jatkaa!